Pedro Sanchez presenta su consejo de ministros

is2ms escribió:

Zardoz2000 escribió:Hay una cosa que me pregunto sobre el permiso de paternidad de los padres ese ampliado, si llegan los del PP esos a los que tanto se les llena la boca con la familia y el no al aborto, van a abolirlo?. Porque eso ya sería la leche, o sea mientras el niño esté dentro todo para él pero si sale que le den por culo a él y a los padres.

A ver si se me entiende. En mayúsculas: YO ESTOY MUY A FAVOR DE EXTENDER EL PERMISO DE PATERNIDAD Y MATERNIDAD.

Lo que no se puede hacer es SIN PRESUPUESTOS. Porque todo lo estás cargando a los presupuestos anteriores, que ya tenían una alícuota de deuda significativa... pues más leña. A ir a los mercados internacionales y endeudarnos más y más.

Si el PSOE o el PP o quien sea hace unos presupuestos en los cuales cuadren esos gastos, por mí chapó. Lo que no se puede hacer es de esta manera, pura demagogia y populismo que nos va a reventar en la cara.

Y los presupuestos que nos están entregando últimamente el PP y el PSOE son pura basura, con un apartado de recaudación que es fantasía de la buena. Total, luego vamos a los mercados... Acuérdate de esto, la proxima burbuja que va a explotar es el de la deuda, y españa ya va por el 100% del PIB. Estamos costeándonos un nivel de vida que no nos corresponde por productividad, y eso no dura eternamente.

Mi postura para estar en contra de la subida del salario mínimo es diferente, ya la comenté antes, y es que con un 15% de paro y en un país desindustrializado y con baja productividad sólo podemos ser competitivos de dos maneras:
1º- Bajando la moneda y así revalorizar las exportaciones. Esto lo podíamos hacer con la peseta (y lo hicimos muchas veces) pero no ahora.
2º- Ofreciendo mano de obra barata y beneficios fiscales para las empresas.

No hay más. Todo lo demás populismo y miseria. Dejaros de PP y PSOE (y mi crítica no es al PSOE, es a pedro sánchez que ha fagocitado lo mejor del socialismo para vomitar una cosa rancia).

Populismo, miseria aquí lo de NO dejar entrar inmis hasta que haya paro negativo entre españoles como que no. Se ha bajado nominal y realmente los salarios y ha sido como la pescadilla que se muerde la cola no ha hecho más que generarse miseria, bajo consumo y lo demás. Pero de lo de subir productividad por otros medios como hacer productos con más valor añadido como que no.

Populismo populismo, algunos tendrían que dejar de verse el ombligo (no necesariamente los presentes) y empezar a preguntarse como han llegado los populismos a donde han llegado y la baja natalidad también.

Aritsu escribió:@is2ms La subida del salario mínimo te parece mal? Lo que hay que leer

Hombre eso no esta mal, pero lo tienes que sacar de algun lado (de la subida de impuestos que iba a meter por el otro), ahora las cuentas no cuadran con esa medidas medidas aprobadas, lo que no se puede es empezar a gastar a lo loco sin sacarlo de otro sitio.

Overdrack escribió:

Aritsu escribió:@is2ms La subida del salario mínimo te parece mal? Lo que hay que leer

Y tambien les parece mal lo que aprobaron de que el hombre tendra las mismas condiciones de paternidad que la mujer a la hora de solicitar "dias libres".

Todo lo que haga la izquierda da igual que sea para el bien de la sociedad, siempre va estar en contra.

Los de derechas son asi.

Los de izquierdas tambien, madre mia lo que hay que leer a veces.
Un saludo.

Zardoz2000 escribió:Hay una cosa que me pregunto sobre el permiso de paternidad de los padres ese ampliado, si llegan los del PP esos a los que tanto se les llena la boca con la familia y el no al aborto, van a abolirlo?. Porque eso ya sería la leche, o sea mientras el niño esté dentro todo para él pero si sale que le den por culo a él y a los padres.

este es uno de los problemas que, en mi opinion, tiene la politica aqui en españa.

los partidos en la oposicion se enrocan en el no a todo, da igual qué y cómo, la respuesta siempre es NO... pero luego cuando gobiernan, eso a lo que decian que no, pasa a ser si.

mas del 90% de decisiones politicas de un partido en el gobierno el contrario no las revierte. ni en el gobierno estatal ni en los autonomicos ni en los locales. muchas veces porque revertirlo es peor el remedio que la enfermedad, muchas veces porque realmente la decision en cuestion no es tan mala, muchas veces porque hay otras prioridades... al final se revierte menos de un 10%. y otro porcentaje algo mayor (15-20%) se modifica mas o menos a fondo mediante otra ley posterior, y a correr.

asi que respondiendo a la pregunta... lo mas probable si llegan a gobernar es que no lo quiten.

el mejor ejemplo de esto son las reformas laborales. el PP votó en contra de la reforma laboral de 2010. ¿cuando llegaron la derogaron? NO.... hicieron otra, en 2012, que fué peor aun.

y tambien puedes ver ejemplos similares con las leyes sobre pirateria y derechos de copyright, impuestos, concesiones a comunidades autonomas, privatizaciones, etc.

pd. me hace mucha gracia el enrocarse en el "no a todo al gobierno de sanchez" sobre la base de los presupuestos, "porque no hay dinero". hay practicamente el mismo dinero que habia con el gobierno de rajoy, y mas del 80% de los presupuestos son pensiones, prestaciones que NO se van a quitar, pago de deuda, y salarios publicos que TAMPOCO se van a quitar (por ejemplo el 80% del presupuesto de educacion son salarios, y con otras partidas 3/4s de lo mismo)... pero claro, mucho mejor enrocarse en el "no a todo" y en echar la culpa a sanchez de intentar pactar los presupuestos con los malvados separatistas (si no los pacta malo y si llega a pactarlos malo tambien)... porque lo que hay que hacer es elecciones ya para llegar al poder nosotros y "hacer algo diferente" que mas del 80% es exactamente lo mismo porque son partidas de dinero que NO van a cambiar gobierne quien gobierne... pero claro, con 15, 20 o 30mil millones del total que van a ir a un sitio o a otro y que son el 10 o 15% del presupuesto como muchisimo, con eso van a hacer la gran diferencia.

yo no se si es que la gente es crédula o se cree sus propias trolas.

Tienes razón es como lo del tabaco y los bares, los del pp lucharon como jabatos contra la ley e incluso convencieron a algunos de que se hicieran insumisos contra ella. Cuando ganaron lo dejaron igual porque era evidente una ley beneficiosa para la salud (como lo de no conducir borracho) y los que recibieron multas tuvieron que comérselas igual. En todo caso lo que fastidió a muchos es eso, la indefinición porque muchos de los bares tuvieron que dedicar dinero a reformas que cayeron en saco roto (para eso prohibir directamente fumar en los bares y dejarse de medias tintas). Las medias tintas y el si pero no y cuando lleguen otros lo saco porque lo hicieron otros es lo que nos fastidia a todos (o no lo saco incumpliendo mis propias promesas).

Cuando dicen eso de que ¨no hay dinero¨ qué pasa es que van a dar a cada padre un saco con 10.000 euros o qué?. Y lo peores son aquellos pro-vida que tanto hablan de ayudar a las madres pero yo les digo que a la madre se le ayuda con dinero o tiempo no con palabras o banderitas. Tengo amigos con hijos en camino y ni uno se ha quejado de ésta medida, no sé si los que no iban a votar psoe cambiarán tu voto pero me han recalcado que los anteriores desde luego no han hecho nada por ellos. E incidiendo con lo de ¨no hay dinero¨ cuando se habla de subvenciones al empleo, incentivos fiscales a contrataciones (:menos dinero a ingresar en impuestos) nadie se ha quejado de lo malo que es regalar dinero a los empresarios que de todas formas tendrían que contratar gente (que yo sepa las barras de pan no se hacen solas aún).


Como dices dudo que los siguientes quiten esas medidas aunque creo que eso si es politiqueo o sea que le pasan el marrón a los siguientes porque quien se atreve a decirles a los padres a quienes supuestamente apoyan al mismo tiempo, que les cortan ayudas, execiones fiscales, ivas reducidos a pañales, tiempo con sus hijos etc. Si soy padre y los otros me cortan las semanas (que son dinero las guarderías no se pagan solas) y me vienen los de Pro vida o los de los chicos tienen pito les mando a la calle con una patada en el culo.

hay varias realidades tozudas. dos de ellas son las siguientes:

1.- la mayoria de politicas vienen impuestas por la union europea y esto es casi sinonimo de impuesto por alemania y en menor medida, francia. yo en los 80s y 90s era (ademas de mucho mas joven) muy europeista. pero mi concepto de europa no es, (con perdon) comerle la p#### a alemania por mucho que esten mas avanzados que nosotros y en ese sentido la UE en mi opinion es una decepcion y un proyecto fallido. pero a lo que voy es que muchas cosas que impone el gobierno de españa, las impone porque se las impone la UE y claro, como la UE si no obedeces te pega el zasca (en forma de multas) pues chiton. nadie rechista y todo el mundo a obedecer. en los ultimos 20 años hemos ganado algunas cosas guays, pero en el camino hemos perdido muchisimo en soberania. por cierto, este es el principal motivo por el que gran bretaña esta pretendiendo salir de la union europea.

2.- el otro gran receptor de favores debidos de todo gobierno cuando llega es el poder financiero/empresarial. da igual que llegue PP, PSOE, con ayudas o sin ayudas (y si es con ayudas aun peor porque eso significa prebendas regionales). hay que ayudar a las empresas a ser productivas y a que tengan mejores beneficios y eso significa importantes paquetes de medidas que son las que en buena parte nos ha metido en la mierda a todos en lo economico, laboral y de derechos. no se debe intervenir en los mercados, no se debe regular, hay que privatizar, hay que permitir a las empresas hacer lo que les salga de los cojones, etc etc. y ademas hay que concederles contratos publicos. todo ello a lo que conduce es a un sector de empresas cada vez mas pimposas y a un estado y ciudadanos empobrecidos en terminos adquisitivos y de derechos. la vivienda es cara y para acceder a ella te tienes que prostituir por el banco, la alimentacion, la energia, los transportes... son mucho mas caros que hace 2 o 3 decadas, pero eso si, podemos comprar por internet, tener un movilaco y suscribirnos a netflix!

en resumen. que los gobiernos de españa han venido siendo bastante malos? pues si. pero no es que desde fuera a ellos les pongan las cosas faciles para que nosotros los votantes lo tengamos mucho mejor.

la buen casta

Ya empieza a aflorar la mierda. Se nota que vienen elecciones xD.
https://www.elmundo.es/andalucia/2019/03/09/5c823dfffdddff11808b464d.html

El Gobierno denegó la solicitud amparándose en un acuerdo del Consejo de Ministros de 1986 para considerar la información como un secreto oficial

Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/358392 ... xts=467263

el primer presidente que oculta estos datos

Zardoz2000 escribió:Hay una cosa que me pregunto sobre el permiso de paternidad de los padres ese ampliado, si llegan los del PP esos a los que tanto se les llena la boca con la familia y el no al aborto, van a abolirlo?. Porque eso ya sería la leche, o sea mientras el niño esté dentro todo para él pero si sale que le den por culo a él y a los padres.

Pues teniendo en cuenta que el PP votó a favor...

@futuro mad max
Yo los detalles de la noticia no los acabo de entender mucho, no se si otros presidentes informaron en su momento o que este gobierno actual ha informado de los movimientos de los anteriores.

Si es esto último en parte se puede llegar a entender por temas de seguridad y cosas "que se deben mantener entre bastidores hasta que no se solucionen". (mientras que lo que ya hace suficiente tiempo que ha pasado y ya se conoce, ya se puede informar) *
Si fuera lo primero (todos informaron al momento y él no)... menudos cojonacos.

* Que si, que estos presidentes nuestros son tirando a nefastos, pero algo deben de hacer de tanto en cuanto, digo yo...

LynX escribió:Ya empieza a aflorar la mierda. Se nota que vienen elecciones xD.
https://www.elmundo.es/andalucia/2019/03/09/5c823dfffdddff11808b464d.html

El marido de Susana Díaz cobró de dos subvenciones de la Junta que UGT-A desvió

. La cantidad presuntamente desviada por el sindicato entre los años 2009 y 2013 se eleva a 41,7 millones de euros, detalla el peritaje del que este viernes ha informado EL MUNDO.

Entre las 14 subvenciones analizadas por el perito figuran al menos dos -que suman 11.008.656,75 euros- de las que cobró el marido de Susana Díaz. José María Moriche estuvo casi una década trabajando en el Instituto de Formación y Estudios Sociales (Ifes) de UGT.

AUXILIAR ADMINISTRATIVO
A pesar de que Moriche era auxiliar administrativo del Ifes de UGT, para justificar la subvención ante la Junta aparecía como "tutor, evaluador y preparador" de todo tipo de acciones formativas. Como informó este diario años atrás, UGT coló la nómina de Moriche en 102 cursos distintos de tres subvenciones por valor de 25 millones de euros.

y luego tenemos a las ratas de ciudadanos que sirven al psoe quitando inspectores anticorrupcion

Psmaniaco escribió:

Aritsu escribió:@is2ms La subida del salario mínimo te parece mal? Lo que hay que leer

Hombre eso no esta mal, pero lo tienes que sacar de algun lado (de la subida de impuestos que iba a meter por el otro), ahora las cuentas no cuadran con esa medidas medidas aprobadas, lo que no se puede es empezar a gastar a lo loco sin sacarlo de otro sitio.

Los salarios los pagan como norma general la patronal...que lleva alejándose de la media salarial europea 10 años, es curioso que solo se hable de cuadrar las cuentas, cuando se trata de dignificar condiciones salariales, cuando se regalan miles de millones al colega de las autopistas, en un "si gano gano yo si pierdo pierdes tú" de libro, entonces no hay problema,,,se gasta lo que haga falta...Deja de leer La Razón...

DIE escribió:

Psmaniaco escribió:

Aritsu escribió:@is2ms La subida del salario mínimo te parece mal? Lo que hay que leer

Hombre eso no esta mal, pero lo tienes que sacar de algun lado (de la subida de impuestos que iba a meter por el otro), ahora las cuentas no cuadran con esa medidas medidas aprobadas, lo que no se puede es empezar a gastar a lo loco sin sacarlo de otro sitio.

Los salarios los pagan como norma general la patronal...que lleva alejándose de la media salarial europea 10 años, es curioso que solo se hable de cuadrar las cuentas, cuando se trata de dignificar condiciones salariales, cuando se regalan miles de millones al colega de las autopistas, en un "si gano gano yo si pierdo pierdes tú" de libro, entonces no hay problema,,,se gasta lo que haga falta...Deja de leer La Razón...

Si, decir que la patronal son una mafia, eso lo se mas que tu; cuando me refiero a cuadrar las cuentas es que no lo quieran sacar de la clase media, que son siempre los que pagan el pato; me refiero que no se pongan a gastar mas de lo hay por que al final lo ponen en la deuda del estado y al final acabamos pagando los de siempre, autonomos, pequeñas y medianas empresas, etc; luego tienen que cerrar negocios por que se dejan la piel para poder estar abiertos y no dan para vivir (les sale mejor estar cerrados).
Por eso, todas sus señorias del Congreso y Senado, que se queden con un sueldo de 1000 pavos al mes, asi a ver si llegan a final de mes.
PD: para tu informacion no leo La Razon (nunca la he ojeado), solo leo Diario de León ( y los diarios de mi tierra) y el Heraldo de Aragón (quiza alguna vez el Mundo).
Un saludo.

baja el paro en 20.000 en un solo dia, gracias sara

futuro mad max escribió:

baja el paro en 20.000 en un solo dia, gracias sara

8350 plazas de promoción interna, así que no. Y es normal que salgan convocatorias enormes porque llevábamos muchos años con tasas de reposiciones ridículas. Ya salían convocatorias del estilo cuando todavía estaba Rajoy.

davidnintendo escribió:

futuro mad max escribió:

baja el paro en 20.000 en un solo dia, gracias sara

Ya salían convocatorias del estilo cuando todavía estaba Rajoy.

no tienes que jurarmelo, son la misma mierda corrupta

El PSOE podría elegir con quién gobernar: si con Cs o con Podemos y soberanistas

https://www.publico.es/politica/28a-pso ... istas.html

los marqueses comunistas se desinflan, su voto vale menos que un billete de 5€

ciudadanos populares (marca blanca del pp) es su unica opcion

Además de España, ¿hay algún país de Europa que tenga más nóminas públicas que privadas? Pregunto desde mi desconocimiento.

Los empleados públicos ganan un 51% más que los privados, y no es por la cualificación
https://www.elconfidencial.com/economia ... n_1648402/



Más dependientes del Estado: el sector público sostiene a 700.000 personas más que el privado

https://www.elmundo.es/economia/empresa ... b45be.html

con los trabajadores en la privada apenas se cubre la mitad de lo que cuestan las pensiones

un sistema quebrado que se financia vendiendo deuda, todo se soluciona con mas deudas, todo muy normal

davidnintendo escribió:

futuro mad max escribió:

baja el paro en 20.000 en un solo dia, gracias sara

8350 plazas de promoción interna, así que no. Y es normal que salgan convocatorias enormes porque llevábamos muchos años con tasas de reposiciones ridículas. Ya salían convocatorias del estilo cuando todavía estaba Rajoy.

Pues menos mal que no las reponían, porque llevan seis años creciendo y ya estamos por encima de los que había antes de la burbuja.

davidnintendo escribió:

futuro mad max escribió:

baja el paro en 20.000 en un solo dia, gracias sara

8350 plazas de promoción interna, así que no. Y es normal que salgan convocatorias enormes porque llevábamos muchos años con tasas de reposiciones ridículas. Ya salían convocatorias del estilo cuando todavía estaba Rajoy.

España tiene una platilla de funcionarios sobredimensionada, que no se adapta a la riqueza del país y supone un lastre importante para nuestra economía, pero es que presentar esta nueva promoción a bombo y platillo, en epoca de elecciones es un puñetero cante.
El PSOE sin paguitas no gana nada, así que va a expoliar el país, y con una nueva recesión a la vuelta de la esquina, la ruina esta asegurada.

@Garranegra El problema es que como salga elegido en las urnas, todo este despilfarro se le va a volver en su contra... Luego vendrán los lloros, pero a no ser que tenga un arbol del que crezca el dinero, habrá recortes o subidas por algún lado y ohhh que malo es Sánchez.

Mrcolin escribió:@Garranegra El problema es que como salga elegido en las urnas, todo este despilfarro se le va a volver en su contra... Luego vendrán los lloros, pero a no ser que tenga un arbol del que crezca el dinero, habrá recortes o subidas por algún lado y ohhh que malo es Sánchez.

Pedro Sanchez una vez se cargue el país, estoy seguro que se larga de España y se va a su antiguo empleo en el FMI en la city de Londres
Yo no entiendo a los nacionalistas que apoyan a Sanchez. Con Sanchez la ruina esta asegurada, y con una España quebrada, lo siguiente es un VOX con mayoría absoluta. Un VOX que podrá presentar un referendum para eliminar los partidos nacionalistas, pero bueno, si no son capaces de ver a tres jugadas vista, es solo culpa de ellos.

Ya que parece que España es el único país con un sector público medianamente grande en el mundo, vamos a compararnos con nuestro entorno. Aquí cantidad de trabajadores públicos por cada 1000 habitantes:

Y el porcentaje de PIB destinado a pagar sus salarios:


¿Os parece que los salarios de los trabajadores públicos en España son demasiado altos? Los de los altos cargos puede, pero anda que no hay trabajadores públicos cobrando salarios normaluchos. Yo trabajo en el sector público y me pagan 16k al año. El problema es que los salarios de la empresa privada en España son una mierda. Nadie parecía acordarse de los funcionarios en 2007 cuando se podían ganar 3000€ trabajando en la obra. Pero como siempre, en vez de pedir que te suban a ti es mejor pedir que les quiten a los demás...

futuro mad max escribió:El PSOE podría elegir con quién gobernar: si con Cs o con Podemos y soberanistas (...)

ciudadanos populares (marca blanca del pp) es su unica opcion

ya se que es lo que muchos quieren, pero yo no creo que ocurra.

salvo que rivera sea un hipocrita y sus promesas de pactar con la derecha para echar a sanchez de la moncloa se reviertan tras las elecciones.

LynX escribió:Además de España, ¿hay algún país de Europa que tenga más nóminas públicas que privadas? Pregunto desde mi desconocimiento.

en españa no hay mas nominas publicas que privadas. y en el hilo se ha puesto informacion de sobra.

Garranegra escribió:Yo no entiendo a los nacionalistas que apoyan a Sanchez.

los nacionalistas tienden a arrimarse al que tiene capacidad de gobierno y le falten apoyos para proporcionarlos a cambio de prebenditas. es la metodologia habitual.

por otra parte, tu que dices que si es que los nacionalistas no saben jugar a 3 jugadas vista... a 1 jugada vista, para los soberanistas catalanes a dia de hoy pactar con PP es inviable porque el PP esta radicalmente en contra del proceso soberanista, asi que para ellos no hay mas opcion de pacto ahora mismo que el PSOE.

para que vas a planificar a 3 jugadas vista si a 1 jugada vista estas forzado a una posicion y de lo contrario jaque mate?

el anti-sanchismo ciega a unos cuantos por aqui.

davidnintendo escribió:Ya que parece que España es el único país con un sector público medianamente grande en el mundo, vamos a compararnos con nuestro entorno. Aquí cantidad de trabajadores públicos por cada 1000 habitantes:

Y el porcentaje de PIB destinado a pagar sus salarios:


¿Os parece que los salarios de los trabajadores públicos en España son demasiado altos? Los de los altos cargos puede, pero anda que no hay trabajadores públicos cobrando salarios normaluchos. Yo trabajo en el sector público y me pagan 16k al año. El problema es que los salarios de la empresa privada en España son una mierda. Nadie parecía acordarse de los funcionarios en 2007 cuando se podían ganar 3000€ trabajando en la obra. Pero como siempre, en vez de pedir que te suban a ti es mejor pedir que les quiten a los demás...

Demasiado altos, en Irlanda son más baratos y tienen menos.

La verdadera cuestión es que a esos funcionarios los pagan los otros trabajadores, cuando cobraban 3.000€ los funcionarios cobraban menos que ahora que los de la obra ganan tanto. Lo cual no tiene sentido.

https://www.elotrolado.net/hilo_elecciones-28-de-abril-encuesta-eoliana_2323404