Peter Moore dice que el live es mas innovador que revo

ElChabaldelPc escribió:
y tu tienes ordenador?

No tiene un X360, que le da hasta calorcito en en las frias noches de invierno

Ruby Gloom escribió:
No tiene un X360, que le da hasta calorcito en en las frias noches de invierno

Pero el ordenador de aparta los mosquitos gracias al programa tailandés o algo así[poraki]

Pero no tienes el Live

Edit: Vaya capullos los de cuatroesfera; se ponen a hablar de cosas que no tienen ni pajolera; yo me podian contratar a mi en vez de al mongol ese, o la pseudodirectora de porno cutre esa; pues no dicen que la Chika de Junko Mizuno es algo super nuevo y lleva mi novia pidiéndome una 2 años, en fin...

Uf, hay hilos que parecen chats...

Yo creo que aunque la calidad del servicio de Nintendo sea comparable a la de Xbox Live siempre habrá quien prefiera el Xbox Live, por afición, costumbre y porque lo mas seguro es que no sean comparables.

Esperad a que saquen el servicio a la luz con Wii, que todo esto son palos al agua, incluído el poco afortunado comentario del señor P. Moore.

A alguien se le a ocurrido que tanta innovacion puede ser buena o no... Señores, con la DS mucha innovacion, pero (hablo de mi opinion!!) a la hora de la verdad es un puto aburrimiento, me quedo ochenta veces con mi N-gage, que menudos momentos mas wapos me a hecho pasar...

Pues lo mismo con revo (no pienso llamarla wii), puede ser un controlador muy bonito (cosa por demostrar), pero si el catalogo de juegos no acompaña... pues como que va a ser que Live! es mucho mas suculento.

SaluDos!!

Bidule escribió:Uf, hay hilos que parecen chats...

Yo creo que aunque la calidad del servicio de Nintendo sea comparable a la de Xbox Live siempre habrá quien prefiera el Xbox Live, por afición, costumbre y porque lo mas seguro es que no sean comparables.

Esperad a que saquen el servicio a la luz con Wii, que todo esto son palos al agua, incluído el poco afortunado comentario del señor P. Moore.

Yo creo que sera servivio sera simple y sencillo pero funcional y calidad, sin basar, ni videos y sin demos.

Pero quien sabe ...

pitar mur es un bocas, y con el al mando del marketing, la 360 va de craneo.

innovador? cobrar por algo que en los tiempos del Quake III gamespy daba gratis? vamos hombre.

aun no se como de innovadora sera revo realmente, pero lo que si se es lo innovador que es xbox live: un muy ordenado conjunto de cosas juntitas, por las cuales se cobra, que otros ofrecen gratuitamente por separado.

la palabra innovacion esta siendo tan mal utilizada como lo ha sido "profesional" o "multimedia" durante muchos años.

saludos cordiales.

ElChabaldelPc escribió:
y tu tienes ordenador?

A ver, yo no voy a defender las declaraciones del bocachancla este por que son ridículas ... pero algunas de las opiniones del hilo no se quedan cortas ...

Si cortamos por el rasero que muchos empleais, ¿NDS es innovadora? ni mucho menos ... como dice GXY del Live, NDS sería un conjunto de servicios juntitos que antes existían por separados (y que suman un producto excelente añado)

Lo que sí me parece una locura es llegar casi a asegurar que con NDS va hasta el internet mejor, coño, yo también puedo jugar online en cualquier otro sistema con la mula bajando a 200k y va bien (al menos yo lo veo bien), pero los demás casi ni me ven jajaja ...

Y qué coño tiene que ver el imagenio si no utiliza el caudal dedicado a internet ?

Y claro, para qué queremos a estas alturas chat de voz si tenemos el DUO y el TRIO de Telefónica ...

Antes de qué algunos salten decir que lo de NDS es sólo un ejemplo, a mi la NDS me parece una gran máquina, pero como habéis hablado de ella en el hilo ...

Por cierto ...

innovar.
(Del lat. innovāre).
1. tr. Mudar o alterar algo, introduciendo novedades.
2. tr. ant. Volver algo a su anterior estado.

El concepto de algunos de vosotros es diferente al de la RAE

¿Como puedes alabar el conjunto que representa Xbox Live y nombrarlo innovador y no decir lo mismo de Nintendo DS?

NDS es innovador en cuanto a que reune unas capacidades entorno a una consola portátil. No lo confundamos con la palabra "invento".

Y si no lo veís como tal, tampoco se puede considerar el Xbox Live innovador.

Bidule escribió:¿Como puedes alabar el conjunto que representa Xbox Live y nombrarlo innovador y no decir lo mismo de Nintendo DS?

NDS es innovador en cuanto a que reune unas capacidades entorno a una consola portátil. No lo confundamos con la palabra "invento".

Y si no lo veís como tal, tampoco se puede considerar el Xbox Live innovador.

A lo que NoLiMiT se refiere es a que si no se considera a Xbox Live innovador por lo que supone (una aplicación pre-existente al campo de los videojuegos), tampoco Nintendo DS lo és (la aplicación de tecnología previa a una consola portátil).

La mención a la DS viene por su anterior comparación en el apartado online por parte de otros foreros.

Yo comparto su opinión y pienso que al igual que Nintendo DS o Wii ofrecen "una nueva forma de jugar", Xbox Live hace lo propio. Nunca se había visto un servicio online de semejante calidad en una consola de videojuegos, hasta el extremo de que la consola se articula enteramente en torno al perfiles, los logros, el Bazar, los gamerpoints y el perfil de Live, que es gratuíto y puede parecer una parida, pero apenas hay usuario de EOL que tenga una 360 y no lleve su GamerCard de firma.

Además los usuarios de Xbox 360 podremos bajar videos y demos (resalto demos) a medida que se vayan presentando durante el E3, casi simultáneamente. Eso no ocurre ni siquiera en PC.

Saludos

Ah bueno, entonces lo entendí mal. A mí Xbox Live me parece interesante, lo que pasa es que suelo jugar con mi PC online y no sé yo si le sacaría mucho provecho.

Diskun escribió:... y el perfil de Live, que es gratuíto y puede parecer una parida, pero apenas hay usuario de EOL que tenga una 360 y no lleve su GamerCard de firma.

Presente

Bidule, se le saca provecho, creeme ke si. Pero logikamente para sakarselo primero han de gustarte los juegos...

Yo tambien jugaba en pc, me tire más años ke dios dandole al CS, y aun asi, cada dia ke pasa me gusta más el Live.

Espero ke ninty se lo kurre y nos ofrezka tambien un servicio de gran calidad... aunke siendo gratis tengo mis dudas...

Diskun escribió:A lo que NoLiMiT se refiere es a que si no se considera a Xbox Live innovador por lo que supone (una aplicación pre-existente al campo de los videojuegos), tampoco Nintendo DS lo és (la aplicación de tecnología previa a una consola portátil).

La mención a la DS viene por su anterior comparación en el apartado online por parte de otros foreros.

Yo comparto su opinión y pienso que al igual que Nintendo DS o Wii ofrecen "una nueva forma de jugar", Xbox Live hace lo propio. Nunca se había visto un servicio online de semejante calidad en una consola de videojuegos, hasta el extremo de que la consola se articula enteramente en torno al perfiles, los logros, el Bazar, los gamerpoints y el perfil de Live, que es gratuíto y puede parecer una parida, pero apenas hay usuario de EOL que tenga una 360 y no lleve su GamerCard de firma.

Además los usuarios de Xbox 360 podremos bajar videos y demos (resalto demos) a medida que se vayan presentando durante el E3, casi simultáneamente. Eso no ocurre ni siquiera en PC.

Saludos

Exacto, es que posteo desde el curro y mi capacidad de expresión se ve mermada

A mi, a su manera me parece tan innovador un servicio como el otro, y eso no quita que la propuesta de Wii pueda llegar a ser más innovadora a la vez que arriesgada

Saludos

Peter Moore dice que el live es mas innovador que revo

Para mí que esto queda como una de las tonterías más grande de la nueva generación. Aunque en cierto modo es comprensible; Es como yo ayer que no sabía qué era mejor, si el bocadillo vegetal que me estaba comiendo o el documental que estaban dando en el canal Historia.

Presente

Me too.

Es que si nos atenemos a la definición de la RAE pocas cosas no innovan, no creeis??

lherre escribió:

Me too.

Es que si nos atenemos a la definición de la RAE pocas cosas no innovan, no creeis??

Al contrario, atendiendo a la definición, dual shock 2 sería una innovación por que es una modificación del mando original introduciendo novedades

Otra cosa será ya que la innovación sea mayor o menor ...

Pues eso mismo, que atendiéndonos a la definición cualquier cosa presentada innova a la precedente, que es raro que el caso no se de ahí que haya puesto el "pocas"

Pero es como todo lherre, hay innovaciones como el mando de Wii que puede dar un cambio radical a la forma de entretenerse con videojuegos y luego hay innovaciones que si bien lo son no son tan pronunciadas o no tan transcendentales.

Por lo tanto, y atendiendonos a lo que afirma este señor, a mí no me parece un comentario muy afortunado que digamos

En todo caso que se espere el señor "Peder moow" que pronto podrá comparar y vanagloriar su Live frente al de Nintendo World Connection.

Entonces de lo que me hablas es de "grados" de innovación, que por lo pronto son totalmente subjetivos, no crees??

Que conste que no estoy a favor de lo que dice, porque para mí es incuantificable.

lherre escribió:Entonces de lo que me hablas es de "grados" de innovación, que por lo pronto son totalmente subjetivos, no crees??

Que conste que no estoy a favor de lo que dice, porque para mí es incuantificable.

Uy, lo siento, no sabia que era un foro de filosofia.

lherre.. ¿no hay grados de innovación? sí, pues bueno. No tiene nada que ver con la objetividad, no va ser lo mismo innovar radicalmente con un concepto como el de Wii a que lanzen este verano la Sombrilla de playa Wonderbra, la sombrilla dónde cabe mas sombra".

¿Incuantificable? yo veo perfectamente cuantificable el Xbox Live pero lo que no me cabe duda es que es totalmente irracional mezclar una innovación con otra, simplemente no plantean comparación alguna.

Si yo entiendo a P. Moore, de qué van hablar si no es de Xbox Live...

Estamos en las mismas Bidule, dime cosas que aporta el mando que no aporten otros cacharros por "separado". Igual que en DS, tenemos que las cosas que ofrece DS se pueden encontrar en otros aparatos pero no en conjunto. Pero los hay. Con Wii ocurre algo parecido, ya tenemos dispositivos que capturan movimiento (mejor o peor) que es lo que básicamente aporta el mando (no me vengais que si 3d patatin patatán que ya me lo sé, me refiero al concepto general), la interactuación con el movimiento. En qué innova, en que lo aunna en un sólo aparato? Pero si ya existe por separado?? Es innovación?? Es evolución??

Y que conste que he dejado claro que son cosas incomparables, en eso estamos de acuerdo, lo que quiero hacer ver es que en sus "campos" por así decirlo innovan.

¿Antes de DS había una consola portátil que ofrecía lo que ofrece? Antes de Wii sladrá una consola que permita ese nivel de interacción con los videojuegos lherre?

Partes desde un punto de vista erróneo en mi opinion. ¿Hacen las cuatro ruedas de un coche que te decidas en comprarlo? O lo hace el conjunto de elementos y volumen del cual dispone?

Antes de Wii sladrá una consola que permita ese nivel de interacción con los videojuegos lherre?

Bidule, el nivel de interaccion, no lo sabesmo ni tu, ni Iherre, ni yo...Los que lo hayan probado y experimentado, tal vez podrán opinar sobre el nivel de interaccion.
Si te refieres a si hay una consola con ese tipo de interaccion, evidentemnete, la respuesta es que no. Que esa diferente forma de interactuar con el mando, lleve a un nivel superior de interaccion? Pues tal vez...pero eso lo tenemos que ver todavía.
Desde luego, si que lo considero innovador y valiente ( aunqueu lo valiente, no tiene porque quitar lo estupido si se diere, je) iherre, y muy por delante de la ds, que eso si que no lo considero innovacion, puesto que yo he jugado algo así como un año antes de que se anunciase ds, al tomb raider apuntando con el lapiz tactil en un pda, osea, que de innovacion 0. Y sigo pensando que el exito de ds, no es por el control, sino por el planteamiento y por sus juegos, que hacen un uso muy inteligente del control ( vamos, que no es por innovar, sino por hacer un uso inteligente, y muy vendible de algo bien conocido).

Antes del live había algo remotamente parecido para consola??

Que conste que no quiero defender al tipo este, pero es lo mismo dado la vuelta.

lherre escribió:Antes del live había algo remotamente parecido para consola??

Si lo había...
Remotamente parecido eran las opciones online de dc.
El live de xbox, "solo" lo integro en la consola, y creo un sistema de cuentas, facilitando su uso.
Y utilidades parecidas al live de xbox ha habido siempre, docenas, con mayor o menor acierto y exito.
Otra cosa es qeu su implementación en xbox360 ( bugs y errores aparte), sea espectacular, y sencillamente genial, y que aporta un concepto nuevo a la consola, que me parece el principal acierto de la x360 ( y el que mantiene a la mia, lejos del rio).

filete, te concedo la duda pues no hay nada que confirme todavía mis palabras. Ahora, me acordarás que si te dicen que un juego es totalmente contralable de forma tridimensional ya podemos hacernos una instantánea de su concepto.

lherre, ¿gamespy? bueno no, que es de PC ¿Dreamcast online? no?

Supongo que sabrás que la Famicom se vió servida en Japón de un servicio de descarga de juegos y contenidos por red, allá por finales de los 80. Quizá no sea comparable, pero entonces caemos en lo mismo que dice filete, "Eso ya lo ví x años antes".

PD: por cierto, ahora que lo mencionas filete, ¿como se llamaba el servicio online de Sega bajo Dreamcast?

Y que aporta el mando de wii frente a eyetoys, xavis y esas cosas. Es que para mí es exactamente lo mismo. Yo ya lo he visto entonces también (a un nivel más primitivo por supuesto, caso nes como tú explicas con el online o caso dc).

Pues otro método de interacción. Que yo sepa no es comparable al EyeToy. ¿Lo de Xavis no funciona con infrarrojos? También es tridimensional? creo que no lherre :/

lherre escribió:Y que aporta el mando de wii frente a eyetoys, xavis y esas cosas.

¿En teoria? Que funciona lo suficientemente bien como para que no hayan mas limitaciones que posibilidades, y para que no sea una mierda jugar con ello.

Bidule escribió: ¿como se llamaba el servicio online de Sega bajo Dreamcast?

Creo que era DreamArena

ElChavalDelPc escribió:y tu tienes ordenador?

Si desde hace 15 años y trabajo con ellos.

Ya no es que una cosa sea mas o menos innovador sino que es mas o menos interesante. SEGA saco con dreamcast unos dispositivos muy guapos para almacenar las partidas llamadas VMU muy guapas con pantallita y todo. Innovador? pues si pero a mi no me aportaba nada.

A mi me aporta muuucho mas la experiencia Xbox Live que el WiiMando ese. Y es mi opinion a priori. Lo facil es decir !Oh nintendo !" y pa lante.

Ruby Gloom escribió:No, tiene un X360, que le da hasta calorcito en en las frias noches de invierno

Te iba a decir una borderia pero paso de cargarme el hilo.

Saludos

lherre escribió:Y que aporta el mando de wii frente a eyetoys, xavis y esas cosas. Es que para mí es exactamente lo mismo. Yo ya lo he visto entonces también (a un nivel más primitivo por supuesto, caso nes como tú explicas con el online o caso dc).

clavado vamos...

Molonator69 escribió:
A mi me aporta muuucho mas la experiencia Xbox Live que el WiiMando ese.

Pero ese no es el tema. El tema es que este hombrecillo ha dicho que el Live es mas innovador que Wii, cuando yo sin Live, juego EXACTAMENTE igual que con el desde hace muchos años, asi como tambien llevo muchisimos años descargandome parches y material multimedia antes de tener el Live. Sin embargo, EN TEORIA, nunca ha existido una consola que ofreciera una experiencia de juego o un control como el de Revolution.

Que a ti te interese mas o menos, pues sinceramente, no creo que ese sea un tema interesante a debatir. La cosa esta en si el Live es innovador, y en mi opinion, lo unico innovador que tiene es el concepto de integracion. Sus funciones, y lo que ofrece en general, lo llevamos usando desde hace muchos años, sin cambio ni innovacion alguna. (salvo que, como he dicho antes, consideremos innovador el hecho de cobrar por el servicio)

Molonator69 escribió:Lo facil es decir !Oh nintendo !" y pa lante.

Exactamente igual de facil que lapidar a Nintendo sin conocimiento de causa y "pa lante"

y de donde sacas que la lapidacion a nintendo es "sin conocimiento de causa"... de que no es tuya?

nintendo no esta en el vagon de cola del tren por decision propia. Lo esta por sus propios errores, y uno de los mas importantes es su obstinacion en correr contracorriente del resto del mundo. En NDS le ha funcionado bien (mayormente, por sacar beneficio de una tecnologia, la tactil, que ninguna otra habia tenido arrestos de aprovechar para una consola) pero aun esta por ver lo bien que le funcionara aplicando esa misma filosofia en wii.

yo particularmente he visto unas cuantas cosas que no me han gustado. y si al criticarlas estoy haciendo una lapidacion a nintendo, por lo menos acordaras que tiene una base.

saludos cordiales.

GXY escribió:y de donde sacas que la lapidacion a nintendo es "sin conocimiento de causa"...

Esto tiene trampa, o es solo una pregunta tonta?

Sin haber visto los juegos, sin saber como funciona el mando, y sin saber como se aplicaran las funcionalidades se emiten juicios y comparaciones, y me vas a decir que es con conocimiento de causa?

Mira, simplemente cada vez que hables de Nintendo me voy a limitar a ignorar lo que dices, porque el 99,9% de las veces no tiene sentido, y acabas buscandole los tres pies al gato, haciendo malabarismos para no perder la coherenia, y agarrandote a un clavo ardiendo.

Ademas, no se porque le tienes tanta mania a Nintendo. Al fin y al cabo, seguro que es la que mas te entretiene. Te apuesto algo a que pasas mas ratos de ocio despotricando contra ella que jugando a todos los sistemas que tienes.

maesebit escribió: Esto tiene trampa, o es solo una pregunta tonta?

Sin haber visto los juegos, sin saber como funciona el mando, y sin saber como se aplicaran las funcionalidades se emiten juicios y comparaciones, y me vas a decir que es con conocimiento de causa?

tiene el mismo que el que se da con los que la alaban y desprecian a los otros sistemas, partiendo de la misma base de informacion real.

torre a e3...su turno.

saludos cordiales.

GXY escribió:
tiene el mismo que el que se da con los que la alaban y desprecian a los otros sistemas, partiendo de la misma base de informacion real.

Si lo dices por mi, a diferencia de ti u otros, siempre procuro hablar en condicional o resaltando que es un supuesto cuando hablo sobre algo que no se a ciencia.

Bueno y quien coño es este tio, todas las gilipolleces que suelten se las pueden tragar hasta ke no prueben todo.

Pezon escribió:Bueno y quien coño es este tio.

Uno de los responsables de que Sega se fuese a pique.

maesebit escribió: Si lo dices por mi, a diferencia de ti u otros, siempre procuro hablar en condicional o resaltando que es un supuesto cuando hablo sobre algo que no se a ciencia.

voy a tener que hacer como aquel que puso en la firma eso de "precaucion: este post es una opinion personal, en caso de duda consulte con su creador" ??

suele ser raro que yo sea el primero en hacer una afirmacion categorica en un hilo... si acaso suele llegar despues de que alguien haga una afirmacion categorica claramente fuera de lugar (en ocasiones, referida directamente a mi)

saludos cordiales.

xuano666 escribió:

Si algún día pasas por Puerto de Sagunto (Valencia) me mandas un mp y te diré donde puedes jugar online con la DS a costa de un casual atontao

Dimelo que me voy con el portatil a robarle ancho de banda xD (Yo tambien soy del puerto )

Dimelo que me voy con el portatil a robarle ancho de banda xD (Yo tambien soy del puerto smile_:p)

pues en la esquina de la inmobiliaria que hay enfrente del Triangulo umbral y de Aprendices mismo puedes pillar linea, y con mucha fuerza

web escribió:pues en la esquina de la inmobiliaria que hay enfrente del Triangulo umbral y de Aprendices mismo puedes pillar linea, y con mucha fuerza

Cómo lo sabes tu también , ya me veo una merienda de Dseros en la esquina de la inmobiliaria[qmparto]

Además en el Telepizza de esa misma calle hay un Hotspot de Telefónica donde se puede jugar online a la NDS.

xuano666 escribió:Cómo lo sabes tu también smile_[qmparto], ya me veo una merienda de Dseros en la esquina de la inmobiliariasmile_[qmparto]

Además en el Telepizza de esa misma calle hay un Hotspot de Telefónica donde puedes jugar online a la NDS.

pues mejor hacemos la merienda en el telepizza una tarde q estar sentados en la acera XD
por cierto, ya funcionan los hotspots?o mejor dicho, ESE hotspot? por que desde q se anuncio que no lo he probado (y en aquel entonces no nos funcionó)

web escribió:

pues mejor hacemos la merienda en el telepizza una tarde q estar sentados en la acera XDXD
por cierto, ya funcionan los hotspots?o mejor dicho, ESE hotspot? por que desde q se anuncio que no lo he probado (y en aquel entonces no nos funcionó)

Como me de la vena me pongo la 2.0 en la psp y me voy a navegar un ratillo al lao de la inmobiliaria xD. El telepizza ya sabia que tenia wi-fi pero cuando intente entrar me pedia contraseña ><

maesebit escribió:Pero ese no es el tema. El tema es que este hombrecillo ha dicho que el Live es mas innovador que Wii, cuando yo sin Live, juego EXACTAMENTE igual que con el desde hace muchos años, asi como tambien llevo muchisimos años descargandome parches y material multimedia antes de tener el Live. Sin embargo, EN TEORIA, nunca ha existido una consola que ofreciera una experiencia de juego o un control como el de Revolution.

Deacuerdo contigo. Pero tambien es verdad que mas que el mando es la apuesta de Nintendo a ese control de serie. Controles "raros" existen desde la epoca de MAster System pero no de serie. Ahora la apuesta es mas arriesgada al venir de serie en Wii.

maesebit escribió:Que a ti te interese mas o menos, pues sinceramente, no creo que ese sea un tema interesante a debatir. La cosa esta en si el Live es innovador, y en mi opinion, lo unico innovador que tiene es el concepto de integracion. Sus funciones, y lo que ofrece en general, lo llevamos usando desde hace muchos años, sin cambio ni innovacion alguna. (salvo que, como he dicho antes, consideremos innovador el hecho de cobrar por el servicio)

Joder, pues mira que yo creia que aqui la gente lo que hace es dar su opinion...
Es que a mi eso de integrador ya me parece una innovacion, igual que lo de Wii... pero bueno el tiempo lo dira.

Por ahora veo que tanto Sony como Nintendo apuesta por algo parecido al Xbox Live en cuanto a servicios. Ya veremos que pasa con el mando este y si es tan distinto.

Ojo!. Que lo mismo luego soy el defensor numero 1 del Wiimando ese pero es que a priori no me interesa igual que el live.

Por cierto da gusto debartir sin descalificativos