Peter Moore dice que el live es mas innovador que revo

Que tiene de innovador? Que es de pago? O que viene integrado en la consola?

maesebit escribió:Que tiene de innovador? Que es de pago? O que viene integrado en la consola?

ahi le has dao, con dos cohone

hay q leer algunas cosas a veces

Bueno, dejemosle, si el lo dice, yo considero mas innovadorque el live el dejar conectar cualquier dispositivo usb a la consola(leanse HD externos de 100gb q me han costado 100€)a que me obliguen a comprar el oficial q tambien vale 100€ pero claro es de 20gb.

OMG

Yo diria que ha intentado salvar una situacion insalvable, defender la (unica y relativa) innovacion de su compañia frente al wii-mando para acabar quedando como un fanboy de la peor calaña.

Por favor, que alguien le recuerde que QuakeWorld (por ejemplo) existio mucho antes que Live.

PD: Digo QuakeWorld porque no recuerdo si el online de Dreamcast tenia un sistema tan eficaz.

maesebit escribió:Que tiene de innovador?

Que puedes enviar mensajes a tus amigos con Xbox Live®!!! Y gratis!!! Dios... enviar mensajes a tus amigos y gratis!! ¿Lo podéis creer?! Yo todavía estoy impactado con la noticia.

Eso es innovación, lo demás son tonterías.

PD: Digo QuakeWorld porque no recuerdo si el online de Dreamcast tenia un sistema tan eficaz.

pos no lo se, pero el Phantasy Star Online funcionaba de lujo incluso con una linea de 56k

web escribió:
pos no lo se, pero el Phantasy Star Online funcionaba de lujo incluso con una linea de 56k

No si a eso llego lo digo por el uso de servidor centralizado para todos los juegos igual que el Live

israel escribió:
Que puedes enviar mensajes a tus amigos con Xbox Live®!!! Y gratis!!! Dios... enviar mensajes a tus amigos y gratis!! ¿Lo podéis creer?! Yo todavía estoy impactado con la noticia.

Eso es innovación, lo demás son tonterías.

eeee, tampoco nos pasemos, si un silver puede bajarse trailers en HD y demos, eso si, si quieres jugar a pagar.


juraria q el online de nintendo va a ser gratis

aunque bueno relamente son los primeros q metieron el online de forma eficaz en las consolas y eso se les agradece pero no son puntos para comparar.

innovador,no se que sera lo que estoy usando para hablar con mis amigos en este momento en fin

Hombre, el servicio de Dreamcast no se puede comparar con xbox live ni por asomo.
Ya veremos lo innovador que es al final Wii, pero está claro que más que una innovación, el servicio live es una evolución lógica en las consolas que era fácil de preveer (aunque no tan fácil de llevar a la práctica eficientemente ojo)

Los servicios del Live Silver son estupendos, pero de innovadores tienen menos de nada.

israel escribió:Que puedes enviar mensajes a tus amigos con Xbox Live®!!! Y gratis!!! Dios... enviar mensajes a tus amigos y gratis!! ¿Lo podéis creer?!

Pues la verda es que resulta dificil de creer que sea gratis.

maesebit escribió: Pues la verdad es que resulta dificil de creer que sea gratis.

Teniendo en cuenta lo que te cobran por una montura de caballo?Desde luego qeu resulta dificil de creer, jurs...

Y lo que sería muy innovador es que este individuo no dijera cada dos o tres meses alguna de sus gilipolleces.

Lo innovador del xbox live es que es capaz de colgar una consola. Caso PGR3, Caso Quake 4...

Pero bueno como en windows la culpa es del software, eso si, de tooodo el software, por que todos los juegos se cuelgan.


xDDDDD

Mas innovador?Tal vez sea mejor pero mas innovador?Bueno realmente fueron ellos los primeros en meter un online decente,y Dreamcast no me sirve por que murio a los dos dias.

En fin X360 no es innovadora,para eso ya esta Nintendo.

Enga un saludo.

filetefrito escribió:Teniendo en cuenta lo que te cobran por una montura de caballo?Desde luego qeu resulta dificil de creer, jurs...

Eso del Oblivion es cosa de Bethesda..............tambien lo tienes en la version de PC.

Independientemente de ello, lo del contenido comprable del Oblivion es uno de los mayores timos que he visto, mas teniendo en cuenta el material echo por fans que hay en la red.

moraydron escribió:Tal vez sea mejor pero mas innovador?

es mejor el color verde que un calcetin??
ah no!! que no tienen nada que ver...es dificil compararlos entonces...
el live es mejor, si...que cualquier otro servicio online del momento...pero no se como va a ser mejor q el mando, cuando ni siquiera sirven para lo mismo (es mejor el barça que chuck norris? pues eso)

PD:eso de las "descargas" del live creo q me esta tocando un poco las narices...xq poco a poco se dedican mas a vender el juego sin acabar y ponerlo a cachos luego...y ya son bastante caros como para tener q comprar luego las tonterias q no les dio la gana meter cuando debian...pero bueno

ER_PERE escribió:Y lo que sería muy innovador es que este individuo no dijera cada dos o tres meses alguna de sus gilipolleces.

Amen

Habra que probar revo, pero supongo que similares.

yo creo que este tio esta en nomina de la competencia, vaya perlas...

entre este y el Steve Balmer... menudo lastre que tiene que aguantar la pobre consola

lo peor es ke lo dira todo convencido y seguro el tio...

salu2

Ackman escribió:lo peor es ke lo dira todo convencido y seguro el tio...

1º- no habrá probado el Wiimando.

2º- aunque lo probara y supiera que es una pasada no lo diría.

3º- Rectificar es de sabios......

Ultimamente esta muy de moda la palabra innovador...

Maesebit escribió:Que tiene de innovador? Que es de pago? O que viene integrado en la consola?

Israel escribió:Que puedes enviar mensajes a tus amigos con Xbox Live®!!! Y gratis!!! Dios... enviar mensajes a tus amigos y gratis!! ¿Lo podéis creer?! Yo todavía estoy impactado con la noticia.

filetefrito escribió:Teniendo en cuenta lo que te cobran por una montura de caballo?Desde luego qeu resulta dificil de creer, jurs...

HyLian escribió:Lo innovador del xbox live es que es capaz de colgar una consola. Caso PGR3, Caso Quake 4...

Pero bueno como en windows la culpa es del software, eso si, de tooodo el software, por que todos los juegos se cuelgan.


xDDDDD

Añado que con cada actualización se puede joder la consola, como me ha pasado a mí con el Oblivion. Antes de tenerla no me imaginaba que jugar a Xbox 360 era tan emocionante.

aveses dudo de la profecionalidad de este tio....

No si ahora resultara que el live no es innovador

central98 escribió:No si ahora resultara que el live no es innovador[qmparto]

Antes del Live ya existía el Playonline de Squaresoft, que es lo mismo pero peor.

j.r.anubis escribió:...

a veces?

xuano666 escribió: Antes del Live ya existía el Playonline de Squaresoft, que es lo mismo pero peor.

Ya, y antes del control de revo existian cientos de evoluciones de controles de juegos, que eran "lo mismo" pero supuestamente peores.

pd: y mi "lo mismo" esta mucho mas cerca de ser realmente lo mismo que tu "lo mismo".

Este hilo es más innovador que revo.

no existia hasta wii ningun sistema PARA videojuegos con esas caracteristicas y capaz de reconocer el espacio 3D...
podriamos decir quiza q antes existia el guante este de nintendo tb...pero vamos, si no es mejor q aquello seguro q wii se ira a la mierda (pero va a ser q si es mejor)...

no hay ningun mando "supuestamente" mejor que el de wii, por q no hay ninguno con sus mismas caracteristicas (os recuerdo q hablamos de videoconsolas,eh? no me hableis ahora de q la nasa ya lo habia inventado bla... )

el live no es ninguna innovacion...ya habia online en las consolas y de diversas formas...pero ninguna era decente (bueno, en DC algunas cosas si...pero ni de lejos alguna era como el live......eso M$ lo hizo muy bien, pero no nos trajo nada q no hubiera ya)

web escribió:el live no es ninguna innovacion...ya habia online en las consolas y de diversas formas...pero ninguna era decente (bueno, en DC algunas cosas si...pero ni de lejos alguna era como el live......eso M$ lo hizo muy bien, pero no nos trajo nada q no hubiera ya)

Y no sólo eso, sino que además ya existían servicios online centralizados antes de Xbox Live.

web escribió:no existia hasta wii ningun sistema PARA videojuegos con esas caracteristicas

no hay ningun mando "supuestamente" mejor que el de wii, por q no hay ninguno con sus mismas caracteristicas

Lo mismo que el live, no habia nada que supusiera esa experiencia ni remotamente.

web escribió:el live no es ninguna innovacion...ya habia online en las consolas y de diversas formas...

Lo mismo que el revomando, ya habian controles y de diversas formas.

Comparar el live con cualquier cosa anterior es como comparar el internet que teniamos la mayoria en el 98 con lo que es hoy en dia, suponiendo que hubiera habido un salto de uno a otro sin nada intermedio, un boom brutal, pese a que antes ya pudieras entrar a internet desde tu casa. Solo que el verdadero alcance lo veremos cuando sony haga lo mismo (ya) y todo el mundo se de cuenta de que supone.

Y el revomando se supone que sera algo parecido, mas decisivo porque el control es algo mas importante que el juego online, un salto gordo en un aspecto, si sale bien claro.

No se trata de que sea mejor o peor, sino que sea diferente. El Wiimando no se puede comparar con un pad, es como comparar la pantalla táctil de NDS con un pad, ¿es lo mismo? No. Sin embargo Xbox Live es un servicio online como los que ya exitían antes más un agregado de funciones que ya existían antes, aunque probablemente no en el mismo servicio.

No creo que exista nada en Xbox Live que no se pudiera hacer en un PC antes. Ojo, con esto no quiero decir que Xbox Live sea mal, porque es el mejor servicio online que existe, pero no veo lo de innovador por ningún lado, menos aún si se lo compara con el controlador de Wii.

No olvideis que aun no conocemos como sera el "Live" de la Wii... igual nintendo tambien revoluciona en ese aspecto algo o lo deja a la altura del "live" de Xbox...

xuano666 escribió:No creo que exista nada en Xbox Live que no se pudiera hacer en un PC antes.

De nada sirve que pudiera hacerse si no se hizo, o acaso no podia hacerse el revomando antes?
O te refieres a que tu ya podias hacer en pc lo que es el live?

Porque vamos, no se, o a mi me ha pegado muy fuerte, o no lo habeis probado bien.

pd: conste que hablo del de 360, el otro no lo probe.

central98 escribió:Porque vamos, no se, o a mi me ha pegado muy fuerte, o no lo habeis probado bien.

Pues me temo que te ha pegado muy fuerte, porque no es ni de lejos una innovación en la manera de jugar. Vale que esté muy bonito y sea muy completo, pero sigue siendo una versión mejorada de lo que ya había antes.

Por más vueltas que le demos, las palabras de este personaje lo único que pretenden es dar que hablar, y mientras haya fanboys para aplaudirle las tonterías tened por seguro que seguiremos escuchando perlas como esta.

xuano666 escribió:No creo que exista nada en Xbox Live que no se pudiera hacer en un PC antes. Ojo, con esto no quiero decir que Xbox Live sea mal, porque es el mejor servicio online que existe, pero no veo lo de innovador por ningún lado, menos aún si se lo compara con el controlador de Wii.

STEAM, batlenet, gamespy , ect

Hombre que yo sepa no hay nada en pc estandarizado para todos los juegos de la plataforma, con un altisimo nivel, decenas de opciones y miles de descargas extras.

Porque si tienes que tener un "cuarto de live" para cada juego o grupo de juegos...

Es que de entrada una cosa asi solo es posible en consola, en pc por definicion no puede haber algo igual.

Y no seria nada de extrañar que nintendo hiciera un minilive, por no decir que esta claro.

Si quieres "aceptamos barco como animal acuatico", y te voy a reconocer que ofrecer un servicio unificado y de serie como el Live en una consola no se habia hecho nunca antes. Pero la innovacion en todo caso seria a nivel multimedia y servicios. Nada que ver con los videojuegos.

Como servicio de juego on-line el Live no tiene nada de especial aparte de que te puan por jugar.

central98 escribió:Hombre que yo sepa no hay nada en pc estandarizado para todos los juegos de la plataforma

Como bien has dicho, lo único que han hecho con Live! es estandarizar una serie de servicios que llevan existiendo desde hace años en otros sistemas. ¿Acertado? Por supuesto. ¿Útil? Muchísimo. ¿Innovador? Ni de coña.

¡Un saludete!

Q asco me estan dando ya la palabra "innovacion", k coño importa quien fue primero la gallina o el huevo, lo q importa es lo q sea mejor! y no creo q se puedan comparar dos cosas tan distintas (pero complementarias) como son un servicio de juego online y un mando. El peeter moore este no se como lo siguen contratando despues de la dreamcast
salu2

central98 escribió:De nada sirve que pudiera hacerse si no se hizo, o acaso no podia hacerse el revomando antes?
O te refieres a que tu ya podias hacer en pc lo que es el live?

Porque vamos, no se, o a mi me ha pegado muy fuerte, o no lo habeis probado bien.

pd: conste que hablo del de 360, el otro no lo probe.

Lo segundo.

Yo creo que te ha pegado muy fuerte. Es un servicio online excelente, no lo pongo en duda, pero eso de innovador, que es lo que dice este señor (que por lo visto no ha perdido ninguna de sus "facultades" de cuando estaba en Sega) está por ver.

O muy mal lo recuerdo o yo ya había jugado a algún juego de PC como el Counter Strike con chat de voz... y en ese mismo PC me había descargado nuevos niveles, demos, vídeos... Quizá no había visto antes algo como la lista de amigos, el poder localizar a una persona cualquiera que sea el juego que esté jugando, pero esque ningún servicio online ha dispuesto de tantos títulos, y en muchos juegos online si podías buscar a algún amigo en el propio juego....

Vamos, que aunque sea mejor (ya lo puede ser siendo de pago) todo lo que hace el live ya lo he hecho yo antes sin el Live.

Yo todo el rato he tratado el tema como "aportacion al juego en videoconsola" mas que como "cosa nueva llegada al mundo de los videojuegos", que creo que es lo que cuenta e importa.

Central98 escribió:Porque si tienes que tener un "cuarto de live" para cada juego o grupo de juegos...

Pues precisamente eso también ocurre en X360 al contrario que con la primera Xbox, ya que Microsoft ha dejado vía libre a las thirds para que prescindan del Live en favor de sus propios servicios online, como ocurre en Final Fantasy XI, y me apuesto algo a que no será el único.

central98 escribió:Yo todo el rato he tratado el tema como "aportacion al juego en videoconsola" mas que como "cosa nueva llegada al mundo de los videojuegos", que creo que es lo que cuenta e importa.

Si la aportación de Microsoft en ese sentido nadie duda, o nadie debería dudar que ha sido enorme, pero que este hombre diga que es innovador y encima más innovador que el controlador de Wii...

xuano666 escribió:
Si la aportación de Microsoft en ese sentido nadie duda, o nadie debería dudar que ha sido enorme, pero que este hombre diga que es innovador y encima más innovador que el controlador de Wii...

y que esperas que diga que una empresa contraria alabe el wii ?? pos vaya

si nintendo hubiese sacado el live omg!!!!

Fijate si es innovador que para jugar lo he usado 7 veces en un año, y encima el SF3 no rula


PD: Darkbatman me gusta esa portada, voy a investigar