RiverWolff escribió:Bilintx escribió:RiverWolff escribió:
Buenas.
¿En que planeta ocurrio eso?
Sony entró en el mundillo comprando editoras importantes de la época, como psygnosys, y pagando morteradas por exclusividades, siendo una multinacional con muchísimo más músculo financiero que Sega.
Buenas.
Revisa un poco la historia de los videojuegos. Sega se enterro SOLA muy a mi pesar, no le hizo falta ayuda de nadie. Lo que ocurrio con DC fue un cúmulo de cagadas una tras otras. Pero vamos, que si tu quieres creer que Sony enterro a SEGA como predica el calvo de youtube pues estupendo. No seré yo quien te intente convencer más allá de este texto, así que tu mismo.
@Pakiyopgd Tengo 45 años y he tenido la suerte de vivir todas las épocas de consolas. Se lo que ocurrio con Sega y el quiera culpar a Sony o al Dalai Lama de su caída allá el. Que cada uno sea feliz imaginando lo que quiera.
Bilintx escribió:
Entonces, dices que Sony no compró psygnosys? O no pagó por exclusivos?
RiverWolff escribió:
Buenas.
Revisa un poco la historia de los videojuegos. Sega se enterro SOLA muy a mi pesar, no le hizo falta ayuda de nadie. Lo que ocurrio con DC fue un cúmulo de cagadas una tras otras.
No seré yo quien te intente convencer más allá de este texto, así que tu mismo.
RiverWolff escribió:Bilintx escribió:
Entonces, dices que Sony no compró psygnosys? O no pagó por exclusivos?
Buenas.
No me gusta repetir lo mismo. Ya te he contestado atrás en mi anterior texto. Cree lo que tú quieras.RiverWolff escribió:
Buenas.
Revisa un poco la historia de los videojuegos. Sega se enterro SOLA muy a mi pesar, no le hizo falta ayuda de nadie. Lo que ocurrio con DC fue un cúmulo de cagadas una tras otras.
No seré yo quien te intente convencer más allá de este texto, así que tu mismo.
dicanio1 escribió:Y eso que decían que era insostenible desde sony
Bueno, hay que esperar a ver de qué va su GP que siendo Sony fíate tu..
Pero está claro que el GP es lo mejor que ha pasado en años y era obvio que el cuento de qué era insostenible era falso. Veremos en qué queda que esa es otra
@Kosuke Atami vamos que no tienes ni idea en qué está trabajando M$ porque sera por juegos de un juegador tripleA que tiene en desarrollo, más juegos que todos los AAA anunciados de Sony, y de postre solo uno de sus juegos tiene más hora de entretenimiento que todos los de Sony juntos
Pero nada a seguir mintiendo aunque no se engañe a nadie
Rastafumi escribió:Para tener 45 años @Pakiyopgd oh te haces bien el loco oh no me los explico. En el famoso E3 sony hundió a sega, luego empezó a comprar exclusividad de juegos para hundir y nintendo que casi lo consigue. Vamos a Base de chequera
pablito92 escribió:Unirán el ps plus y el now y meterán discord, y a mayores habrá suscripciones de más precio para la rumoreada retrocompatibilidad, pero un playstation gamepass no lo veo.
No creo que sea muy sostenible pagar millonadas a square enix para que sus juegos más potentes sean exclusivos de ps5 y luego meterlos el día 1 en este servicio, en lugar de cobrar 80 euros por ello.
Hay mucha gente que se queja de que phil es un bocazas y xbox no tiene juegos. No entiendo muy bien en que mundo viven si solo con hablar el año pasado forza horizon, halo, age of empires 4, y este de starfield y el posible forza 8...
Pero bueno, el caso es que mientras microsoft ha invertido y sigue invirtiendo millonadas en crear, comprar, mejorar y aumentar estudios internos, sony, aunque ha mejorado en esto, sigue "en parte" con la estrategía de la anterior generación de comprar exclusivos de otras compañias, y esto es algo que cuesta millonadas, que no es sostenible poner el dia 1 en una suscripcion (mas que por microsoft que es mil millonaria) y que tampoco es muy sostenible a largo plazo, porque la competencia en 5-10 años te va a comer mucho terreno, haciendo bien las cosas.
Kosuke Atami escribió:El dia que Sony haga como Microsoft y solo haga juegos como servicio (Games as a Service) abandono la compañía. Un game pass en Sony destruirá el formato fisico, destruira la producción AAA para un jugador y todo será alquiler. Si eso llegara a pasar solo compraré consolas de Nintendo y PC.
mortisdj escribió:Este hombre creo que se ha equivocado de profesión, debería ser político, hablar por hablar, sin decir nada, pero ahí, clavándola, que no... la guerra entre consolas no mola, pero... somos los primeros, aunque eso no signifique nada y nada esté escrito en piedra, que si, no... la VR, como no la tenemos, es que no nos la piden los usuarios, los demás hacen un gran trabajo y es el futuro, pero oye, a nosotros no nos interesa... y así, suma y sigue.
Por lo menos, no es un político al uso, y hace muchas cosas bien, por ahora... ya veremos cuanto le dura.
Ya veremos, el ocio, la cultura... evoluciona, y en cierto aspecto Xbox está tirando hacía el clasicismo, PC + juegos baratos (en modo subscripción), pero sin riesgo ni causa. Hay que innovar y arriesgar, no todo se ha de quedar en muchos juegos por poco dinero, buenos o malos, en eso, no entraré, hay que llegar a la patata del jugador y eso se hace, arriesgando e innovando y en eso Micrososft, anda mal.
P.D. No considero riesgo en dar más por menos, que como cliente está muy bien, pero no es que dar más de lo mismo por menos.
Pig_Saint escribió:Entiendo que Sony no pueda dejar libre el hueco, comercialmente hablando, que tiene con el GamePass de XBox. Probablemente me quede en el pasado, pero ojalá y el futuro de los videojuegos no tienda a que paguemos por servicio y no por producto. Entiendo que haya gente interesada en GamePass y más cuando, como suele ocurrir, se pone mucho dinero al principio para acaparar mercado lo antes posible, para luego empeorar el servicio, encarecerlo o ambas cosas. El caso es que para mí es la dirección contraria hacia la que quiero que vaya la cosa. No me parece ni remotamente una evolución de la industria, sino otro sacapasta. Ojo, que personalmente no me estorba mientras se mantenga la opción de poder comprar todos los juegos sueltos como hasta ahora, pero temo que eso deje de ser así algún día.
JohnLeeHooker escribió:pablito92 escribió:Unirán el ps plus y el now y meterán discord, y a mayores habrá suscripciones de más precio para la rumoreada retrocompatibilidad, pero un playstation gamepass no lo veo.
No creo que sea muy sostenible pagar millonadas a square enix para que sus juegos más potentes sean exclusivos de ps5 y luego meterlos el día 1 en este servicio, en lugar de cobrar 80 euros por ello.
Hay mucha gente que se queja de que phil es un bocazas y xbox no tiene juegos. No entiendo muy bien en que mundo viven si solo con hablar el año pasado forza horizon, halo, age of empires 4, y este de starfield y el posible forza 8...
Pero bueno, el caso es que mientras microsoft ha invertido y sigue invirtiendo millonadas en crear, comprar, mejorar y aumentar estudios internos, sony, aunque ha mejorado en esto, sigue "en parte" con la estrategía de la anterior generación de comprar exclusivos de otras compañias, y esto es algo que cuesta millonadas, que no es sostenible poner el dia 1 en una suscripcion (mas que por microsoft que es mil millonaria) y que tampoco es muy sostenible a largo plazo, porque la competencia en 5-10 años te va a comer mucho terreno, haciendo bien las cosas.
Estás hablando sin tener ni idea de qué acuerdos y por cuánto dinero se firman. Lo mismo podrías decir de Netflix, hbo y tantas otras que no son rentables pagando 12 euros al mes y compartiendo cuento pudiendo cobrar 35 euros por el dvd o 5 euros por alquilar la peli... Total, te estás inventando lo que pagan y si es rentable o no.
Lo de los juegos es completamente subjetivo, para ti es una maravilla Xbox y para otros será una basura desierta con plantas rodantes como en las pelis del oeste.
A mi me gustan los rts,fps jugados con ratón y teclado y alguna cosa de Nintendo así que voy donde estén sin preocuparme y soy feliz. A quien no le guste el pc o Nintendo pues que disfrute lo que le guste y ya está.
RiverWolff escribió:Buenas.
@Bilintx
En el planeta tierra Dreamcast salió sin unidad DVD optando por el GD ROM con solo 1 jodido GB de datos donde no se podían ver películas en DVD cosa indispensable en aquella epoca que, o no recuerdas, o no la vivistes, o prefieres olvidar.
Eso sin contar que la consola salió con un pobre catálogo de juegos de terceros, cosa que también la sentenció. ¿ O también se te ha olvidado esto?
Y tras esto los genios de los directivos se compraron una pala, fueron al cementerio y cavaron entre todos la tumba de la compañía pensando en porque habían sido TAN gilipollas con las cagadas sin sentido de decisiones nefastas que tomaron que obligaron a dejar de fabricar la consola a solo un año y medio de su lanzamiento y perder dos centenas de millones.
Fin de la historia.
Mañana que te de lecciones otro compañero sobre historia de los videojuegos. Yo cierro hasta el 2027. Y visita el canal del Calvo, viendo cómo piensas no dudo que sera tu nuevo mesías.
Buena suerte y hasta siempre.
morenen escribió:El problema para Sony es que hay varios gigantes tecnologicos (Microsoft, Amazon, Apple, Google) que están metiendo dinero sin conocimiento en el sector. Y lo van a seguir haciendo hasta reventar a Sony (y Nintendo). Se quieren quedar con el pastel y tiene pinta de que acabará como el balonmano, baloncesto, futbol sala, futbol femenino, donde R.Madrid y Barcelona han reventado a la competencia y lo que se ofrece es descafeinado.
Esto a corto plazo, está muy bien para el consumidor porque nos ofrecen calidad y variedad. A largo plazo acabaremos con dos gigantes que nos ofrecerán lo que les dé la gana y al precio que les dé la gana.
mortisdj escribió:berny6969 escribió:ya me diras en que ha innovado Sony ya que dices eso de Microsoft
@Kosuke Atami el que quiere un juego físico va y lo compra, los juegos que no están en fisico son lo mismo que están en psn solo digitales
al final ya me diras que juego no ha sacado Microsoft en físico
Esto no funciona de que si opino algo que no me gusta de A soy de B y más diciendo que tenga A.
No he hablado de Sony, es más, su política hacia el usuario me da mucho asquito, como he dicho, Microsoft lo está haciendo bien, muy bien y arriesgo en su día y metió la pata, si, con Kinect, un muy buen producto que obligaron a comprar por cocos.
Nintendo, sobran las palabras, dos manditos con movimientos, apresuro a Sony a sacar Motes, a Micrososft a sacar Kinect, etc... La reina de las portátiles, de ir a su bola y la gran artista para sacar juegos para todos los públicos y la gran ganadora de las portátiles.
Sony, arriesgo con mandos de movimiento, controles hápticos, VR.... aún siendo para jugadores de nicho, esos periféricos, ahí están.
Micrososft, se la jugo con Kinect y perdió, a partir de ahí, continuó en una línea tradicional, sin riesgo, más FPS´s, más resolución, mejores servicios y un trato exquisito hacia el usuario, quizás el mejor de las tres, además de un revolucionario Game Pass.
Eso no quita que después del mamporrazo de la obligatoriedad de Kinect, no se atrevan a innovar un ápice. Jamás se arriesgaron con las portátiles, se niegan a entrar en el mercado de la AR/VR en Xbox, mando tradicionalista, aunque exquisito... pero, innovación, poca o ninguna.
Que hagan muy bien su trabajo no significa que innoven en cuanto a tecnología, nuevas formas de jugar y nuevas formas de entretener, a fin de cuentas, nos ofrecen más por menos y a mejor calidad, fuera de eso, lo mismo que nos han ofrecido durante toda su trayectoria, innovación, poca o ninguna.
Lo cortés no quita lo valiente.
Bilintx escribió:RiverWolff escribió:Bilintx escribió:
Sony entró en el mundillo comprando editoras importantes de la época, como psygnosys, y pagando morteradas por exclusividades, siendo una multinacional con muchísimo más músculo financiero que Sega.
Buenas.
Revisa un poco la historia de los videojuegos. Sega se enterro SOLA muy a mi pesar, no le hizo falta ayuda de nadie. Lo que ocurrio con DC fue un cúmulo de cagadas una tras otras. Pero vamos, que si tu quieres creer que Sony enterro a SEGA como predica el calvo de youtube pues estupendo. No seré yo quien te intente convencer más allá de este texto, así que tu mismo.
@Pakiyopgd Tengo 45 años y he tenido la suerte de vivir todas las épocas de consolas. Se lo que ocurrio con Sega y el quiera culpar a Sony o al Dalai Lama de su caída allá el. Que cada uno sea feliz imaginando lo que quiera.
No sé quién es el calvo de YouTube, al único que conozco es a fortu.
Entonces, dices que Sony no compró psygnosys? O no pagó por exclusivos?
francescfri escribió:Menudo circunloquio... Sony y Microsoft no tienen un acuerdo sobre la nube de PS y Azure?
Al final eres cliente de Microsoft por uno u otro lado, por eso Phil Spencer puede hablar desde la absoluta tranquilidad.
RiverWolff escribió:Buenas.
@Bilintx
En el planeta tierra Dreamcast salió sin unidad DVD optando por el GD ROM con solo 1 jodido GB de datos donde no se podían ver películas en DVD cosa indispensable en aquella epoca que, o no recuerdas, o no la vivistes, o prefieres olvidar.
Eso sin contar que la consola salió con un pobre catálogo de juegos de terceros, cosa que también la sentenció. ¿ O también se te ha olvidado esto?
Y tras esto los genios de los directivos se compraron una pala, fueron al cementerio y cavaron entre todos la tumba de la compañía pensando en porque habían sido TAN gilipollas con las cagadas sin sentido de decisiones nefastas que tomaron que obligaron a dejar de fabricar la consola a solo un año y medio de su lanzamiento y perder dos centenas de millones.
Fin de la historia.
Mañana que te de lecciones otro compañero sobre historia de los videojuegos. Yo cierro hasta el 2027. Y visita el canal del Calvo, viendo cómo piensas no dudo que sera tu nuevo mesías.
Buena suerte y hasta siempre.
Tearshock escribió:El tema no es si es rentable o no, es que una división tiene a una de las compañías más ricas del mundo detrás, respaldando todas las decisiones y metiendo pasta a mansalva (si la división Xbox tuviera que ser autosuficiente hace mucho habría desaparecido) si hace falta, la otra pues se convirtió prácticamente desde la década pasada en el brazo fuerte de todo Sony, una compañía que no tiene el nivel económico de su contraparte y por lo tanto los riesgos que pueden tomar no son los mismos, es que esto no tendría que estar en discusión. Spencer habla desde una posición muy favorable, una desde la que ni Sony ni Nintendo pueden tener. No veo yo los juegos first party más potentes de ninguna de las dos marcas en un servicio día uno, al menos no a corto plazo, quizá los proyectos con menos proyección o más underdog puede ser que sí, pero vaya, sería una sorpresa absoluta que de existir un servicio como el GP en PlayStation veamos el Gow Ragnarok, Spiderman 2 o el próximo proyecto de ND día uno en él. Solo el tiempo nos quitará o dará la razón pero viendo como ha sido la Sony de Jim Ryan apuesto más por una reformulación del Plus actual, con varios niveles de suscripción y probablemente la llegada de los first party más fuertes en un año o menos.
Rocker0990 escribió:Kosuke Atami escribió:El dia que Sony haga como Microsoft y solo haga juegos como servicio (Games as a Service) abandono la compañía. Un game pass en Sony destruirá el formato fisico, destruira la producción AAA para un jugador y todo será alquiler. Si eso llegara a pasar solo compraré consolas de Nintendo y PC.
Y que juego segun tu, de consola,microsoft no ha sacado en formato fisico?
Yo he meditado bastante sobre el formato fisico,lo que tu ves como tu juego en tu estanteria significa probablemente que de un unico juego llenarias un campo de futbol de copias de juegos a nivel global,mas plastico.
No creas que Nintendo no mete manuales porque si,tu ves tu copia de juego ellos ven talados (aunque sea reciclado o de procedencia legal) toneladas de papel,ademas por lo que se, no meter manuales en los juegos es algo opcional,no es una norma y aunque solo tengo 3 juegos de switch apuesto que minimo mas del 50% de ellos no tiene manual.
En algun momento la gente dejara de pensar egoistamente mirando su estanteria y vera mas alla del egoismo,que cantidad de toneladas en fabricacion crea todo esto?,me refiero a nivel global,entre todos los juegos y sistemas que salen.
Una nota añadida,Microsoft con Series X en alguna tirada,no se muy bien,metieron o plastico reciclado?,no recuerdo el dato exacto,haciendo una busqueda rapida encontre esto:
https://hipertextual.com/2021/03/xbox-m ... onibilidad
Lo que quiero decir con esto,que las compañias empiezan a tener conciencia en este apartado.
Personalmente por el bien comun,si tienen que retirar el formato fisico que lo hagan,es mas importante para mi el bien de un planeta que la estanteria de mi casa y ya te digo que esto no es sostenible,no es sostenible sacar productos continuamente año tras año,totaneladas de produccion puesta en la tierra.
Te lo dejo como una nota para tu conciencia.
Ahora,me dices que se dedican a quitar la isla de plastico en el atlantico para fabricar tus cajas,yo encatado de la vida,no soy alguien que no atienda a la logica.
Dym escribió:No entiendo cómo podrán seguir haciendo juegos de un solo jugador como los que hace Sony y ponerlos en un servicio de suscripción el primer día. Los juegos cada vez son más caros de desarrollar y no todos llevan microtransaciones como forma de ingreso principal. Estos servicios son sostenibles si sacas software viejo que ya no puedes vender al precio completo.
Pararegistros escribió:Dym escribió:No entiendo cómo podrán seguir haciendo juegos de un solo jugador como los que hace Sony y ponerlos en un servicio de suscripción el primer día. Los juegos cada vez son más caros de desarrollar y no todos llevan microtransaciones como forma de ingreso principal. Estos servicios son sostenibles si sacas software viejo que ya no puedes vender al precio completo.
Vamos a ver. Tomemos como referencia una generación ya casi acabada como la de PS4. Según sus datos oficiales, las ventas de PS4 rondan los 120 millones para redondear (casi 117 en junio). Si todos los poseedores de PS4 se compran sus exclusivos de salida a 69.90 € (tal como muchos cacarean con el tema de la exclusividad), serían de salida casi 8.400.000 de €.
Si es a mitad de precio 4.200.000, si es a la cuarta parte de su precio, 2.100.000 millones (menos que. Si es a precio reducido de Playstation Hits, a 9.90 €, salen 1.188.000.000.
Y todo ésto, hablando de formato físico sin costes casi de distribución.
Siempre muy, muy por debajo del coste de producción de un AAA.
Conclusiones:
1. No todos se van a comprar esos juegos por los que sacan pecho (está claro). Bien por que no les gusten o porque no quieran comprarlos y esperan a que los den en el Plus o a jugarlos en PSNow.
2. Se ve que, por mucho que se defiendan los AAA exclusivos a capa y espada, NO ALIMENTAN AL EDITOR; de otro modo no andarían llorando por las esquinas por los costes de producción y metiendo DLCs, refritos y lootboxes para ganar pasta.
3. Al final, revisando las listas de los más vendidos y jugados de cada sistema, siempre te encuentras que vas a tener el Fifa anual, el CoD y el GTA de turno, amén de los 4 free to play con compras ingame: Fortnite, Roblox, Rocket League... y con eso va tirando la gente.
4. Si esta es la realidad del pastel, ¿por qué no se tapan para siempre los de la EXCLUSIVITIS o apoyan a su empresa comprando los juegos, sea cual sea el precio.
5. Desde luego, se compran menos juegos por plataformas de los que se quieren hacer creer por el número del parque de consolas en el mercado.
Así que, o dan bien las cifras de costes y amortizaciones o los fanboys que empiecen a pasar por caja que no están haciendo su trabajo. Yo sí puedo decir que tengo más de 60 exclusivos de PS4 sin ser mi plataforma principal. Ahora que apoquinen otros.
PD: Tal como dice el compañero @Fer5 , el GP no impide comprar. Yo compro una media de 2 o 3 juegos semanales, casi siempre indies, ya sea de los que pruebo en GP (que tienen un precio reducido en un 10%) u otros en mi Lista de deseos (algo que me falta en PS Store) cuando están se rebajas.
Moraydron escribió:Rocker0990 escribió:Kosuke Atami escribió:El dia que Sony haga como Microsoft y solo haga juegos como servicio (Games as a Service) abandono la compañía. Un game pass en Sony destruirá el formato fisico, destruira la producción AAA para un jugador y todo será alquiler. Si eso llegara a pasar solo compraré consolas de Nintendo y PC.
Y que juego segun tu, de consola,microsoft no ha sacado en formato fisico?
Yo he meditado bastante sobre el formato fisico,lo que tu ves como tu juego en tu estanteria significa probablemente que de un unico juego llenarias un campo de futbol de copias de juegos a nivel global,mas plastico.
No creas que Nintendo no mete manuales porque si,tu ves tu copia de juego ellos ven talados (aunque sea reciclado o de procedencia legal) toneladas de papel,ademas por lo que se, no meter manuales en los juegos es algo opcional,no es una norma y aunque solo tengo 3 juegos de switch apuesto que minimo mas del 50% de ellos no tiene manual.
En algun momento la gente dejara de pensar egoistamente mirando su estanteria y vera mas alla del egoismo,que cantidad de toneladas en fabricacion crea todo esto?,me refiero a nivel global,entre todos los juegos y sistemas que salen.
Una nota añadida,Microsoft con Series X en alguna tirada,no se muy bien,metieron o plastico reciclado?,no recuerdo el dato exacto,haciendo una busqueda rapida encontre esto:
https://hipertextual.com/2021/03/xbox-m ... onibilidad
Lo que quiero decir con esto,que las compañias empiezan a tener conciencia en este apartado.
Personalmente por el bien comun,si tienen que retirar el formato fisico que lo hagan,es mas importante para mi el bien de un planeta que la estanteria de mi casa y ya te digo que esto no es sostenible,no es sostenible sacar productos continuamente año tras año,totaneladas de produccion puesta en la tierra.
Te lo dejo como una nota para tu conciencia.
Ahora,me dices que se dedican a quitar la isla de plastico en el atlantico para fabricar tus cajas,yo encatado de la vida,no soy alguien que no atienda a la logica.
Supongo que ajustaras bastante el consumo de tu PC a la hora de ejecutar los juegos y no iras simplemente a sacar todos los frames posibles y ponerlo todo a tope no? Imagino que tambien lo apagaras completamente y no lo dejaras habitualmente en Stand by, por que el consumo energetico es de las cosas que mas contaminan.
Un saludo.
rosskatz escribió:habla mas de sony que la propia sony
le falta ser calvo
Dj Kane escribió:rosskatz escribió:habla mas de sony que la propia sony
le falta ser calvo
un poquito de nivel no os iría mal a ti y a tus monos positivadores.
Si a alguien le preguntan, pues responde. Con leer dos líneas te habrías enterado, pero estabais mas pendientes de venir a soltar el hate que de eso, ¿verdad?
Respecto a la noticia pues eso, la pura lógica y evolución de mercado, aunque algunos todavía lo nieguen y digan que el gamepass no les gusta, que mata a la industria y blablabla.
Todo ello lo dicen desde su casa con netflix, hbo , filmin y demás, mientras hace 10 o 20 años que no se compran una película o serie en bluray o dvd.
Pero claro , en videojuegos es diferente porque patatas (o sony)