albendea escribió: ![carcajada [carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif)
Ya hombre ya! Creo que no me has entendido... No lo digo por mí ni mucho menos, yo soy muy tolerante, te lo aseguro... Me refiero a que si los gays fueran mayoría en el modo que los heterosexuales lo son ahora (dejando de lado la cuestión reproductiva), sería peor. Mira que soy gay y debería defender mi causa, pero es que con lo que hay suelto por ahí he perdido la fe totalmente... Hay mucho intolerante entre los homosexuales, mucho. Por ejemplo, el racismo entre homosexuales es sangrante, y a mí no me cabe en la cabeza que habiendo sufrido tanta discriminación, hagamos lo mismo. Y te hablo de la raza como te puedo hablar de no tener un cuerpo perfecto, no vestir a la última o mil cosas más.
Que conste que no hablo desde el resentimiento, yo tengo firme personalidad y las ideas claras
data:image/s3,"s3://crabby-images/91810/91810951b731fb8c2829652adf7c6be4acc7eac6" alt="sonriendo :)"
Lo dudo mucho, y creo que puedo razonarlo.
Tu razonamiento parte de la base de que hay una parte del "colectivo" por llamarlo de alguna forma homosexual que esta continuamente no ya a la defensiva ante agresiones que a veces son puras imaginaciones, sino que además están en una especie de campaña agresiva para "convencer" al resto de la población, no de algo "normal" como que son personas como todas las demás, sino que pretenden atribuirse una aura de superioridad moral en base a su propia condición.
Una gilipollez como la de mucho politiquillo que se cree superior y en posesión de la verdad "porque los fachas fusilaron a su abuelo" o cualquier otra idiotez irrelevante que se te ocurra.
Se trata de una forma de manipulación mas vieja que el cagar agachado y que consiste en unir a un colectivo, tribu, región o lo que se te ocurra recurriendo a un "enemigo externo". Si no existe, te lo inventas.
Lo malo de esta estrategia, es que al margen de los que la promueven (a menudo inconscientemente, porque no nos engañemos, hay mucho becerro anormal suelto) es que a base de repetirla una y mil veces, la gente, incluso la mas inteligente acaba empapandose aunque sea parcialmente en esa mentira.
De ahi parte las imagenes que "nos venden" algunos grupos. Para los sindicalistas, el empresario es un señor gordo con puro que explora siempre a sus currantes, para los anarcas la policia son orcos al servicio de un gran hermano siniestro, para los homosexuales, el que no lo es resulta ser un homofobo comeniños, porque si no lo fuera... sería homosexual también
Pero resumiendo... si fuerais una mayoría, entonces ese sentimiento sería totalmente inutil y no existiría. En todo caso no sería raro que los heterosexuales celebraran su "día del orgullo hetero" con carrozas, desfilando ellos como trogloditas peludos y ellas como fulanas de rotonda.
Lo "normal" según lo veo yo, sería darle tanta importancia a las preferencias sexuales de una persona como se le pueda dar a sus creencias religiosas, a su color, a su talla de zapato o al color que le gusta para sus corbatas y dejarse de tanta bobada. No se puede reivindicar una "normalidad" desde la negación de la misma