Pokemon Let's Go Pikachu / Let's Go Eevee [HO]

Como únicamente sea un Kanto con gráficos evolucionados, me va a decepcionar un huevo, espero que metan johto por lo menos.

"Un tipo de remake".... tiene pinta a reboot pero en vez de decirlo, dicen "un tipo de remake"

No sé cómo sería un reboot... espero que si es de primera generación al menos metan las dos primeras regiones y una cantidad grande de Pokemon o incluso las 7 generaciones con una buena parte de zonas nuevas.

Y al ser un reboot pues la historia debería ser nueva y solapae la anterior.

No sé, realmente preferiría un rojo/azul 2 ambientado años despues de los eventos de oro/plata. Historia nueva con personaje nuevo y la excusa del paso del tiempo para meter zonas nuevas y modificar las existentes. Y la Pokedex nacional hasta la 7a gen.

Eso sería también una especie de "remake" sin serlo.

A lo mejor lo del reboot afecta sobre todo a la región. Puede que nos den un Kanto completamente cambiado, vamos es que en 2018 ni siquiera GF es capaz de sacar un juego de Pokemon con una región tan pobre como la Kanto original. Estoy seguro que estaría muy renovada si ese fuera el caso y como comenta alguno: me encantaría ver las Islas Naranja con sus 4 gimnasios y su combate contra el lider de la liga de allí.

Heracles15 escribió:A lo mejor lo del reboot afecta sobre todo a la región. Puede que nos den un Kanto completamente cambiado, vamos es que en 2018 ni siquiera GF es capaz de sacar un juego de Pokemon con una región tan pobre como la Kanto original. Estoy seguro que estaría muy renovada si ese fuera el caso y como comenta alguno: me encantaría ver las Islas Naranja con sus 4 gimnasios y su combate contra el lider de la liga de allí.

Kanto + archi 7 + Johto + islas naranja sería algo muy tocho.

Tendríamos 2 regiones y 2 archipielagos, 20 gimnasios (8+8+4) y dos ligas xD aparte de que en Johto creo que habia frente batalla e los remakes.

Not bad, pero dudo mucho que hicieran algo así.

Las Islas Naranja dudo que las acaben metiendo, es algo exclusivo del anime que ya ha sido emitido hace muchísimos años, no tendría demasiado sentido que los recuperaran ahora, si no lo hicieron en Rojo Fuego y Verde Hoja porque decidieron crear otro archipiélago diferente, dudo que lo hagan ahora...

A mi también me gustaría ver un Kanto renovado, pero siempre manteniendo el espíritu del de toda la vida. Lo que me causa curiosidad es que no haya pokes nuevos, eso quiere decir que pertenecería a la 7ª generación? Si ese es el caso no podrían hacer cambio en las mecánicas, ya que los cambios de las mecánicas se producen con el cambio de generación. Si al final resulta que si se cambian mecánicas y se reajustan algunos ataques, se consideraría nueva generación? Menudo lío

Pues nada, una que pasa por completo de comprarlo xD Aunque si es reboot como tal igualmente tengo curiosidad.

Por cierto, YW como que seguramente sobrepase los 800 en las siguientes y no pasa nada por ir añadiendo más, nadie se va a morir capturando yokais

A ver, si a malas es un re-remake de Kanto, un reboot o cualquier refrito maquillado, lo unico que pido es que cambien absolutamente toda la historia.

Lo suyo seria que utilizaran al Team Rainbow Rocket y que la linea temporal este a la altura de Ultrasol y Ultraluna.

Lo ideal tambien seria que hicieran como con Blanco y Negro 2, y que en lugar de ir a los mismos gimnasios, se cambiaran algunos, se cambiara el pueblo/ciudad inicial, se añadan nuevos lugares, y le metan bastante contenido para compensar que seria la misma region.

pablomoros escribió:Pues se viene Kanto parece ser, ya lo siento por los haters de esta por haber empezado en 3a o 4a gen de Pokemon.

Realmente hace falta un reboot y que empiece todo de 0, no cargarse todos los Pokemon que hay actualmente, pero no se pueden seguir creando mas y mas, porque al final habrá 2.000 y será imposible meterlos en los juegos y aun menos capturar a todos.


Además es casualidad que van a sacar nuevo merchandising de Pokemon de Kanto en Japon

No confudas a la gente que no es fanboy de Kanto, con los haters. No es lo mismo una secuela o precuela de Kanto que un refrito mas, que a este paso mi Switch se me va a resbalar de las manos del aceite que va a desprender. Yo por ejemplo era super fan de Hoenn, pero despues del remake de RO/ZA pese que no me gusto, no voy pidiendo a muerte otro remake mas para que lo hagan mejor ni nada.

pablomoros escribió:A una linea temporal independiente de la actual, sin universos paralelos, sin ultraentes, sin megaevolución, sin movimientos Z...

Que se vuelva a lo basico que se implementó hasta tercera generación, Pokemon, ataques físicos y especiales, IV - EV y poco mas.

Y como dices, si se vuelve a Kanto, que luego haya Johto, sino se haría muy corto a no ser que fuera una renovadisima Kanto con muchos lugares nuevos que la hicieran mas extensa.

O por qué no soñar... ¿Islas Naranja?

Siempre me hubiera gustado verlas en videojuego, no entiendo porque no aprovecharon esa temporada del anime previa a Johto para crear un juego de Kanto e Islas Naranja.

Pero dudo que esto suceda a estas alturas

Ni de broma, lo de los universos paralelos ha ido cogiendo forma desde XY muy vagamente y cada vez con mas fuerza con RO/ZA y SL/USUL, es mas que obvio que algo tendran preparado con todo ese tema como para dejar la idea de lado. Los ultraentes no los quitaran, puede que no añadan nuevos, pero seguiran ahi, exactamente lo mismo con la megaevolucion y los movimientos z, aunque estos podrian ser del postgame y que en Switch añadan otro tipo de ataque o variacion en el combate extra.

Volver a lo basico seria dar pasos hacia atras, la gracia de los remakes ha sido añadir todos los conceptos nuevos, como ya hicieron en su dia con Rojo Fuego y Verde Hoja.

Si meten a Kanto y de paso a Johto por mi genial. Las islas naranja son del anime y dudo que jamas lleguen a verse en un juego, sin embargo me encantaria ver las Islas Sete de nuevo, que por algun motivo pasaron de ellas en HG y SS.

Me estoy acordando de la anterior encuesta del hilo... ¿Queríais Kanto? Pues toma ya

pablomoros escribió:A una linea temporal independiente de la actual, sin universos paralelos, sin ultraentes, sin megaevolución, sin movimientos Z...

Que se vuelva a lo basico que se implementó hasta tercera generación, Pokemon, ataques físicos y especiales, IV - EV y poco mas.

Y como dices, si se vuelve a Kanto, que luego haya Johto, sino se haría muy corto a no ser que fuera una renovadisima Kanto con muchos lugares nuevos que la hicieran mas extensa.

O por qué no soñar... ¿Islas Naranja?

Siempre me hubiera gustado verlas en videojuego, no entiendo porque no aprovecharon esa temporada del anime previa a Johto para crear un juego de Kanto e Islas Naranja.

Pero dudo que esto suceda a estas alturas

Yo he notado que han casualizado un poquito esta saga, metiendo mecanicas que flipen al jugador casual, lo del movimento z y megaevoluciones nunca entendere porque, primero tengo entendido que no son evoluciones permanentes, si no mas bien una evolucion que hace en combate, y los movimentos z la verdad es que simplifica mas el sistema, mas facil y evidentemente es algo que esta ahi y que todo jugador va a abusar.
Luego el post game se lo podrian currar un poquito mas y dejar de quita cosas, al contrario, añadir mas, osea tengo entendido que en Sun y moon quitaron los gimnasios, por? El frente de batalla? Casinos....
Luego cada vez han ido quitando peso a los legendarios, regalandolos en todas las entregas, lore escaso, poca exploracion a la hora de buscarlos....

Recuerdo que en la gen 3/4 mas o menos se desconocia aun que eran los IV y EV porque la saga no habia entrado tan tan de lleno en el competitivo como ahora, los pocos que lo sabian eran indagando por redes y buscando informacion para mejorar sus pokemon, pero en aquella epoca la moda al menos lo que yo veia era conseguir legendarios, completar la pokedex, completar al 100% el juego, buscar shinys, hasta esto lo simplificaron en las ultimas entregas tengo entendido aumentando la aparicion de shinys.
Y no solo eso si no que tambien escuche que quitaron la pokedes nacional???

La verdad, no he jugado las ultimas entregas pero, a nivel general la comunidad no esta nada contenta con las entregas de 3ds, con las 3 ultimas para ser exactos.

Si que le hacia falta un buen reinicio.
Pero porque dais por hecho que es kanto, quiero decir, si fuera kanto, que pasara con la serie/anime? Seguiran retransmiendo Sun y moon? Quiero decir, en caso de que fuera kanto no seguirian el juego a la par que la serie? Tomarian rumbos diferentes?

Sinceramente a mi me encantaría volver a Kanto.....

pablomoros escribió:A una linea temporal independiente de la actual, sin universos paralelos, sin ultraentes, sin megaevolución, sin movimientos Z...

Que se vuelva a lo basico que se implementó hasta tercera generación, Pokemon, ataques físicos y especiales, IV - EV y poco mas.

No sé si sucederá, pero personalmente me encantaría esto. Si acaso, que se mantenga lo de que Surf sea especial y Cascada físico siendo ambos de tipo agua, pero ya.

Lo de los ultraentes me sobró MUCHÍSIMO, me parecen horribles, alienígenas chungos. :/

Lo de la megaevolución como idea no estaba mal pero muchos de los Pokémon que la recibieron no la necesitaban (una oportunidad dorada para hacer que los menos fuertes tuvieran presencia en el juego competitivo... y fue desaprovechada totalmente).

Y los Movimientos Z... psé.

Tipos, naturalezas, EVs, IVs, diferenciación entre ataques físicos y especiales... y pare usted de contar.

Creo que tienen que guardarse algo. Me refiero. Son muchísimos fans que desean a volver a un Kanto... pero también son muchísimos los que sin un aliciente, no vuelven a la región de primera gen.

Para compensar ambos, tienen que guardarse algo: una historia rediseñada, poder visitar Johto, las islas...
Como han dicho no tiran por un remake, sino por un reboot... así que veremos como se lo montan

Jolti135 escribió:

pablomoros escribió:A una linea temporal independiente de la actual, sin universos paralelos, sin ultraentes, sin megaevolución, sin movimientos Z...

Que se vuelva a lo basico que se implementó hasta tercera generación, Pokemon, ataques físicos y especiales, IV - EV y poco mas.

No sé si sucederá, pero personalmente me encantaría esto. Si acaso, que se mantenga lo de que Surf sea especial y Cascada físico siendo ambos de tipo agua, pero ya.

Lo de los ultraentes me sobró MUCHÍSIMO, me parecen horribles, alienígenas chungos. :/

Lo de la megaevolución como idea no estaba mal pero muchos de los Pokémon que la recibieron no la necesitaban (una oportunidad dorada para hacer que los menos fuertes tuvieran presencia en el juego competitivo... y fue desaprovechada totalmente).

Y los Movimientos Z... psé.

Tipos, naturalezas, EVs, IVs, diferenciación entre ataques físicos y especiales... y pare usted de contar.

Concuerdo a la perfección con ustedes , sería genial que no hubiese ultra entes sobre todo.....

Encuesta finalizada:

¿Cuando tendremos el Pokemon Direct / Trailer de los juegos? ¿Cuando crees que saldrán los juegos?

Opciones ganadoras:

Presentación: En el E3 2018.
Salida: 2018

Ahora solo queda esperar si los EOLianos están en lo cierto

Mientras tanto, si queréis podéis darme ideas sobre la siguiente encuesta!!

Los ultraentes no los van a quitar porque son Pokémon y ocupan un número en la pokédex, así que sólo los van a quitar el día que quiten pokémon, y nunca va a pasar. Con respecto a las megaevoluciones a mi me jodería que las quitaran porque el concepto me gusta muchísimo, lo que tienen que hacer es añadir más y a pokes que las necesiten, aún no les perdono que hiciera Mega Beedrill y no Mega Butterfree

Bespiria escribió:Yo he notado que han casualizado un poquito esta saga, metiendo mecanicas que flipen al jugador casual, lo del movimento z y megaevoluciones nunca entendere porque, primero tengo entendido que no son evoluciones permanentes, si no mas bien una evolucion que hace en combate, y los movimentos z la verdad es que simplifica mas el sistema, mas facil y evidentemente es algo que esta ahi y que todo jugador va a abusar.

Que metan esas dos nuevas mecánicas no quieren decir que se haga más fácil porque aún tienes que pensar cuándo y cómo usarlas, dado que sólo puedes usar una en cada en cada combate y bien te pueden salvar la vida, también te puede fastidiar.

Respecto a las megaevoluciones, la gente se quejó de que se dieron a algunos Pokémon que ya eran poderosos de por sí (Garchomp, por ejemplo) y no a otros (para Scytcher se pidió mucho, si mal no recuerdo).

Y respecto a los Movimientos Z, las quejas vinieron más por la animación que hay al hacerlo.

Luego el post game se lo podrian currar un poquito mas y dejar de quita cosas, al contrario, añadir mas, osea tengo entendido que en Sun y moon quitaron los gimnasios, por? El frente de batalla? Casinos....

En Sol y Luna quitaron los gimnasios porque los cambiaron por el recorrido insular. ¿Queríais cambios? Pues tomad. Claro, lo que pasaba es que salvo alguna excepción, no eran especialmente difíciles.

Lo del Frente Batalla y lo de los Casinos pues eso, quedaron en el olvido.

Y no solo eso si no que tambien escuche que quitaron la pokedes nacional???

Sí, ahora está en el Banco Pokémon. Esto sí que me pareció una estupidez.

Si que le hacia falta un buen reinicio.
Pero porque dais por hecho que es kanto, quiero decir, si fuera kanto, que pasara con la serie/anime? Seguiran retransmiendo Sun y moon? Quiero decir, en caso de que fuera kanto no seguirian el juego a la par que la serie? Tomarian rumbos diferentes?

Hasta donde yo sé, Ash lleva sin pisar Kanto desde hace mil (y con pisar, me refiero a estar allí durante una temporada). Se pueden inventar alguna historia para que vuelva allí.

davidvela escribió:Los ultraentes no los van a quitar porque son Pokémon y ocupan un número en la pokédex, así que sólo los van a quitar el día que quiten pokémon, y nunca va a pasar. Con respecto a las megaevoluciones a mi me jodería que las quitaran porque el concepto me gusta muchísimo, lo que tienen que hacer es añadir más y a pokes que las necesiten, aún no les perdono que hiciera Mega Beedrill y no Mega Butterfree

No sé, supongo que es tan fácil como no usar los Ultraentes y ya está, pero es que me parecen horribles. xD Mira que yo tolero cualquier cosa, lo que dice la gente acerca de tal o cual Pokémon no lo comparto, pero es que con los Ultraentes no puedo. n-nU

En cuanto a las megaevoluciones... si se la dan a algunos como Mawile, Manectric, Pidgeot... pues mira, más Pokémon de alto nivel para el competitivo... pero no se la des a otros que ya de por sí eran fortísimos como Blaziken o Gengar, hombre...

pablomoros escribió:Encuesta finalizada:

¿Cuando tendremos el Pokemon Direct / Trailer de los juegos? ¿Cuando crees que saldrán los juegos?

Opciones ganadoras:

Presentación: En el E3 2018.
Salida: 2018

Ahora solo queda esperar si los EOLianos están en lo cierto

Mientras tanto, si queréis podéis darme ideas sobre la siguiente encuesta!!

Ideas de encuetas (solo titulo):
¿Habra Frente Batalla?
¿Que juegos de la saga principal has jugado?
¿Cual fue el ultimo juego que jugastes?
¿Como conociste la saga de Pokémon?

pablomoros escribió:Encuesta finalizada:

¿Cuando tendremos el Pokemon Direct / Trailer de los juegos? ¿Cuando crees que saldrán los juegos?

Opciones ganadoras:

Presentación: En el E3 2018.
Salida: 2018

Ahora solo queda esperar si los EOLianos están en lo cierto

Mientras tanto, si queréis podéis darme ideas sobre la siguiente encuesta!!

Yo preguntaría el numero de pokemon nuevos que creemos que habrá en estos nuevos juegos, incluyendo posibles formas o evoluciones... desde 0 a 150

El tema de las megas es rebalancearlas y darles una a los que realmente necesitan, pero como mecánica no está mal. Pero por preferir sí que prefiero evoluciones naturales.

Reboot de la saga con Alola como primera region

fluiscs escribió:Reboot de la saga con Alola como primera region

Hacen eso y te juro que me planteo seriamente no comprar el juego

DLoro5 escribió:

Bespiria escribió:Yo he notado que han casualizado un poquito esta saga, metiendo mecanicas que flipen al jugador casual, lo del movimento z y megaevoluciones nunca entendere porque, primero tengo entendido que no son evoluciones permanentes, si no mas bien una evolucion que hace en combate, y los movimentos z la verdad es que simplifica mas el sistema, mas facil y evidentemente es algo que esta ahi y que todo jugador va a abusar.

Que metan esas dos nuevas mecánicas no quieren decir que se haga más fácil porque aún tienes que pensar cuándo y cómo usarlas, dado que sólo puedes usar una en cada en cada combate y bien te pueden salvar la vida, también te puede fastidiar.

Respecto a las megaevoluciones, la gente se quejó de que se dieron a algunos Pokémon que ya eran poderosos de por sí (Garchomp, por ejemplo) y no a otros (para Scytcher se pidió mucho, si mal no recuerdo).

Y respecto a los Movimientos Z, las quejas vinieron más por la animación que hay al hacerlo.

Luego el post game se lo podrian currar un poquito mas y dejar de quita cosas, al contrario, añadir mas, osea tengo entendido que en Sun y moon quitaron los gimnasios, por? El frente de batalla? Casinos....

En Sol y Luna quitaron los gimnasios porque los cambiaron por el recorrido insular. ¿Queríais cambios? Pues tomad. Claro, lo que pasaba es que salvo alguna excepción, no eran especialmente difíciles.

Lo del Frente Batalla y lo de los Casinos pues eso, quedaron en el olvido.

Y no solo eso si no que tambien escuche que quitaron la pokedes nacional???

Sí, ahora está en el Banco Pokémon. Esto sí que me pareció una estupidez.

Si que le hacia falta un buen reinicio.
Pero porque dais por hecho que es kanto, quiero decir, si fuera kanto, que pasara con la serie/anime? Seguiran retransmiendo Sun y moon? Quiero decir, en caso de que fuera kanto no seguirian el juego a la par que la serie? Tomarian rumbos diferentes?

Hasta donde yo sé, Ash lleva sin pisar Kanto desde hace mil (y con pisar, me refiero a estar allí durante una temporada). Se pueden inventar alguna historia para que vuelva allí.

Scyther no se le pidió mega porque él ya puede evolucionar y encima a su evo Scizor se le dió mega . Y los casinos, olvidaos, incentivan la ludopatía y no los volverán a poner jamás.

@DLoro5 los casinos se quitaron por problemas con el PEGI en occidente. Sobre el frente de batalla... juraría que dicen que el % que le sacaría partido es muy pequeño y prefieren destinar recursos en otras cosas. Si alguien confirma esto segundo que me lo diga.

pablomoros escribió:Encuesta finalizada:

¿Cuando tendremos el Pokemon Direct / Trailer de los juegos? ¿Cuando crees que saldrán los juegos?

Opciones ganadoras:

Presentación: En el E3 2018.
Salida: 2018

Ahora solo queda esperar si los EOLianos están en lo cierto

Mientras tanto, si queréis podéis darme ideas sobre la siguiente encuesta!!

Tenemos bastante confianza pensando que será presentado en el E3 y lanzado este año

pablomoros escribió:Mientras tanto, si queréis podéis darme ideas sobre la siguiente encuesta!!

Ya se ha hecho la de gráficos en plan cámara libre y no, la de "remake u 8ª gen" y "2018 vs 2019".

Falta la clásica:

"Mundo abierto vs no mundo abierto"

Las opciones pues las que estimes oportuno, se ha discutido mucho lo de mundo abierto con pokemon por ahi, o no mundo abierto pero sí rutas grandes (entornos grandes y cerrados) como Xenoblade, etc.

@Akihiro imagino que te refieres en cuanto a la estructura de la historia y jugabilidad. Porque respecto a mapeado ya lo considero mundo abierto. Es decir, introducir mecanicas propias de un mundo abierto: exploración, misiones secundarias, etc.



@pablomoros Yo creo que es hora de abrir el melón del combate !!!

Tradicional.
Tradicional+mejoras.
Nuevo sistema pero sin dejar los turnos.
ARPG.

.

@Gekkouga Entonces fue Flygon, ¿no? Me quiere sonar que era un Pokémon verde, vaya y no sé por qué fui directo a Scytcher (aún sabiendo lo de Scizor).

@danked Pues que se dejen de milongas y aumenten el PEGI a +7 (no sé hasta qué edad entra lo de las tragaperras, pero Diamante y Perla eran +3). Entiendo que se quieren centrar en los críos y tal, pero me da que la edad de compradores de Switch no es la misma que la de DS/3DS/GBA etc (además de que el Odyssey también va destinado a los críos y es +7).

@DLoro5 Bueno, las Tragaperras se las pueden quedar, que son un horror. Odio los juegos que introducen minijuegos absurdos con recompensas importantes, para mi era lo peor tener que jugar obligatoriamente las Tragaperras para conseguir MT's o Pokemon que de otra forma no se podían conseguir.

danked escribió:@Akihiro imagino que te refieres en cuanto a la estructura de la historia y jugabilidad. Porque respecto a mapeado ya lo considero mundo abierto. Es decir, introducir mecanicas propias de un mundo abierto: exploracion, misiones secundarias, etc.

Hmm.. creo que no te pillo.

Por mundo abierto pienso en que casi desde el primer momento te puedes encajar en cualquier punto del mapeado. No en todo pero sí en la gran mayoría, véase Zelda, por poner el caso más reciente.

Pokemon nunca ha sido eso, siempre vas siguiendo un "itinerario" y no te puedes encajar nada más empezar en Isla Canela, por ejemplo. Incluso hoy en día son más lineales porque en los juegos anteriores sí había más rutas "entrelazadas" pero tarde o temprano te encontrabas algo que te impedía pasar (principalmente árboles para hacer corte, rocas para hacer fuerza, etc)

Exploración o misiones secundarias no son mecánicas de mundo abierto, las puede haber en cualquier rpg sin ser mundo abierto, como el mismo Pokemon o Xenoblade 1.

Yo personalmente no quiero que Pokemon sea mundo abierto, pero sí que presente rutas más grandes y rutas alternativas que lo hagan menos lineal pero sin necesidad de ser mundo abierto.

Yo creo que el problema es que cada uno entiende el concepto de mundo abierto de manera distinta. Yo lo entiendo como que puedes ir con total libertad casi desde el principio, y eso nunca ha sido así en Pokemon (ni Zelda antes de BOTW, por ejemplo).

@Akihiro por ejemplo:

Mundo abierto en cuanto mecánicas y mapa -> Xenoblade 2, Zelda BOTW o Horizon.

Mundo abierto en cuanto mapa -> FF (clásicos), DQ, Bravely Default, Pokemon

Así es como yo lo veo, seguramente para el segundo grupo exista un termino mejor.

danked escribió:@Akihiro por ejemplo:

Mundo abierto en cuanto mecánicas y mapa -> Xenoblade 2, Zelda BOTW o Horizon.

Mundo abierto en cuanto mapa -> FF, DQ, Bravely Default, Pokemon

Así es como yo lo veo, seguramente para el segundo grupo exista un termino mejor.

Yo creo que mezcláis los conceptos de mundo abierto y sandbox .

Salu2

A mi si hiciesen Kanto otra vez y dos ediciones complementarias, me gustaría algo así como:

-Edición Roja: protagonista Rojo como antiguamente pero en un Kanto cambiado (quizás unos 10 años después de Oro y Plata con el Team Rainbow Rocket). Con los líderes de gimnasio evolucionados y añadiendo contenido ya sea unas nuevas Islas Sete, segunda región...

-Pokémon Edición Azul: controlas por primera vez a un "rival o antagonista" teniendo que ponerte en el otro lado de la historia, con la misma pero a la vez alternativa a la que vive Rojo. Te haces primero campeón de Liga como en los juegos antiguos y en vez de tener que enfrentarte al campeón de Liga para ser campeón, esta vez el campeón eres tú y tienen que venir a retarte a ti.

Sería interesante vivir con más profundidad esta rivalidad Rojo-Azul de una manera más detallada. Y vivir dos historias paralelas para ver qué podría haber sucedido en cada caso.

Eso y remodelar (ampliando bastamente) ciudades míticas como Pueblo Lavanza, Isla Canela, hacer mazmorras gigantescas como la de Mewtwo, Isla Canela...

@Trigun_R para mi sandbox son juegos tipo GTA o Just Cause, es decir, Xenoblade 2 o TW3 no lo entiendo como sandbox.

edit: voy a volver a buscar por X vez los términos pero por mucho que lea, nunca me aclaro jaja. De todas formas tengo claro que no quiero un Pokemon a lo BOTW, estando el limite a lo visto en Xenoblade 2.

[quote="danked"]@DLoro5 los casinos se quitaron por problemas con el PEGI en occidente. Sobre el frente de batalla... juraría que dicen que el % que le sacaría partido es muy pequeño y prefieren destinar recursos en otras cosas. Si alguien confirma esto segundo que me lo diga.[/quote]

Confirmo, lo dijo Masuda por ROZA. Dejo link http://www.pokemonmillennium.net/giochi ... rubino-ome

danked escribió:@Akihiro por ejemplo:

Mundo abierto en cuanto mecánicas y mapa -> Xenoblade 2, Zelda BOTW o Horizon.

Mundo abierto en cuanto mapa -> FF, DQ, Bravely Default, Pokemon

Pero mundo abierto en Pokemon cuándo? Cuando te has pasado la liga y ya puedes acceder a todo el mapeado, por ejemplo? Eso no lo con vierte en un juego de mundo abierto a mi parecer.

Yo entiendo el mundo abierto como que te puedas moverte libremente por ahí siempre, de manera no lineal. Pero cuando estás jugando a Pokemon no puedes hacer eso, te encuentras limitaciones (ya sea orden de gimnasios para connseguir medallas, necesidad de MO's para avanzar a otra zona como el agua, cortar árboles, etc).

Cuando has completado el juego ya tienes acceso a todo el mapa, claro, pero eso no lo convierte en un juego de mundo abierto a mi entender, sino que ya tienes acceso a todo.

Osea, hablo de mundo abierto enfocado a la jugabilidad (libertad siempre mediante juegas) no en cuanto a mapa cuando ya te has pasado el juego, porque de esa forma hasta Super Mario World es mundo abierto cuando has completado todos los mundos, y no lo es xD

Así lo entiendo yo, no sé si estaré pensando correctamente.

Espero que si es un reinicio sepan lo que están haciendo.

@Akihiro yo tampoco jaja, creo que el problema nace en intentar clasificar los juegos en categorías.

La verdad es que no sería una mal encuesta pero antes tendríamos que ponernos en común en que es cada cosa xD.

DLoro5 escribió:@Gekkouga Entonces fue Flygon, ¿no? Me quiere sonar que era un Pokémon verde, vaya y no sé por qué fui directo a Scytcher (aún sabiendo lo de Scizor).

@danked Pues que se dejen de milongas y aumenten el PEGI a +7 (no sé hasta qué edad entra lo de las tragaperras, pero Diamante y Perla eran +3). Entiendo que se quieren centrar en los críos y tal, pero me da que la edad de compradores de Switch no es la misma que la de DS/3DS/GBA etc (además de que el Odyssey también va destinado a los críos y es +7).

Si sera Flygon que era un Pokémon muy querido y encima en ROZA pusieron a un entrenador importante que lo usaba exclusivamente. Luego Sugomori dijo que no lo incluyó porque no encontraba una buena idea para su mega.

danked escribió:@Trigun_R para mi sandbox son juegos tipo GTA o Just Cause, es decir, Xenoblade 2 o TW3 no lo entiendo como sandbox.

edit: voy a volver a buscar por X vez los términos pero por mucho que lea, nunca me aclaro jaja. De todas formas tengo claro que no quiero un Pokemon a lo BOTW, estando el limite a lo visto en Xenoblade 2.

Pues zelda, xenoblade y the witcher me parecen ejemplos claros de sandbox.

El que para nada me parece un juego de mundo abierto es pokemon que te va guiando de la mano y tienes que ir por donde te llevan.

Salu2

No os engañéis, lo más parecido que habrá a mundo abierto es lo que hubo en Rojo y Azul que tenías cierta libertad para continuar la historia o elegir algunos líderes de gimnasio.

danked escribió:@Akihiro yo tampoco jaja, creo que el problema nace en intentar clasificar los juegos en categorías.

La verdad es que no sería una mal encuesta pero antes tendríamos que ponernos en común en que es cada cosa xD.

De todas formas, Xenoblade 2 no es mundo abierto como Zelda.

Xenoblade 2 son zonas cerradas pero muy grandes. Pero sigue un esquema lineal, no puedes salir de Torigoth e irte a Mor Ardain así de buenas (por ejemplo), tienes que seguir una historia xD Pero por ejemplo en Zelda sí puedes salir de la meseta y encajarte en el Castillo de Hyrule si lo estimas (y si tienes los huevos bien puestos )

A mí no me molestaría ver un Pokemon como Xenoblade 1 y 2, porque realmente no son mundos abiertos. Vas avanzando por zonas al igual que en los otros Pokemon por rutas, lo que pasa es que las zonas son taaaaaan grandes que da esa sensación de mundo abierto pero ni mucho menos, esas zonas tienen un límite y para seguir avanzando a otras tienes que avanzar en la trama. En juegos como Zelda BOTW eso no pasa.

Yo espero que sí den alguna posibilidad de hacer las rutas en algún otro orden, que para llegar a una ciudad tengas dos caminos diferentes y tal. Sigue sin ser mundo abierto pero sí da "variedad". Que lo de Blanco/negro fue escandaloso: pueblo -> ruta -> pueblo -> puente -> pueblo -> puente -> pueblo -> ruta...

Saludos!

Me extrañaría que salgan del +3 y me parece absurdo la verdad, no creo que haya mucha diferencia de ventas por aparecer el +7.

https://twitter.com/CentroPokemon/status/990140607732572160?s=19
Nueva "info" se podria decir??

@Trigun_R por lo que acabo de leer, consideran sandbox a todo juego no lineal. Yo lo que quería decir es lo siguiente:

Yo cuando digo "juego de mundo mundo abierto" me refiero a una serie de mecánicas que se ven en juegos como Horizon, Assassin Creed, Farcy, Zelda BOTW, etc. En la que la jugabilidad e historia se centra en como interactuar el jugador con el entorno. Cosa que no veo necesario en Pokemon.

Pero si hablamos de libertad, considero que Pokemon, FF, DQ siempre han tenido esa libertad. Unos enmascarado de mapas sin cargas y otros de rutas interconectadas. Ahí Pokemon tiene que mejorar su "mundo abierto" para que sea más natural pero sin entrar en lo del párrafo superior, quizás como lo visto en la saga Xenoblade

Espero haberme explicado mejor

DLoro5 escribió:@Gekkouga Entonces fue Flygon, ¿no? Me quiere sonar que era un Pokémon verde, vaya y no sé por qué fui directo a Scytcher (aún sabiendo lo de Scizor).

@danked Pues que se dejen de milongas y aumenten el PEGI a +7 (no sé hasta qué edad entra lo de las tragaperras, pero Diamante y Perla eran +3). Entiendo que se quieren centrar en los críos y tal, pero me da que la edad de compradores de Switch no es la misma que la de DS/3DS/GBA etc (además de que el Odyssey también va destinado a los críos y es +7).

Creo que los casinos hacen que el juego sea +12 (así es como estan los juegos de primera y segunda generación en la consola virtual). Supongo que es cosas de las leyes actuales, ahora son más estrictos con el tema de la ludopatia y los juegos de azar.

@fluiscs confirmo que Pokemon Plata es PEGI+12 que tengo la cajita por aquí de la versión "física" de 3ds xD

Me ha convencido la opción de @akihiro , creo que es un tema interesante a tratar, y que la siguiente encuesta sea sobre el sistema de combate, gracias a todos!
Espero que os gusten las opciones que he puesto, creo que son todas las posibilidades, porque no contemplo un mundo como el actual con Pokemon libres y sin pantallas de carga, por ejemplo. Creo que he puesto todas las opciones reales que podría haber.

pablomoros escribió:Me ha convencido la opción de @akihiro , creo que es un tema interesante a tratar, y que la siguiente encuesta sea sobre el sistema de combate, gracias a todos!
Espero que os gusten las opciones que he puesto, creo que son todas las posibilidades, porque no contemplo un mundo como el actual con Pokemon libres y sin pantallas de carga, por ejemplo. Creo que he puesto todas las opciones reales que podría haber.

Para mi falta la opción que elegiría, que sería un mundo abierto en el que aparecieran tanto pokemon libres como otros en la hierba que no sabes cuales son hasta que te acercas... no me atrae que todos sean libres ni todos ocultos y me gusta la idea de un mundo mas abierto a la vez...