HockeyGoalie escribió:@alvaro101 Debe ser, pero hay gente diciendo que no deberia haber cambiado de procesador sino grafica, cuando ya digo que con su combo deberia ir volando al menos en CSGO, el resto de juegos ni idea porque no los he tocado en mi vida hulio. Y que digan que la 1060 se queda corta en 2018... Joder hermano, que pasa que hay que gastarse 5.000€ en una Titan V para no quedarse corto ?
Asier. P escribió:HockeyGoalie escribió:·Nfortec Scutum PSU Fuente de Alimentacion 650W (Dejando de lado esta fuente.)
·Asus Prime H270-PRO
·Intel Core i5-7600 3.5GHz BOX
·Cooler Master Hyper 212X
·Kingston SSDNow UV400 120GB SATA3
·WD Blue 1TB SATA3 MONTAJE
·G.Skill Ripjaws V Red DDR4 2400 PC4-19200 16GB 2x8GB CL15
·Asus Dual GTX 1060 OC 6GB GDDR5
Explicadme como con este PC, que es como el del OP del hilo, teniendo en cuenta que encima el procesador es de 7a GEN y no 8a, puede hacer STREAM de CSGO a MÁS de 200FPS y el OP del hilo no le funciona ni a 150FPS constantes.
Dejaos de comparativas con el anterior procesador del OP, dejaos de tonterias que si es normal o que se espera si juega en ultra o su PC va a pedales. NO es normal, algo hay mal obviamente. Y la gente que dice que no es nada raro, que es todo normal el rendimiento que da está muy equivocada.
PD: Otro Streamer que sigo usa esta configuración y también le va mejor que al OP.
CPU: Intel(R) Core(TM) i7-4790 CPU @ 3.60GHz (Segun CPUBenchmark, es mejor el i5.)
Gráfica: MSI GTX 960 GAMING 208 (960, inferior a la 1060, se supone.)
Placa base: ASUS MAXIMUS VII RANGER
RAM: Kingstone G.Skill 16Gb 2400 DDR3 Trident X F3-2400C10D-16GTX
SSD: Samsung 120 GB 850 EVO
HDD WD Caviar Black 1TB SATA3 64MB
Fuente: BEQUIET PUREPOWER 700W
Caja: CM SILENCIO 652S ATX
A mi solo se me ocurre que la fuente de alimentación no le este dando todo lo que pide el pc.
chusky18 escribió:si , notaba que el procesador de hace casi 7 años ya me rascaba un poco en algunos juegos grandes por no decir la mayoría entonces supuse que cambiar a un i5 8600k con todo nuevo podría ser la solución,
el informático que me montó el pc fue el que me recomendó ese procesador sabiendo que era para jugar. y sabiendo el que yo tenía.
aljares escribió:pues nada resulta que te gastas 280 e en un procesador y el mio de hace 7 años es igual ?
entonces porque en todos los videos por online en comparativas el i5 8700k lo recomiendan para comprar y jugar ?
chusky18 escribió:ya digo que no lo veo normal, me dijeron 2 informáticos paralelos sin conocerse uno a l otro que comprase el i5 8600, al menos elegí la opción K por si me quedaba corto y parece que si. , osea un procesador de hace 6-7 años es igual a uno de ahora? no comprendo aveces las cosas de la informática.
aquí la solución parece que compre el i7 de 450€ , pero yo os digo que no es la solución , bien no tengo esto porque no debe de ir asi
chusky18 escribió: aquí tenéis el video la comparativa https://www.youtube.com/watch?v=VXIV-SV4doM
HockeyGoalie escribió:@alvaro101 Debe ser, pero hay gente diciendo que no deberia haber cambiado de procesador sino grafica, cuando ya digo que con su combo deberia ir volando al menos en CSGO, el resto de juegos ni idea porque no los he tocado en mi vida hulio. Y que digan que la 1060 se queda corta en 2018... Joder hermano, que pasa que hay que gastarse 5.000€ en una Titan V para no quedarse corto ?
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
JaviGabber escribió:No te quiero liar mas y no quiero entrar en un bucle, te intento explicar.chusky18 escribió:si , notaba que el procesador de hace casi 7 años ya me rascaba un poco en algunos juegos grandes por no decir la mayoría entonces supuse que cambiar a un i5 8600k con todo nuevo podría ser la solución,
el informático que me montó el pc fue el que me recomendó ese procesador sabiendo que era para jugar. y sabiendo el que yo tenía.
La cpu que has montado es buena para jugar , eso nadie lo discute pero con un monitor 60hz y una 1060 no le vas a sacar provecho. Para esa configuracion vuelvo a repetir que el i7 2600 es suficiente para la gran mayoria de juegos.
¿Vuevo a repetir, en que notabas que el procesador te rascaba? ¿Monitorizas para ver que el 2600 le hacia cuello de botella a la gpu?
Para ir a lo facil, ponte el msi afterburner, monitoriza uso de gpu y cpu y ves el uso que le dan los juegos a tu hardware.aljares escribió:pues nada resulta que te gastas 280 e en un procesador y el mio de hace 7 años es igual ?
entonces porque en todos los videos por online en comparativas el i5 8700k lo recomiendan para comprar y jugar ?
No es igual, nadie ha dicho eso. El "problema" es que a dia de hoy (repito una vez mas) el i7 2600 no se queda corto en la mayoria de casos para 60hz, o sea que aunque pongas una cpu de 2000€ si sigues jugando a 60fps y con una 1060 la mejora va a ser minima o nula en la mayoria de juegos.
Lo recomiendan por que es una de las cpu que mas fps pueden procesar, pero para aprovechar eso a dia de hoy se necesitan dos cosas, monitor 144hz y una 1070 como poco. Estoy seguro que todas las comparativas que has visto los resultados estan por arriba de 100fps y las hacen con 1070, 1080, 1080ti.... Tu con 60hz es estupido pasar de 60fps ya que tu monitor no te va a mostrar mas de 60.chusky18 escribió:ya digo que no lo veo normal, me dijeron 2 informáticos paralelos sin conocerse uno a l otro que comprase el i5 8600, al menos elegí la opción K por si me quedaba corto y parece que si. , osea un procesador de hace 6-7 años es igual a uno de ahora? no comprendo aveces las cosas de la informática.
aquí la solución parece que compre el i7 de 450€ , pero yo os digo que no es la solución , bien no tengo esto porque no debe de ir asi
Para recomendarte una cpu primero hay que saber a que juegas, que gpu tienes y que monitor. El 8600k es buena recomendacion pero innecesaria para muchos.
Con un i7 de 450€ estarias igual.
Resuminedo y siendo tajante, la 1060 y los 60hz se le queda pequeño al 8600k que es un pepino de cpu para jugar.chusky18 escribió: aquí tenéis el video la comparativa https://www.youtube.com/watch?v=VXIV-SV4doM
Los resultados son muy parejos a los tullos, para mi es una diferencia minima que entra dentro de lo normal. La cpu solo trabaja en el ultimo test, el de fisicas, fijate en el uso de cpu.
De lo del csgo no digo nada por que no juego a ese juego y no se lo exigente que es.
