porque en la comunidad internacional no kieren a los arabes?

1, 2, 3
RIP1985 está baneado por "troll"
ayer estuve hablandolo con un amigo de que como nos van a tener simpatia a los de occidente si nunca nos ponemos de su lado, seriamente, todo son buenas palabras y ninguna accion, el tema surgio porque mi amigo decia que se lo merecian por lanzar los cohetitos y ahora estaban sufriendo esas consecuencias, y yo le dije que lanzaban esos cohetitos porque estan respondiendo a la ocupacion de casi 800 kilometros cuadrados que se a apropiado israel por la construccion de su muro..entonces cambio de opinion.. y que hace la comunidad internacional porque no le interesa llevarse bien con los estados arabes y responder de una vez con dos dedos de frente ante el genocidio que esta practicando israel en la zona.
RIP1985 escribió:ayer estuve hablandolo con un amigo de que como nos van a tener simpatia a los de occidente si nunca nos ponemos de su lado, seriamente, todo son buenas palabras y ninguna accion, el tema surgio porque mi amigo decia que se lo merecian por lanzar los cohetitos y ahora estaban sufriendo esas consecuencias, y yo le dije que lanzaban esos cohetitos porque estan respondiendo a la ocupacion de casi 800 kilometros cuadrados que se a apropiado israel por la construccion de su muro..entonces cambio de opinion.. y que hace la comunidad internacional porque no le interesa llevarse bien con los estados arabes y responder de una vez con dos dedos de frente ante el genocidio que esta practicando israel en la zona.


Hola,
Es imposible que nadie pueda decir que tengo simpatías por el estado sionista, pero eso de que la comunidad internacional no quiere a los árabes es tan demagógico como decir que los musulmanes no quieren a la comunidad internacional porque hay mucho terrorista de esa religión. Con demagogia no se llega a ningún lado.
Saludos.
La comunidad internacional a los que no quiere es a los pobres, y como los palestinos lo son (y lo van siendo cada vez más, por el estrangulamiento de Israel), pues no queremos saber nada de ellos, igual que tampoco queremos saber nada de los somalíes por ejemplo.

En cambio, mira los saudíes, que esos son árabes también, y a los dirigentes se les hace el culo pepsi-cola con ellos... porque están jodidamente forrados.
¿Los árabes no son parte de la comunidad internacional también?.
Det_W.Somerset escribió:La comunidad internacional a los que no quiere es a los pobres, y como los palestinos lo son (y lo van siendo cada vez más, por el estrangulamiento de Israel), pues no queremos saber nada de ellos, igual que tampoco queremos saber nada de los somalíes por ejemplo.

En cambio, mira los saudíes, que esos son árabes también, y a los dirigentes se les hace el culo pepsi-cola con ellos... porque están jodidamente forrados.

Ni los propios árabes quieren a los pobres...mira Palestina.
Históricamente han pasado siempre de ellos. Ahora, con la enemistad de Israel , les hacen un pelín más de caso pero tampoco mucho.
no lo entiendo, si miras los mayores periodicos españoles, veras que claramente se ponen del lado palestino, y despues se quejan que favoresen a israel,
ademas, muchos ataques de milicias palestinas sobre israel no son mencionados en la prensa europea, mientras que cada atanque israeli es una masacre,
titulan mal fotos apropocito, como ha pasado hoy que se han "equivocado" y le han llamado bombas de racimo a unas bengalas,
el gobierno de mayoria arabe en sudan se ha cargado al rededor de 400,000 personas de etnia afticana los ultimos 3-4 años y la prensa europea ha pasado olimpicamente,
ademas se olvidan de mencionar a menudo lo preciosa que es la cultura de los paises arabes, lugares como arabia saudi donde te pueden meter 50 latigazoz por llevar una simbologia religiosa differente a la islamica sunni oficial, o que te pueden colgar de un arbol por criticrl al islam, tambien habia un video por ahi de un clerigo importante de saudi explicando que "no permitimos que ninguna otra religion levante templos porque seria como si permitieramos que enseñen que 2+2=5 en las escuelas, no podemos permitir que se les enseñe mentiras a la gente",

te aseguro que la prensa europa, es muy floja y le muestra mucho mas cariño a la cultura arabe/islamica de lo que se merece...
yo pienso que la comunidad internacional no quiere a los arabes por que no les interesa tener de aliado a un pais pobre que en un futuro tengan que bombardear para robarles el petroleo o ciertos bienes con la burda escusa del terrorismo.
en esta política internacional hay dos movimientos, uno nos lo dijo zapatero y el otro es el que la mayoría aplica (tanto occidentales como orientales), la confrontación entre civilizaciones
parece que pocos están por la alianza

saludos
Ya cambiarán las tornas. El día que algún muyaidín de estos locos se haga con una bomba atómica o algún pepinaco de esos y la tire, ya vendrán los madre mía y los tirones de pelo. Aunque deberían tirarla en un rancho de Texas que yo me sé.
maulet86 escribió:Ya cambiarán las tornas. El día que algún muyaidín de estos locos se haga con una bomba atómica o algún pepinaco de esos y la tire, ya vendrán los madre mía y los tirones de pelo. Aunque deberían tirarla en un rancho de Texas que yo me sé.

no hace falta, nosotros se la damos a unos locos cerca de colorado y luego le echamos la culpa a irán para invadirlo

saludos
tu no sabes el daño que ha hecho la politica exterior de bush al orden mundial,
y aunque el 11S fuese real o operacion de bandera falsa, a los responsables de verdad nunca se les ha perseguido, la familia bin laden y la familia bush son amigas, y aunque 10 de los supuestos 12 secuestradores fueron saudis, no se investigo ni se tomaron ningunas medidas contra ese pais, porque es un pais arabe "bueno", ademas, su falta de interest por el processo de pas en oriente medio y su politica de radicalizacion a iran y iraq he llevado al refuerzo de grupos milicianos como hizballah y hamas, que ya ven a donde ha llegado eso,
¿Porque la mayoría de países musulmanes son teocracias totalitarias y con nulo respeto por los derechos humanos?
si, pero tienen pasta y mucha inversion internacional, ademas de petroleo, entonces se pueden comprar historias positivoas,
En cambio, mira los saudíes, que esos son árabes también, y a los dirigentes se les hace el culo pepsi-cola con ellos... porque están jodidamente forrados.

ironicamente quieren al pais que menos respeta los derechos humanos, incluso en la television explican como pegar a la mujer.
mira a sudan, que es gran exportador de petroleo y gas, 400,000 subsaharianos muertos en 5 años y nadie mueve un dedo,

decir la verdad, uno de los unicos paises que ha acceptado a los refugiados de sudan ironicamente ha sido israel XD, aunque en cantidades muy limitadas,
FolkenX escribió:¿Porque la mayoría de países musulmanes son teocracias totalitarias y con nulo respeto por los derechos humanos?

Hombre, Israel tampoco es la ostia en cuanto a democracia que se diga..
http://www.elmundo.es/suplementos/croni ... 77206.html
eso son solo las comunidades religiosas, si te pases por bnei brak o meha sharim en jerusalem, si,
pero te paseas por tel aviv, hertzelia, o cualquier otra cuidad metropolitana y es como pasear por cualquier cuidad europea normal,
yo tambien me puedo ir a un pueblos o areas especiales y decir "mirad que retrogrados"

Pero es buen ejemplo de lo que decia anteriormente en este hilo, aqui en españa la presna es muy anti israeli, y pro arabe, entonces se concentran en pequeñas comunidades y puntos negativos y lo aplican a toda la poblacion israeli, van a fotografear a los colonos, o la las comunidades judias en lugares especificos donde estan los nucleos ultraortodoxos, yo tambien puedo ir a fotografear pueblos perdidos, reuniones del opus, tambien las profeciones o la profecion de moros y cristianos y decir "miren a los españoles y sus costumbres radicalmente cristianas"
Aevum escribió:tu no sabes el daño que ha hecho la politica exterior de bush al orden mundial,
y aunque el 11S fuese real o operacion de bandera falsa, a los responsables de verdad nunca se les ha perseguido, la familia bin laden y la familia bush son amigas, y aunque 10 de los supuestos 12 secuestradores fueron saudis, no se investigo ni se tomaron ningunas medidas contra ese pais, porque es un pais arabe "bueno", ademas, su falta de interest por el processo de pas en oriente medio y su politica de radicalizacion a iran y iraq he llevado al refuerzo de grupos milicianos como hizballah y hamas, que ya ven a donde ha llegado eso,

Imagen

saludos
eTc_84 escribió:
FolkenX escribió:¿Porque la mayoría de países musulmanes son teocracias totalitarias y con nulo respeto por los derechos humanos?

Hombre, Israel tampoco es la ostia en cuanto a democracia que se diga..
http://www.elmundo.es/suplementos/croni ... 77206.html



¿Has leído el artículo? Porque se trata de un caso aislado. La mujer se sorprende de que le pasara eso. Si fuera habitual no se sorprendería.

Supongo que también puedes decir que España es racista porque en el metro de Barcelona uno le pegó una patada a una sudamericana.

Si no ves la diferencia entre Israel y Arabia Saudí o Irán, tienes un problema.
FolkenX escribió:
eTc_84 escribió:
FolkenX escribió:¿Porque la mayoría de países musulmanes son teocracias totalitarias y con nulo respeto por los derechos humanos?

Hombre, Israel tampoco es la ostia en cuanto a democracia que se diga..
http://www.elmundo.es/suplementos/croni ... 77206.html



¿Has leído el artículo? Porque se trata de un caso aislado. La mujer se sorprende de que le pasara eso. Si fuera habitual no se sorprendería.

Supongo que también puedes decir que España es racista porque en el metro de Barcelona uno le pegó una patada a una sudamericana.

Si no ves la diferencia entre Israel y Arabia Saudí o Irán, tienes un problema.

Uf tengo un problema XD
Obviamente que hay diferencia, pero ni Israel es la ostia como pintáis algunos ni los otros son el demonio.
eTc_84 escribió:Uf tengo un problema XD
Obviamente que hay diferencia, pero ni Israel es la ostia como pintáis algunos ni los otros son el demonio.


Y tampoco España o Francia son la hostia. Todos tienen sus cosas.

La diferencia, que en España, Francia o Israel hay un Estado de derecho que respeta tus libertades (no todas, pero unas cuantas xD, ya sabes que si por mi fuera ...) y la Ley te protege y en otros países, como que no.
FolkenX escribió:
eTc_84 escribió:Uf tengo un problema XD
Obviamente que hay diferencia, pero ni Israel es la ostia como pintáis algunos ni los otros son el demonio.


Y tampoco España o Francia son la hostia. Todos tienen sus cosas.

La diferencia, que en España, Francia o Israel hay un Estado de derecho que respeta tus libertades (no todas, pero unas cuantas xD, ya sabes que si por mi fuera ...) y la Ley te protege y en otros países, como que no.

Bueno, también España o Francia no se dedican a tirar misiles contra los vecinos.. y son Estados de Derecho.
Aunque si, sobre el Estado de Derecho en Francia y España habría mucho que hablar..

OT: Siempre había pensado que estudiabas ADE..
eTc_84 escribió:Bueno, también España o Francia no se dedican a tirar misiles contra los vecinos.. y son Estados de Derecho.
Aunque si, sobre el Estado de Derecho en Francia y España habría mucho que hablar..


Pero España bien que los tira en Afganistán, Líbano ...Y Francia otro tanto de lo mismo.

Y a España no llevan tirándole misiles, o mandándoles suicidas desde su fundación. Algo tendrá que hacer para proteger a sus ciudadanos, digo yo. Porque el Estado está para proteger a sus ciudadanos.

¿Por qué nuestras guerras sí valen y las de los demás no? También son guerras injustas. Los pobres talibanes no tienen más que bazookas y nosotros vamos con todo el armamento más moderno.

Somos unos bastardos, hay que ver.

OT: Siempre había pensado que estudiabas ADE..


Alguna asignatura de economía tenemos en la carrera. Y me gusta leer acerca de esas cosas.
FolkenX escribió:
eTc_84 escribió:Bueno, también España o Francia no se dedican a tirar misiles contra los vecinos.. y son Estados de Derecho.
Aunque si, sobre el Estado de Derecho en Francia y España habría mucho que hablar..


Pero España bien que los tira en Afganistán, Líbano ...Y Francia otro tanto de lo mismo.

Y a España no llevan tirándole misiles, o mandándoles suicidas desde su fundación. Algo tendrá que hacer para proteger a sus ciudadanos, digo yo. Porque el Estado está para proteger a sus ciudadanos.

¿Por qué nuestras guerras sí valen y las de los demás no? También son guerras injustas. Los pobres talibanes no tienen más que bazookas y nosotros vamos con todo el armamento más moderno.

Somos unos bastardos, hay que ver.

Hombre, pues sí lo somos, para qué engañarnos, y más si tenemos en cuenta que muchas de esas armas se usan para tener controladito el petróleo y otros recursos.
eTc_84 escribió:Hombre, pues sí lo somos, para qué engañarnos, y más si tenemos en cuenta que muchas de esas armas se usan para tener controladito el petróleo y otros recursos.


Bueno, pero entonces no puedes criticar a Israel por usar los métodos que usan todos los países, encima cuando ellos sí tienen motivos sobrados para usarlos.
FolkenX escribió:
eTc_84 escribió:Hombre, pues sí lo somos, para qué engañarnos, y más si tenemos en cuenta que muchas de esas armas se usan para tener controladito el petróleo y otros recursos.

Bueno, pero entonces no puedes criticar a Israel por usar los métodos que usan todos los países, encima cuando ellos sí tienen motivos sobrados para usarlos.

¿ Por qué no puedo criticarlos ? ¿ Quién me lo impide ?
¿ No puedo criticarles por cosas como ésto ? ¿ No puedo criticarles porque hagan masacres ni digan que practicarán un holocausto porque si ? ¿ O por esto ?
eTc_84 escribió:¿ Por qué no puedo criticarlos ? ¿ Quién me lo impide ?
¿ No puedo criticarles por cosas como ésto ? ¿ No puedo criticarles porque hagan masacres ni digan que practicarán un holocausto porque si ? ¿ O por esto ?


La coherencia sería un buen impedimento para criticarlos.

¿Has criticado que los de Hamás les lancen cohetes para matar a población civil indiscriminadamente? ¿Has criticado que quieran borrar del mapa a Israel? ¿Has criticado que sus aliados nieguen el verdadero Holocausto?

Si es así, me callo la boca. Sería una diferencia subjetiva acerca de lo que consideramos la respuesta adecuada a un ataque continuado.

Si no, eres muy sectario.
Yo sí he criticado a Hamás por lanzar sus cohetes.

Israel tal como está puesto en el mapa es fuente de problemas, y se salva porque tiene a EEUU como protector.

Lo de los aliados no sé exactamente a quién te refieres, pero cualquiera que niega el verdadero holocausto tiene mi total y enérgica repulsa.

Esos si no, eres, suenan más sectarios aún [poraki]
eTc_84 escribió:Yo sí he criticado a Hamás por lanzar sus cohetes.

Israel tal como está puesto en el mapa es fuente de problemas, y se salva porque tiene a EEUU como protector.

Lo de los aliados no sé exactamente a quién te refieres, pero cualquiera que niega el verdadero holocausto tiene mi total y enérgica repulsa.

Esos si no, eres, suenan más sectarios aún [poraki]


Hombre, si criticas los actos según quién los haga y no según el acto en si, creo que se puede calificar de actitud sectaria con todas las letras.

Sobre lo de los aliados, el presidente de Irán niega el Holocausto.
FolkenX escribió:
eTc_84 escribió:¿ Por qué no puedo criticarlos ? ¿ Quién me lo impide ?
¿ No puedo criticarles por cosas como ésto ? ¿ No puedo criticarles porque hagan masacres ni digan que practicarán un holocausto porque si ? ¿ O por esto ?


La coherencia sería un buen impedimento para criticarlos.

¿Has criticado que los de Hamás les lancen cohetes para matar a población civil indiscriminadamente? ¿Has criticado que quieran borrar del mapa a Israel? ¿Has criticado que sus aliados nieguen el verdadero Holocausto?

Si es así, me callo la boca. Sería una diferencia subjetiva acerca de lo que consideramos la respuesta adecuada a un ataque continuado.

Si no, eres muy sectario.


Volvemos a lo mismo de siempre.

Vamos a ver, si por fin (después de tropecientosmil post) lo entiendes:
- Hola epi!!!!
- Hola blas!!!!
- Epi, hoy estaba en mi casa, cuando unos hombres malos han entrado sin permiso y me han echado
- ¿Pero para que quieren esos hombres tu casa?
- Es para sus amigos, quienes les dan dinero y se han encaprichado en querer mi casa :(
- Oh! Que crueles!!! Pero... ¿podrás volver a tu casa no?
- Bueno, me han dejado el armario de la ropa sucia, desde allí podré tirarles algo de ropa maloliente a ver si me devuelven lo que es mio
- Blas! Y por qué dicen por la tele que no dejas de lanzar ropa?
- No lo se, epi
- Y por qué no dicen nada de que te han echado de tu casa?
- No lo se, epi, cojones
- Pues entonces... A LA INTIFADAAAAA!!!! (Dramatización)

PD: Aunque, insisto, los 2 son malos, pero hay uno que es peor que el otro, con diferencia, y lo de hoy es solo otra muestra de lo que todos ya sabiamos, pero solo los muy muy muy cerrados de mente, o ultraderechistas, o con intereses en la zona, NIEGAN, pero no me creo que todos no pensemos igual en esto.
FolkenX escribió:
eTc_84 escribió:Yo sí he criticado a Hamás por lanzar sus cohetes.

Israel tal como está puesto en el mapa es fuente de problemas, y se salva porque tiene a EEUU como protector.

Lo de los aliados no sé exactamente a quién te refieres, pero cualquiera que niega el verdadero holocausto tiene mi total y enérgica repulsa.

Esos si no, eres, suenan más sectarios aún [poraki]


Hombre, si criticas los actos según quién los haga y no según el acto en si, creo que se puede calificar de actitud sectaria con todas las letras.

Sobre lo de los aliados, el presidente de Irán niega el Holocausto.

Desconocía lo del presidente de Irán, pero más o menos sabemos qué pie calza.
Sin embargo, lo que sufrieran en su momento no da consentimiento a que puedan hacer algo semejante.
FolkenX escribió:Sobre lo de los aliados, el presidente de Irán niega el Holocausto.

eso es una mentira originada por una traducción parcial y sintetizada como el culo
busca la transcripción completa y entenderás el significado de sus palabras

ed.
te lo resumo por si no te apetece buscar (te fias de mi XD)
no lo niega, dice que ellos no tienen la culpa de que los nazis masacraran europa, y que es un asunto de los europeos el reubicar al pueblo judío en canada por ejemplo

y lo de que quiere hacer desaparecer israel... lo que viene a decir es que en ese territorio, la gente en la que vive (judios, musulmanes... etc), elijan democráticamente la creación de un estado que les represente a todos

saludos
Desconocía lo del presidente de Irán, pero más o menos sabemos qué pie calza.
Sin embargo, lo que sufrieran en su momento no da consentimiento a que puedan hacer algo semejante.


Y no lo están haciendo. Israel sólo se defiende en una guerra que le han declarado. Un conflicto que no empezaron ellos y que, por tanto, no pueden acabar ellos.

Volvemos a lo mismo de siempre.

Vamos a ver, si por fin (después de tropecientosmil post) lo entiendes:
- Hola epi!!!!
- Hola blas!!!!
- Epi, hoy estaba en mi casa, cuando unos hombres malos han entrado sin permiso y me han echado


Los mismos hombres malos que, sin embargo, sí que tienen capacidad para decidir que una guerra es legal.

Curioso, muy curioso.

Y supongo que Blas nunca se dio cuenta de que esa no era su casa ni lo había sido nunca. Sin embargo, sí había sido el país de los israelíes.

- ¿Pero para que quieren esos hombres tu casa?
- Es para sus amigos, quienes les dan dinero y se han encaprichado en querer mi casa :(
- Oh! Que crueles!!! Pero... ¿podrás volver a tu casa no?
- Bueno, me han dejado el armario de la ropa sucia, desde allí podré tirarles algo de ropa maloliente a ver si me devuelven lo que es mio


O volarme en mil pedazos en sus autobuses repletos de gente que nada tiene que ver con los que han decidido eso.

Qué acción tan valiente. Matar a aquellos que nada te han hecho. Si tan libertadores son, ¿por qué no van a NY y se inmolan en la ONU?

- Blas! Y por qué dicen por la tele que no dejas de lanzar ropa?
- No lo se, epi
- Y por qué no dicen nada de que te han echado de tu casa?
- No lo se, epi, cojones
- Pues entonces... A LA INTIFADAAAAA!!!! (Dramatización)


¿Y por qué en todos los medios españoles Israel es el malo y genocida?

¿Quién está perseguido por los medios? ¿A quién ha enviado un mensaje Moratinos, nuestro representante de exteriores, dando su apoyo?

En serio, ¿quiénes son los que tienen el respaldo y quienes no?

PD: Aunque, insisto, los 2 son malos, pero hay uno que es peor que el otro, con diferencia, y lo de hoy es solo otra muestra de lo que todos ya sabiamos, pero solo los muy muy muy cerrados de mente, o ultraderechistas, o con intereses en la zona, NIEGAN, pero no me creo que todos no pensemos igual en esto.


Desde luego que hay uno mucho peor que el otro, desde luego.

eso es una mentira originada por una traducción parcial y sintetizada como el culo
busca la transcripción completa y entenderás el significado de sus palabras

saludos


¿Y cómo tengo que buscarla?

Pondré en Google: traducción que no deja mal a Ahmadineyad para poder seguir hablando de Alianzas de Civilizaciones.

Ahora en serio, si quieres que te crea, postea tú lo que creas conveniente, porque yo no sabría qué medios te parecen poco fiables y cuáles no.
he editado arriba

creo que lo saqué de este artículo hace tiempo, pero no te lo confirmo porque no lo he releido

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=30691

saludos
rudedude escribió:eso es una mentira originada por una traducción parcial y sintetizada como el culo
busca la transcripción completa y entenderás el significado de sus palabras

ed.
te lo resumo por si no te apetece buscar (te fias de mi XD)
no lo niega, dice que ellos no tienen la culpa de que los nazis masacraran europa, y que es un asunto de los europeos el reubicar al pueblo judío en canada por ejemplo

y lo de que quiere hacer desaparecer israel... lo que viene a decir es que en ese territorio, la gente en la que vive (judios, musulmanes... etc), elijan democráticamente la creación de un estado que les represente a todos

saludos


"Some European countries insist on saying that Hitler killed millions of innocent Jews in furnaces. . . .Although we don't accept this claim, if we suppose it is true. . . .The Europeans," said Mr. Ahmadinejad, "should give some of their provinces in Europe. . . .to the Zionists and the Zionists can establish their state in Europe."


In Western countries, "if someone were to deny the existence of God . . . and deny the existence of prophets and religion, they would not bother him," Ahmadinejad said. "However, if someone were to deny the myth of the Jews' massacre, all the Zionist mouthpieces and the governments subservient to the Zionists tear their larynxes and scream against the person as much as they can."


En la primera cita sale lo que tú dices, con un claro "we don't accept this claim" y un "if we suppose it is true".

En fin.

Y la segunda es más clara todavía.

Éstos son los amigos de los palestinos.
otra vez me has adelantado
mira arriba

saludos
rudedude escribió:otra vez me has adelantado
mira arriba

saludos


A mí me sigue pareciendo mal.

Admito, desde luego (y si es que ese es el discurso original de Ahmadinejad) que la manipulación es muy grande en cuanto a lo de "borrar del mapa". Pero el señor presidente no se queda corto al no reconocer a Israel y asegura que quiere ver eliminado ese régimen actual.

Es decir, de una forma u otra no quiere que Israel exista. Claro está, no aclara lo que haría con la población judía de la zona en un Estado palestino claramente hostil hacia ellos ...

Pero lo que tampoco me parece tan exagerado es decir que Ahmadinejad muestra un claro desprecio por el Holocausto:

If the Europeans are telling the truth in their claim that they have killed six million Jews in the Holocaust during the World War II - which seems they are right in their claim because they insist on it and arrest and imprison those who oppose it, why the Palestinian nation should pay for the crime.


Ese tono hipótetico y hasta burlón, como si los europeos perdiéramos el tiempo deteniendo a nazis, a mí no me gusta un pelo. Vamos, a mí no me parece que el tío se crea que el Holocausto ocurrió.

Y esa es la traducción hecha por la agencia de noticias iraní.

EDITO: y después uno lee cosas como ésta, de boca de musulmanes, y le rechina todo:

http://www.elpais.com/articulo/internac ... iint_1/Tes

En un reciente artículo publicado en The New York Times, Hirsi Ali se pregunta por qué no se ha producido reacción alguna en el mundo musulmán ante el despropósito montado por Ahmadineyad. Y la respuesta es que la mayoría de los musulmanes simplemente desconoce el Holocausto porque nunca se les han enseñado en las escuelas. "Es más", escribe Hirsi Ali, "a la mayoría de nosotros [los musulmanes] se nos prepara para desear un Holocausto de judíos". La conclusión de la autora de Infiel, una autobiografía apasionante, es que "durante generaciones los dirigentes de los regímenes de muchos países musulmanes han estado alimentando a sus poblaciones con una dieta similar a la utilizada por los nazis para describir a los judíos, alimañas que deben ser tratados como tales". Los trágicos resultados de esa dieta se vieron en la Europa de los años treinta y los cuarenta. Por lo que parece, a Ahmadineyad le gustaría llegar en la actualidad a una conclusión semejante, según se deduce de su intervención en la clausura de la reunión que nos ocupa. "La Unión Soviética desapareció y ese es el destino que le espera al régimen sionista. La humanidad será [entonces] libre". Esperanzadoras palabras de un líder que, además, aspira al desarrollo de la energía nuclear con un programa de enriquecimiento de uranio y plutonio, cuya finalidad última no puede ser otra que el acceso al arma atómica. No es de extrañar que, ante este panorama, el primer ministro israelí, Ehud Olmert, cometiera hace unos días el desliz de admitir ante el mundo, por primera vez, que Israel posee armamento nuclear. Un apunte final. Entre los mudos ante el lamentable espectáculo montado en Teherán se encuentra uno de los expertos reclutados para elaborar el proyecto de la Alianza de Civilizaciones, el ex presidente iraní, Mohamed Jatamí.
yo leí que el diario de ana frank era un fraude, y me quedé blanco

saludos
rudedude escribió:yo leí que el diario de ana frank era un fraude, y me quedé blanco

saludos


¿Y qué estás queriendo decir con esto?

No me jodas que además de conspiranoico de todos los asuntos posibles eres negacionista del Holocausto.

Ya es pasarse eh, rude, ya es pasarse. Creo que no puede ser sano apuntarse a todo aquello que no hagan los demás.
yo no niego el holocausto (las cámaras de gas y los experimentos, etc...) está documentado
sólo digo que leí un artículo y no se que pasó con ese libro

saludos
RIP1985 está baneado por "troll"
dentro de 70 o 80 años, sacaran un "Call of duty" (o como se llame el videojuego) donde seremos aliados (iran, japon, china....) y nos cargaremos a los nazis (usa + israel) y sino tiempo al tiempo.

la vida da muchas vueltas
rudedude escribió:yo no niego el holocausto (las cámaras de gas y los experimentos, etc...) está documentado
sólo digo que leí un artículo y no se que pasó con ese libro

saludos


Ah, qué susto.

dentro de 70 o 80 años, sacaran un "Call of duty" (o como se llame el videojuego) donde seremos aliados (iran, japon, china....) y nos cargaremos a los nazis (usa + israel) y sino tiempo al tiempo.

la vida da muchas vueltas


¿Japón contra EEUU?

¿Pero tú sabes lo que estás diciendo xD?

Y, además, Dios no quiera que halla que aliarse con "democracias" tan consolidadas como Irán o China para hacer frente a la cuna de la libertad.
entre otras cosas, decía que partes del libro estaban a bolígrafo, pero todavía no se había inventado
y otra parte decía que el padre fue condenado por plagio

saludos
RIP1985 está baneado por "troll"
FolkenX escribió:
rudedude escribió:¿Japón contra EEUU?

¿Pero tú sabes lo que estás diciendo xD?

Y, además, Dios no quiera que halla que aliarse con "democracias" tan consolidadas como Irán o China para hacer frente a la cuna de la libertad.


a este paso estan muriendo personas inocentes, se vulneran los derechos humanos, se invaden paises porque les sale les pito, y las reconstrucciones de estos son una mera farsa, esa es tu "cuna de la libertad"?... vaya mierda de cuna
Eso de la comunidad internacional.... no se.
Lo que si tengo claro es que los paises arabes apestan de todo lo que huela a occidente, porque es sinonimo de democracia y eso les puede joder su rollo.

RIP1985 escribió:a este paso estan muriendo personas inocentes, se vulneran los derechos humanos, se invaden paises porque les sale les pito, y las reconstrucciones de estos son una mera farsa, esa es tu "cuna de la libertad"?... vaya mierda de cuna


No, la cuna fue Uropa y sus 2 guerras mundiales, y lo de PM que han dejado Africa y media asia.
Que por cierto si los de la "mierda de cuna" hubieran pasado de Uropa, ya veriamos tu en que estarias escribiendo hoy si existieras.
rudedude escribió:
FolkenX escribió:Sobre lo de los aliados, el presidente de Irán niega el Holocausto.

eso es una mentira originada por una traducción parcial y sintetizada como el culo
busca la transcripción completa y entenderás el significado de sus palabras

ed.
te lo resumo por si no te apetece buscar (te fias de mi XD)
no lo niega, dice que ellos no tienen la culpa de que los nazis masacraran europa, y que es un asunto de los europeos el reubicar al pueblo judío en canada por ejemplo

y lo de que quiere hacer desaparecer israel... lo que viene a decir es que en ese territorio, la gente en la que vive (judios, musulmanes... etc), elijan democráticamente la creación de un estado que les represente a todos

saludos


Pocas cosas me gustan del Estado de Israel, pero si el líder de una teocracia va a dar ahora lecciones de democracia y convivencia...
Pues yo pienso que no quieren a los árabes, porque ellos exigen que se les respete sus costumbres y cultura, y estas costumbres y culturas, suelen ser incompatibles con la forma de vida occidental, y nosotros somos permisivos, pero ellos no.
RIP1985 escribió:
FolkenX escribió:
rudedude escribió:¿Japón contra EEUU?

¿Pero tú sabes lo que estás diciendo xD?

Y, además, Dios no quiera que halla que aliarse con "democracias" tan consolidadas como Irán o China para hacer frente a la cuna de la libertad.


a este paso estan muriendo personas inocentes, se vulneran los derechos humanos, se invaden paises porque les sale les pito, y las reconstrucciones de estos son una mera farsa, esa es tu "cuna de la libertad"?... vaya mierda de cuna


Donde nació la libertad es en EEUU. Puede que ahora no halla libertad en ningún sitio (tampoco en EEUU, desde luego), pero allí nació y, por lo menos, se cuidan bastante de hablar de ella en vano.

_________________________


Ahm, y me gustaría saber si es cierto que "no kieren a los arabes". Porque yo ahora no paro de escuchar lo buenos que son unos terroristas como los de Hamás. ¿Y por qué son buenos? Porque no son judíos. ¿A quién quiere menos la comunidad internacional?
FolkenX escribió: Porque yo ahora no paro de escuchar lo buenos que son unos terroristas como los de Hamás.

¿Donde lo has oido si se puede saber? Simple curiosidad, yo nunca lo he oido.
Elelegido escribió:
FolkenX escribió: Porque yo ahora no paro de escuchar lo buenos que son unos terroristas como los de Hamás.

¿Donde lo has oido si se puede saber? Simple curiosidad, yo nunca lo he oido.


Igual es que para apreciar el tono irónico de los telediarios de la Sexta o Cuatro es necesario un oído especial.

Comentarios con cara de sorprendidos como "Sarkozy dice la culpa de esto la tiene Hamás". Repito con cara de sorprendidos, me parece lamentable.
100 respuestas
1, 2, 3