Porque esta noticia no dio la vuelta al mundo ?

Archivado
1, 2
david6666 está baneado por "Game Over"
Me parece alucinante que esta noticia no fuera portada de buena parte de los periodicos mundiales.

La secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, ha confesado que Washington ha fundado a Al-Qaeda.

En una entrevista concedida el miércoles a la cadena estadounidense Fox News, Clinton admitió que el gobierno de EE.UU. creó a Al-Qaeda.

Asimismo afirmó que el grupo fue financiado y equipado con misiles, como así también de todo lo que necesitaban.

La autoridad estadounidense detalló que la iniciativa de crear esta organización paramilitar que actualmente emplea prácticas terroristas alrededor del mundo, fue del gobierno estadounidense.

“Cuando la Unión Soviética invadió Afganistán, tuvimos esta brillante idea de ir a Paquistán y crear una fuerza de muyahidines o milicianos, los equipamos, les dimos misiles y todo lo demás, para que se enfrentaran a los soviéticos en Afganistán, tuvimos éxito. Los soviéticos se retiraron de Afganistán y dejamos a estos milicianos fanáticos entrenados y bien armados en Afganistán y Paquistán”, puntualizó.

Estados Unidos, mentor de esa célula terrorista según las revelaciones de la propia secretaria de Estado, invadió en 2001 a Afganistán con el pretexto de luchar contra el “terrorismo internacional”, aventura bélica que ha cobrado la vida de miles de civiles afganos.

Que pasaria si en vez de Estados unidos lo hubiera creado Rusia?
¿Porque eso lo sabe todo el mundo desde hace decadas?

No es ninguna noticia, en los periodicos de la epoca mostraban orgullosos su apoyo a los mujaidines.
david6666 escribió:Me parece alucinante que esta noticia no fuera portada de buena parte de los periodicos mundiales.

La secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, ha confesado que Washington ha fundado a Al-Qaeda.

En una entrevista concedida el miércoles a la cadena estadounidense Fox News, Clinton admitió que el gobierno de EE.UU. creó a Al-Qaeda.

Asimismo afirmó que el grupo fue financiado y equipado con misiles, como así también de todo lo que necesitaban.

La autoridad estadounidense detalló que la iniciativa de crear esta organización paramilitar que actualmente emplea prácticas terroristas alrededor del mundo, fue del gobierno estadounidense.

“Cuando la Unión Soviética invadió Afganistán, tuvimos esta brillante idea de ir a Paquistán y crear una fuerza de muyahidines o milicianos, los equipamos, les dimos misiles y todo lo demás, para que se enfrentaran a los soviéticos en Afganistán, tuvimos éxito. Los soviéticos se retiraron de Afganistán y dejamos a estos milicianos fanáticos entrenados y bien armados en Afganistán y Paquistán”, puntualizó.

Estados Unidos, mentor de esa célula terrorista según las revelaciones de la propia secretaria de Estado, invadió en 2001 a Afganistán con el pretexto de luchar contra el “terrorismo internacional”, aventura bélica que ha cobrado la vida de miles de civiles afganos.

Que pasaria si en vez de Estados unidos lo hubiera creado Rusia?


Esto ya es viejuno, y ya dio la vuelta al mundo hace 5 años.
Además que ni siquiera es noticia. Creo que pocas persona hay que no sepan que Al Qaeda fue financiado en su origen por USA para combatir al ejército soviético en Afganistan.
Reverendo escribió:
david6666 escribió:Me parece alucinante que esta noticia no fuera portada de buena parte de los periodicos mundiales.

La secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, ha confesado que Washington ha fundado a Al-Qaeda.

En una entrevista concedida el miércoles a la cadena estadounidense Fox News, Clinton admitió que el gobierno de EE.UU. creó a Al-Qaeda.

Asimismo afirmó que el grupo fue financiado y equipado con misiles, como así también de todo lo que necesitaban.

La autoridad estadounidense detalló que la iniciativa de crear esta organización paramilitar que actualmente emplea prácticas terroristas alrededor del mundo, fue del gobierno estadounidense.

“Cuando la Unión Soviética invadió Afganistán, tuvimos esta brillante idea de ir a Paquistán y crear una fuerza de muyahidines o milicianos, los equipamos, les dimos misiles y todo lo demás, para que se enfrentaran a los soviéticos en Afganistán, tuvimos éxito. Los soviéticos se retiraron de Afganistán y dejamos a estos milicianos fanáticos entrenados y bien armados en Afganistán y Paquistán”, puntualizó.

Estados Unidos, mentor de esa célula terrorista según las revelaciones de la propia secretaria de Estado, invadió en 2001 a Afganistán con el pretexto de luchar contra el “terrorismo internacional”, aventura bélica que ha cobrado la vida de miles de civiles afganos.

Que pasaria si en vez de Estados unidos lo hubiera creado Rusia?


Esto ya es viejuno, y ya dio la vuelta al mundo hace 5 años.
Además que ni siquiera es noticia. Creo que pocas persona hay que no sepan que Al Qaeda fue financiado en su origen por USA para combatir al ejército soviético en Afganistan.

Las hay, y muchos cuando lo dicen de toman por loco. No me ha pasado en EOL, pero si en los comentarios de YouTube y otros foros.
hay mucha gente que no lo sabe , por ejemplo los votantes del PP que no se enteran de nada, ni de la corrupción del PP ni de las malas artes de EEUU
Algunos vivís en un universo paralelo. Esto no es noticia es algo más que sabido.
dani_el escribió:¿Porque eso lo sabe todo el mundo desde hace decadas?

No es ninguna noticia, en los periodicos de la epoca mostraban orgullosos su apoyo a los mujaidines.

Rambo III corrobora tus afirmaciones

Imagen
Por que es una noticia manipulada, me explico. Todo el mundo sabe que EE.UU. armo a milicias afganas en los 80, de las cuales algunas han acabado derivando al grupo terrorista. Pero Al-Qaeda como tal no existia entonces ni fue creada por EE.UU. como tal. Parte de esos muyaidines que combatian en Afganistan contra los sovieticos acabaron formando lo que se llego a conocer como Al-Qaeda, pero el contexto no es ni mucho menos el que moja los sueños de los antiyankees. Se armo a esos individuos para expulsar a la URSS de Afganistan y hacerles la puñeta sin apenas tener ni puta idea de en que podia derivar esos grupos una vez expulsasen a los sovieticos, no para atentar contra intereses occidentales decadas despúes, que es con lo que fantasean algunos.
Un secreto a voces.
Imagen

Héroe!
marcelus90 está baneado del subforo por "flamer"
basslover escribió:Imagen

Héroe!


¿Fin del hilo se suele decir ?
Me imagino que tampoco sabras las buenas relaciones entre la familia de Bush y Laden.
Hicks-81 escribió:Por que es una noticia manipulada, me explico. Todo el mundo sabe que EE.UU. armo a milicias afganas en los 80, de las cuales algunas han acabado derivando al grupo terrorista. Pero Al-Qaeda como tal no existia entonces ni fue creada por EE.UU. como tal. Parte de esos muyaidines que combatian en Afganistan contra los sovieticos acabaron formando lo que se llego a conocer como Al-Qaeda, pero el contexto no es ni mucho menos el que moja los sueños de los antiyankees. Se armo a esos individuos para expulsar a la URSS de Afganistan y hacerles la puñeta sin apenas tener ni puta idea de en que podia derivar esos grupos una vez expulsasen a los sovieticos, no para atentar contra intereses occidentales decadas despúes, que es con lo que fantasean algunos.


This.
Whispers_v2 escribió:
Hicks-81 escribió:Por que es una noticia manipulada, me explico. Todo el mundo sabe que EE.UU. armo a milicias afganas en los 80, de las cuales algunas han acabado derivando al grupo terrorista. Pero Al-Qaeda como tal no existia entonces ni fue creada por EE.UU. como tal. Parte de esos muyaidines que combatian en Afganistan contra los sovieticos acabaron formando lo que se llego a conocer como Al-Qaeda, pero el contexto no es ni mucho menos el que moja los sueños de los antiyankees. Se armo a esos individuos para expulsar a la URSS de Afganistan y hacerles la puñeta sin apenas tener ni puta idea de en que podia derivar esos grupos una vez expulsasen a los sovieticos, no para atentar contra intereses occidentales decadas despúes, que es con lo que fantasean algunos.


This.

Si y no, esa gente ya tenía las mismas ideas que ahora y eran igual de radicales que ahora, vamos que una cosa es decir que creo Al-Qaeda que no y otra que tiene gran parte de responsabilidad, que si.
Y podemos ir mas lejos, al ISIS también.
Os habeis enterado de esto???

Imagen
Haran escribió:Os habeis enterado de esto???

Imagen

[qmparto] [qmparto]
Te pueden las ganas de atizar a EEUU con lo que sea.

Eso ni es nuevo, ni es noticia ni tampoco es cierto del todo tal y como está redactado.
Y que Bien Laden tenia gran parte de su fortuna en Usa y no bloquearon esas cuentas hasta el 11s
Hicks-81 escribió:Por que es una noticia manipulada, me explico. Todo el mundo sabe que EE.UU. armo a milicias afganas en los 80, de las cuales algunas han acabado derivando al grupo terrorista. Pero Al-Qaeda como tal no existia entonces ni fue creada por EE.UU. como tal. Parte de esos muyaidines que combatian en Afganistan contra los sovieticos acabaron formando lo que se llego a conocer como Al-Qaeda, pero el contexto no es ni mucho menos el que moja los sueños de los antiyankees. Se armo a esos individuos para expulsar a la URSS de Afganistan y hacerles la puñeta sin apenas tener ni puta idea de en que podia derivar esos grupos una vez expulsasen a los sovieticos, no para atentar contra intereses occidentales decadas despúes, que es con lo que fantasean algunos.


No, eso es falso y lo que dice Clinton también. Al-Qaeda no tiene nada que ver con Afganistán. Al-Qaeda, no nació en Afagnistán, nació en Arabia Saudí. En su origen era una simple lista, recopilada por la CIA, de saudíes acaudalados (entre otros muchos, la familia Bin Laden) dispuestos a colaborar económicamente en las atividades seretas de los USA para controlar la zona de oriente medio y luchar contra la influencia de la URSS en esa zona. El soporte de las milicias afganas fue una de muchas operaciones desarrolladas dentro de esta estrategia, otras fueron la guerra Irán-Irak o la guerra del Líbano.
bienvenido al siglo 21 [poraki]
david6666 escribió:Me parece alucinante que esta noticia no fuera portada de buena parte de los periodicos mundiales.

La secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, ha confesado que Washington ha fundado a Al-Qaeda.

En una entrevista concedida el miércoles a la cadena estadounidense Fox News, Clinton admitió que el gobierno de EE.UU. creó a Al-Qaeda.

Asimismo afirmó que el grupo fue financiado y equipado con misiles, como así también de todo lo que necesitaban.

La autoridad estadounidense detalló que la iniciativa de crear esta organización paramilitar que actualmente emplea prácticas terroristas alrededor del mundo, fue del gobierno estadounidense.

“Cuando la Unión Soviética invadió Afganistán, tuvimos esta brillante idea de ir a Paquistán y crear una fuerza de muyahidines o milicianos, los equipamos, les dimos misiles y todo lo demás, para que se enfrentaran a los soviéticos en Afganistán, tuvimos éxito. Los soviéticos se retiraron de Afganistán y dejamos a estos milicianos fanáticos entrenados y bien armados en Afganistán y Paquistán”, puntualizó.

Estados Unidos, mentor de esa célula terrorista según las revelaciones de la propia secretaria de Estado, invadió en 2001 a Afganistán con el pretexto de luchar contra el “terrorismo internacional”, aventura bélica que ha cobrado la vida de miles de civiles afganos.

Que pasaria si en vez de Estados unidos lo hubiera creado Rusia?



as visto la pelicula rambo III ? pues Rambo, va afganistan a ayudar a Al-Qaeda contra los rusos
stroquer escribió:Y que Bien Laden tenia gran parte de su fortuna en Usa y no bloquearon esas cuentas hasta el 11s


Pero no creo que fuesen las cuentas de Osama Bin Laden en concreto, sino las de toda la familia Bin Laden (eran decenas de miembros, y muchos en puestos diplomáticos importantes).

De hecho, si no recuerdo mal en el libro de Pilar Urbano se comentaba por ejemplo que, aunque en el momento de los atentados se cerró el espacio aéreo durante mucho tiempo, a los miembros de la familia BL que estaban en territorio USA los hicieron salir del territorio antes de que pasase mucho tiempo, por si acaso sufrían venganzas o ese tipo de cosas.
NWOBHM escribió:
Hicks-81 escribió:Por que es una noticia manipulada, me explico. Todo el mundo sabe que EE.UU. armo a milicias afganas en los 80, de las cuales algunas han acabado derivando al grupo terrorista. Pero Al-Qaeda como tal no existia entonces ni fue creada por EE.UU. como tal. Parte de esos muyaidines que combatian en Afganistan contra los sovieticos acabaron formando lo que se llego a conocer como Al-Qaeda, pero el contexto no es ni mucho menos el que moja los sueños de los antiyankees. Se armo a esos individuos para expulsar a la URSS de Afganistan y hacerles la puñeta sin apenas tener ni puta idea de en que podia derivar esos grupos una vez expulsasen a los sovieticos, no para atentar contra intereses occidentales decadas despúes, que es con lo que fantasean algunos.


No, eso es falso y lo que dice Clinton también. Al-Qaeda no tiene nada que ver con Afganistán. Al-Qaeda, no nació en Afagnistán, nació en Arabia Saudí. En su origen era una simple lista, recopilada por la CIA, de saudíes acaudalados (entre otros muchos, la familia Bin Laden) dispuestos a colaborar económicamente en las atividades seretas de los USA para controlar la zona de oriente medio y luchar contra la influencia de la URSS en esa zona. El soporte de las milicias afganas fue una de muchas operaciones desarrolladas dentro de esta estrategia, otras fueron la guerra Irán-Irak o la guerra del Líbano.


Interesante. ¿Alguna pagina donde lo comenten o libro sobre el tema?. Me interesa el tema ;)
Todos los grupos terroristas están apoyados de una forma o de otra por una o varias potencias mundiales, lo que viene a ser el ajedrez geopolítico de toda la vida. Ahora, pensar que sólo Estados Unidos lo hace...
pobrecillo el autor ahora esta asimilando que todo el mundo lo sabia menos el, y aun peor, que a nadie le importaba una mierda
ZACKO escribió:hay mucha gente que no lo sabe , por ejemplo los votantes del PP que no se enteran de nada, ni de la corrupción del PP ni de las malas artes de EEUU

QUE SON CASOS A-I-S-L-A-D-O-S, o que no te enteras?
Hicks-81 escribió:
NWOBHM escribió:
Hicks-81 escribió:Por que es una noticia manipulada, me explico. Todo el mundo sabe que EE.UU. armo a milicias afganas en los 80, de las cuales algunas han acabado derivando al grupo terrorista. Pero Al-Qaeda como tal no existia entonces ni fue creada por EE.UU. como tal. Parte de esos muyaidines que combatian en Afganistan contra los sovieticos acabaron formando lo que se llego a conocer como Al-Qaeda, pero el contexto no es ni mucho menos el que moja los sueños de los antiyankees. Se armo a esos individuos para expulsar a la URSS de Afganistan y hacerles la puñeta sin apenas tener ni puta idea de en que podia derivar esos grupos una vez expulsasen a los sovieticos, no para atentar contra intereses occidentales decadas despúes, que es con lo que fantasean algunos.


No, eso es falso y lo que dice Clinton también. Al-Qaeda no tiene nada que ver con Afganistán. Al-Qaeda, no nació en Afagnistán, nació en Arabia Saudí. En su origen era una simple lista, recopilada por la CIA, de saudíes acaudalados (entre otros muchos, la familia Bin Laden) dispuestos a colaborar económicamente en las atividades seretas de los USA para controlar la zona de oriente medio y luchar contra la influencia de la URSS en esa zona. El soporte de las milicias afganas fue una de muchas operaciones desarrolladas dentro de esta estrategia, otras fueron la guerra Irán-Irak o la guerra del Líbano.


Interesante. ¿Alguna pagina donde lo comenten o libro sobre el tema?. Me interesa el tema ;)


Hay mucha información pero casi toda en inglés. Si te interesa el tema, busca "Safari Club" que es el principio de todo. Aquí te dejo un resumen bastante correcto en español: http://chiwulltun.blogspot.com.es/2008/ ... da_29.html Y aquí una historia más extensa en inglés: https://siyasipakistan.wordpress.com/20 ... fari-club-–-an-alternate-super-intelligence-agency/

Para aquellos que ven conspiranoias, tiene su propia entrada en Wikipedia (muy mala y breve): https://en.wikipedia.org/wiki/Safari_Club

El Safari Club se disuelve precisamente con el inicio de la intervención en Afganistán. Y es cuando pasa de ser una agencia de inteligencia informal a estar controlada por los servicios de inteligencia de Estados Unidos, que se queda sólo con la parte económica de los saudíes y que será el auténtico origen de Al-Qaeda.
EE.UU. siempre ha medrado en el mundo musulmán para destruir su izquierda. Por eso hoy en día el fascismo campa por allí a sus anchas y ellos siguen financiándolo.
Ésto era Kabul en los tiempos en que en Afganistán gobernaba el PDPA (el partido comunista afgano).
Imagen

La historia no ha parado de repetirse. El último capitulo es Síria.
Imagen

Escuelas en Idlib, la última ciudad liberada por los rebeldes buenos y democratas a sueldo de EE.UU.
Imagen
Mientras tanto, en la parte controlada por el malvado régimen de Aleppo, los cristianos celebraban antes de ayer con normalidad el Domingo de Ramos.
Imagen
Yo también lo primer que he pensado es en Rambo III.

Y si, aunque como organización no existieran en ese momento (y por lo tanto eso de "fundar" es falso), lo que hizo USA en ese momento para combatir a los soviéticos en Afganistán fue la semilla que les permitió nacer.

Pero durante la guerra fría eso no pasó una si no miles de veces. No es ninguna novedad ni sorpresa.
Hadesillo escribió:
Escuelas en Idlib, la última ciudad liberada por los rebeldes buenos y democratas a sueldo de EE.UU.
Imagen

Por qué te hace falta mentir? Idlib está tomada por el frente al-Nusra, es decir al Qaeda, a no ser que seas de los que piensan que son lo mismo... Como para tomarte en serio.
Idlib fue capturada y sigue estando controlada por varias facciones, entre ellas Al Qaeda, que todas juntas forman los rebeldes moderados.
En efectivo, el culpable es John Rambo por acabar con los rusos. Es un héroe pero la historia le recordará como a un traidor (véase Big Boss)

La movida es que los occidentales vemos a Al-Qaeda como los malos malísimos del cuento y no creo que lo sean tanto, todo depende del punto vista. Las siglas ETA también producen un efecto parecido y no creo que se fundara como una organización terrorista sin más. Pero si luchas por una causa y a unos cuantos radicales les da por poner bombas a civiles (ojo por ojo?) a ver quien es el guapo que les tose.

El caso es que las siglas USA o UE no nos dan miedo, nos roban y nos crujen a impuestos pero matar solo matan moros y gente mala en general, eso no es terrorismo. dios bendiga a nuestras fuerzas armadas y su labor humanitaria [fiu]
Hadesillo escribió:Idlib fue capturada y sigue estando controlada por varias facciones, entre ellas Al Qaeda, que todas juntas forman los rebeldes moderados.

Pues eso, como para tomarte en serio.

Defcon Norris escribió:En efectivo, el culpable es John Rambo por acabar con los rusos. Es un héroe pero la historia le recordará como a un traidor (véase Big Boss)

La movida es que los occidentales vemos a Al-Qaeda como los malos malísimos del cuento y no creo que lo sean tanto, todo depende del punto vista. Las siglas ETA también producen un efecto parecido y no creo que se fundara como una organización terrorista sin más. Pero si luchas por una causa y a unos cuantos radicales les da por poner bombas a civiles (ojo por ojo?) a ver quien es el guapo que les tose.

El caso es que las siglas USA o UE no nos dan miedo, nos roban y nos crujen a impuestos pero matar solo matan moros y gente mala en general, eso no es terrorismo. dios bendiga a nuestras fuerzas armadas y su labor humanitaria [fiu]


Y ahora toca justificar los atentados y el terrorismo, que los demás se den cuenta de que eres guay y toleras hasta que maten a gente.
Whispers_v2 escribió:
Hadesillo escribió:Idlib fue capturada y sigue estando controlada por varias facciones, entre ellas Al Qaeda, que todas juntas forman los rebeldes moderados.

Pues eso, como para tomarte en serio.

Pues eso, que esas son las escuelas de la ciudad más importante controlada por los rebeldes moderados.
Imagen
Whispers_v2

Radicales o gente sin escrúpulos hay en todos sitios, desde los desiertos remotos como desia Aznar hasta los despachos burócratas donde se toman decisiones. Lo que no voy a justificar es el cuento chino de que ellos son muy malos(Alá es grande) y 'nosotros' el eje del bien porque dios nos bendiga. Pero si tu has entendido que justifico atentados tendré que cumplir condena por apología de terrorismo... 10 años te vale?
Whispers_v2 escribió:Imagen



Imagen
basslover escribió:[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/Reagan_sitting_with_people_from_the_Afghanistan-Pakistan_region_in_February_1983.jpg[img]


Reagan_sitting_with_people_from_the_Afghanistan-Pakistan_region_in_February_1983.jpg

[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Qué quieres demostrar? Eres como el op que se acaba de enterar de lo de los muyahidin?
Estos temas son jodidos, más con un atentado reciente. Pero acabo de caer en la cuenta de que el fallo fue nombrar a la fuerzas armadas! que tu eres patriot. Usted disculpe señor, los militares cumplen con eficiencia su tarea, son unos mandaos.

P.D: No todo es blanco o negro amiguete. Firmado: Un soviet
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
Daría la vuelta al mundo 50 veces hace muchos años y se sabrá desde hace mucho y todo lo que querais pero la inmensa mayoría de la gente no lo sabe y cuando lo dices te llama conspiranoico, entre burlas y gifs (si es en foros) del tio del gorro de aluminio
Whispers_v2 escribió:
basslover escribió:[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/Reagan_sitting_with_people_from_the_Afghanistan-Pakistan_region_in_February_1983.jpg[img]


Reagan_sitting_with_people_from_the_Afghanistan-Pakistan_region_in_February_1983.jpg

[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Qué quieres demostrar? Eres como el op que se acaba de enterar de lo de los muyahidin?


Acusas de conspiranoia decir que EEUU ha sido quien ha creado a Al Qaeda y que ha apoyado a los radicales islamistas cuando es algo más que sabido.

¿Tengo que volver a poner la imágen anterior?
Imagen

Bin Laden, creador y lider durante más de 30 años tratado como un héroe por la prensa.
Durante los años de la Guerra Fría Estados Unidos apoyó decenas de regímenes autoritarios para frenar el avance del comunismo. Eso es indiscutible pero para ti es una conspiranoia.


Por el 2014...

Estados Unidos entrega armas avanzadas a rebeldes sirios
http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b4575.html

Hollande confirma que Francia envió "hace unos meses" armas a los rebeldes siriosHollande confirma que Francia envió "hace unos meses" armas a los rebeldes sirios

Ahora se ha demostrado que la gran mayoría de los rebeldes sirios son radicales islamistas (ISIS + Al Nusra).

Por otro lado tambien estan países como Arabia Saudi y Emiratos Arabes que compran material militar a los paises occidentales y se sabe que estos financian al ISIS. ¿Has cortado la venta de armas? JA. Por no hablar de que Arabia Saudi está masacrando Yemen...

Pero eh, son conspiranoias. Aunque cuando dices que prefieres a los rebeldes sirios en el poder antes que al gobierno, en fin...
Si bueno, y Agfrica esta como esta entre otras cosas gracias principalmente a Inglaterra, Francia y los Holandeses.

hal9000 escribió:
dani_el escribió:¿Porque eso lo sabe todo el mundo desde hace decadas?

No es ninguna noticia, en los periodicos de la epoca mostraban orgullosos su apoyo a los mujaidines.

Rambo III corrobora tus afirmaciones

Imagen


Hay peliculas mejores para esto.

Imagen
basslover escribió:
Acusas de conspiranoia decir que EEUU ha sido quien ha creado a Al Qaeda y que ha apoyado a los radicales islamistas cuando es algo más que sabido.

¿Tengo que volver a poner la imágen anterior?
[img]http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2014/12/osama-bien-laden-en-la-prensa-occidental.png[img]

Bin Laden, creador y lider durante más de 30 años tratado como un héroe por la prensa.
Durante los años de la Guerra Fría Estados Unidos apoyó decenas de regímenes autoritarios para frenar el avance del comunismo. Eso es indiscutible pero para ti es una conspiranoia.


Por el 2014...

Estados Unidos entrega armas avanzadas a rebeldes sirios
http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b4575.html

Hollande confirma que Francia envió "hace unos meses" armas a los rebeldes siriosHollande confirma que Francia envió "hace unos meses" armas a los rebeldes sirios

Ahora se ha demostrado que la gran mayoría de los rebeldes sirios son radicales islamistas (ISIS + Al Nusra).

Por otro lado tambien estan países como Arabia Saudi y Emiratos Arabes que compran material militar a los paises occidentales y se sabe que estos financian al ISIS. ¿Has cortado la venta de armas? JA. Por no hablar de que Arabia Saudi está masacrando Yemen...

Pero eh, son conspiranoias. Aunque cuando dices que prefieres a los rebeldes sirios en el poder antes que al gobierno, en fin...

Veo que has leído mi post en ex-pruebas, así que no sé qué más quieres que te conteste. Podría hacerte un copy-paste pero como no tengo ganas de contestar tonterías una y otra vez, simplemente te pondré:
1) ISIS ≠ rebeldes que parece que es lo que muchos no sabéis o queréis entender
2) Todas las cositas que dices y te jactas de "es verdad y sabido por todos" no, no lo son salvo para el misceláneo medio xDDDD

Las noticias se leen de izquierda a derecha y de arriba a abajo. Hasta luego
Whispers_v2 escribió:Veo que has leído mi post en ex-pruebas, así que no sé qué más quieres que te conteste. Podría hacerte un copy-paste pero como no tengo ganas de contestar tonterías una y otra vez, simplemente te pondré:
1) ISIS ≠ rebeldes que parece que es lo que muchos no sabéis o queréis entender
2) Todas las cositas que dices y te jactas de "es verdad y sabido por todos" no, no lo son salvo para el misceláneo medio xDDDD

Las noticias se leen de izquierda a derecha y de arriba a abajo. Hasta luego


Ahora resulta que el ELS es la jodida alianza rebelde y Jamal Maarouf es Luke Skywalker [hallow] [hallow]
dani_el escribió:
Whispers_v2 escribió:Veo que has leído mi post en ex-pruebas, así que no sé qué más quieres que te conteste. Podría hacerte un copy-paste pero como no tengo ganas de contestar tonterías una y otra vez, simplemente te pondré:
1) ISIS ≠ rebeldes que parece que es lo que muchos no sabéis o queréis entender
2) Todas las cositas que dices y te jactas de "es verdad y sabido por todos" no, no lo son salvo para el misceláneo medio xDDDD

Las noticias se leen de izquierda a derecha y de arriba a abajo. Hasta luego


Ahora resulta que el ELS es la jodida alianza rebelde y Jamal Maarouf es Luke Skywalker [hallow] [hallow]

No me gustan esas películas tan sobrevaloradas [hallow]
Whispers_v2 escribió:Veo que has leído mi post en ex-pruebas, así que no sé qué más quieres que te conteste. Podría hacerte un copy-paste pero como no tengo ganas de contestar tonterías una y otra vez, simplemente te pondré:
1) ISIS ≠ rebeldes que parece que es lo que muchos no sabéis o queréis entender
2) Todas las cositas que dices y te jactas de "es verdad y sabido por todos" no, no lo son salvo para el misceláneo medio xDDDD

Las noticias se leen de izquierda a derecha y de arriba a abajo. Hasta luego


Yo te he puesto datos. Tu lo único que haces es ir de sobrado.

Te guste o no ISIS es el mayor grupo dentro de los rebeldes sirios. Quitale a los rebeldes sirios ISIS y a Al Nusra y la guerra no dura ni un mes más.

Pero bueno en las películas de la tele ya se sabe quien son siempre los buenos. Sera verdad.
basslover escribió:Imagen

Imagen
Zbigniew Brzezinski
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
¿alguien no ha visto Rambo 3?
A la hoguera.
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
Pero si hay hasta una pelicula del tema por dios como va a dar la noticia la vuelta al mundo si lo sabe todo el mundo
63 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Miscelánea