¿porque tanto bombo con COD4? alucino pepinillos, ami el COD4 no me gusta nadaaa

Jori escribió:
Ahh.. y no te vuelvas a dirijir a mi en este tono gremio , si tienes ganas de calentar el ambiente comprate una estufa...

da_hot_funk escribió:
Al igual que no hace falta hacerse 200.000km para valorar un coche, no hace falta acabarse un juego para valorarlo. Más que nada porque Call of Duty 4, al igual que otros muchos FPS, no cambia apenas su planteamiento a lo largo del juego.

Además, Caním, no sé de qué te quejas. Aquí hay gente que defiende el juego y únicamente se ha hecho el tutorial.

Por cierto, estoy 100% de acuerdo en lo que ha dicho Clyde un poco más arriba sobre el modo veterano. Es totalmente absurdo y tan exasperante que te llegas a plantear cosas como: "si ellos me matan de manera ilógica e injusta con sus superpoderes, ¿por qué no puedo yo hacer lo mismo y dispararles a través de un agujero que haga en la pared con un rpg?".

El progreso del juego se basa en fallos y en repetir una y otra vez. No priman nada cosas en la que realmente se basan los juegos como habilidad, injenio, etc. Se nota que el juego está pensado para hacertelo en modo recluta y que te parezca todo super bonito, super maravillo y muy bien montado. Pero en cuanto le exiges un poco de caña al juego es cuando ves que la IA es una basura, la dificultad ilógica, la proporción de enemigos absurda (cuando esperas el helicóptero en la feria abandonada, ¿por qué salen cientos?), y sin hablar de la cantidad de bugs que tiene y que en modo recluta no los ves porque, como ya digo, todo es muy bonito y nunca falla. Ahora, cuando repites un mismo checkpoint 70 veces, puedes ver de todo. Aquí unos ejemplos:

Voy yo tan tranquilo por ahí, cuando de repente veo algo negro en el aire, quieto, inmovil.



Me detengo e intento averiguar qué es. Como no so capaz de verlo, acerco mi vista con la mirilla del rifle de francotirador y, ¿qué descubro?

¡Horror! ¡Un neumático que vuela! A lo mejor algún tipo de vehículo espía de los enemigos smile_XD



Aquí vemos otro ejemplo de cómo muere un enemigo al que le disparas con una escopeta. Inicialmente él estaba depié y únicamente le pegué un tiro para matarle:



Por el amor de Dios. ¿Qué es eso de la rigidez de los muertos? Dudo que ese soldado fuera capaz de hacer eso en vida, mucho menos cuando le mato smile_XD

Los juegos pueden tener fallos, está claro. Pero estoy seguro que todos esos que lo nominan a goty, lo ponen de Dios de los juegos para arriba y similiar, no han encontrado todo este tipo de bugs, injusticias, cosas absurdas y momentos ridículos donde te crees que el juego es de todo menos un juego realista de guerra. Si se lo llegan a acabar en veterano por primera vez sin haber jugado previamente en otra dificultad (como hice yo), verían que el juego es regularcito tirando a mediocre.

-MasMe- escribió:
Semejantes bugs no he encontrado en la versión de PC (que es la que usé para pasarme el single player y posteriormente me compré la versión PS3 para el online).

Aunque, si así fuera (el hecho de haber bugs), ¿tan horrible es encontrarse un neumático volando? ¿Es que le sacabáis bugs a los juegos de SNES? Es ridículo lo que llegáis a pensar de la NextGen, quizá os pensabáis que todo sería fotorealista gráficamente y que nunca más volverían a haber bugs. Razonamiento ilógico, ya que por mucha NextGen que sea, los humanos están allí programando, y como humanos, cometen fallos.

Otra cosa es la IA, decente en todos los niveles salvo el Veterano (nivel que no usé ya que son simples chetos), que juguéis online y luego al jugar a un single player os parezcan más tontos los enemigos no quiere decir que la IA no sea buena. ¿Esperáis que pienen por sí mismos o qué? ¿Sabéis lo que es programar scripts para que los enemigos actuen dependiendo de tus decenas de acciones que puedes llegar a realizar?

Realmente creo que sobrevaloráis mentalmente lo que os ponen delante. Una historia con argumento y llena de acción, que sí, termina muy rápido.

Y el online, salvo por los problemas que hay en PSN, es de los mejores que se han visto.

-MasMe- escribió:Lo que me jode realmente es el online, sacan un parche que sólo es efectivo 1 día ya que al siguiente de actualizar volvió a ir como el culo hasta ahora. Llevo intentando buscar partida durante todos estos posts que he realizado...

Gremio escribió:
No llegue a probarlo el parche, pero supongo que si hay tanta gente quejandose de esa actualizacion no tardaran en areglarlo sacando otro parche ¿en algun foro oficial del juego dicen algo?

mithra escribió:el juego no está mal, pero opino lo mismo que gremio. tampoco es nada del otro mundo para quedar "flipao" o recordar alguna fase o momento "épico". a mi me parece un shooter más de montón, igual que crysys.

Gremio escribió:
Vuelve a leerte el hilo, no voy a permitir que vengas a cargarte el hilo, si no te gusta lo que se habla aqui no participes, de lo contrario hazlo con respeto y respetando las opiñones de los demás, como todo el mundo.

Gremio escribió:
Ekilikua, me refiero precisamente a eso, que es un juego bueno, vale, pero de hay a todo lo que han soltado en los foros y revistas como si fuera el no va mas, a eso me referia precisamente.

Jori escribió:Cod 4 no necesita argumentarse. Es EL SHOOTER (En mayusculas)


MEJORES GRAFICOS, mejor historia, mejor online ... quieres mas argumentos? o es que alomejor ni lo tienes ni lo has jugado y por eso tengo que contarte yo como es el juego?


Ahh.. y no te vuelvas a dirijir a mi en este tono gremio , si tienes ganas de calentar el ambiente comprate una estufa...

Lewis-Angelo escribió:pero si esas fotos no son de la versión del juego que tengo yo...
a saber de donde lo abras sacado

Jori escribió:Cod 4 es a dia de hoy el mejor shooter para PS3, hay que admitirlo o ponerse gafas...

MaGoGa escribió:

Te lo pongo en mayusculas porque no se como hacer para ponerlo en color.


Hay algunos titulos con mejores graficos en consolas que el COD4, los modelados son muy buenos pero las texturas que son lo que le dan el realismo son de baja calidad y eso lo puede ver hasta un tio miope como yo sin lentillas.

Si quieres encontrar mejores graficos con juegos de consolas estan el uncharthed, mas efect(no lo se no lo he provado pero me lo dijeron). Y si buscas del mismo genero tienes el Unreal Tournament 3 o el Bioshock

mithra escribió:el juego no está mal, pero opino lo mismo que gremio. tampoco es nada del otro mundo para quedar "flipao" o recordar alguna fase o momento "épico". a mi me parece un shooter más de montón, igual que crysys.

da_hot_funk escribió:Al igual que no hace falta hacerse 200.000km para valorar un coche, no hace falta acabarse un juego para valorarlo. Más que nada porque Call of Duty 4, al igual que otros muchos FPS, no cambia apenas su planteamiento a lo largo del juego.

Además, Caním, no sé de qué te quejas. Aquí hay gente que defiende el juego y únicamente se ha hecho el tutorial.

Por cierto, estoy 100% de acuerdo en lo que ha dicho Clyde un poco más arriba sobre el modo veterano. Es totalmente absurdo y tan exasperante que te llegas a plantear cosas como: "si ellos me matan de manera ilógica e injusta con sus superpoderes, ¿por qué no puedo yo hacer lo mismo y dispararles a través de un agujero que haga en la pared con un rpg?".

El progreso del juego se basa en fallos y en repetir una y otra vez. No priman nada cosas en la que realmente se basan los juegos como habilidad, injenio, etc. Se nota que el juego está pensado para hacertelo en modo recluta y que te parezca todo super bonito, super maravillo y muy bien montado. Pero en cuanto le exiges un poco de caña al juego es cuando ves que la IA es una basura, la dificultad ilógica, la proporción de enemigos absurda (cuando esperas el helicóptero en la feria abandonada, ¿por qué salen cientos?), y sin hablar de la cantidad de bugs que tiene y que en modo recluta no los ves porque, como ya digo, todo es muy bonito y nunca falla. Ahora, cuando repites un mismo checkpoint 70 veces, puedes ver de todo. Aquí unos ejemplos:

Voy yo tan tranquilo por ahí, cuando de repente veo algo negro en el aire, quieto, inmovil.



Me detengo e intento averiguar qué es. Como no so capaz de verlo, acerco mi vista con la mirilla del rifle de francotirador y, ¿qué descubro?

¡Horror! ¡Un neumático que vuela! A lo mejor algún tipo de vehículo espía de los enemigos



Aquí vemos otro ejemplo de cómo muere un enemigo al que le disparas con una escopeta. Inicialmente él estaba depié y únicamente le pegué un tiro para matarle:



Por el amor de Dios. ¿Qué es eso de la rigidez de los muertos? Dudo que ese soldado fuera capaz de hacer eso en vida, mucho menos cuando le mato

Los juegos pueden tener fallos, está claro. Pero estoy seguro que todos esos que lo nominan a goty, lo ponen de Dios de los juegos para arriba y similiar, no han encontrado todo este tipo de bugs, injusticias, cosas absurdas y momentos ridículos donde te crees que el juego es de todo menos un juego realista de guerra. Si se lo llegan a acabar en veterano por primera vez sin haber jugado previamente en otra dificultad (como hice yo), verían que el juego es regularcito tirando a mediocre.

Yo voy a partir una lanza en favor de Gremio. Me gusta COD4, pero leyendo lo que se dice de él a veces pienso que mi juego es distinto al de los demás....gráficamente no es para tirar cohetes, los combates están scriptados a más no poder y es corto(que no os engañe el modo veterano con sus 5000 muertes por segundo y el fuego de supresión que le da algo de duración al juego, el 90% del tiempo te lo hacen pasar parapetado y matando enemigos al más puro estilo trinchera de 2ª GM, pero sin trincheras). En cuanto al online...no tenía quejas hasta la actualización...ahora hay veces que llega a desesperar

da_hot_funk escribió:Aparte, el juego se limita a ser un refrito gráfico de los otros call of duty. Si hay armas que hasta tienen los mismos sonidos...

Euler23 escribió:
¿Es que las armas cambian de sonido en la vida real?

Si en el COD1 han conseguido el sonido real de un AK-47...
PA QUE LO VAN A CAMBIAR???

Vaya tonterías que soltáis a veces...

Caním escribió:¿¿Que graficamente no es para tira cohetes?? aparte del GOW y en parte el Assassin´s dime otro juego con mejor apartado gráfico.

jotum escribió:Cualquiera que ser renderice internamente a 720p o 1080p.
Si solo GOW y Assasin's tienen mejor apartado gráfico que un juego a 600p con un reescalado de saldo y bump mapping de nabo en 3 texturas contadas del juego es mejor que cojamos otra vez la mega drive porque vamos hacia atrás.

De COD4 se pueden defender muchas cosas, pero los gráficos desde luego que no. Si no fuera reescalado, si las texturas no fueran pareciendo más patéticas a medida que te acercas a ellas y si la carencia de anisotrópico no fuera tan escandalosa, a lo mejor...

Caním escribió:
Y porque al acercarte se pixelan los gráficos al acercarte a las cosas el juego ya es malo graficamente y es de Megadrive?...pasáis del blanco al negro con una facilidad pasmosa, demasiado extrema, así es dificil poder hablar sobre las cosas, cuando no conocéis la gama tan extensa de grises que existe.

Yo en el apartado gráfico destaco los propios diseños de todos los personajes, la ropa, detalles de equipos armas implementados en el propio personaje y el movimiento, si es cierto que al acercarte se pixeliza mucho la imagen (más en PS3 que en Xbox360), pero por eso no ha de ser malo graficamente.


Nuff said!

jotum escribió:No, no es malo gráficamente por eso, y por otro montón de cosas. Y que se pixelicen las texturas tiene un pequeño problemilla...creo que casi nadie se ha comprado una PS3 o una Xbox360 para ver los mismos fallos gráficos que en la generación pasada.

Caním escribió:
Ya pero esos fallos no hacen a un juego bueno o malo

jotum escribió:Amiiigo mio, pero yo no digo que COD4 sea mal juego(si me lo pareciera no me viciaría todos los días xD), digo que gráficamente...gráficamente IW se ha curado en salud y ha hecho un engine que garantizara el framerate, y que no forzara la máquina. Me niego a creer que con las bestias pardas que son PS3 y Xbox360 no hayan podido sacarles más chicha. Y más habiendo visto como se mueve COD4 en mi mierda de portátil con anisotrópico y AA...y a 1280x800, en algunos momentos petardea y le faltan ciertos detalles, pero la capacidad del ordenador este no se puede ni comparar a la de las videoconsolas. Y esto es molesto, porque siempre estamos poniendo a parir a las compañías por los cutreports y tal, y a mi COD4 me parece un port de PC muy descafeinado(Siempre gráficamente hablando), y no hablo de jugar en PC con un(o dos) 8800, un Core quad, ageia y demás...hablo de PC's normales

Caním escribió: si en muchas de las listas de los mejores juegos está entre los 3 primeros, es por algo.

Gremio escribió:
Y los fifa tambien estan en esa lista y no por eso son juegos buenos para mi gusto.