PP: "Si los niños sufren desnutrición es por culpa es de los padres"

Archivado
1, 2
El portavoz adjunto del PP en el Congreso, Rafael Hernando, ha afirmado este martes que los casos "puntuales" de desnutrición en nuestro país son "una responsabilidad que corresponde a los padres", y ha calificado de "repugnante" que se utilice a los niños para hacer "demagogia política".

En declaraciones a 'La Sexta', Hernando ha respondido en estos términos en referencia a la presentación por el defensor del pueblo catalán, Rafael Ribó, de un informe donde se asegura que cerca de 50.000 niños catalanes no reciben una alimentación adecuada y 751 menores de 16 años sufren desnutrición.

"Mantengo que puede haber casos puntuales de desnutrición", ha manifestado Hernando, "y que esa responsabilidad corresponde a los padres", aunque en su opinión "para eso hay una cadena de asuntos sociales, unos servicios de ayuntamientos y también de ONGs que atienden esos problemas", ha explicado el popular.

'Hace 4 años se hablaba de sobrealimentación'

Hernando, que es diputado por la provincia de Almería, ha asegurado que no conoce ningún caso en esa provincia de niños tengan que acudir a los comedores habilitados por la Junta de Andalucía durante el verano.

"Me gustaría que ustedes preguntaran cuántos niños están yendo a los colegios ahora en agosto en Andalucía a recibir esos programas de nutrición. Yo aquí en Almería no conozco ninguno", ha asegurado tajante.

Hernando ha criticado además que, en el caso andaluz, "se llegue a esta situación después de 30 años de gobierno socialista" y ha admitido que le parece "chocante" que se pongan en marcha programas contra la malnutrición infantil "cuando hace cuatro años se nos decía que había un problema de sobrealimentación infantil", ha recordado.


Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/08/0 ... 53777.html

Nuestros hijos han comido por encima de nuestras posibilidades... [lapota] [lapota]
por que crees que ellos son corruptos? para alimentar a sus hijos!
PUTO CINISMO

Pues claro que sigue habiendo sobrealimentación, cuando la comida mas barata es la del macdonal y los padres estan pillando turnos sin fin para que no les despidan y no pueden cocinar nada }:/

Yo estudie en un pueblo (aun siendo de ciudad grande mi madre era profesora ahí, así que nos llevaba con ella mientras fueramos pequeños) y muchos compañeros sus familias trabajaban de peones en el campo y a veces había malas cosechas y no había apenas dinero, recuerdo los profesores llevando cajas de fruta o magdalenas y repartiendolas para que no se desmayaran en clase. Luego llegaron los ayudas y la cosa mejoro pero en un pueblo perdido sin ong ni nada. Todo salía del sueldo de los profes que ponian un fondo común para esto y para pagarle el comedor a un par de chavales.

Eso si, el inspector de educación se pasaba con el BMW y alababa la alta asistencia de la escuela, que conseguían mantenerlos en las clase (Leñe! Los mayores se escapaban a trabajar al campo para comer }:/ ).

No me quiero ni imaginar como está el tema ahora.
Pues curiosamente somos el 2º o 3º país del mundo en indices de obesidad infantil así que la mayoría de los nenes hambre lo que se dice hambre no pasan.

De todas formas esto me parece un poco de demagogia ya que un padre por pobre que sea o mala que sea su situacion tiene muchas formas de alimentar a sus hijos, esto gracias a dios aun (y digo aun) no es un país tercermundista y tenemos servicios sociales de sobra para que ningún niño pase hambre.
pues no voy a ser yo quien defienda, pero quitando algunos cosas, tiene razón... hay mucha demagogia, utilizan a los hijos con que no tienen ni para dar de comer pero luego los 15 dias de verano en benidorm no se los quitan nadie. A mí este royo me da un ascazo tremendo, Tanto por un lado como en el otro.
ludop escribió:Pues curiosamente somos el 2º o 3º país del mundo en indices de obesidad infantil así que la mayoría de los nenes hambre lo que se dice hambre no pasan.

De todas formas esto me parece un poco de demagogia ya que un padre por pobre que sea o mala que sea su situacion tiene muchas formas de alimentar a sus hijos, esto gracias a dios aun (y digo aun) no es un país tercermundista y tenemos servicios sociales de sobra para que ningún niño pase hambre.


En primer lugar el problema real es que tenemos muchas familias que no tienen dinero para alimentar de forma correcta a sus hijos comprando alimentos como carne o pescado que suponen un mayor coste.

En segundo lugar, lo que es demagogia es pensar que como somos un país del primer mundo no puede haber gente con necesidades y esas necesidades no son cubiertas cuando países como EEUU tienen indices de pobreza descomunales.

Esta es la realidad de tu país del primer mundo:

Cáritas alerta que las ayudas de subsistencia están aumentando en más de un 89 por ciento
http://www.elguijarroblanco.es/2009/06/ ... or-ciento/

Aumentan un 15% los niños que acuden a los comedores sociales de Casa Caridad
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/1 ... 57255.html

El comedor social de Villanueva del Fresno se cierra por falta de fondos
http://www.hoy.es/v/20130626/regional/c ... 30626.html

La apertura del comedor social infantil, en el aire por falta de fondos
http://www.diariodecadiz.es/article/elp ... ondos.html
ludop escribió:Pues curiosamente somos el 2º o 3º país del mundo en indices de obesidad infantil así que la mayoría de los nenes hambre lo que se dice hambre no pasan.

De todas formas esto me parece un poco de demagogia ya que un padre por pobre que sea o mala que sea su situacion tiene muchas formas de alimentar a sus hijos, esto gracias a dios aun (y digo aun) no es un país tercermundista y tenemos servicios sociales de sobra para que ningún niño pase hambre.


Para eso también hay un "aún":

http://www.elplural.com/2013/04/19/buruaga-ocurrencia-de-andalucia-los-ninos-por-decreto-tres-comidas-al-dia-y-por-que-no-una-bicicleta/

Y hablar de desnutrición no implica "pasar hambre". Igual que la obesidad no está reñida con la desnutrición. Si la comida más accesible y barata es la precocinada y sin embargo muchas familias tienen problemas graves para acceder a cosas tan básicas como frutas o verduras frescas, vas a tener en los niños desnutrición y obesidad cogidas de la manita.

Taiyou
Que putos cracks [qmparto]
Imagen
'Hace 4 años se hablaba de sobrealimentación'


Menudo higo de fruta.
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
Knos escribió:Que putos cracks [qmparto]



+1000 que sera lo proximo ?

estoy por hacer una porra aver cual es la gilipoyez de la semana de luestro desgobierno

Salu2
Taiyou escribió:
ludop escribió:Pues curiosamente somos el 2º o 3º país del mundo en indices de obesidad infantil así que la mayoría de los nenes hambre lo que se dice hambre no pasan.

De todas formas esto me parece un poco de demagogia ya que un padre por pobre que sea o mala que sea su situacion tiene muchas formas de alimentar a sus hijos, esto gracias a dios aun (y digo aun) no es un país tercermundista y tenemos servicios sociales de sobra para que ningún niño pase hambre.


Para eso también hay un "aún":

http://www.elplural.com/2013/04/19/buruaga-ocurrencia-de-andalucia-los-ninos-por-decreto-tres-comidas-al-dia-y-por-que-no-una-bicicleta/

Y hablar de desnutrición no implica "pasar hambre". Igual que la obesidad no está reñida con la desnutrición. Si la comida más accesible y barata es la precocinada y sin embargo muchas familias tienen problemas graves para acceder a cosas tan básicas como frutas o verduras frescas, vas a tener en los niños desnutrición y obesidad cogidas de la manita.

Taiyou



Ya ves. Es que hay mucho cevernero/pepero que defiende lo indefendible con un saco en la cabeza.
Claro. ¿Qué mierdas tiene que ver la malnutrición con pasar hambre? El royo es querer confundir al personal o que ni ellos mismo saben de lo que hablan.
Caerulean está baneado por "clon-troll"
Y qué tal si bajamos impuestos o subimos sueldos a los padres? a lo mejor así los padres pueden comprar...
NO, ESA NO ES LA SOLUCIÓN. LA CULPA ES DE LOS DEMÁS.
También es cierto que hay muchos que son padres antes de tener estabilidad económica. Pero eso no justifica este improperio.
Caerulean escribió:Y qué tal si bajamos impuestos o subimos sueldos a los padres? a lo mejor así los padres pueden comprar...
NO, ESA NO ES LA SOLUCIÓN. LA CULPA ES DE LOS DEMÁS.
También es cierto que hay muchos que son padres antes de tener estabilidad económica. Pero eso no justifica este improperio.


Es curioso, cuando el FMI y el tal O. Rent, están hablando de una rebaja salarial del 10% en España [buuuaaaa]
Personalmente, la que se avecina va a ser una rebelión social, por el nivel de encabronamiento de la población [discu]
De todas maneras, fijo que si hay Generales, vuelve a ganar el PP cawento
JUAS!
El otro día, con compañeros de trabajo, se habló de eso...

Debido a la crisis, no pueden comprar ni fruta ni verdura y claro, se utilizan platos precocinados, que cuestan menos, pero son mucho menos sanos que lo otro...

Pero es una auténtica demagogia que digan que la culpa es de los padres. Es decir, si están en paro y tal ¿es su culpa? No creo que se hayan querido ir a la calle porque sí...venga ¿eh?

Vomitivo el artículo [lapota] [lapota] .

Saludos.
[EN TONO IRÓNICO (o tal vez no tan irónico)] Es cierto: es culpa de los padres. Son culpables por votarle al PP. Son culpables por votarle al PSOE. Son culpables por dejarse hipnotizar por el fútbol cuando este país tiene problemas muy graves que requieren un levantamiento ciudadano para ser solucionados. Son culpables por salir a la calle con ropa de marca y conduciendo cochazos de lujo cuando en casa no tienen ni para comer. Los que tienen trabajo son culpables por no plantarle cara a sus jefes para exigirles un sueldo más elevado y menos horas de trabajo (preparamos comidas precocinadas cuando no tenemos tiempo para cocinar algo decente). Los que no tienen trabajo son culpables por no robar para dar de comer a sus hijos.

Vale, dejando las ironías aparte, lo cierto es que todos somos culpables por permitir lo que está pasando en este país.

Rentzias escribió:Imagen


Bonita foto, refleja la realidad de lo que es el PP. Aunque también habría que hacer una igual con el logo del PSOE, porque es la misma mierda.
Por supuesto que la culpa es de los padres, por no matar a todos los políticos que nos están llevando a esta situación de no tener ni un solo céntimo para comprar pan.
En parte ese señor tiene razon. Muchos padres se han acostumbrado a no darles un desayuno a los hijos. O peor, se desentienden de ellos y los propios hijos no desayunan. Luego vienen las fatigas, las malas alimentaciones, y la culpa es para la crisis.

Que leche, pan y cereales no cuesta caro. Si no tienes dinero para la comida básica apaga y vámonos, porque tampoco la tendras para un coche, ni ropa, ni ordenadores ni nada de nada.

Que alimentarse bien no significa comer caro. Al contrario. Las mayores basuras (basuras deliciosas por cierto) que encontramos en el super tienen un precio altisimo.

A mi que no me jodan, pollo, papas, arroz, pasta, verduras, frutas, algo de carne roja, pescados como atun (aunque sea en lata y en aceite rancio de girasol). Todo lo que he nombrado es barato, y es super sano. Si no te puedes permitir eso, no se como sigues con vida.
Si un niño sufre de desnutrición es culpa de los padres, ya sea por irresponsabilidad (hay mucho de esto) o por imposibilidades económicas.

Entiendo que es duro, pero si quieres a tus hijos y el problema es que no puedes hacerte cargo económicamente de ellos entrégalos a servicios sociales, que ellos velarán por sus intereses y cubrirán sus necesidades.
Si, claro, darle los críos al gobierno. Nos roban, nos envían al paro, nos quitan las casas, nos suben todos los impuestos, nos chulean y la solución es dejar los críos en sus manos. Me fío más de José Bretón que de hijos de puta como el que ha hecho estas declaraciones.
katxan escribió:Si, claro, darle los críos al gobierno. Nos roban, nos envían al paro, nos quitan las casas, nos suben todos los impuestos, nos chulean y la solución es dejar los críos en sus manos. Me fío más de José Bretón que de hijos de puta como el que ha hecho estas declaraciones.


Los niños van a casas de acogida/centros de menores y están a cargo de trabajadores sociales y otros profesionales, no a cargo del señor Hernando XD

En cualquier caso, existen ayudas extra para familias numerosas y/o personas con menores a su cargo. Dichas ayudas suelen ascender (de media) al 75% del IPREM por persona en el núcleo familiar (426 €)

Entiendo que el importe de estas ayudas es bajo y que sólo te permiten subsistir, pero es lo que hay. Bajo mi punto de vista el estado cumple, ya sea de una manera o de otra.

Por cierto, al paro no te envía el estado, al paro te vas tú por uno u otro motivo. Comprendo que es muy conveniente tener un ente impersonal y todopoderoso al que echarle las culpas de todo (el victimismo está en el ADN del ser humano), pero hay una cosita que se llama responsabilidad individual que sólo la controlas tú, y que bajo mi punto de vista es el factor más determinante a la hora de conseguir éxito o fracasar.
sator23 escribió:
katxan escribió:Si, claro, darle los críos al gobierno. Nos roban, nos envían al paro, nos quitan las casas, nos suben todos los impuestos, nos chulean y la solución es dejar los críos en sus manos. Me fío más de José Bretón que de hijos de puta como el que ha hecho estas declaraciones.


Los niños van a casas de acogida/centros de menores y están a cargo de trabajadores sociales y otros profesionales, no a cargo del señor Hernando XD

En cualquier caso, existen ayudas extra para familias numerosas y/o personas con menores a su cargo. Dichas ayudas suelen ascender (de media) al 75% del IPREM por persona en el núcleo familiar (426 €)

Entiendo que el importe de estas ayudas es bajo y que sólo te permiten subsistir, pero es lo que hay. Bajo mi punto de vista el estado cumple, ya sea de una manera o de otra.


El estado lo que debe de hacer es crear trabajo y dejarse de chufliflautas y comentarios de retrasados.
josele69 está baneado por "faltas de respeto, flames, troleos y clones"
Pues yo estoy de acuerdo, los servicios sociales de este pais funcionan muy bien para casos como estos.
seaman escribió:
sator23 escribió:
katxan escribió:Si, claro, darle los críos al gobierno. Nos roban, nos envían al paro, nos quitan las casas, nos suben todos los impuestos, nos chulean y la solución es dejar los críos en sus manos. Me fío más de José Bretón que de hijos de puta como el que ha hecho estas declaraciones.


Los niños van a casas de acogida/centros de menores y están a cargo de trabajadores sociales y otros profesionales, no a cargo del señor Hernando XD

En cualquier caso, existen ayudas extra para familias numerosas y/o personas con menores a su cargo. Dichas ayudas suelen ascender (de media) al 75% del IPREM por persona en el núcleo familiar (426 €)

Entiendo que el importe de estas ayudas es bajo y que sólo te permiten subsistir, pero es lo que hay. Bajo mi punto de vista el estado cumple, ya sea de una manera o de otra.


El estado lo que debe de hacer es crear trabajo y dejarse de chufliflautas y comentarios de retrasados.


Las que tienen que crear trabajo son las empresas, el estado lo que puede hacer es incentivar esa labor, pero no es una responsabilidad exclusivamente suya.

Los ciudadanos tenemos mucho que decir, y gran parte de culpa de la situación actual es nuestra. A base de protestar y pedir que nos saquen las castañas del fuego no vamos a conseguir nada.
sator23 escribió:Las que tienen que crear trabajo son las empresas, el estado lo que puede hacer es incentivar esa labor, pero no es una responsabilidad exclusivamente suya.

Los ciudadanos tenemos mucho que decir, y gran parte de culpa de la situación actual es nuestra. A base de protestar y pedir que nos saquen las castañas del fuego no vamos a conseguir nada.

El Estado lo que debería de empezar es por expropiar todas aquellas empresas que se han beneficiado de la reforma laboral para despedir a trabajadores aún teniendo beneficios, expropiarlos y meter a sus dirigentes en prisión.
sator23 escribió:Por cierto, al paro no te envía el estado, al paro te vas tú por uno u otro motivo.


Al paro se han ido miles de personas por la reforma laboral creada y puesta en marcha por los terroristas económicos que gobiernan el país y que solo son sicarios de sus amos los mercados. Tres millones de personas se han visto abocadas a los convenios estatales al vencer la ultraactividad que esa misma reforma se ha cargado de un plumazo. Joder que si el estado ha fabricado parados, joder que sí. Aparte de haber reformado la constitución para vender el país a los bancos antes de atender a las necesidades de sus ciudadanos. Y, por supuesto, han creado las condiciones perfectas para el aniquilamiento sistemático y programado de las clases medias, que eso y no otra cosa es lo que estamos viviendo.

¿Me hablas de centros asistenciales, de bienestar social? ¿Tú sabes el tijeretazo que le han metido a todo eso? En presupuesto y en personal. ¿Darle un hijo al estado? ¿Estamos locos o qué?
16 millones de cotizantes para casi 5 millones de parados, y la culpa no es de quien maneja las condiciones de contrato y impone los tipos del mercado laboral, nooo, la culpa es de los currantes que lo usamos, que a base de acciones individuales han provocado el despido de 5 millones de personas [+risas] A mi me da que esto se desmorona y hay quien no lo quiere ver, ¿el año que viene votamos PPSOE?
Hereze escribió:
sator23 escribió:Las que tienen que crear trabajo son las empresas, el estado lo que puede hacer es incentivar esa labor, pero no es una responsabilidad exclusivamente suya.

Los ciudadanos tenemos mucho que decir, y gran parte de culpa de la situación actual es nuestra. A base de protestar y pedir que nos saquen las castañas del fuego no vamos a conseguir nada.

El Estado lo que debería de empezar es por expropiar todas aquellas empresas que se han beneficiado de la reforma laboral para despedir a trabajadores aún teniendo beneficios, expropiarlos y meter a sus dirigentes en prisión.


Estos los primeros, ¿no?

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/09/17/ ... 06042.html
sator23 escribió:Estos los primeros, ¿no?

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/09/17/ ... 06042.html

Eres experto en desviar la atención de los temas. CCOO es un sindicato de burgueses, como UGT, no descubres nada a nadie.

Funcionas así. Alguien dice PP y tú contestas PSOE. +Rajoy -Rubalcaba, +Bárcenas -EREs, +Franco -República, +CEOE -UGT

Como argumentos son malísimos. Eso es de mente simple y ver la vida en blanco y negro, aparte de ser una falacia. ¿Así defiendes tu voto? Permíteme que te diga que lo haces muy mal.
Armin Tamzarian escribió:
sator23 escribió:Estos los primeros, ¿no?

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/09/17/ ... 06042.html

Eres experto en desviar la atención de los temas. CCOO es un sindicato de burgueses, como UGT, no descubres nada a nadie.

Funcionas así. Alguien dice PP y tú contestas PSOE. +Rajoy -Rubalcaba, +Bárcenas -EREs, +Franco -República, +CEOE -UGT

Como argumentos son malísimos. Eso es de mente simple y ver la vida en blanco y negro, aparte de ser una falacia. ¿Así defiendes tu voto? Permíteme que te diga que lo haces muy mal.

Simplemente estoy contestando a una idea absurda de la forma que se merece.
sator23 escribió:Simplemente estoy contestando a una idea absurda de la forma que se merece.

Simplemente desvías la atención hacia uno de estos tópicos:
- Sindicatos
- República
- PSOE
- Rubalcaba
- EREs
- Izquierda en general

Porque es tu forma de actuar en todos los hilos.

Mira tu hipocresía:

sator23 escribió:Por cierto, al paro no te envía el estado, al paro te vas tú por uno u otro motivo. Comprendo que es muy conveniente tener un ente impersonal y todopoderoso al que echarle las culpas de todo (el victimismo está en el ADN del ser humano), pero hay una cosita que se llama responsabilidad individual que sólo la controlas tú, y que bajo mi punto de vista es el factor más determinante a la hora de conseguir éxito o fracasar.

De otro hilo:
sator23 escribió:Y digo en teoría, porque la izquierda de nuestro país lo único que ha demostrado ser es corrupción, hambre, paro, desigualdad e injusticia.

El paro del PSOE es culpa de la izquierda. El paro del PP es culpa de la sociedad, culpar al PP es victimismo.

El PSOE (que no la izquierda) ha demostrado ser corrupción, hambre, paro, desigualdad e injusticia. Estoy de acuerdo, bajo esa corrección.

El PP ha demostrado ser corrupción, hambre, paro, desigualdad e injusticia. Sé coherente con tus propias palabras y reconócelo.
anda estoy hasta los ********** del pp, madre mia que gentuza
sator23 escribió:Si un niño sufre de desnutrición es culpa de los padres, ya sea por irresponsabilidad (hay mucho de esto) o por imposibilidades económicas.


Menuda idiotez. El gobierno en un Estado del Bienestar, se que te dan arcadas de oir eso, tiene la obligación de cubrir las necesidades básicas de sus ciudadanos si ellos no pueden cubrirlas por si solos.

Para eso entre otras muchas cosas están destinados nuestros impuestos, sé que los tuyos están destinados a pagar los sueldos de tus amiguitos, pero el fin primordial no es ese.
DA IGUAL la gente votara otra vez ppsoe XD
Caerulean está baneado por "clon-troll"
bpSz escribió:DA IGUAL la gente votara otra vez ppsoe XD

En efecto. Y es por eso por lo que la democracia no funciona, porque es exactamente el poder del pueblo y el pueblo es gilipollas. Hay que instigar un régimen moderadamente elitista para evitar estas cosas.
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Si te vas al paro algo habrás hecho.

Si los niños pasan hambre algo habrás hecho.

Si eres un rojo púdrete.

Si vas a misa los domingos y abres tu propio negocio y votas al PP, no pasas hambre.

Fin de la cita.
Armin Tamzarian escribió:
sator23 escribió:Simplemente estoy contestando a una idea absurda de la forma que se merece.

Simplemente desvías la atención hacia uno de estos tópicos:
- Sindicatos
- República
- PSOE
- Rubalcaba
- EREs
- Izquierda en general

Porque es tu forma de actuar en todos los hilos.

Mira tu hipocresía:

sator23 escribió:Por cierto, al paro no te envía el estado, al paro te vas tú por uno u otro motivo. Comprendo que es muy conveniente tener un ente impersonal y todopoderoso al que echarle las culpas de todo (el victimismo está en el ADN del ser humano), pero hay una cosita que se llama responsabilidad individual que sólo la controlas tú, y que bajo mi punto de vista es el factor más determinante a la hora de conseguir éxito o fracasar.

De otro hilo:
sator23 escribió:Y digo en teoría, porque la izquierda de nuestro país lo único que ha demostrado ser es corrupción, hambre, paro, desigualdad e injusticia.

El paro del PSOE es culpa de la izquierda. El paro del PP es culpa de la sociedad, culpar al PP es victimismo.

El PSOE (que no la izquierda) ha demostrado ser corrupción, hambre, paro, desigualdad e injusticia. Estoy de acuerdo, bajo esa corrección.

El PP ha demostrado ser corrupción, hambre, paro, desigualdad e injusticia. Sé coherente con tus propias palabras y reconócelo.


Uff... Jaque mate...
Armin Tamzarian escribió: Sé coherente con tus propias palabras y reconócelo.


Pedirle a Sator coherencia es como pedirle a Rajoy que deje de mentir.
Armin Tamzarian escribió:
sator23 escribió:Simplemente estoy contestando a una idea absurda de la forma que se merece.

Simplemente desvías la atención hacia uno de estos tópicos:
- Sindicatos
- República
- PSOE
- Rubalcaba
- EREs
- Izquierda en general

Porque es tu forma de actuar en todos los hilos.

Mira tu hipocresía:

sator23 escribió:Por cierto, al paro no te envía el estado, al paro te vas tú por uno u otro motivo. Comprendo que es muy conveniente tener un ente impersonal y todopoderoso al que echarle las culpas de todo (el victimismo está en el ADN del ser humano), pero hay una cosita que se llama responsabilidad individual que sólo la controlas tú, y que bajo mi punto de vista es el factor más determinante a la hora de conseguir éxito o fracasar.

De otro hilo:
sator23 escribió:Y digo en teoría, porque la izquierda de nuestro país lo único que ha demostrado ser es corrupción, hambre, paro, desigualdad e injusticia.

El paro del PSOE es culpa de la izquierda. El paro del PP es culpa de la sociedad, culpar al PP es victimismo.

El PSOE (que no la izquierda) ha demostrado ser corrupción, hambre, paro, desigualdad e injusticia. Estoy de acuerdo, bajo esa corrección.

El PP ha demostrado ser corrupción, hambre, paro, desigualdad e injusticia. Sé coherente con tus propias palabras y reconócelo.


No se ni para que te molestas. Es todo la erenzia
Buena esa, no me jodas, los de siempre tenían que ser, lo he visto esta mañana, pero bueno, no me ha sorprendido, polémica everywhere... [fumando]
A éste país ya lo han expoliado, creo que no hay solución porque no vamos a recuperar los pocos medios de producción que quedan.
Armin Tamzarian escribió:
sator23 escribió:Simplemente estoy contestando a una idea absurda de la forma que se merece.

Simplemente desvías la atención hacia uno de estos tópicos:
- Sindicatos
- República
- PSOE
- Rubalcaba
- EREs
- Izquierda en general

Porque es tu forma de actuar en todos los hilos.

Mira tu hipocresía:

sator23 escribió:Por cierto, al paro no te envía el estado, al paro te vas tú por uno u otro motivo. Comprendo que es muy conveniente tener un ente impersonal y todopoderoso al que echarle las culpas de todo (el victimismo está en el ADN del ser humano), pero hay una cosita que se llama responsabilidad individual que sólo la controlas tú, y que bajo mi punto de vista es el factor más determinante a la hora de conseguir éxito o fracasar.

De otro hilo:
sator23 escribió:Y digo en teoría, porque la izquierda de nuestro país lo único que ha demostrado ser es corrupción, hambre, paro, desigualdad e injusticia.

El paro del PSOE es culpa de la izquierda. El paro del PP es culpa de la sociedad, culpar al PP es victimismo.

El PSOE (que no la izquierda) ha demostrado ser corrupción, hambre, paro, desigualdad e injusticia. Estoy de acuerdo, bajo esa corrección.

El PP ha demostrado ser corrupción, hambre, paro, desigualdad e injusticia. Sé coherente con tus propias palabras y reconócelo.



Lo quoteo para que cuanta más gente lo vea mejor. Que hay gente que se pasa por misce y se toma enserio los comentarios de sator y acaban todos los hilos interesantes desviados.
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
la desnutrición no existe son los padres
los padres son ETA
la nutrición es ETA
pues va a ser que por 1ª ve z el PP tiene razón...

los padres son los culpables de la situación en la que nos encontramos al haberles votado como borregos y haberles dado el poder para restringir todo lo que pueden ( y más ) ayudas sociales, destruir el mercado laboral, privatizar la sanidad , cobrar por los medicamentos, rebajar las pensiones etc mientras ellos siguen con sus coches oficiales, sus dietas "por triplicado", sus ayudas para la vivienda viviendo en la ciudad de "trabajo" blablablabla..
Tiene razón es culpa de los padres, por votar a ladrones.

Y por no lanzarse a las calle MASIVAMENTE a dar el coñazo, una manifestación global de mas de 20 millones de españoles no podrían silenciarla, ni podrían decir que son perrorflautas.

El ciudadano medio se tiene que empobrecer porque los politicos han robado tanto y siguen robando que el sistema no es sostenible si ellos roban nosotros seremos pobres, si los seguimos votando seguirán robando y nosotros cada vez mas pobres.
sator23 escribió:Si un niño sufre de desnutrición es culpa de los padres, ya sea por irresponsabilidad (hay mucho de esto) o por imposibilidades económicas.

Entiendo que es duro, pero si quieres a tus hijos y el problema es que no puedes hacerte cargo económicamente de ellos entrégalos a servicios sociales, que ellos velarán por sus intereses y cubrirán sus necesidades.


Claro, claro: para que luego te denuncien por un presunto delito de abandono de tus hijos y te pinten como los padres desalmados que no los quieren

Lee bien la noticia: los padres llevaban TRES DIAS SIN COMER, sin casa, sin ningún tipo de ayuda, pero claro, siempre hay un tocado por el dedo de Dios que se cree con derecho a decir tontadas, pero sin proponer soluciones coherentes y desde luego, sin un mínimo de humanidad (a Dios rogando y con el mazo dando, dicen).

¿A ti te parece normal que unos padres tengan que entregar a sus hijos a los servicios sociales por no disponer de medios para poder alimentar a sus hijos en lugar de que esos servicios sociales se ocupen de toda la familia?. Por que si te parece bien, aparte de ser un desalmado, deberías tener en cuenta que para la sociedad es mas caro lo primero, que lo segundo, en todos los aspectos.
Armin Tamzarian escribió:
sator23 escribió:Simplemente estoy contestando a una idea absurda de la forma que se merece.

Simplemente desvías la atención hacia uno de estos tópicos:
- Sindicatos
- República
- PSOE
- Rubalcaba
- EREs
- Izquierda en general

Porque es tu forma de actuar en todos los hilos.

Mira tu hipocresía:

sator23 escribió:Por cierto, al paro no te envía el estado, al paro te vas tú por uno u otro motivo. Comprendo que es muy conveniente tener un ente impersonal y todopoderoso al que echarle las culpas de todo (el victimismo está en el ADN del ser humano), pero hay una cosita que se llama responsabilidad individual que sólo la controlas tú, y que bajo mi punto de vista es el factor más determinante a la hora de conseguir éxito o fracasar.

De otro hilo:
sator23 escribió:Y digo en teoría, porque la izquierda de nuestro país lo único que ha demostrado ser es corrupción, hambre, paro, desigualdad e injusticia.

El paro del PSOE es culpa de la izquierda. El paro del PP es culpa de la sociedad, culpar al PP es victimismo.

El PSOE (que no la izquierda) ha demostrado ser corrupción, hambre, paro, desigualdad e injusticia. Estoy de acuerdo, bajo esa corrección.

El PP ha demostrado ser corrupción, hambre, paro, desigualdad e injusticia. Sé coherente con tus propias palabras y reconócelo.


Imagen
57 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Miscelánea