Problemas para conseguir conexion Wifi N

Hola, tengo un problemilla. Hoy compre el WAG320N de Linksys. Ya esta instalado y funcionando perfectamente con todos los dispositivos Wifi-G.

Para aprovechar el ancho de banda que da N he comprado un adaptador USB Wifi N, concretamente este:

http://www.belkin.com/es/IWCatProductPa ... _Id=540358

Basicamente lo he comprado por el tamaño ya que lo iba a poner en un portatil.

Ahora, despues de pelearme un rato, pq por defecto lleva activado el IEE 802.1X, veo con sorpresa que la velocidad a la que conecta son 48Mb!! Menos que lo que da la WIFI integrada del portatil que al menos muestra que esta conectada a 54Mb....

He hecho pruebas de transferencia desde el portatil hasta un disco duro que he puesto al USB del WAG320N y el ratio son unos miserables 2MB/s.

Ahora, que puede estar mal?? La configuracion en el router es la siguiente, aunque he probado casi todas las combinaciones de esas casillas.

Imagen

Clave WEP y en el portatil no he tocado nada. He probado el adaptador en otro PC y lo mismo.

Que puede ser?? Alguien tiene idea de como "acelerar" la red??? El principal motivo de esta primera compra es pasar toda la red de la casa a Giga y tener N en el portatil para hacer streaming de video HD hacia la PS3.

Mi teoria es que el adaptador es una basura y seguramente mañana intentare cambiarlo por este otro:

http://www.linksysbycisco.com/EU/es/products/WUSB100

5€ mas caro y funcionalmente mas engorroso pero espero que al ser del mismo fabricante se entienda mejor con el router pq vaya chasco...

Un saludo y gracias por adelantado
Dasato escribió:Mi teoria es que el adaptador es una basura y seguramente mañana intentare cambiarlo por este otro:

http://www.linksysbycisco.com/EU/es/products/WUSB100

5€ mas caro y funcionalmente mas engorroso pero espero que al ser del mismo fabricante se entienda mejor con el router pq vaya chasco...


Correcto. Ese es el problema.

La mayoría de los adaptadores usb que no tienen antena externa (de la que no se ve) son iguales de malos, ya que te beneficias del tamaño a cambio de perder sensibilidad de recepción y de transmisión.

Y da igual la marca que sea, ya que todas tienen y funcionan con los mismo estándares. Excepto algunas marcas que complementas los mismos con más cosas (no es este el caso). Por eso todas las marcas funcionarán con todas las marcas.
Quieres decir que incluso el adaptador Linksys va a ir a los mismos miserables 2MB/s??? Como consigo entonces los 150Mb de ancho de banda con un adaptador USB??
He estado mirando el modelo en concreto y parece que no es muy malo.

Pero para obtener mayores velocidades depende de muchos factores como obstáculos, distancia, ... .

¿Cuánto te vas a gastar?
Pues ese USB Linksys son 15€ aunque si consigo un buen ancho de banda no me importaria gastarme un poco mas.

La distancia al router son unos 3-4 metros con un par de paredes por medio. Vamos, en la calidad de conexion siempre es excelente con las 5 barritas.
¿Dónde la vas a comprar?

Estas tienen buena pinta y no es nada cara para la potencia y la sensibilidad que tiene (si se cumple lo que dice es MUY BUENA, es la primera vez que lo veo, por lo que se ve que es un modelo nuevo de la marca):

http://www.info-coste.com/redes/redes-i ... w-11n-5dbi
Lo que puede estar pasando es que en una conexión wifi todos van a la velocidad del más lento. Si tienes un B, un G y un N, todos irán a la velocidad del B, es decir, 11 megabits.

Si tienes más de un ordenador, tendrás que poner en todos ellos una tarjeta wifi N. O de lo contrario, todos irán a velocidad G.
Yoshi's escribió:Lo que puede estar pasando es que en una conexión wifi todos van a la velocidad del más lento. Si tienes un B, un G y un N, todos irán a la velocidad del B, es decir, 11 megabits.

Si tienes más de un ordenador, tendrás que poner en todos ellos una tarjeta wifi N. O de lo contrario, todos irán a velocidad G.

ddwrt no es compatible con wag

habia un proyecto cojonudo para los wag, pero solo soportan el wag200g y el wag45g :(
Yoshi's escribió:Lo que puede estar pasando es que en una conexión wifi todos van a la velocidad del más lento. Si tienes un B, un G y un N, todos irán a la velocidad del B, es decir, 11 megabits.

Si tienes más de un ordenador, tendrás que poner en todos ellos una tarjeta wifi N. O de lo contrario, todos irán a velocidad G.


Pues, curiosamente, he probado el Belkin estando él solo conectado a la red, el resto todo cable o apagado. Todos los dispositivos que tengo son G. Para mas inri en una de las pruebas lo que hice es forzar el router a funcionar solo en N y automaticamente deje de ver la red en el administrador de redes. Vamos que tiene de N lo que yo te cuente...

Si no me devuelven la pasta probare el Linksys primero y si no pillare ese que comenta el compañero que he visto que tengo una tienda cerca de casa.

Un saludo

EDITO: para añadir este video:

http://www.youtube.com/watch?v=GMNx_a-3-5w

Parece bastante clara la solucion....
Yoshi's escribió:Lo que puede estar pasando es que en una conexión wifi todos van a la velocidad del más lento. Si tienes un B, un G y un N, todos irán a la velocidad del B, es decir, 11 megabits.

Si tienes más de un ordenador, tendrás que poner en todos ellos una tarjeta wifi N. O de lo contrario, todos irán a velocidad G.


Eso no es correcto, puedes conectar aparatos utilizando el estanda G y a la vez conectar otro con el estandar N. En mi casa son dos portátiles (uno bg y otro bgn) y dos sobremesas (con cable) y todos se conectan a la máxima velocidad que permite la tarjeta de red (excluyendo las limitaciones de distancia y obstáculos). Es decir mi hermano se conecta en G y yo en N.

PD: Mi router es un SMC7904WBRA-N
juanf escribió:
Yoshi's escribió:Lo que puede estar pasando es que en una conexión wifi todos van a la velocidad del más lento. Si tienes un B, un G y un N, todos irán a la velocidad del B, es decir, 11 megabits.

Si tienes más de un ordenador, tendrás que poner en todos ellos una tarjeta wifi N. O de lo contrario, todos irán a velocidad G.


Eso no es correcto, puedes conectar aparatos utilizando el estanda G y a la vez conectar otro con el estandar N. En mi casa son dos portátiles (uno bg y otro bgn) y dos sobremesas (con cable) y todos se conectan a la máxima velocidad que permite la tarjeta de red (excluyendo las limitaciones de distancia y obstáculos). Es decir mi hermano se conecta en G y yo en N.


Eso es físicamente imposible. Todos los aparatos se conectan a la misma velocidad. Es una de las características del estándar IEEE 802.11, que al utilizar un medio compartido, la contienda por el acceso al medio realiza a la velocidad del más lento. Sí se nota si te pones a intercambiar archivos entra un N y un ordenador de cable, que pasas de 13 o 14 MB/s a solamente 3.

Pero claro, es imposible que notes. A no ser que tengas más de 30 megas de conexión a internet, nunca vas a notar la diferencia entre G y N.


PD: Lo que sí puede llegar a ser cierto es que, gracias a la tecnología MIMO que implementa el estándar N, que permite utilizar múltiples antenas para recibir y transmitir, se pudan alcanzar velocidades superiores. Es decir, si tu router y tu tarjeta wifi tienen 3 antenas y tienes algún equipo con G en la red, todos irán a la velocidad del G, que son 2 o 3 megas efectivos. Eso es 100% seguro y es indiscutible. Ahora, si tienes 3 antenas en paralelo, tu dispositivo N (que ahora está transmitiendo a velocidad G) tiene 3 antenas para transmitir y recibir, con lo que puede hacerlo 3 veces más rápido que los otros, ya que es como si tuviera 3 tarjetas wifis. Pero ojo, esto no es N, es G con MIMO, pero aún así puedes alcanzar velicidades razonables de 6 o 7 megas (la mitad que con N borrador).
Yo estoy hablando de la velocidad de conexión, no de la de transmisión.

Tu puedes conectar a un AP N a la vez a 300Mbps y a 54Mbps. La velocidad con la que alcanza ya no la sé, pero supongo que si copias archivos entre ambas conexiones irá a 3-4 MB/s que es lo que permite que está conectada por G. Pero si lo haces desde una de las dos conexiones hasta un ordenador conectado por cable en el G te limitará la tarjeta inalámbirca (3-4 MB/s) y en el n te limitará seguramente la red cableada (10 MB/s aprox.).

PD: Perdón al autor por desviarnos un poco del hilo.
juanf escribió:Yo estoy hablando de la velocidad de conexión, no de la de transmisión.


Yo también. Solo que estoy hablando de velocidad de conexión efectiva y dada en megabytes.


juanf escribió:Tu puedes conectar a un AP N a la vez a 300Mbps y a 54Mbps. La velocidad con la que alcanza ya no la sé, pero supongo que si copias archivos entre ambas conexiones irá a 3-4 MB/s que es lo que permite que está conectada por G. Pero si lo haces desde una de las dos conexiones hasta un ordenador conectado por cable en el G te limitará la tarjeta inalámbirca (3-4 MB/s) y en el n te limitará seguramente la red cableada (10 MB/s aprox.).


No, por lo que te he dicho, si tienes un aparato G en la red, TODOS los demás aparatos te van a la velocidad G, a 54 Mbps (3 MB/s a nivel de apliación). El ordenador N funcionará a velocidad G. En realidad, es como no tener N, tendrás como mucho un G MIMO (a 54x3=162 Mbps), que queda muy lejos de los 300 Mbps del borrador N o de los 450 Mbps del estándar N.
Pues nunca he realizado pruebas de velocidad, ya que lo uso para 6MB de telefónica. Pero aunque se conecte a 300 Mbps funcionará a 54. Supongo que llevarás razón.

Mi router tiene dos antenas, por lo que según tu teoría se conectaría a 108Mbps como máximo. ¿Cómo explicas entonces esto?

Imagen
144 queda muy por debajo de lo que debería conectarte si usases solamente N, que debería funcionar como mínimo a 200 Mbps (a mí me da siempre 300 Mbos cuando uso N, y nunca menos de 270). Lo que no tengo claro es si, aun debiéndote aparecer 108 Mbps, te pone más porque en ese instante de tiempo no hay nadie más transmitiendo y ha subido la tasa, es decir, no hay contienda porque en ese momento estás tu solo (la velocidad puede cambiar varias veces por segundo en función de las máquinas que estén metiendo tráfico) o si es que el propio Windows no te ofrece la velocidad real a la que está transmitiendo (ya que no te pueden cambiar la tasa varias veces por segundo, por tanto lo que ves es lo que hay en instante en el que refresca).

Yo las pruebas siempre has hago con la velocidad a nivel de aplicación, por mucho que Windows te diga que conecta a 144, si luego te da 5 o 6 megas efectivos, y con un equipo G obtienes 2 o 3 MB/s está claro que no te está funcionando más que a 2*G.

El estándar lo tengo bastante claro porque para eso estoy apunto de acabar la ingeniería y nos han insistido en bastantes asignaturas, especialmente con B/G, donde un dispositivo B ralentiza brutalmente a todos los demás. Aún así, y yo que tengo 3 antenas sí que noto bastante como baja la velocidad de tener 13 o 14 MB/s a tener solamente 6 o 7 cuando se meten dispositivos G por medio.

Te aconsejo que hagas pruebas y sacarás tus propias conclusiones. Generalmente la prueba más sencilla consiste en pasar archivos de un ordenador N a uno de cable con y sin presencia de otro ordenador G. Pero para que funcione correctamente el ordenador G tiene que estar activo, no vale con que esté navegando por internet (donde haces un clic cada X segundos), tiene que estar emitiendo y recibiendo en la red durante todo el tiempo que dure la prueba (por ejemplo, bajando un archivo grande de internet, aunque sea a muy poca velocidad). El ordenador de cable no te hará cuello de botella porque una red de 100 megas da como mínimo 11 MB/s, y un N con 2 antenas nunca te dará más de 9 MB/s (otra cosa es si tuviera 3 antenas, que podría llegar a 14). Aun así lo suyo es tener red gigabit, con tasas de 100 MB/s.
Yoshi's escribió:144 queda muy por debajo de lo que debería conectarte su usases N, que debería conectarte como mínimo a 200 Mbps


Para eso tendría que ponerle el ancho de banda a 40MHz y yo lo tengo limitado a 20MHz, por lo que está conectado al máximo que permite la tarjeta wifi que tengo.

No te digo que no lleves razón, si no que se conecta con el estandar N. Será de manera "fantasma", pero lo hace.
Voy a comentar lo que ha pasado y luego tranquilamente me leere todo lo que habeis puesto que seguro es interesantisimo.

He ido a cambiar el Belkin y me he traido por el mismo precio el Linksys WUSB100, ya de primeras en la caja dice que es mas rapido que G y que es compatible con N.... pero no dice claramente que sea N... En fin, animado por el video del ruso me lo he traido y a la primera ha conectado a 108-135-150, principalmente 135. Pinta bien.

Hago las mimas pruebas de ayer de "copiar y pegar" un avi de unos 400Mb al disco duro que puse en el router. Conclusion 1.5-1.8MB/s. Me he quedado super planchado...

Pruebo con el adaptador G y lo mismo 1,5-1,8MB/s incluso algun pico de 2MB/s, pero lo mejor ha sido al conectarlo por cable, el router es Giga y mi tarjeta de red 10/100, asi que 100 manda. Total, que pongo a copiar y pegar y... 1,5-1,8MB/s!!

He cambiado de prueba y me he puesto a hacer un FTP entre una maquina por cable y otra con el nuevo adaptador, resultado 1,3MB/s... Luego he probado a hacer streaming de una peli HD a la PS3 (por cable) e iba perfectamente aunque con G tampoco iba mal, esta tarde probare con una peli a un bitrate mucho mas alto y veremos que pasa.

En principio ya solo me queda o pillar el que me recomendasteis en info-coste o directamente el WUSB600N que si que es un adaptador N propiamente dicho aunque visto lo visto no se si rendirme...
Prueba a traspasar el archivo conectando solo al wifi el adaptador que has comprado, desconectando todos los otros aparatos.

Si lees nuestros comentarios te enterarás de por qué pasa eso.
Asi lo he hecho siempre, tengo dos adaptadores en un pc de sobremesa, quitaba el G y ponia el N. El portatil lo tenia con el WIFI deshabilido y por cable en la habitacion donde esta el router

Edito con el minuto y resultado: He puesto el WAG320N en SOLO N de modo que solo el nuevo adaptador Linksys puede conectarse a el. De este modo la velocidad real (la sincronia siguen siendo 135Mbps) ha subido algo mas de un mega, hablando en las mismas unidades, sincroniza a 135Mbps pero el ancho de banda es de aproximadamente 30Mbps (3,1-3,2MB/s), me parece una puta miseria cuando te lo venden como 150 pero bueno, los MKV en 1080 no suelen tener un bitrate de mas de 20Mbps con lo cual estoy cubierto.

Ahora, a lo largo de la red de casa tenia un switch, pues lo he quitado y he puesto el antiguo WAG200G. De este modo los dispositivos N iran a un router y los G a otro. Lastima no saber ruso para preguntarle al de Youtube como, por los cojones del sagrado minutauro, consiguio 95Mbps!!

Como ya me ha tocado mucho los huevos la de vueltas que llevo dadas he encontrado un WUSB600N de segunda zarpa por 15€ asi que lo voy a pillar a tumba abierta a ver si consigo mas velocidad en la N, esto es ya personal ¬¬

Vuelvo a editar con mas info: Ahora resulta que la red se ha vuelto mas rapida con G y con N, es decir, ahora los G tb van a 30Mbps... He contactado con Linksys con el chat de ayuda ese que tienen y basicamente me ha dicho que esos 30Mbps es lo que hay. Que da igual que conecte a 150 a 300 o a 1000, que la velocidad de transferencia entre maquinas va a ser unos 30Mbps, me ha dado a entender que los 150 se harian notar si tuviera 100Mb de ADSL.

No me puedo creer que a estas alturas del partido resulte que el bando de ancha que se consiga sea esa miseria... vaya chascazo, en fin, al menos tengo una "NAS" aunque sea lenta como el caballo del malo...

Nueva y ultima edicion

Todos los problemas resueltos. Comento como he hecho por si a alguien un dia le resultase util.

Al final la cosa ha quedado:

WAG320N configurado para que SOLO de Wifi N, a 2,4 y WIDE (40Mhz) y lo mas importante con WPA-Personal AES (Y SOLO AES) con una clave de 8 caracteres (es el minimo), a mas caracteres mas lento, su razon tendra...
Haciendo de switch sustituyendo a un Zyxel 643 he puesto el WAG200G que solo da Wifi G.

Lo unico que se conecta al 320N es el adaptador WUSB100 el resto va al 200G.

Resultados:
El adaptador se conecta a 135-150Mbps
La tasa de transferencia de ficheros montando unidades entre el equipo con el adaptador y un pc por cable es de 55-60Mbps sostenidos con picos de 70Mbps.
Por FTP la tasa es menor, imagino que por el trafico de control, se mantiene a unos 45-50Mbps.
He podido reconfigurar (quitar el limite de bitrate) el PS3 Media Server de forma que puedo ver en la PS3 MKV 1080p con bitrates de 20 a 40Mbps (incluso picos de 100Mbps) sin problema (antes fallaba en cuanto pasaba de 8-10Mbps) Ahora el cuello de botella es la potencia del micro, pero he conseguido un mencoder.exe especifico para multicores y va perfecto.
La transferencia hacia el disco duro conectado al router sigue en 25-30Mbps, da igual si es por cable por Wifi o como sea, tiene que ser una limitacion de la escritura del router hacia el disco, no de la red.

Como nota curiosa el cabron del firewall de windows perdio toda la configuracion de excepciones y puertos abiertos asi que ande puteado pq ni el FTP, ni el media server ni practicamente nada funcionaba como debia, tanto tocar el router crei que la habia jodido ahi hasta que me dio por mirar...

Y con esto lo doy por bueno y espero que sirva a otro con mis mismos problemas. Gracias a Rosita36 de la Comunidad Linksys que me dio la solucion del AES y un 0 para la asistencia de Linksys, solo en ingles, (el que no sepa esta jodido) tardan mil años en decirte algo (en un chat!) y lo que te dicen no sirve para nada....
18 respuestas