Prostitutas y universitarias

Cozumel escribió:Yo prefiero que mi novia sea técnico de marketing y mi madre, maestra. Si tu prefieres que sean putas, allá cada uno con sus principios.

Yo no quiero que mi novia o mi madre sea puta, tampoco quiero que limpie baños, ni que pique piedras en el momento. Hay muchos trabajos que no quiero que ejerzan ni mi madre ni mi novia, pero no por ello son deplorables y siguen siendo trabajos.

minmaster escribió:

Cozumel escribió:Yo prefiero que mi novia sea técnico de marketing y mi madre, maestra. Si tu prefieres que sean putas, allá cada uno con sus principios.

Yo no quiero que mi novia o mi madre sea puta, tampoco quiero que limpie baños, ni que pique piedras en el momento. Hay muchos trabajos que no quiero que ejerzan ni mi madre ni mi novia, pero no por ello son deplorables y siguen siendo trabajos.

+1

Eso no es nada nuevo.

Y si, yo apoyaria que las prostitutas pudieran hacerse autonomas, pagaran el iva, y porque no, pudieran contratar mas prostitutas, aunque con ciertos requisitos, como por ejemplo minimo 18 años, llevar siempre condones encima, etc etc etc.

minmaster escribió:

Cozumel escribió:Yo prefiero que mi novia sea técnico de marketing y mi madre, maestra. Si tu prefieres que sean putas, allá cada uno con sus principios.

Yo no quiero que mi novia o mi madre sea puta, tampoco quiero que limpie baños, ni que pique piedras en el momento. Hay muchos trabajos que no quiero que ejerzan ni mi madre ni mi novia, pero no por ello son deplorables y siguen siendo trabajos.

+1

Ahora queremos erradicar la prostitución...

EOL cada dia me sorprende más,recursos moralistas en gente tan declarada "progresista" ...

Putas con derechos y obligaciones,sin mafias y sin coacciones...No es el trabajo soñado por nadie,pero entre eso y otros muchos trabajos desagradables,no se yo.

minmaster escribió:

euler85 escribió:Por cierto, a todos los que le parece bien, supongo que también les molará que gente que gana más de 3000€ al mes no declare nada a hacienda y se ría del sistema mientras los demás currantes nos dejamos el lomo para ganar con suerte 1000-2000€ y que te quiten la cuarta parte.

Existe una enorme diferencia, las prostitutas no pueden declarar lo que ganan por el simple hecho de que su trabajo no está legalizado. Ya me dirás tú entonces como van a declarar ingresos en razón a un trabajo que no está reconocido como tal.

Esto no es correcto, se pueden dar de alta tal y como vi en un reportaje de TV y como pone aquí http://prostitucion-visionobjetiva.blog ... a-del.html pero vamos que lo suyo sería o prohibirlo o legislarlo no quedar en un limbo

maponk escribió:Ahora queremos erradicar la prostitución...

EOL cada dia me sorprende más,recursos moralistas en gente tan declarada "progresista" ...

Putas con derechos y obligaciones,sin mafias y sin coacciones...No es el trabajo soñado por nadie,pero entre eso y otros muchos trabajos desagradables,no se yo.

Yo si fuese chica y tuviese que elegir entre currar 10 horas al día en un mierdasitio, ya sea limpiando, sirviendo copas o vendiendo ropa, con unas condiciones lamentables y un ambiente de trabajo de mierda o follar por dinero un par de veces por semana... creo que elegiría lo segundo. Perdería menos tiempo, ganaría más dinero y a lo mejor hasta lo paso menos mal si puedo seleccionar un poco los clientes.

Dfx escribió:

Areos escribió:Yo defiendo la prostitucion legalizada, cotizando y controlada por la ley, para evitar temas como drogas, trata de blancas, y demas.

Es una profesion como cualquier otra que lleva funcionando desde vete tu a saber

Ojala, pero lo primero no es posible por lo segundo, lo que lo hace un trabajo muy limpio y un caldo de cultivo estupendo para las mafias.

Ya te expliqué que el único problema que había en Holanda con la prostitución era, precisamente, con lo que seguía siendo ilegal, la trata de menores. La trata de blancas es un problema despreciable allí. Es como dedicarte a vender tabaco de contrabando. Apenas compensa.

A mi la verdad es que me ha molestado un poco las declaraciones de las muchachas, por que una cosa es que como han dicho algunos foreros por aquí, seas una persona absolutamente sin recursos, que estés tan mal económicamente que te vayan a echar de casa, o que tu familia no tenga para comer... es decir casos extremos, que los ahí a montones y por los que las mujeres entran en el circulo de la prostitución.

Pero estas chavalas? que encima alardean?, no yo es que soy estudiante y para pagarme mis caprichos pues tengo una doble vida ( de 3000 o 6000 euros al mes).

Estamos locos?, que clase de brujería es esta?, si comparas el mismo caso de estas chavalas pero para cualquier tío, estaríamos hablando de traficar con droga, ser sicario, cazador furtivo de rinocerontes para vender los cuernos...

Javiguti escribió:

Dfx escribió:

Areos escribió:Yo defiendo la prostitucion legalizada, cotizando y controlada por la ley, para evitar temas como drogas, trata de blancas, y demas.

Es una profesion como cualquier otra que lleva funcionando desde vete tu a saber

Ojala, pero lo primero no es posible por lo segundo, lo que lo hace un trabajo muy limpio y un caldo de cultivo estupendo para las mafias.

Ya te expliqué que el único problema que había en Holanda con la prostitución era, precisamente, con lo que seguía siendo ilegal, la trata de menores. La trata de blancas es un problema despreciable allí. Es como dedicarte a vender tabaco de contrabando. Apenas compensa.

Me gustaría ver bien argumentado y justificado con números lo de que apenas compensa. Solo por curiosidad, para estar deacuerdo o no contigo. Una cosa son las mafias que trabajan ilegalmente y otro cosa lo que funciona legalmente y las ventajas que tiene.

InagotablE escribió:A mi la verdad es que me ha molestado un poco las declaraciones de las muchachas, por que una cosa es que como han dicho algunos foreros por aquí, seas una persona absolutamente sin recursos, que estés tan mal económicamente que te vayan a echar de casa, o que tu familia no tenga para comer... es decir casos extremos, que los ahí a montones y por los que las mujeres entran en el circulo de la prostitución.

Pero estas chavalas? que encima alardean?, no yo es que soy estudiante y para pagarme mis caprichos pues tengo una doble vida ( de 3000 o 6000 euros al mes).

Estamos locos?, que clase de brujería es esta?, si comparas el mismo caso de estas chavalas pero para cualquier tío, estaríamos hablando de traficar con droga, ser sicario, cazador furtivo de rinocerontes para vender los cuernos...

Igualito traficar con droga o asesinar que vender tu cuerpo, IGUALITO. Que hagan con su chocho lo que quieran, ¿no?

Vale que a todos nos falta mucha moral, etc. Pero no deja de ser un trabajo para costearse la universidad.

Si la veis una profesion decente, ¿por que os enfureceis cuando os dicen Hijo/a de puta?

alkxx escribió:Si la veis una profesion decente, ¿por que os enfureceis cuando os dicen Hijo/a de puta?

Si te llaman gilipollas te sientes ofendido? Por qué! Si no eres gilipollas! si te sientes ofendido es que debes de serlo
Misma lógica.

emmmmmm esa es la idea Learsiziur, que para conseguir una fuente de dinero igual a la que consiguen estas chavalas te tengas que meter un bulto por el ano, no se si lo captas...

y lo de pasar de la droga a sicario es igual de exponencial como de pasar de sicario a traficantes de cuernos de rinocerontes... en fin las cosas que tiene uno que explicar.

Carma_vlc escribió:

alkxx escribió:Si la veis una profesion decente, ¿por que os enfureceis cuando os dicen Hijo/a de puta?

Si te llaman gilipollas te sientes ofendido? Por qué! Si no eres gilipollas! si te sientes ofendido es que debes de serlo
Misma lógica.

Discutible

InagotablE escribió:emmmmmm esa es la idea Learsiziur, que para conseguir una fuente de dinero igual a la que consiguen estas chavalas te tengas que meter un bulto por el ano, no se si lo captas...

y lo de pasar de la droga a sicario es igual de exponencial como de pasar de sicario a traficantes de cuernos de rinocerontes... en fin las cosas que tiene uno que explicar.

Es que sigo sin ver la relación, es como si digo que para conseguir el sueldo que cobra Ronaldo en un mes, me tengo que meter miles de bolas por el ojal. Las chicas que se prostituyen para llevar su nivel de vida, sea mas o menos ético, no hacen daño a NADIE ( a no ser que haya una sesion dominatrix en medio, pero eso es otro tema), en cambio lo otro genera victimas directas o indirectamente. No es que tengas que explicar nada, es que no tiene nada que ver.

InagotablE escribió:emmmmmm esa es la idea Learsiziur, que para conseguir una fuente de dinero igual a la que consiguen estas chavalas te tengas que meter un bulto por el ano, no se si lo captas...

y lo de pasar de la droga a sicario es igual de exponencial como de pasar de sicario a traficantes de cuernos de rinocerontes... en fin las cosas que tiene uno que explicar.

O sea, ¿que lo que te jode es que ganen mucho dinero de forma rápida?

Dfx escribió:Me gustaría ver bien argumentado y justificado con números lo de que apenas compensa. Solo por curiosidad, para estar deacuerdo o no contigo. Una cosa son las mafias que trabajan ilegalmente y otro cosa lo que funciona legalmente y las ventajas que tiene.

Es más fácil comprar maría que un paquete de tabaco de contrabando, por ejemplo. Y del mismo modo, en Holanda es más fácil comprar maría legal que ilegal. La legalización ha acabado en gran parte con las mafias, que arriesgan mucho más por menos que si es ilegal.

InagotablE escribió:A mi la verdad es que me ha molestado un poco las declaraciones de las muchachas, por que una cosa es que como han dicho algunos foreros por aquí, seas una persona absolutamente sin recursos, que estés tan mal económicamente que te vayan a echar de casa, o que tu familia no tenga para comer... es decir casos extremos, que los ahí a montones y por los que las mujeres entran en el circulo de la prostitución.

Pero estas chavalas? que encima alardean?, no yo es que soy estudiante y para pagarme mis caprichos pues tengo una doble vida ( de 3000 o 6000 euros al mes).

Estamos locos?, que clase de brujería es esta?, si comparas el mismo caso de estas chavalas pero para cualquier tío, estaríamos hablando de traficar con droga, ser sicario, cazador furtivo de rinocerontes para vender los cuernos...

Pues no, no es lo mismo, lo mismo seria hacer de gigoló con mujeres. De hecho no tiene nada que ver decidir cobrar por follarse a alguien que atentar contra la salud pública o asesinar a alguien.

alkxx escribió:

Carma_vlc escribió:

alkxx escribió:Si la veis una profesion decente, ¿por que os enfureceis cuando os dicen Hijo/a de puta?

Si te llaman gilipollas te sientes ofendido? Por qué! Si no eres gilipollas! si te sientes ofendido es que debes de serlo
Misma lógica.

Discutible

No es la palabra en sí, es que se usa para ofender. Tu puedes decirle negro a alguien y ofenderlo o no dependiendo de como lo uses y el contesto.

alkxx escribió:

Carma_vlc escribió:

alkxx escribió:Si la veis una profesion decente, ¿por que os enfureceis cuando os dicen Hijo/a de puta?

Si te llaman gilipollas te sientes ofendido? Por qué! Si no eres gilipollas! si te sientes ofendido es que debes de serlo
Misma lógica.

Discutible

Cierto. Tú no insultas a la persona a la que le diriges ese insulto sino que insultas a su madre. Para ser igualitario deberíamos decir que la que es gilipollas es tu madre. Así mejor?

Puestos a elegir hay chicas que prefieren esto y disfrutarlo que limpiar la mierda de la casa de los demás por una octava parte.

Javiguti exacto

Learsiziur, la idea es simple nano, a ver si lo captas, esas muchachas son estudiantes, como lo puedo ser yo o tu, y para sus "caprichos" ejercen la postitucion... estudiantes hemos sido TODOS en algún momento de la vida pero yo como tío no he tenido la oportunidad de prostituirme para sacar caprichos tan caros, tendria que ser camello y de los mejores para sacar un cuarto del dinero que sacan ellas.

Y vas y me sigues poniendo el ejemplo de un jugador de fútbol.... nada si total como Ronaldo podemos ser todos verdad? solo ahi que saber marcar goles, tssssss tirado.

Que os pasa, no os da para mas hoy?

InagotablE escribió:Javiguti exacto

Learsiziur, la idea es simple nano, a ver si lo captas, esas muchachas son estudiantes, como lo puedo ser yo o tu, y para sus "caprichos" ejercen la postitucion... estudiantes hemos sido TODOS en algún momento de la vida pero yo como tío no he tenido la oportunidad de prostituirme para sacar caprichos tan caros, tendria que ser camello y de los mejores para sacar un cuarto del dinero que sacan ellas.

Y vas y me sigues poniendo el ejemplo de un jugador de fútbol.... nada si total como Ronaldo podemos ser todos verdad? solo ahi que saber marcar goles, tssssss tirado.

Que os pasa, no os da para mas hoy?

Para empezar, deberias hablar o escribir con un poco mas de respeto y para continuar, ¿a ti que te importa los caprichos que se pague la hija del vecino del tercero?, y el ejemplo, no podemos ser Ronaldo, por desgracia, pero tampoco puedes ser tia, bueno si, cambiandote de sexo, tssss tirado.

Matizo lo que dije antes que no sé si se me entendió mal.

Yo NO estoy en contra de la prostitución, NO estoy en contra de que cada cual pueda hacer lo que quiera.

Lo que me da verdadero ASCO y RABIA (que no envidia, por si a alguien se le ocurre) es que gentuza como éstas se crean superiores al resto del mundo. De sus palabras se desprende esta prepotencia y lo peor es que, con razón, se sienten parte de la élite de este país: con estudios, con muchísimo dinero y esforzándose lo mínimo para conseguir ambas cosas.

Para mí una cosa vale tanto como el esfuerzo que te ha provocado obtenerla, y para mí esto es como el que saca nota copiando y no es porque no haya tenido tiempo/capacidad, para mí es como si no tuvieran titulación.

Y ya el que, con la que está cayendo, alardeen de que todo es en negro, joder, está claro que es en negro porque lo vuestro es ilegal, tan claro como que si tuviérais que declarar lo correspondiente ya igual no lo hacíais, pues "solo" tendríais un bolso de Chanel nuevo al mes.

A mí estas niñas no es que me den pena, es que me parece un reflejo de la sociedad vaga e hipócrita en la que vivimos, en la que todo el mundo tiene derecho a todo (incluso a trabajar en algo ilegal) pero obligación a nada (impuestos), en la que el "admirado" es el que hace la trampa (ya sea el rico que se escaquea o el pobre "listo" que se las ingenia para ser menos pobre aunque implique acciones de dudos moralidad) aunque perjudique a los demás.

Si no me apetece ver a 1 político presumiendo de cuánto gana y despilfarra a costa nuestra, si no me apetece ver a un funcionario vagueando porque nadie puede echarlo, si no me apetece ver al que dice "para que intentarlo si es casi imposible que lo consiga, mejor busco donde sea más fácil", ¿por qué va a apetecerme leer a unas niñatillas que se ríen del mundo "en crisis" que las rodea presumiendo de que "en media hora puedo hacerme 100€, y al mes 6000€ trabajando 1 hora diaria"?

Allá ellas. Ya se lo encontrarán. Como dice el final del artículo, todo tiene un precio.

euler85 escribió:
...

Si no me apetece ver a 1 político presumiendo de cuánto gana y despilfarra a costa nuestra, si no me apetece ver a un funcionario vagueando porque nadie puede echarlo, si no me apetece ver al que dice "para que intentarlo si es casi imposible que lo consiga, mejor busco donde sea más fácil", ¿por qué va a apetecerme leer a unas niñatillas que se ríen del mundo "en crisis" que las rodea presumiendo de que "en media hora puedo hacerme 100€, y al mes 6000€ trabajando 1 hora diaria"?

Por una vez (después de nuestras pequeñas controversias en los hilos futboleros) estoy de acuerdo contigo.

Pues mira por no convertir esto en un chat y sobre todo por que no me baneen no te digo las 3 cosas que mereces que se te digan campeón, primero por que me rebates mi respuesta, seguramente por que no la entiendas, se puede comprender, para eso estoy yo que te contesto la segunda vez y con educación...

Pero cuando me vienes una tercera y me sigues contestando no me queda otra que ponerte en tu sitio amigo, y encima no solo no paras de rebatir sino que ya lo haces como un niño chico "no entonces a ti que te importa los caprichos de la gente? nanana naaaa nanana nanaaaaaa (pon aquí voz de crio de mama con sonido repelente de voz).

Ala machote ahi te dejo espacio como buen troll para que sigas teniendo la ultima palabra, a ver que genialidad se te ocurre ahora, yo por mi parte si te he visto no me acuerdo, como dice una de las muchachas entrevistadas que hace para llevar su doble vida mejor.

-OlYmPuS- escribió:

euler85 escribió:
...

Si no me apetece ver a 1 político presumiendo de cuánto gana y despilfarra a costa nuestra, si no me apetece ver a un funcionario vagueando porque nadie puede echarlo, si no me apetece ver al que dice "para que intentarlo si es casi imposible que lo consiga, mejor busco donde sea más fácil", ¿por qué va a apetecerme leer a unas niñatillas que se ríen del mundo "en crisis" que las rodea presumiendo de que "en media hora puedo hacerme 100€, y al mes 6000€ trabajando 1 hora diaria"?

Por una vez (después de nuestras pequeñas controversias en los hilos futboleros) estoy de acuerdo contigo.

Joder, no seas exagerado que seguro que no es la única vez que estemos de acuerdo xD

P.D: aunque mientras sigas llevando ese avatar y esa firma no creo que nos llevemos bien

InagotablE escribió:Pues mira por no convertir esto en un chat y sobre todo por que no me baneen no te digo las 3 cosas que mereces que se te digan campeón, primero por que me rebates mi respuesta, seguramente por que no la entiendas, se puede comprender, para eso estoy yo que te contesto la segunda vez y con educación...

Pero cuando me vienes una tercera y me sigues contestando no me queda otra que ponerte en tu sitio amigo, y encima no solo no paras de rebatir sino que ya lo haces como un niño chico "no entonces a ti que te importa los caprichos de la gente? nanana naaaa nanana nanaaaaaa (pon aquí voz de crio de mama con sonido repelente de voz).

Ala machote ahi te dejo espacio como buen troll para que sigas teniendo la ultima palabra, a ver que genialidad se te ocurre ahora, yo por mi parte si te he visto no me acuerdo, como dice una de las muchachas entrevistadas que hace para llevar su doble vida mejor.

Gracias por retratarte

euler85 escribió:Si no me apetece ver a 1 político presumiendo de cuánto gana y despilfarra a costa nuestra, si no me apetece ver a un funcionario vagueando porque nadie puede echarlo, si no me apetece ver al que dice "para que intentarlo si es casi imposible que lo consiga, mejor busco donde sea más fácil", ¿por qué va a apetecerme leer a unas niñatillas que se ríen del mundo "en crisis" que las rodea presumiendo de que "en media hora puedo hacerme 100€, y al mes 6000€ trabajando 1 hora diaria"?

Varias cosas:

-La prostitución no es ilegal, en el sentido de que como actividad no está prohibida.
-La comparación del político despilfarrador no es acertada. El político despilfarrador hace daño, porque gasta dinero de todos en cosas equivocadas o directamente roba. La estudiante prostituta, se gasta SU dinero. Que por mucho que te de rabia, se lo ha ganado trabajando.
-En el artículo dan el caso de una chavala. Esta a lo mejor sí es una caprichosa y tal. Otras podrán decidir prostituirse porque de alguna forma han de pagar la carrera y porque consideran que si follando tres horas la semana sacan la misma pasta que sirviendo copas diez veces más tiempo... es mucho mejor para ellas y sus estudios la primera opción. (Y si encima ya hasta se pueden dar algún capricho ni te cuento).

nicofiro tienes razón en algunas cosas, en otras creo que no tanto...

Es verdad que no hacen tanto daño como el político despilfarrador, pero te suena de algo los MILLONES de euros en negro que ahí en España? eso si hace daño.

Y con lo que he dicho antes viene lo siguiente en lo que creo que no tienes razón, no es ilegal eso lo sabemos todos, pero tampoco esta considerado un trabajo aquí en España, por lo tanto ni se lo esta ganando limpiamente ni se lo esta trabajando tanto como parece que dices...

Y para acabar te diría que te equivocas también en el ejemplo de elegir un trabajo como camarera, bueno pues mira como camarera echara diez mil horas mas que como prostituta pero seguirá siendo cotizable que no negro y SOBRE TODO DIGNO, que no con un bukake en la cara.

¿Prostitutas universitarias?

euler85 escribió:gentuza como éstas se crean superiores al resto del mundo.

Me acordé de un chiste que era más o menos así: "Sólo hay dos cosas que odio, a los racistas y a los negros"

InagotablE escribió:Javiguti exacto

Vaya. Supongo que también estarás en contra de las apuestas, del poker, de los casinos, de las películas porno, de los y las modelos, y un largo etcétera.

No entiendo por qué te jode que haya gente que quiera pagar más o menos dinero por sexo, y la diferencia con el fútbol (al menos sobre lo que mencionas) no es ninguna. Si Ronaldo gana un pastizal es porque hay gente dispuesta a pagar por verle. Genera dinero. Si la prostituta gana dinero es porque hay gente dispuesta a pagar para acostarse con ella. Prohibir la prostitución por esas razones es el equivalente a prohibir cualquier profesión que te genere envidia. Si al menos estuvieras en desacuerdo en que se pudiera cobrar tanta pasta en general, lo entendería. Pero que lo estés sólo con la prostitución...

InagotablE escribió:nicofiro tienes razón en algunas cosas, en otras creo que no tanto...

Es verdad que no hacen tanto daño como el político despilfarrador, pero te suena de algo los MILLONES de euros en negro que ahí en España? eso si hace daño.

Y con lo que he dicho antes viene lo siguiente en lo que creo que no tienes razón, no es ilegal eso lo sabemos todos, pero tampoco esta considerado un trabajo aquí en España, por lo tanto ni se lo esta ganando limpiamente ni se lo esta trabajando tanto como parece que dices...

Y para acabar te diría que te equivocas también en el ejemplo de elegir un trabajo como camarera, bueno pues mira como camarera echara diez mil horas mas que como prostituta pero seguirá siendo cotizable que no negro y SOBRE TODO DIGNO, que no con un bukake en la cara.

Eso de la dignidad te lo sacas tu de la manga y es una valoración tuya personal. A mi la prostitución elegida libremente y sin coacciones, remunerada decentemente me parece algo tan digno como limpiar escaleras. Ojalá me pagasen a mi las mujeres por follar, así de claro.

El tema del dinero negro. Eso es lo único reprochable. Pero me temo que por el vacío normativo aún queriendo cotizar, no lo tienen fácil. Pero vamos, es lo único medianamente reprochable.

Y obviamete este vacío legal no significa que no sea un trabajo limpio. Sinceramente no se como llegas a esa idea. Y por mucho que follar le lleve relativamente poco tiempo, sigue teniendo que trabajarselo, porque como folle en plan pasiva frígida, en poco tiempo va a quedarse sin clientes.

Por acabar: en la hostelería el vólumen de dinero negro también tiene tela.

Pues a mí sí me parece indigno el negociar con tu cuerpo, que es para mí lo más sagrado que hay y lo único auténticamente propio (me pueden quitar todo lo que tengo menos mi cuerpo); amén de que me parece que hacerlo por caprichos dice mucho de cómo la educaron en su casa.
Pero debo ser un moralista facha católico rancio bla bla bla o un Flanders por opinar en contra de la prostitución.


Salu2!

dnL7up escribió:¿Prostitutas universitarias?

euler85 escribió:gentuza como éstas se crean superiores al resto del mundo.

Me acordé de un chiste que era más o menos así: "Sólo hay dos cosas que odio, a los racistas y a los negros"

Se nota, por tu sentido del humor, que no has currado demasiado, si no quizá considerases que llamar gentuza a personas que presumen de vivir por encima de la media sin hacer esfuerzo alguno sabiendo como están las cosas.

Pero bueno, si a ti te parece gracioso, pues ríete.

nicofiro escribió:Varias cosas:
-La prostitución no es ilegal, en el sentido de que como actividad no está prohibida.
-La comparación del político despilfarrador no es acertada. El político despilfarrador hace daño, porque gasta dinero de todos en cosas equivocadas o directamente roba. La estudiante prostituta, se gasta SU dinero. Que por mucho que te de rabia, se lo ha ganado trabajando.
-En el artículo dan el caso de una chavala. Esta a lo mejor sí es una caprichosa y tal. Otras podrán decidir prostituirse porque de alguna forma han de pagar la carrera y porque consideran que si follando tres horas la semana sacan la misma pasta que sirviendo copas diez veces más tiempo... es mucho mejor para ellas y sus estudios la primera opción. (Y si encima ya hasta se pueden dar algún capricho ni te cuento).

- Es ilegal en el sentido de que no está regulada. Es como decir que la droga es ilegal, no lo es tenerla para consumo propio, pero sí sacar beneficio económico de ella traficando.
- Si no existiera la posibilidad de ser putita de lujo, para estudiar probablemente tuviera que trabajar de otra cosa que, casualmente, generaría dinero en el país, lo cual para mí es equivalente gastarse el dinero de todos.
- Releete el artículo completo, que no va de una.

Y se me olvidaba comentar que, hoy en día (hasta que algunos consigan eliminarlas) existen BECAS para estudiar una carrera gracias a las cuales yo y mucha otra gente hemos podido estudiar, si a ellas no les bastaban puede ser por varios motivos: no les hace falta, no han estudiado lo suficiente para aprobar el mínimo y que te la sigan dando. Aunque ése es otro tema en el que puede haber matices, creo que no está de más recordarlo...

Falkiño escribió:Pues a mí sí me parece indigno el negociar con tu cuerpo, que es para mí lo más sagrado que hay y lo único auténticamente propio (me pueden quitar todo lo que tengo menos mi cuerpo); amén de que me parece que hacerlo por caprichos dice mucho de cómo la educaron en su casa.
Pero debo ser un moralista facha católico rancio bla bla bla o un Flanders por opinar en contra de la prostitución.


Salu2!

Esa es tu moralidad, que no tiene por qué ser compartida por otras personas. Negociar con tu cuerpo puede ser, por ejemplo, ser modelo para una revista, o para pasarelas, ser stripper, ser actor, etc. Incluso ser deportista, si me apuras. ¿Qué diferencia habría? Ah, sí. El sexo. Y ya.

Javiguti escribió:

Falkiño escribió:Pues a mí sí me parece indigno el negociar con tu cuerpo, que es para mí lo más sagrado que hay y lo único auténticamente propio (me pueden quitar todo lo que tengo menos mi cuerpo); amén de que me parece que hacerlo por caprichos dice mucho de cómo la educaron en su casa.
Pero debo ser un moralista facha católico rancio bla bla bla o un Flanders por opinar en contra de la prostitución.

Salu2!

Esa es tu moralidad, que no tiene por qué ser compartida por otras personas. Negociar con tu cuerpo puede ser, por ejemplo, ser modelo para una revista, o para pasarelas, ser stripper, ser actor, etc. Incluso ser deportista, si me apuras. ¿Qué diferencia habría? Ah, sí. El sexo. Y ya.

Yo no pido que compartqn mi moralidad; digo que me parece indigno A MÍ. Y en la modelo se ve pero no se toca, una puta se folla, la diferencia es clara creo yo.
Como digo es mi opinión y yo estoy en contra de la prostitución.


Salu2!

No veo lo raro, es la profesión más antigua del mundo practicada por universitarias.

Muchos no nos damos cuenta que esta socialmente aceptado entregar tu cuerpo por una cena romántica, un anillo, una proposición, etc. Pero si lo hacen a cambio de dinero es una puta?

euler85 escribió:

dnL7up escribió:¿Prostitutas universitarias?

euler85 escribió:gentuza como éstas se crean superiores al resto del mundo.

Me acordé de un chiste que era más o menos así: "Sólo hay dos cosas que odio, a los racistas y a los negros"

Se nota, por tu sentido del humor, que no has currado demasiado, si no quizá considerases que llamar gentuza a personas que presumen de vivir por encima de la media sin hacer esfuerzo alguno sabiendo como están las cosas.

Pero bueno, si a ti te parece gracioso, pues ríete.

nicofiro escribió:Varias cosas:
-La prostitución no es ilegal, en el sentido de que como actividad no está prohibida.
-La comparación del político despilfarrador no es acertada. El político despilfarrador hace daño, porque gasta dinero de todos en cosas equivocadas o directamente roba. La estudiante prostituta, se gasta SU dinero. Que por mucho que te de rabia, se lo ha ganado trabajando.
-En el artículo dan el caso de una chavala. Esta a lo mejor sí es una caprichosa y tal. Otras podrán decidir prostituirse porque de alguna forma han de pagar la carrera y porque consideran que si follando tres horas la semana sacan la misma pasta que sirviendo copas diez veces más tiempo... es mucho mejor para ellas y sus estudios la primera opción. (Y si encima ya hasta se pueden dar algún capricho ni te cuento).

- Es ilegal en el sentido de que no está regulada. Es como decir que la droga es ilegal, no lo es tenerla para consumo propio, pero sí sacar beneficio económico de ella traficando.
- Si no existiera la posibilidad de ser putita de lujo, para estudiar probablemente tuviera que trabajar de otra cosa que, casualmente, generaría dinero en el país, lo cual para mí es equivalente gastarse el dinero de todos.
- Releete el artículo completo, que no va de una.

Antes que nada:

ilegal.

(De in-2 y legal).

1. adj. Que es contra ley.

alegal.

1. adj. No regulado ni prohibido. Emisoras de radio alegales.

Por favor, antes de nada hablemos con propuedad y teniendo bien claritos terminos básicos.
Despues, los dos puntos que comentas, se solucionaban ambos de un plumazo, y otros cuantos más, regulando la prostitucion y poniendole tasas e impuestos como a cualquier otro negocio.
Y por ultimo, si lo hacen es por dos cosas: Pueden, y hay quien paga por ello. No hay mas.

La verdad es que este asunto es complicado.

La prostitución forzada es una de la peores lacras de la sociedad y hay que perseguirla.

Lo de la mujer con hijos sin trabajo y que tiene que recurrir a ello para sacar adelante a los suyos y lo lleva en secreto me parece bastante respetable porque en la vida nadie sabe a lo que tendrá que recurrir en momentos de desesperación.

Sin embargo lo de la chica esta me parece bastante criticable, sobre todo porque hace publicidad de ello como si fuera un ejemplo a seguir, un "porque yo lo valgo" y ese no es el camino.

Me parece bastante triste, no por ella sino por lo que frivoliza una situación peligrosa para ella desde muchos puntos de vista y porque al final es un fracaso de la sociedad.

Ahora puede ganar mucho dinero rápido, pero como dice el dicho popular bastante antiguo:

"A las putas y a los toreros, a la vejez os espero".

Ah y nicofiro, lo que comentas de que "ojalá te pagaran las mujeres por follar", no sé, a ver si piensas que ibas a tener el 100% de clientas top model, seguramente la mayoría de los días pasaría más asco que otra cosa. El que piense que la prostitución no conlleva cantidad de problemas de todo tipo es que sólo la conoce por pelis tipo pretty woman o por el porno.

Asociado a eso hay muchos peligros de todo tipo.

Falkiño escribió:Yo no pido que compartqn mi moralidad; digo que me parece indigno A MÍ. Y en la modelo se ve pero no se toca, una puta se folla, la diferencia es clara creo yo.
Como digo es mi opinión y yo estoy en contra de la prostitución.

Exacto. Tu problema no es que se negocie con el cuerpo, como decías antes, porque se hace en muchísimas profesiones sin mayor problema. Tu problema es el sexo.

De todas formas, es curioso que pidas que no se comparta tu moralidad, pero sí te posiciones en contra de la prostitución. Entiendo que eso quiere decir que votarías para que se prohibiese. Luego, en cierto modo, sí estás pidiendo que compartan tu moralidad.

Yo no voy a valorar si es moralmente bueno/malo, porque es un tema que nunca me ha interesado en particular y no creo que aportara nada.

A mí las putas nunca me han llamado, pero la verdad que a una muy mala una chica universitaria, tampoco estaría mal.

Yo tengo algún amigo macho alfa que se ha follado a cada trolazo que creo que podría dedicarse a follarse a todo lo que le pusieran delante...

Yo no he dicho que la prohibiese, esa conclusión es tuya Javiguti. A mí me basta con no acudir a ellas y no contribuir así a su mundo. El putiferio que sea para putas y puteros.

Salu2!

euler85 escribió:

dnL7up escribió:¿Prostitutas universitarias?

euler85 escribió:gentuza como éstas se crean superiores al resto del mundo.

Me acordé de un chiste que era más o menos así: "Sólo hay dos cosas que odio, a los racistas y a los negros"

Se nota, por tu sentido del humor, que no has currado demasiado, si no quizá considerases que llamar gentuza a personas que presumen de vivir por encima de la media sin hacer esfuerzo alguno sabiendo como están las cosas.

Pero bueno, si a ti te parece gracioso, pues ríete.

Está noticia no dice casi nada de esas mujeres, más allá de que prefieren hacer lo que es más fácil, y ya con eso tu estás suponiendo que son unas presumidas, que se creen superiores al resto del mundo, hablando como si las conocieras, cuando la noticia deja sus identidades en anonimato.
Lo que pasa es que tienes muchos prejuicios con la gente. Sólo hace falta ver, como ya estás prejuzgando sin saber nada de mi.

La pregunta es ¿Te molesta que haya gente que viva mejor que tú? ¿Te molesta que haya gente que tengas las cosas más fáciles que tú? Pues bienvenido al mundo real.

Ya me dirás si todos esos futbolistas jugando en divisiones menores y que se parten el lomo para sacar unos duros, estallan en rabia contra jugadores como Neymar que parece que todo le sale por simple talento nato y que a los 20 años ya gana dinero por millones.

No creo que la discusión que estás haciendo tenga que ver con ética, con dinero, o el trabajo, eso ya tiene que ver por otros temas de personalidad, carácter o cuestiones personales. Porqué sino no entiendo por que empezar a discutir de cosas que suponemos, y no de los hechos que habla esta noticia.

dnL7up escribió:Está noticia no dice casi nada de esas mujeres, más allá de que prefieren hacer lo que es más fácil, y ya con eso tu estás suponiendo que son unas presumidas, que se creen superiores al resto del mundo, hablando como si las conocieras, cuando la noticia deja sus identidades en anonimato.
Lo que pasa es que tienes muchos prejuicios con la gente. Sólo hace falta ver, como ya estás prejuzgando sin saber nada de mi.

La pregunta es ¿Te molesta que haya gente que viva mejor que tú? ¿Te molesta que haya gente que tengas las cosas más fáciles que tú? Pues bienvenido al mundo real.

Ya me dirás si todos esos futbolistas jugando en divisiones menores y que se parten el lomo para sacar unos duros, estallan en rabia contra jugadores como Neymar que parece que todo le sale por simple talento nato y que a los 20 años ya gana dinero por millones.

No creo que la discusión que estás haciendo tenga que ver con ética, con dinero, o el trabajo, eso ya tiene que ver por otros temas de personalidad, carácter o cuestiones personales. Porqué sino no entiendo por que empezar a discutir de cosas que suponemos, y no de los hechos que habla esta noticia.

Partiendo de la base que tu me calificas indirectamente de "persona que se cree por encima del bien y del mal" por el hecho de llamar "gentuza" a 2 personas, no sé quién prejuzga a quien.

No me molesta que haya gente que viva mejor que yo, me molesta que haya gente que viva mejor que muchos, se crea mejor que muchos y su único mérito en la vida haya sido nacer con vagina. Eso me molesta.

Si tú dices que en la entrevista no se observa esta actitud, pues nada, será que mi comprensión lectora me falla, sobre todo con la que dice que "quizá su decisión se tomó tras ver la serie Diario de una call girl", sí, debe ser una chica muy humilde y concienciada que busca ejemplos a seguir de entre la élite nacional e internacional. Disculpa que no la respete.

capellista escribió:

La verdad es que este asunto es complicado.

La prostitución forzada es una de la peores lacras de la sociedad y hay que perseguirla.

Lo de la mujer con hijos sin trabajo y que tiene que recurrir a ello para sacar adelante a los suyos y lo lleva en secreto me parece bastante respetable porque en la vida nadie sabe a lo que tendrá que recurrir en momentos de desesperación.

Sin embargo lo de la chica esta me parece bastante criticable, sobre todo porque hace publicidad de ello como si fuera un ejemplo a seguir, un "porque yo lo valgo" y ese no es el camino.

Me parece bastante triste, no por ella sino por lo que frivoliza una situación peligrosa para ella desde muchos puntos de vista y porque al final es un fracaso de la sociedad.

Ahora puede ganar mucho dinero rápido, pero como dice el dicho popular bastante antiguo:

"A las putas y a los toreros, a la vejez os espero".

Ah y nicofiro, lo que comentas de que "ojalá te pagaran las mujeres por follar", no sé, a ver si piensas que ibas a tener el 100% de clientas top model, seguramente la mayoría de los días pasaría más asco que otra cosa. El que piense que la prostitución no conlleva cantidad de problemas de todo tipo es que sólo la conoce por pelis tipo pretty woman o por el porno.

Asociado a eso hay muchos peligros de todo tipo.

Por supuesto que no debe ser un placer y yo sinceramente, no se si podría hacerlo. Debería haber pues escrito "ojalá me pagasen mujeres por follar y yo pudiese aguantarlo". Pero es que si la alternativa es pasar un poco de asco follando un par de horas a la semana o pasarte muchísimas más horas sirviendo copas o en otro curromierda en condiciones de semiesclavitud... no lo veo tan malo.

Luego a mi me parece mucho peor una madre que se prostituye en secreto (por vergüenza) para alimentar a sus hijos que una estudiante que libremente lo hace porque considera que es mejor alternativa. En el caso de la madre, la situación de necesidad es un factor coactivo, su decisión de prostituirse es mucho menos libre que la de una chica que no tiene una necesidad tan imperiosa y que simplemente lo hace por ser la mejor alternativa o incluso por darse algún capricho.

Y la actitud de esta chica en concreto. Pues es la de esta chica. Punto. Si hablamos de la moralidad de la prostitución en general, lo que haga una prostituta es igual. Sería como estar en contra de los gobiernos, sólo porque algunos torturan y asesinan. O estar en contra del vino sólo porque el del Dia de un euro es pis de burro.

euler85 escribió:

nicofiro escribió:Varias cosas:
-La prostitución no es ilegal, en el sentido de que como actividad no está prohibida.
-La comparación del político despilfarrador no es acertada. El político despilfarrador hace daño, porque gasta dinero de todos en cosas equivocadas o directamente roba. La estudiante prostituta, se gasta SU dinero. Que por mucho que te de rabia, se lo ha ganado trabajando.
-En el artículo dan el caso de una chavala. Esta a lo mejor sí es una caprichosa y tal. Otras podrán decidir prostituirse porque de alguna forma han de pagar la carrera y porque consideran que si follando tres horas la semana sacan la misma pasta que sirviendo copas diez veces más tiempo... es mucho mejor para ellas y sus estudios la primera opción. (Y si encima ya hasta se pueden dar algún capricho ni te cuento).

- Es ilegal en el sentido de que no está regulada. Es como decir que la droga es ilegal, no lo es tenerla para consumo propio, pero sí sacar beneficio económico de ella traficando.
- Si no existiera la posibilidad de ser putita de lujo, para estudiar probablemente tuviera que trabajar de otra cosa que, casualmente, generaría dinero en el país, lo cual para mí es equivalente gastarse el dinero de todos.
- Releete el artículo completo, que no va de una.

Como ya te han dicho, una cosa no regulada no significa que sea ilegal. De hecho es lo contrario, si es alegal es legal, porque algo sólo es ilegal si está expresamente prohibido. Y el tema de la droga: tu mismo lo dices: ciertas drogas para consumo propio son legales, su tráfico es ilegal.

Sobre la otra actividad: si no fuese prostituta, esta chica probablemente trabajaría en una tienda de ropa o sirviendo copas. Eso es una actividad de un valor agregado casi igual de escaso. Y una cosa es segura: con un trabajo así perdería más tiempo, por lo que por huevos, estudiaría peor y aprovecharía peor su formación, lo que haría que una vez estuviese currando de verdad, generase menos riqueza por ser peor.

Del artículo este mejor fiarse lo justo. Hablan en concreto de un caso particular. Luego es verdad que extrapolan, pero no sabemos lo fiable que es. Estoy seguro de que también hay muchas que lo hacen para mantenerse. Y repito, aunque lo hagan para darse un capricho... me seguiría pareciendo normal. Darse caprichos no es malo y la prostitución como ya he comentado, para mí tampoco lo es.

EDIT: Acabo de ver que lo del enlace solo es una reseña, a ver si ahora miro lo de mujerdehoy.com, quede pues este último párrafo en suspense.

Estoy de acuerdo contigo en muchas cosas nicofiro será culpa mía, pero me he criado en un entorno en el que se valora la cultura del esfuerzo.

Si quieres algo, tienes que luchar por ello, claro que es fácil prostituirse si no tienes pudor, o robar si no te da miedo, incluso traficar con drogas si tu moral no te lo impide.

Ya te digo, si estas muchachas hablaran en otro tono que indicara que no les ha quedado más remedio que hacer esto para seguir estudiando, pues podría entenderlas, pero si han ido a lo fácil, repito, para mí es como el que copia para aprobar o roba para vivir mejor, no los respeto ni me parecen iguales que los que roban para comer.

euler85 escribió:Partiendo de la base que tu me calificas indirectamente de "persona que se cree por encima del bien y del mal" por el hecho de llamar "gentuza" a 2 personas, no sé quién prejuzga a quien.

No me molesta que haya gente que viva mejor que yo, me molesta que haya gente que viva mejor que muchos, se crea mejor que muchos y su único mérito en la vida haya sido nacer con vagina. Eso me molesta.

Si tú dices que en la entrevista no se observa esta actitud, pues nada, será que mi comprensión lectora me falla, sobre todo con la que dice que "quizá su decisión se tomó tras ver la serie Diario de una call girl", sí, debe ser una chica muy humilde y concienciada que busca ejemplos a seguir de entre la élite nacional e internacional. Disculpa que no la respete.

¿Que alguien tome una determinada decisión tras ver una serie te hace pensar que son gentuza y tienen aires de grandeza? Sí, será que la comprensión lectora te falla. Y muuuuucho.

Javiguti escribió:

euler85 escribió:Partiendo de la base que tu me calificas indirectamente de "persona que se cree por encima del bien y del mal" por el hecho de llamar "gentuza" a 2 personas, no sé quién prejuzga a quien.

No me molesta que haya gente que viva mejor que yo, me molesta que haya gente que viva mejor que muchos, se crea mejor que muchos y su único mérito en la vida haya sido nacer con vagina. Eso me molesta.

Si tú dices que en la entrevista no se observa esta actitud, pues nada, será que mi comprensión lectora me falla, sobre todo con la que dice que "quizá su decisión se tomó tras ver la serie Diario de una call girl", sí, debe ser una chica muy humilde y concienciada que busca ejemplos a seguir de entre la élite nacional e internacional. Disculpa que no la respete.

¿Que alguien tome una determinada decisión tras ver una serie te hace pensar que son gentuza y tienen aires de grandeza? Sí, será que la comprensión lectora te falla. Y muuuuucho.

Será eso, gracias por informarme de ello.