TRASTARO escribió:...
En realidad esto que escriben son preferencias personales, no hechos comprobables ni indispensables. ...
Por supuesto compañero que son recomendaciones personales. En ningún caso son de obligado cumplimiento. Insisto, cómo siempre, que hay que dar al personal la información más completa con que uno cuenta ya sea por haberlo aprendido o haberlo experimentado.
Y así lo hago saber:
-ice- escribió:.... Como recomendación te diría que te busques ...
Y sobre las gafas de la foto, yo tengo un par muy parecidas. Las pantallas son bastante claras y vino con un clip y cuatro pequeños tornillos para cambiar las patillas y poder utilizarlas con gafas. El uso de ellas solas es cómodo. Con el clip más el peso de las gafas normales ya no lo es tanto.
TRASTARO escribió:Ahi es lamentable y por ello la razon que recalque que hay mucho BIEN INTENSIONADO ignorante.
...
Y no los encontraras al menos en la mayoria de lugares, por la misma falta de informacion de los encoders; nuevamente me refiero a la persona; no saben configurar el sofware y dejan el PAR en la misma relacion del DAR.
... Perdio ~200 lineas de informacion visual y con ello menos detallado y en si menor nitidez.
...Y con esto claro que sirve para el tema del lente anamorfico, no tendra la calidad de los 720p realmente; solo tiene 504pixeles de altura. Seguiras teniendo la mayoria de las ventajas del uso del lente anamorifico de mayor luz, mayor contraste, uso de todos los pixeles del proyector, aunque la nitidez pues tendras la nitidez de los 504pixeles de altura de este rip.
.
Volviendo al tema de la lente anamórfica y en el convencimiento de que es el complemento indispensable para cualquier proyector, me encuentro con algunos problemas.
He pedido presupuesto por un prisma de vidrio del tamaño que necesito para mi tiro corto. Me han pasado €190 c/u. Me parece que no es caro sino lo siguiente.
He estado pensando en la idea de
@Trastaro de fabricar un prisma con algún líquido. No es que lo vea complicado, pero no lo termino de ver práctico.
Mi principal problema es el tamaño. El chorro de luz que sale del proyector, a 1cm de la óptica ya tiene sus generoso 7x12,5cm. A los 8,5cm ya abre hasta los 26x15cm. (+/- 1cm).
Estoy viendo que debería ser una lente anamórfica que tendrá más tamaño que el proyector.
Ante ésto, estoy pensando en pillarme un proyector de tiro normal (hay algún usado que me hace caer la babita) y conseguir una lente de éste tipo:
Lente Panavisión de la cuál podría aprovechar los prismas si la veo muy aparatosa (aunque no lo parece) o ver si ésta:
Lente rusa puede servir. Sería bastante más simple de implementar.
Me gustaría que nos pusiésemos de acuerdo y pidamos a un moderador que traslade los post dónde hablamos sobre ésto a un hilo específico. Hay información que a dado el compañero
@Trastaro, no sólo de la física y funcionamiento de una lente sino también, por ejemplo, del correcto ripeo de un film que sería una pena que se pierdan "cómo lágrimas en la lluvia".
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
Hoy me ha llegado el proyector WIMIUS T4 y he podido trastear muy poco pero aquí van las primeras impresiones:![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
