› Foros › Tecnología › Electrónica de consumo
Digamos que el XSAGON HDv2 es como un proyector de 500€ al que le han añadido lumens, puesto mas conexiones, super-potenciado la duracion de la lampara, quitado contraste y puesto una lente tontilla...jaja
LUMINOSIDAD: 1.800 ANSI
CONTRASTE: 1.200:1
RESOLUCIÓN NATIVA: 920X640 SVGA COMPATIBLE
RESOLUCIÓN MÁXIMA SOPORTADA: 1920X1080 LÍNEAS
CONECTIVIDAD: HDMI, VGA, S-VIDEO, COMPONENTES, EUROCONECTOR, RCA, S-VIDEO, Sintonizador de televisión digital terrestre TDT, lector de tarjetas SD/MS y puerto USB para la reproducción directa de videos en formato DIVX e imágenes JPG, BMP y GIF.
• CARACTERÍSTICAS General
• Tipo de dispositivo: Proyector DLP - Alta definición 720p
• Anchura 26.8 cm
• Profundidad 19.2 cm
• Altura 8 cm
• Peso 2.2 kg
Proyector / panel
• Brillo de imagen: 2500 ANSI lumens
• Brillo de la imagen (reducido): 2000 ANSI lumens
• Coeficiente de contraste de imagen: 3200:1
• Tamaño de la imagen: 0.67 m - 7.62 m
• Distancia de proyección: 1 m - 10.3 m
• Factor de zoom digital 2x
• Resolución: 1280 x 720 (nativo) / 1920 x 1080 (cambiando las proporciones)
• Relación de aspecto nativa: Pantalla ancha
• Admisión de color: Hasta 1.070 millones de colores
• Velocidad sincronización máx. (V x H): 120 Hz x 100 kHz
• Tipo de lámpara: P-VIP 200 vatios
• Ciclo de vida útil lámpara: 3000 hora(s) / 4000 hora(s) (modo económico)
• Características: ColorBoost II+ Technology, tecnología Front Project 3D DLP Link, NVIDIA 3D Vision, EcoProjection Technology
Sistema de objetivo de proyector
• Dirección de corrección trapezoidal: Vertical
• Corrección Keystone Vertical: -40 / +40
Entrada de vídeo
• Formato vídeo analógico PAL-B/G, PAL-N, PAL-M, PAL-I, NTSC 4.43, NTSC 3.58, PAL-D, SECAM L, PAL-H, SECAM K1, SECAM D/K, SECAM B/G
• Señal vídeo analógica: RGB, S-Video, vídeo compuesto, componente vídeo
• Estándar de vídeo digital: High-Definition Multimedia Interface (HDMI)
• Modos de vídeo: 480p, 720p, 1080i, 1080p, 480i, 576i, 576p
Dispositivo de entrada
• Tipo: Mando a distancia - externo - inalámbrico
• Tecnología de Detección de Movimiento: Infrarrojos
Expansión / Conectividad Interfaces: 1 x entrada de vídeo compuesto - RCA ¦ 1 x entrada para vídeo componente / RGB - HD D-Sub de 15 espigas (HD-15) ¦ 1 x entrada S-Video - 4 PIN mini-DIN ¦ 3 x entrada de vídeo del componente - RCA ¦ 1 x HDMI - HDMI Tipo A de 19 espigas ¦ 1 x entrada de la línea de audio - mini-conexión telefónica estéreo 3,5 mm ¦ 1 x serie RS-232
Diverso
• Accesorios incluidos: Maleta de transporte, tapa para lente
• Cables incluidos: 1 x cable VGA ¦ 1 x cable compuesto
Alimentación
• Dispositivo de alimentación: Fuente de alimentación - interna
• Voltaje necesario: CA 120/230 V
• Consumo eléctrico en funcionamiento: 224 vatios
• Consumo energético en funcionamiento (en espera): 1 vatios
Parámetros de entorno
• Emisión de sonido: 32 dBA
• Emisión de sonido (modo económico): 27 dBA
darkness77 escribió:Pues hazle unas fotos y tal al proyector, mas que nada para corroborar que es cierto, ya que parece muy sospechoso todo el mensaje en si, para al final acabar anunciando un acer de gama baja.
la duda se hace mayor al ver que en el hilo de proyectores oficiales pones exactamente el mismo mensaje.
saludos
darkness77 escribió:Entiendo tu drama, aunque no se donde está el problema, todo lo que tu dices esta mas que comentado en el hilo, esta claro que el hdv2 es un 4:3 nativo, si tu querias un 16:9 nativo tenias que haberte cojido el lp-600 que ese si lo es, el tema de la correccion trpezoidal ya lo explqeu, funciona bien, pero desenfoca algo los bordes, sobre el tema de la calidad, yo no lo veo asi, al principio tienes que pasarte un rato configurandolo todo para que te quede bien, pero una vez configuras el beillo, contraste y saturacion correctamente, la calidad de imagen no es tan mala.
Por otro lado yo no observo ese detalle que dices, que la lente esta inclinada hacia abajo, mi hdv2 proyecta hacia arriba como todos los proyectores, de hacho lo tengo encima de una mesita y nisiqiera esta centrado del todo.
Me da a mi que el hdv3 ese es una mala revision o una beta, porque tiene muchos fallos y no aparece a la venta por ningun lado.
Saludos
darkness77 escribió:De todas formas lo que tienes que tener claro es que si dispones de 700€ para gastarte en el acer, y estas dispuesto a pagar 300€ por las bombillas, no deberias haberte ido a por un bajo coste, que, aunque te lo hayan cobrado a precio de oro, no deja de ser una revision de un hdv2/ryan 188 que vale menos de 300€ hoy en dia.
Es como querer comparar las prestaciones de un mercedes clase E, con las que te puede ofrecer un dacia, no hay color, pero uno cuesta 4 veces mas que el otro.
SAludos
darkness77 escribió:Entiendo que tu experiencia no haya sido satisfactoria, sin embargo estos proyectores son aconsejables para introducirse en el mundo de la proyeccion, es decir, para alquien que nunca haya tenido un proyector y quiera iniciarse, en tu caso tu ya venias de un epson (que es una de las mejores marcas de proyectores) y al comparar evidentemente el bajo coste sale perdiendo, el problema es ese, si comparas la calidad de un bajo coste con un optoma, acer o benq de gama baja (300-500€) estan bastante a la par, pero claro contra un epson, aunque sea viejuno no hay tu tia.
Y mejores proyectores que ese que te vendieron repito que ya hay, y a mejor precio tambien.
Un saludo
darkness77 escribió:A priori el que mejor pinta tiene es el acer, aunque la seguridad que da la marca epson tambien es importante, de todas formas creo que para eso lo mejor que puedes hacer es abrir un hilo para que opine la gente que posee alguno de esos.
Tambien puedes poner tu duda en el hilo de los proyectores(tambien llamado secta de optoma), aunque no te van a sacar de dudas, solo te van a intentar vender la moto de que los optoma son mejores y te van a rayar sin darte ningun argumento serio para que te compres un optoma, mas que nada porque la mayoria no h visto nunca ningun otro proyector que no sea optoma.
No es que me moleste que lo pongas aqui, ni mucho menos, por mi encantado, pero dudo que la gente que postea en este hilo tenga alguno de esos proyectores y realmente puedan ayudarte.
Mi consejo, yo me tiraba apor el acer.
Un saludo
darkness77 escribió:Vamos a ver, se ve igual de bien que uno de marca(o comercial) de gama baja, ya esta mas que hablado en el hilo, el xsagon hdv2 equivale en calidad a un optoma/benq o acer de unos 500€.