PS3: Apuesta a medio plazo....¿O de presente?

Siempre he defendido que el precio de la PS3 no era caro considerando que era uno de los mejores lectores de BD además de una consola.
Obviamente quién no pretendiese adquirir al posible sustituto del DVD, no valoraría esta ventaja como yo lo hago y lo habrán hecho muchos otros.
A mi, al menos, pensar en esa opción me hizo ver que esos 600 euros me iban a dar mucho de si.
De la misma forma, siempre he pensado que la PS3 era una apuesta a medio plazo, tanto en el terreno de videoconsola como indirectamente en el de reproductor HD sustituto del DVD (a la espera de ver como terminaría la guerra de formatos).

Pero ahora con esta noticia, veo como "mi apuesta a medio plazo" empieza a dar sus frutos y estoy convencido de que efectivamente por 600 euros no solo tengo la consola que me gusta sino que además YA tengo el reproductor que sustituirá a nuestro querido DVD (en aquella época me hice con mi PS2, otro acierto).


La noticia a la que hago referencia es a la de la portada de EOL:

Warner socio y promotor del HDDVD abandoná dicho consorcio, dejando el mercado de productores en un 70% para BD y un 30% para HDDVD; esto supone un Jaque al HDDVD que probablemente en breve se convierta en un jaque mate.



Mi pregunta:

¿Comprasteis la PS3 barajando esta posibilidad y ahora veis recompensada vuestra elección? o por el contrario:
Os es indiferente, comprasteis una consola y las peliculas os dan exactamente lo mismo.
Yo es una cosa que valore al comprar la PS3 al igual que valore el reproductor de DVD de la PS2 en su momento. La PS2 fue el mayor propulsor del DVD cuando salio (multiplicando las ventas de estos con su simple salida) y PS3 esta haciendo lo mismo por el Blu-Ray. Ya lo dije en el hilo de la noticia a la que te refieres, si M$ hubiese tenido picardia y hubiese metido el HD-DVD en su consola el Blu-ray hubiese tenido autentica competencia, pero como no lo hizo eso jugo a favor de Sony por que ahora ademas Microsoft tendra que sacar un lector de Blu-ray y dar un trocito del pastel a Sony, lo cual no creo que le haga mucha gracia.
Eso es algo que también pienso yo, quieras que no Sony con la PS3, mata varios pajaros de un tiro:

- Ha puesto en circulación de manera directa (a los que apostamos por el BD como sustituto del DVD) o indirecta (a los que se compraron una consola y eso del BD les trae al fresco) casi 6 millones de reproductores en la calle.

- De la misma forma, ha hecho lo mismo con el CELL, puesto que su uso por parte de IBM no es para consolas sino en sistemas de tratamiento de datos, servidores, cluster...
Decir que en el tema de peliculas me da igual pero en el tema de juegos el BR es la reostia mas que nada porq los juegos no los tienen que capar para que entren en un solo disco.
Esa es una ventaja, que hasta ahora no se ha hecho patente, pero no dudo que en unos 6 meses se haga obvia, ya la PS2 tuvo titulos en doble capa ante la imposibilidad de meterlos en un DVD de 4.35 Gb, hasta ahora respecto a la capacidad del BR, solamente pensaba que al menos les daba a los desarrolladores la opción de comprimir los contenidos con el consiguiente ahorro en cargas a costa de tirar de micro para "abrirlos" o todo lo contrario, como tú comentas, desde luego lo que no tiene sentido es videos, intros o scenas CG de baja calidad teniendo capacidad de sobra.
Por cierto, del tema principal del hilo ya se esta hablando aquí:

http://www.elotrolado.net/hilo_Meganalisis--PS3-como-Reproductor-Blu-Ray---10-_919119

Aunque en este se esta desviando un poquito.
gcs190 escribió:¿Comprasteis la PS3 barajando esta posibilidad y ahora veis recompensada vuestra elección? o por el contrario:
Os es indiferente, comprasteis una consola y las peliculas os dan exactamente lo mismo.

Compré la consola para jugar. Tengo una película y porque me la regalaron. La consola la tengo en una sala de juegos y las pelis las veo en el salón.
Para mi, PS3 es una apuesta a medio-largo plazo.
Estoy en una situación similar a ti wako, he estado un poco a la expectativa, en la retaguardia respecto al video HD, pero ahora la cosa cambia obviamente.

Los 600 euros los gaste sin ningún dolor, no me supone ningún desembolso extraordinario, pero obviamente ahora la consola tiene un valor añadido con respecto al BR como sucesor del DVD, ya no se trata de un "ya veremos", ahora es una realidad.

A partir de este momento, cada PS3 vale más, tiene un valor añadido muy a tener en cuenta en su compra.

Ahora pueden pasar dos cosas:

Que se abarate el BR (es pronto aún y el mercado se querrá aprocechar de la demanda) lo cual nos beneficia como consumidores y a la PS3 en particular aumentando sus ventas.

Qué se mantenga la situación (por ahora es la más obvia) y aún costando lo mismo, la PS3 tiene más valor despues de que el BR ponga en jaque al HD-DVD.

En ambos casos la PS3 se va a beneficiar aumentando sus ventas.

Como ya dije, los que hicimos una apuesta de futuro por el BD y la PS3, vamos a ver recompensada nuestra decisión, que ganas de empezar a buscar MIS CLÁSICOS en BR (joder ya las tengo en VHS y DVD)
Tengo pelis, pero no fueron para nada un motivo al comprarme la PS3

[bye]
Las pelis en Blueray nunca fueron motivo directamente para elegir PS3, pero si indirectamente. Es mas que obvio que si el Blueray se impone al HD-DVD la PS3 aumentara sus ventas muchisimo, a mayor numero de PS3 en la calle, mayor inversion de las compañias en juegos para PS3, y eso por fin nos puede llevar a que PS3 se imponga y X360 quede un poco apartada.
A mi me da igual el reproductor de BR ya que no tengo tele hd por ahora, pero si me parece bien, por la apuesta de futuro. Y ya no solo eso, si no para los propios juegos, que los desarrolladores tengan toda la capacidad que necesiten, hay quien decia que con dvds era suficiente, claro y ps2 con cds tb ... al principio ... luego llego a usar dvds de doble capa. En fin yo estoy muy satisfecho con mi compra, y creo que mi bestia negra me dara muy buenos momentos xD

Un saludo!!
Lo que comentas schumy es obvio, pero no sería fácil que la ps3 se imponga, puesto que la 360 es una plataforma bién asentada.

Ten en cuenta que lo de menos es quién se imponga por criterios de ventas o unidades en la calle, lo importante es que tu plataforma le de a los desarrolladores suficientes motivos (clientes) para trabajar para ella, hasta ahora con 6 millones, había motivos suficientes para apostar por PS3, ahora habrá aún más. Quizas sony nunca venda más en esta generación que Microsoft, pero lo que todos sabemos es que sony no abandona a sus usuarios cada 2 o 3 años para iniciar un nuevo negocio, hasta ahora, solapa la desaparición de una generación con la aparición de la siguiente de tal forma que durante al menos un par de años la consola anterior sigue recibiendo titulos, esto hace que hasta ahora la vida de las consolas de sony desde el lanzamiento de una hasta el de la siguiente haya sido de 6 años en ps1 y ps2, pero recibiendo titulos durante unos 2 años más, eso es lo importate.

En cualquier caso me la trae al fresco el baile de números mientras a mi consola le hagan juegos y con esto y lo dicho anteriormente más el triunfo del BD, al igual que muchos de vosotros me reafirmo en que la PS3 es una apuesta a medio plazo (pero cada vez más corto).
[poraki]
la gente de la calle empezara a fijarse en los reproductores de bluray cuando los empiecen a vender en el mediamarkt por 39 euros, hasta entonces seguiran tan felices alquilando dvds

creo que el dvd era un paso obligado, el bluray es mas bien optativo...

por tanto y respondiendo a la pregunta del topic, la apuesta no es de presente ni de medio plazo, yo diria mas bien que es de largo plazo
gcs190 escribió:Estoy en una situación similar a ti wako, he estado un poco a la expectativa, en la retaguardia respecto al video HD, pero ahora la cosa cambia obviamente.


Qué más da que warner se pase del hd-dvd al blu-ray??? Eso hace que la ps3 sea un reproductor de HD útil para un español?? Es decir, en cuatro o cinco tiendas de mi ciudad pueden haber en total unos 10 títulos diferentes en blu-ray. Absolutamente ningún videoclub tiene todavía películas en este formato para sus socios... qué más cojones me da que absolutamente todo el mundo edite en este formato HD si luego a pie de calle EN ESPAÑA, el blu-ray es MUY marginal??? En un futuro seguramente cambie la cosa y se vaya desplazando poco a poco el DVD, pero repito, en un futuro que veo desesperadamente lejano.
Yo la compre para jugar,pero tampoco le hago ascos a las pelis BR,son una gozada en un tele HD!
Minoco escribió:la gente de la calle empezara a fijarse en los reproductores de bluray cuando los empiecen a vender en el mediamarkt por 39 euros, hasta entonces seguiran tan felices alquilando dvds

creo que el dvd era un paso obligado, el bluray es mas bien optativo...

por tanto y respondiendo a la pregunta del topic, la apuesta no es de presente ni de medio plazo, yo diria mas bien que es de largo plazo

+1 [fumeta] , saludos
La consola no se la compran solo gente que la quiere para jugar, sin ir mas lejos, familiares mios y amigos estan comprando ps3 por el BR, pero la cosa no se queda aqui, todos se acaban comprando alguna tele con HDMI y home cinema para acompañar al " reproductor ". Un reproductor BR es carisimo, mas cara es ps3 pero tambien trae muchas mas cosas...., esto ya paso en ps2, que traia un reproductor dvd integrado, cuando salio los dvds costaban 1 webo y las grabadoras 2 xDDD, ahora salen en las bolsas de bocabits..., aqui pasara lo mismo, todo el mundo podra grabar facilmente sus BR en casa ( y barato ), y no es lo mismo un DVD de doble capa que un BR de doble capa :D xDD
En este apartado el BR tambien se va a llevar la palma, quien usa ahora cds normales para grabar contenidos teniendo dvds y grabadoras al mismo precio....?, pos con el br pasara lo mismo, y sino al tiempo...

Un saludo
yo creo q corto-medio, y lo q esta claro es q esto ayudara mucho a la ps3 y a sus usuarios, porq como ya dije por ahi han "ganado" una batalla( no es definitiva para la HD creo yo pero bueno) y ahora se podran esforzar mas para intentar ganar la de las consolas.



salu2
is2ms, por supuesto que no da igual la maniobra de la warner, esto va a hacer que el BD sea el sustituto del DVD (al que todavía le queda vida claro), si apuestas por un aparato que además de consola puede llegar a ser el reproductor digital HD que sustituya al DVD en el futuro, por supuesto que tiene que ver, esa batalla ha sido ganada y tu apuesta a sido vencedora.
La situación actual es similar a la de la PS2 cuando salió, ni encontrabas titulos ni locales de alquiler de DVD ni nada de nada, el VHS todavía estaba presente.

Smaser, hoy por hoy no hay reproductor BD más barato que la PS3.

Minoco, cuando los reproductores esten (en el caso del BD) o estuvieron (en el caso del DVD) a 39 euros, el formato ya estaba asentado y dominando el mercado del video doméstico habiendo relegado a un segundo plano lejano al anterior formato.
En mi caso, el hecho de que la PS2 tuvisese DVD fue un factor determinante frente a la otra consola que me gustaba de su generación que fue la Game Cube (estaba al 50% y el poder ver pelis me ayudó a inclinar la balanza junto a Metal Gear 2), pero en este caso no me infuyó tanto en BLU-Ray, ya que como comentan por ahí, en los videoclubs aún no se pueden alquilar, y las pocas pelis que ves a la venta son carísimas..... Pero, por otro lado, es un bonus que por supuesto agradezco mucho (aunque a día de hoy sólo tenga una peli, mientras que el día que estrené la PS2 tenía ya al menos 20 pelis en DVD aún precintadas esperando ser visionadas), y el hecho de que Warner haya inclinado la balanza hacia el BLU-Ray me alegra y mucho, me estaba tocando mucho la moral el hecho de que se pudiese repetir la guerra VHS-Betamax de los 80, guerra que perjudicó a muchos usuarios y que en este caso venía promovida por los tejemanejes del (no lo olvidemos) el hombre más rico del mundo: Bill Gates. Desde aquí mando un saludo con todos mis respetos a los usuarios de Xbox, pero como ya dije no piendo bailar al son de la música de Microsoft, bastante problemas tengo ya en mi vida con Windows (mi próximo ordenador: un Mac) como para encima tener que acordarme de ellos en mis ratos de ocio.
theFUNKYhouse, creo que tu sentimiento es compartido por una grán parte de los usuarios de PS3.
Hola, pues yo tengo la Xbox360 desde que salio a la venta y la verdad es toy muy contento con ella.

Pero a mucha gente como a mi le pasa y pasara esto. Parece que el HD-DVD esta perdido y a mi me interesa el cine en HD. Pero como sucede que Microsoft si saca otro addon sera para dentro de mucho tiempo uno se da cuenta de que el reproductor mas barato para el salon de BR es la Play3.

Asi que esta mañana mismo me he comprado una del corte ingles. Solo he comprado el singstar para mi novia pero los siguientes juegos ya sera de segunda mano de asia o alguna novedad que realmente me valga la pena.

Decir que la PS3 como es mi caso vendera mucho, yo no soy ni de uno ni de otro. Fui de PS2, me gusto y me quede, probe con xbox y la verdad la 360 es una grandisima consola, y por lo que estoy viendo esta tarde me esta gustando como funciona la PS3, me estoy bajando demos para ir tirando jejeje.

¿por cierto que tal va el online gratuito de play3?, el de 360 esta muy bien aunque son 60 euros anuales y en la play2 nunca jugue en red, no se si las partidas iran bien o que. QUe alguien me comente si puede.

Un saludo de un nuevo miebro de play.
Yo la consola aparte de los juegos me la compre tambien por las pelis en blu-ray, ya que soy muy cinefilo. Tengo ganitas de ver ya pelis en BD en ediciones especiales con su cajita metalica xD a ver si eso pasa
akira2000 escribió:Hola, pues yo tengo la Xbox360 desde que salio a la venta y la verdad es toy muy contento con ella.

Pero a mucha gente como a mi le pasa y pasara esto. Parece que el HD-DVD esta perdido y a mi me interesa el cine en HD. Pero como sucede que Microsoft si saca otro addon sera para dentro de mucho tiempo uno se da cuenta de que el reproductor mas barato para el salon de BR es la Play3.

Asi que esta mañana mismo me he comprado una del corte ingles. Solo he comprado el singstar para mi novia pero los siguientes juegos ya sera de segunda mano de asia o alguna novedad que realmente me valga la pena.

Decir que la PS3 como es mi caso vendera mucho, yo no soy ni de uno ni de otro. Fui de PS2, me gusto y me quede, probe con xbox y la verdad la 360 es una grandisima consola, y por lo que estoy viendo esta tarde me esta gustando como funciona la PS3, me estoy bajando demos para ir tirando jejeje.

¿por cierto que tal va el online gratuito de play3?, el de 360 esta muy bien aunque son 60 euros anuales y en la play2 nunca jugue en red, no se si las partidas iran bien o que. QUe alguien me comente si puede.

Un saludo de un nuevo miebro de play.


Yo diria que las partidas online en xbox360 y play3 son semejantes, no hay lag (casi nunca) en las partidas y se puede jugar cojonudamente.
Lo bueno de la 360 es que tiene mas funciones a la hora de meterte al sistema operativo sin quitar el juego y esas cosas, pero de aqui a unos meses estara la cosa igualada, y si no al tiempo.
theFUNKYhouse, pienso más o menos igual que tú, es más, yo ya tengo el Mac [666] . No se si fué determinante a la hora de decantarme por una consola, pero no me gusta nada que "toque" Microsoft. Cuando me hablan de XTS, no se por qué me viene a la mente el Zune [carcajad] .
Lo bueno de tener las dos grandes consolas es que ahora podre disfrutar de los juegos sin problemas.

Y gracias por comentarme lo del online de PS3. Tengo que ponerme al dia. Xbox Live es muy buen servicio, pero si comentais que funciona igual de bien, para que pagar 60 euros (o 35 que me costaba a mi en Play Asia). Mis suscripcion de LIVE caduca en junio de este año, veremos si los juegos que estan en ambas plataformas me lo pillo en ps3 y dejo de renovar por un tiempo :P


Ahora a leer me hilos a mansalva para ponerme las pilas sobre esta consola.
Akira, pillate el resistance, esta regalado, me comprometo a devolverte lo que te costo si despues de unirte a mi clan y disfrutar de su online no consideras que merece la pena, ayer sin ir más lejos no lo pasamos como indios, no serías el primero del clan con 360, pero hacemos piña y tenemos una complicidad que vale su precio en oro, luego veras como el COD4 tiene los mismos problemas que en 360 y para que engañarnos, le faltan las opciones de interacción con el menu de la 360, pero joder pruebalo, sino te trasfiero lo que te cueste, gano de sobra para permitirmelo.

Te encontraras con gente como LuisDiego (de Costa Rica, pero buena gente (jodete, jajajajaajajaja)), K-rlos (usuario de 360), kmorfo, domin, ogalvan, el chillón de luenroin, eru, franros (otro 360), hako, nuestro novato aluzina (ese aluzino anoche conmigo, como todo el que juega online a un shooter conmigo)...
gcs190 escribió:Akira, pillate el resistance, esta regalado, me comprometo a devolverte lo que te costo si despues de unirte a mi clan y disfrutar de su online no consideras que merece la pena, ayer sin ir más lejos no lo pasamos como indios, no serías el primero del clan con 360, pero hacemos piña y tenemos una complicidad que vale su precio en oro, luego veras como el COD4 tiene los mismos problemas que en 360 y para que engañarnos, le faltan las opciones de interacción con el menu de la 360, pero joder pruebalo, sino te trasfiero lo que te cueste, gano de sobra para permitirmelo.

Te encontraras con gente como LuisDiego (de Costa Rica, pero buena gente (jodete, jajajajaajajaja)), K-rlos (usuario de 360), kmorfo, domin, ogalvan, el chillón de luenroin, eru, franros (otro 360), hako, nuestro novato aluzina (ese aluzino anoche conmigo, como todo el que juega online a un shooter conmigo)...
Permitidme el offtopic:

gcs190, solo conozco dos personas de Jaén, y permíteme decirte que, según tu comentario, debéis tener un sexto sentido para los shooters porque estos dos son un par de animales XD.

Fin del offtopic, sorry.
Hidalgo, ¿quienes son?, necesito rivales:

- El 90 % de las veces quedo entre los 3 primeros, da lo mismo que la partida sea de 40 jugadores.

- De ese 90 %, el 70 % soy el primero, no tengo rival y aún perdiendo mi equipo, suelo quedar entre los tres primeros.


Dame sus nick, me interesan los retos

P.D. Yo no tengo nada que perdonar, haz los offtopic que te plazcan, cuando un hilo lleva el rumbo de este o de otros que desde que ayer se publico lo de la warner estoy viendo, da gusto postear.
Yo me compre la ps3 valorando mucho el factor blu-ray y desde que la tengo no me compro muchos dvd casi todas las pelis que me gustan me las pillo en blu-ray
gcs190 escribió:Akira, pillate el resistance, esta regalado, me comprometo a devolverte lo que te costo si despues de unirte a mi clan y disfrutar de su online no consideras que merece la pena, ayer sin ir más lejos no lo pasamos como indios, no serías el primero del clan con 360, pero hacemos piña y tenemos una complicidad que vale su precio en oro, luego veras como el COD4 tiene los mismos problemas que en 360 y para que engañarnos, le faltan las opciones de interacción con el menu de la 360, pero joder pruebalo, sino te trasfiero lo que te cueste, gano de sobra para permitirmelo.

Te encontraras con gente como LuisDiego (de Costa Rica, pero buena gente (jodete, jajajajaajajaja)), K-rlos (usuario de 360), kmorfo, domin, ogalvan, el chillón de luenroin, eru, franros (otro 360), hako, nuestro novato aluzina (ese aluzino anoche conmigo, como todo el que juega online a un shooter conmigo)...


Hola,

Alguien ha llamado al Diablo?

Pues comentando acerca de la interrogante Blu-Ray vs HD-DVD, pues en la compra de mi PS3 fue uno más, de los puntos a favor, sin descartar el que tenia el 90% en contra, y este es "MICROSOFT", ya con solo esto, no quería nada con el XBOX.

Además de ser amante de Linux como sistema operativo, y poder tenerlo en mi consola..... esto no tiene precio!.

Pues solamente dar mis pésames a los usuarios "Microsoft" por comprar basura de esta compañía, donde todo es terrible, iniciando desde su pésimo, si se puede llamar "Sistema Operativo", y terminando con su consola XBOX.

Al final, terminaran tomando conciencia y elegirán lo que es bueno.

Saludos
hombre yo tengo la 360 y me parece muy buena consola, pero quiero tambien un reproductor blu-ray que parece ser el que ganara y algun juego de ps3 y me la he comprado hoy (bueno ya es ayer)

La primera impresion es muy buena, lastima que el siaxis inalambrico que viene no vibra.

Por cierto la PlayStation Store tiene muy buen diseño, me gusta. Ahora a probar un blu ray cuando pueda tambien :)

Bueno si alguno quiere mandarme algun mensaje mi ID es gabrielgp que es el mismo que uso para la xbox 360
gcs190 escribió:Hidalgo, ¿quienes son?, necesito rivales:

- El 90 % de las veces quedo entre los 3 primeros, da lo mismo que la partida sea de 40 jugadores.

- De ese 90 %, el 70 % soy el primero, no tengo rival y aún perdiendo mi equipo, suelo quedar entre los tres primeros.


Dame sus nick, me interesan los retos

P.D. Yo no tengo nada que perdonar, haz los offtopic que te plazcan, cuando un hilo lleva el rumbo de este o de otros que desde que ayer se publico lo de la warner estoy viendo, da gusto postear.
Pues son de mi Colegio Mayor. Los conozco de jugar al Counter, al Unreal y algún Battlefield. No tienen PS3 y no sé si juegan en algún clan o algo, pero menudos cabrones que están hechos. Yo a su lado parezco --> :cool: XD

Un saludo!
Pues entonces, tendremos que jugar tu y yo, mi nick gcs190, mi ps3 esta siempre que estoy yo, encendida, juegue o no, asi que si quieres enviarme una invitación de amigo, hay tienes mi ps3 esperando....

Te pulo...

jajajajajaja


Fuera de coñas, envia invitación y ya te buscaré, además cuando preparamos una quedada no solo la envio a los del clan sino a todos los amigos y te podrás unir, con suerte te lo pasas de puta madre, estamos echos unos elementos, muchos pasamos de los 30, pero menudos elementos oiga, peores que los niñatos de 20 años de ahora.
Hola,

Pues mas que comentado ya esta...

No es la primera batalla que pierde Microsoft, muchas anteriores las ha tenido perdidas desde el inicio....

Muchas otras no se mencionan y los usuarios medios las desconocen.

Alguna vez se han preguntado porque Microsoft no es el líder en Servidores Web? Claro esta, su ineficiencia, inseguridad, y mala administración convierten cualquier ISS en el peor enemigo de cualquier administrador.

Porque Microsoft y su Windows Server no controlan el mercado? Pues al sumar todos sus vulnerabilidades se te olvidan los números..... y piensas como alguien paga un licenciamiento para esta basura? cuando cualquier Linux le da mil vueltas?

Esta claro que el fracaso de Microsoft es rotundo por donde lo mires... En este caso le ha llegado la hora al XBOX con la salida del PS3, pero vamos que no es el fin del mundo.

Los que hemos confiado en el avance del PS3 como consola, por sus prestaciones y demás, la hemos asegurado para un futuro.

No con esto me convierto en un FAN de Sony, ya que nunca compraría un TV Sony, Ni un Radio Sony para el auto, ni muchas otras cosas mas... Pero en este caso SONY y su PS3 han acertado.

Saludos a todos y mis condolencias a los usuarios Microsoft en cualquier nivel.

Nota:

Por cierto GCS190, la dejas encendida siempre que estas? no te da miedo las 3 luces rojas en el PS3, ohhh vaya se me olvida, no tenemos problemas de calentamiento...
Efectivamente, llego el Diablo.

Te estoy muy agradecido (y creo poder hacer extensivo este agradecimiento a K-rlos) por pasarnos tu Ski, Calling & cars, Toy Home... pero, que coño te has creido Centraca de los cojones, pasate por el Resistance (ya que el parche USA del COD4 no lo permite) para que te de vaselina y ............... (he editado para no poner su nombre, para los demás, su mujer) vea como te pongo fino, te pulo, te como, te unto mantequilla y te .......(cuidado, estos foros los leen menores de edad), ya esta bién de verte jugar a todas esas mariconadas que tienes en tu firma y no verte nunca en un cara a cara conmigo en un shooter, da la cara si eres hombre....

jajajajajajajajaajajajajajaja

Un saludo de mis parte mi queridísimo amigo Luis.

P.D.: A mi parecer te has quedado corto, no, cortisimo con tus argumentos en el post anterior, podrías callar a tantos en estos foros, enseñar a tantos y darles una lección de humildad (joder que ganas de hablar y tener que callarme, pero ver a tanto 0 a la izquierda por aquí dandoselas de....), que la única razón que veo para que no lo hagas es que aún siendo tán joven como eres, has aprendido una de las mayores lecciones de esta vida: la humildad.
PS3 es una consola que ahora esta empezando a crecer en catalogo de juegos y esta empezando a sacar joyas.
Tambien es un aparto multimedia muy bueno, pero no estoy de acuerdo con lo que dices del lector blu-ray.

El lector blu-ray de la ps3 para que nos entendamos es bastante basura, como fue el de la ps2 y como es el de 360.

El que quiere ver un blu-ray de lujo se compra un reproductor concretamente blu-ray ( para que nos entendamos un reproductor de sony que rondan los 500€ ).
No vas aver igual un blu-ray en un reproductor que se dedique solamente a reproducir blu-rays que un aparato que principalmente es una consola como la ps3.
Pero todo esto pasa tanto con los DVD, HD-DVD, Blu-Ray.
Porque te crees que un reproductor sony blu-ray vale 500€ y el de la ps3 400?. Porque uno al lado del otro es una basura, aparte que el lector de ps3 no es de sony.
Pero como ya e dicho, esto pasa con todas las consolas.

En general PS3 es una consolaza y merece la pena tanto ahora para el presente como en un futuro no muy lejano.

Saludos y perdona por el tocho
Sparki, no hay nada que perdonar, tus formas son de lo más correctas.

He reportado tu post, pidiendo la opinión de Ferdopa que en estos temas entiende seguro, más que tú y que yo, en ningún momento mi reporte es por que tú incumplas ninguna norma, si mi reporte obtiene respuesta, saldremos de dudas ambos, lo que postee y a lo que tu haces alusión, en parte esta fundamentado en mi seguimiento a hilos de Ferdopa, pero como me gustaría no entrar en polémicas sin fundamento, prefiero esperar a ver si Ferdopa digna pronunciarse.

Me despido, pero no sin antes agradecer que tu aportación, siendo discrepante con la mía, sea respetuosa.
gcs190 escribió:Sparki, no hay nada que perdonar, tus formas son de lo más correctas.

He reportado tu post, pidiendo la opinión de Ferdopa que en estos temas entiende seguro, más que tú y que yo, en ningún momento mi reporte es por que tú incumplas ninguna norma, si mi reporte obtiene respuesta, saldremos de dudas ambos, lo que postee y a lo que tu haces alusión, en parte esta fundamentado en mi seguimiento a hilos de Ferdopa, pero como me gustaría no entrar en polémicas sin fundamento, prefiero esperar a ver si Ferdopa digna pronunciarse.

Me despido, pero no sin antes agradecer que tu aportación, siendo discrepante con la mía, sea respetuosa.


Mi post viene a las confirmaciones que me han dado expertos en el tema no ( Ferdopa ), pero esto es como todo.

No es lo mismo un 5.1 de 60€ que uno de 1500€, no es lo mismo un lcd de 500€ que uno de 2000€, no es lo mismo un blu-ray de 500€ o de 600€ que un reproductor blu-ray de una consola de 400€, no es lo mismo un HD-DVD de 150€ que uno de 500€, no es lo mismo un DVD de 40€ que uno de 500€.

En todo caso respeto tu opinion.

Saludos.
Te entiendo, pero hoy en día, lo que importa es el pickup (lente) y la calidad del decodificador y procesador de señales.

La calidad del pickup de la PS3 se discutirá con el tiempo (hoy por hoy no fallan, lo que ha fallado es el spin del lector), el decodificador, es cojonudo, actualizable, ya cumple con el estandart 1.1 y esta preparado para 1.3, pero hoy por hoy no existe receptor capaz de "comerse" las especificaciones 1.3.

Todo esto espero que sea confirmado o desmentido por Ferdopa, así, ambos nos evitamos entrar en una discusión absurda sin tener conocimiento de primera mano de lo que realmente acontece.

Te sigo agradeciendo el entrar en una discusión de una manera adulta, JODER, me encanta discutir, pero cuando se hace de unas maneras correctas, es algo que me satisface.

Me he dado cuenta que eres el mismo del otro hilo, te he respondido con una pregunta, haz el favor y respondeme, a ver si podemos añadir algo de luz en tu caso.

P.D.: Siento mi respuesta anterior, si hubieses planteado que esos problemas los sufristes en tus propias carnes ni me hubiese planteado su veracidad, pero ya sabes que atacar por atacar es gratuito, LO SIENTO.
Jur...

Tambien es un aparto multimedia muy bueno, pero no estoy de acuerdo con lo que dices del lector blu-ray.

El lector blu-ray de la ps3 para que nos entendamos es bastante basura, como fue el de la ps2 y como es el de 360.


Comparar la manera de reproducir DVD-Video y la manera de reproducir Blu-Ray/HD-DVD es como comparar la manera de montar en moto a la manera de conducir en coche: no tiene nada que ver.

El que quiere ver un blu-ray de lujo se compra un reproductor concretamente blu-ray ( para que nos entendamos un reproductor de sony que rondan los 500€ ).

Se verán exactamente igual.

Es tan absurdo como decir que usando un cable HDMI de 200€ verás mejor imagen que con un HDMI de 20€

No vas aver igual un blu-ray en un reproductor que se dedique solamente a reproducir blu-rays que un aparato que principalmente es una consola como la ps3.

Es que un reproductor Blu-ray/HD-DVD realmente es un ordenador.

No te lo digo yo, te lo dice hasta Toshiba en sus manuales.

Y PS3 es básicamente un ordenador, con un lector BD... que le permite reproducirlos.

Pero todo esto pasa tanto con los DVD, HD-DVD, Blu-Ray.
Porque te crees que un reproductor sony blu-ray vale 500€ y el de la ps3 400?. Porque uno al lado del otro es una basura, aparte que el lector de ps3 no es de sony.


Llamar basura a PS3 como reproductor de Blu-ray es fácilmente contestable.

Los BD son formatos totalmente digitales, que trabajan señales totalmente digitales.

Aunque esto suene repetitivo, tiene su importancia: el DVD-Video es un formato digital, pero pensado y diseñado para señales analógicas.

La señal de un DVD-Video se graba de manera digital, pero luego se desentrelaza para que sea compatible con las señales PAL y NTSC, señales analógicas de TV.

Eso significa que la señal sufre transformaciones de analógico a digital, procesos que alteran (en mayor o menor medida) la calidad original de la imagen.

Estos procesos los realizan conversores digitales/analógicos, que según su calidad, cuestan más o menos dinero.

Por eso un buen reproductor DVD-Video costaba mucho dinero, porque necesita salidas analógicas que fueran lo más fidedignas posibles a la señal digital original.

Con el BD/HD-DVD es distinto; la señal es totalmente digital, sin pasos analógicos de por medio.

La señal de un frames (por ejemplo 0001010101000101010101) está en el disco, se lee tal cual, y se pasa directamente por HDMI a la pantalla de TV.

Cada pixel de información se coloca en pantalla tal y como está grabado de manera nativa, sin intermediarios.

Da igual el reproductor que tengas; si tienes una película BD, la verás igual tengas un reproductor de 300€ o uno de 3.000€ siempre que:

1- Utilices salida de video del reproductor 1080p
2- Utilices salida HDMI

El que quiere ver un blu-ray de lujo se compra un reproductor concretamente blu-ray ( para que nos entendamos un reproductor de sony que rondan los 500€ ).

Como te he explicado, no es así.

No vas aver igual un blu-ray en un reproductor que se dedique solamente a reproducir blu-rays que un aparato que principalmente es una consola como la ps3.

El reproductor dedicado sólo gana a PS3 si se dan los siguientes casos:

1- No utilices HDMI; eso significa que utilizas salidas analógicas (componentes, RGB, etc). El reproductor dedicado tiene mucho mejores salidas de este tipo que cualquier consola.

2- Quieras ponerle filtros a la imagen (ruido, nitidez, gamma, etc)... lo que significa variar la señal original grabada/sacada del disco... lo que no es recomendable desde el punto de vista "purista".

Pero todo esto pasa tanto con los DVD, HD-DVD, Blu-Ray.

Como te he comentado, sólo pasa en los DVD-Video, y por los motivos que te he explicado.

Por último, comentarte que no sólo PS3 es uno de los mejores (si no el mejor) reproductor BD del mercado por sus prestaciones, velocidad de carga, calidad de rescalado y actualizaciones continuas, sino también por su ya total funcionalidad BD 1.1 y futura BD 2.0.

Un saludo.
Ferdopa escribió:Jur...

Tambien es un aparto multimedia muy bueno, pero no estoy de acuerdo con lo que dices del lector blu-ray.

El lector blu-ray de la ps3 para que nos entendamos es bastante basura, como fue el de la ps2 y como es el de 360.


Comparar la manera de reproducir DVD-Video y la manera de reproducir Blu-Ray/HD-DVD es como comparar la manera de montar en moto a la manera de conducir en coche: no tiene nada que ver.

El que quiere ver un blu-ray de lujo se compra un reproductor concretamente blu-ray ( para que nos entendamos un reproductor de sony que rondan los 500€ ).

Se verán exactamente igual.

Es tan absurdo como decir que usando un cable HDMI de 200€ verás mejor imagen que con un HDMI de 20€

No vas aver igual un blu-ray en un reproductor que se dedique solamente a reproducir blu-rays que un aparato que principalmente es una consola como la ps3.

Es que un reproductor Blu-ray/HD-DVD realmente es un ordenador.

No te lo digo yo, te lo dice hasta Toshiba en sus manuales.

Y PS3 es básicamente un ordenador, con un lector BD... que le permite reproducirlos.

Pero todo esto pasa tanto con los DVD, HD-DVD, Blu-Ray.
Porque te crees que un reproductor sony blu-ray vale 500€ y el de la ps3 400?. Porque uno al lado del otro es una basura, aparte que el lector de ps3 no es de sony.


Llamar basura a PS3 como reproductor de Blu-ray es fácilmente contestable.

Los BD son formatos totalmente digitales, que trabajan señales totalmente digitales.

Aunque esto suene repetitivo, tiene su importancia: el DVD-Video es un formato digital, pero pensado y diseñado para señales analógicas.

La señal de un DVD-Video se graba de manera digital, pero luego se desentrelaza para que sea compatible con las señales PAL y NTSC, señales analógicas de TV.

Eso significa que la señal sufre transformaciones de analógico a digital, procesos que alteran (en mayor o menor medida) la calidad original de la imagen.

Estos procesos los realizan conversores digitales/analógicos, que según su calidad, cuestan más o menos dinero.

Por eso un buen reproductor DVD-Video costaba mucho dinero, porque necesita salidas analógicas que fueran lo más fidedignas posibles a la señal digital original.

Con el BD/HD-DVD es distinto; la señal es totalmente digital, sin pasos analógicos de por medio.

La señal de un frames (por ejemplo 0001010101000101010101) está en el disco, se lee tal cual, y se pasa directamente por HDMI a la pantalla de TV.

Cada pixel de información se coloca en pantalla tal y como está grabado de manera nativa, sin intermediarios.

Da igual el reproductor que tengas; si tienes una película BD, la verás igual tengas un reproductor de 300€ o uno de 3.000€ siempre que:

1- Utilices salida de video del reproductor 1080p
2- Utilices salida HDMI

El que quiere ver un blu-ray de lujo se compra un reproductor concretamente blu-ray ( para que nos entendamos un reproductor de sony que rondan los 500€ ).

Como te he explicado, no es así.

No vas aver igual un blu-ray en un reproductor que se dedique solamente a reproducir blu-rays que un aparato que principalmente es una consola como la ps3.

El reproductor dedicado sólo gana a PS3 si se dan los siguientes casos:

1- No utilices HDMI; eso significa que utilizas salidas analógicas (componentes, RGB, etc). El reproductor dedicado tiene mucho mejores salidas de este tipo que cualquier consola.

2- Quieras ponerle filtros a la imagen (ruido, nitidez, gamma, etc)... lo que significa variar la señal original grabada/sacada del disco... lo que no es recomendable desde el punto de vista "purista".

Pero todo esto pasa tanto con los DVD, HD-DVD, Blu-Ray.

Como te he comentado, sólo pasa en los DVD-Video, y por los motivos que te he explicado.

Por último, comentarte que no sólo PS3 es uno de los mejores (si no el mejor) reproductor BD del mercado por sus prestaciones, velocidad de carga, calidad de rescalado y actualizaciones continuas, sino también por su ya total funcionalidad BD 1.1 y futura BD 2.0.

Un saludo.


Bueno pues vendre mal informado sobre expertos de electronica, pero es la informacion que me han dado tres de ellos, no solo uno.

Por cierto no eran dependientes ( que es lo tipico que te pueden decir para venderte el producto mas caro ).

Saludos.
Pues alégrate, puesto que tienes uno de los mejores reproductores BD del mercado además de una grán consola y encima, no tienes nada que envidiar a nadie puesto que al tener la 360, a ti, ni te van ni te vienen las exclusividades ni demás disputas.
Ferdopa escribió:Jur...

Tambien es un aparto multimedia muy bueno, pero no estoy de acuerdo con lo que dices del lector blu-ray.

El lector blu-ray de la ps3 para que nos entendamos es bastante basura, como fue el de la ps2 y como es el de 360.


Comparar la manera de reproducir DVD-Video y la manera de reproducir Blu-Ray/HD-DVD es como comparar la manera de montar en moto a la manera de conducir en coche: no tiene nada que ver.

El que quiere ver un blu-ray de lujo se compra un reproductor concretamente blu-ray ( para que nos entendamos un reproductor de sony que rondan los 500€ ).

Se verán exactamente igual.

Es tan absurdo como decir que usando un cable HDMI de 200€ verás mejor imagen que con un HDMI de 20€

No vas aver igual un blu-ray en un reproductor que se dedique solamente a reproducir blu-rays que un aparato que principalmente es una consola como la ps3.

Es que un reproductor Blu-ray/HD-DVD realmente es un ordenador.

No te lo digo yo, te lo dice hasta Toshiba en sus manuales.

Y PS3 es básicamente un ordenador, con un lector BD... que le permite reproducirlos.

Pero todo esto pasa tanto con los DVD, HD-DVD, Blu-Ray.
Porque te crees que un reproductor sony blu-ray vale 500€ y el de la ps3 400?. Porque uno al lado del otro es una basura, aparte que el lector de ps3 no es de sony.


Llamar basura a PS3 como reproductor de Blu-ray es fácilmente contestable.

Los BD son formatos totalmente digitales, que trabajan señales totalmente digitales.

Aunque esto suene repetitivo, tiene su importancia: el DVD-Video es un formato digital, pero pensado y diseñado para señales analógicas.

La señal de un DVD-Video se graba de manera digital, pero luego se desentrelaza para que sea compatible con las señales PAL y NTSC, señales analógicas de TV.

Eso significa que la señal sufre transformaciones de analógico a digital, procesos que alteran (en mayor o menor medida) la calidad original de la imagen.

Estos procesos los realizan conversores digitales/analógicos, que según su calidad, cuestan más o menos dinero.

Por eso un buen reproductor DVD-Video costaba mucho dinero, porque necesita salidas analógicas que fueran lo más fidedignas posibles a la señal digital original.

Con el BD/HD-DVD es distinto; la señal es totalmente digital, sin pasos analógicos de por medio.

La señal de un frames (por ejemplo 0001010101000101010101) está en el disco, se lee tal cual, y se pasa directamente por HDMI a la pantalla de TV.

Cada pixel de información se coloca en pantalla tal y como está grabado de manera nativa, sin intermediarios.

Da igual el reproductor que tengas; si tienes una película BD, la verás igual tengas un reproductor de 300€ o uno de 3.000€ siempre que:

1- Utilices salida de video del reproductor 1080p
2- Utilices salida HDMI

El que quiere ver un blu-ray de lujo se compra un reproductor concretamente blu-ray ( para que nos entendamos un reproductor de sony que rondan los 500€ ).

Como te he explicado, no es así.

No vas aver igual un blu-ray en un reproductor que se dedique solamente a reproducir blu-rays que un aparato que principalmente es una consola como la ps3.

El reproductor dedicado sólo gana a PS3 si se dan los siguientes casos:

1- No utilices HDMI; eso significa que utilizas salidas analógicas (componentes, RGB, etc). El reproductor dedicado tiene mucho mejores salidas de este tipo que cualquier consola.

2- Quieras ponerle filtros a la imagen (ruido, nitidez, gamma, etc)... lo que significa variar la señal original grabada/sacada del disco... lo que no es recomendable desde el punto de vista "purista".

Pero todo esto pasa tanto con los DVD, HD-DVD, Blu-Ray.

Como te he comentado, sólo pasa en los DVD-Video, y por los motivos que te he explicado.

Por último, comentarte que no sólo PS3 es uno de los mejores (si no el mejor) reproductor BD del mercado por sus prestaciones, velocidad de carga, calidad de rescalado y actualizaciones continuas, sino también por su ya total funcionalidad BD 1.1 y futura BD 2.0.

Un saludo.


+ 10000, Ferdopa, como simpre muy atinado en tus respuetas y análisis, un saludo...
Ferdopa escribió:Jur...
...


Más claro el agua. [oki]
Hola,

Pues ha como se ha comentado, no hay nada más que hablar.

Le duela a quien le duela, el PS3 es la mejor opción multimedia por el momento.

No tenemos que envidiar nada a ningún otro reproductor....

Y como lo ha dicho Ferdopa, completamente acertado.

Saludos.

---

Nota:

GCS190, no hay nada que agradecer, K-RLOS y tu lo saben....
Por otro lado, y reconozco publicamente que eres grande en los shooters. Pero vamos que en cualquier otro juego te parto!. Y porque esos no los mencionas?, hago un resumen: "En todo lo que no sea shooter" jajajajaa.....
luisdiego escribió:Pues solamente dar mis pésames a los usuarios "Microsoft" por comprar basura de esta compañía, donde todo es terrible, iniciando desde su pésimo, si se puede llamar "Sistema Operativo", y terminando con su consola XBOX.

Al final, terminaran tomando conciencia y elegirán lo que es bueno.

Saludos


Ahi, ahi, fanatismos aparte... [burla2]

A mi lo del blue ray me la pela, y por eso no adquiri la ps3, aparte de por su precio. Con los ripeos en mi HD externo conectado a la 360 me doy con un canto en los dientes y asi no me gasto 30 euros en una pelicula que a lo sumo vere un par de veces.

Poseo la xbox360 y a dia de hoy no la cambiaria por una ps3 ni de coña, porque duela al que le duela, la 360 tiene muchisimo mejor catalogo que la ps3. En el futuro?? pues ya veremos, solo se que hasta hace un par de semanas iba a pillarme una ps3 de esas de 60GB de segunda mano por el tema de la retrocoompatibilidad y los mismos que me la querian vender me quitaron la ganas (vaya kk de vendedores [carcajad])

Lo dicho, puede ser una apuesta a medio-largo plazo, pero por eso mismo, esperare a que sea una realidad y entonces pillarla a un precio menos inflado [fumando]
chinle escribió:
Ahi, ahi, fanatismos aparte... [burla2]



No ha dicho nada raro: que Windows es un desastre (especialmente Vista) y que Xbox fue un fracaso, no es ser fanático, es ser realista.

Volviendo a la next-gen, yo me decanté por PS3 con un poco de visión de futuro al igual que hice con PS2 en su tiempo, esta vez apostando por el BR. Eso sin contar con los juegos que apareceran exclusivos y que yo no soy tan conformista a la hora de reproducir formatos y cómo reproducirlos :-)
Gon_zo está baneado por "se te acabaron las oportunidades"
Una cosa aplastante es que cualquier reproductor de BlurayDisc que salga a partir de este año como producto nuevo. Será de mejor calidad y permitirá ver mucho mejor los pelis que como lo hace la PS3. Eso esta claro. Ya paso con la PS2 y el DVD.
Para mi la PS3 no ha cambiado nada con la noticia
Windows Vista ha sido un desastre y XBox 360 NO lo ha sido, al contrario, yo pienso que poca gente se esperaba que un consola de MS anterior a PS3 puediera plantarle cara a Sony.

Eso sí, pienso que desde hace dos días que se ha conocido la noticia de que Warner se pasa a BR, muchos indecisos por inversión de futuro apostarán por PS3.

Y a momento de ahora sí se puede decir que PS3 es una inversión de futuro en el presente, quizás hace dos días no podría decir lo mismo [ok]
52 respuestas
1, 2