No hablo de programas p2p en concreto, sino más bien de tu reflexión acerca de los programas y sus posteriores usos. De como se vuelven legales o ilegales dependiendo de su hipotético uso aunque sean de código libre. Según tu reflexión, que comparto al 100%, los programas solo deberían ser legales/ilegales por si mismos, no por sus posibles hipotéticos usos, tengan uno o mil diferentes.
No me gusta señalar a nadie, pero si frecuentas más de una sección de este bendito foro, no tardarás en darte cuenta de las distintas varas de medir.
Ejemplo sin señalar,
En determinadas secciones no existen reparos en colgar firms modificados, ya sean para firms de lectores o para máquinas completas. No deja de ser firm original parcheado. ¿Se te ocurre algo más "ilegal" que modificar un código propietario? Pues ahí los tienes listos para descargar. Por supuesto, si ves alguno, tu obligación al igual que la mía es denunciarlo. Pero a pesar de ser secciones con mil usuarios, nadie lo ve, forma parte del paisaje.
Dependiendo de la sección en cambio, si le dices a alguien que puede instalar un juego en un hd sin necesidad de modificar nada, te borrarán/editarán el mensaje por "APOLOGÍA DE LA PIRATERÍA", supongo que anotando la correspondiente infracción. Imagina en una sección de este estilo lo que puede ocurrir si vas un paso más allá.
Como te digo, desconozco si es cosa de administración, de las presiones legales que pudieran ejercer las distintas empresas del sector (a lo mejor no se las gasta igual sony que microsoft o nintendo) o depende del moderador de turno. Sinceramente ni lo se ni me preocupa, pero es una lástima que tengamos que postear "con miedo" según la sección. La solución por la que optamos muchos, ya entenderas por donde se dirige.
Saludos.
![[666]](/images/smilies/nuevos2/masmalo.gif "maloso")
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
