skayred2005 escribió:
Wii U es una gamecube de tres núcleos y con una GPU más potente
No me quiero extender demasiado porque discutir esto es como pretender discutir si es la tierra la que gira alrededor del sol o el sol el que gira alrededor de la tierra. A estas alturas hay cosas que ya no se pueden sostener. Me da la sensacion que mezclas informacion de diferentes epocas y de diferentes consolas y que ademas te mueves por webs sensacionalistas que te llevan a sacar conclusiones erroneas.
La que no tenia shaders era Wii, que de alguna manera era casi la misma arquitectura que GC pero aumentandole la potencia y añadiendo alguna que otra mejora pero minima. Cuando digo que no tenia shaders me refiero al lenguaje llamado shadermodel, pero el efecto visual que se consigue con shaders si que existia en Wii, solo que se conseguia de una manera mas complicada pero que permitia ahorrar mucha potencia a la consola.
Que Wii U no apuesta por la ultima tecnologia o que pueda ser considerada desfasada con respecto a Ps4-XOne lo sabemos todos, pero decir que es una GC de 3 nucleos es una autentica barbaridad, es que ni es una Wii de 3 nucleos. A una GC ya le puedes hacerle el overclock que quieras y meter nucleos al CPU que no vas a conseguir que los juegos se vean como en Wii U ni como en Ps4 ni como en un PC super mega potente (y actual). Podras añadir mas poligonos lo que te permitira añadir mas detalles, hacer mundos mas grandes, meter mas cosas en pantalla... pero todo eso se vera de la misma manera que en GC, con la misma apariencia para entendernos. Precisamente las mejoras graficas vienen con los cambios de arquitectura. Una misma arquitectura pero con mas potencia solo te permitira hacer lo mismo en una cantidad mayor y lo que diferencia las generaciones no es el salto cuantitativo si no el cualitativo, el añadir nuevos efectos visuales que requieren de nuevas arquitecturas, nuevas librerias graficas, nuevos lenguajes de programacion, herramientas etc. Teniendo potencia de sobra puedes llegar a emular cosas que tu arquitectura en principio no soportaba, gastando recursos del hardware de una manera indecente y con una programacion que te puede volver loco y eso hablando de cosas digamos cercanas en el tiempo, del salto grafico que viene inmediatamente despues del peldaño en el que esta tu hardware, pero no lo puedes hacer con saltos de 2-3 generaciones ( generaciones de efectos graficos, no de consolas). Wii U ya ha demostrado que los juegos se ven mejor que los de Ps360, incluso en algun multi/port y eso no seria posible con una GC por mucha potencia que le metas, ni sin shaders.
Wii U es compatible con DX10.1 por lo menos. No se si exactamente con DX o si con la correspondiente version de OpenGL. Se decia que DX10.1 ya era gratuita cuando se fabricaba Wii U, asi que si la informacion era cierta, puede que incluso Wii U use nativamente DX. Si no usara el OpenGL que este al mismo nivel. Esto es algo que se ha dicho en la prensa, en entrevistas, en todas partes. Pero es que a parte de decirse es que es pura logica, si no no hubieran podido hacer los juegos multis que tiene Wii U. Si son pocos en comparacion a lo que deberia ser o en comparacion a otras consolas es otra historia, pero la consola tiene multis de sobra como para saber que esos ports se han podido hacer porque Wii U al menos comparte el lenguaje y las APIS (librerias) usadas en Ps360, de las de Ps4-XOne no vamos a decir nada porque para esta discusion no hace falta.
Si Wii U fuera una GC de 3 nucleos no hubiera llegado ni un solo multi, pero ni uno, por mucho miedo que tuvieran a que las ventas fueran como las de Wii, porque seria humanamente imposible, se tendrian que tirar años trabajando para un simple port. Precisamente si algo tiene Wii U es que los ports de Xbox360 son casi inmediatos y baratos, seguramente la consola se hiciera con esa idea en mente. Los ports de Xbox360 a Wii U de juegos AAA se hacen en menos de 6 meses y son baratos, dicho por las propias thirds. Esto no seria asi con una GC mas potente. Es que ni siquiera el DX10.1 funcionaria en la consola con la misma arquitectura de GC y sin shaders, cosa que sabemos que si funciona porque lo han dicho las desarrolladoras decenas de veces.
Que en Wii U se vean los juegos de GC o Wii (sean o no a 1080) es porque tiene "chips" de esas consolas puestos en Wii U unicamente para garantizar la retrocompatibilidad. De alguna manera se podria afirmar que dentro de Wii U esta Wii U y tambien esta Wii. Que para conseguir esa retrocompatibilidad hayan tenido que recortar en potencia o descartar cosas mas modernas para poder meter todos esos "chips" y usar partes que sirvan para los dos modos de la consola, no signica que la consola sea una GC (o una Wii) con 3 nucleos y un aumento de potencia simplemente.
![[ginyo]](/images/smilies/nuevos/guinyo_ani1.gif "guiñando")
![[ayay]](/images/smilies/nuevos/sonrojado_ani1.gif "enrojecido")
o como lo ves tú.