› Foros › Off-Topic › Miscelánea
La ciudad de Elche ha amanecido consternada por la trágica noticia del fallecimiento de cuatro ilicitanos en el accidente de tráfico en la A-7, a la altura de Sangonera la Seca, en Murcia. En el siniestro murieron cinco personas, cuatro de ellas de Elche. En concreto, se trata de José Vicente Maciá Segarra, de 56 años; su hija Elena Maciá Belmonte, de 14 años; su cuñada Josefa Belmonte Márquez, de 48 años; y su sobrina Laura Fabra Belmonte, de 16 años. La mujer de José Vicente Maciá también resultó herida en el siniestro. Al parecer, la familia venía de pasar los últimos días en la zona de Almería, junto a otros amigos.
El juez ha dejado libre al camionero que ayer provocó un accidente mortal en Sangonera cuando conducía bajo la influencia de las drogas, informa el TSJ.
Masterlukz escribió:Espero que este hombre tenga un mínimo de dignidad y acabe con su propia vida.
largeroliker escribió:Masterlukz escribió:Espero que este hombre tenga un mínimo de dignidad y acabe con su propia vida.
Te pregunto...¿qué te hace diferente de ese camionero?
Masterlukz escribió:largeroliker escribió:Masterlukz escribió:Espero que este hombre tenga un mínimo de dignidad y acabe con su propia vida.
Te pregunto...¿qué te hace diferente de ese camionero?
Yo no he matado a nadie; él sí, concretamente a una familia entera.
largeroliker escribió:Masterlukz escribió:Yo no he matado a nadie; él sí, concretamente a una familia entera.
Pero bien que deseas su muerte.
largeroliker escribió:Masterlukz escribió:largeroliker escribió:Te pregunto...¿qué te hace diferente de ese camionero?
Yo no he matado a nadie; él sí, concretamente a una familia entera.
Pero bien que deseas su muerte.
Masterlukz escribió:PD: Flanders en el post no, gracias.
jorcoval escribió:Por lo que entiendo "dejar libre" es que está pendiente de juicio y no se ha fijado prisión preventiva porque no hay riesgo de fuga ni se asume que es un peligro como en casos de terrorismo o asesinato.
Pero eso no significa que se le absuelva, tiene pendiente el juicio por homicidio con agravantes.
Masterlukz escribió:jorcoval escribió:Por lo que entiendo "dejar libre" es que está pendiente de juicio y no se ha fijado prisión preventiva porque no hay riesgo de fuga ni se asume que es un peligro como en casos de terrorismo o asesinato.
Pero eso no significa que se le absuelva, tiene pendiente el juicio por homicidio con agravantes.
¿Y cuánto le va a caer por eso?
Cualquier cosa que no sea cadena perpetua o pena de muerte no es justicia, es una broma a las personas que vivimos en este país de pandereta.
Masterlukz escribió:jorcoval escribió:Por lo que entiendo "dejar libre" es que está pendiente de juicio y no se ha fijado prisión preventiva porque no hay riesgo de fuga ni se asume que es un peligro como en casos de terrorismo o asesinato.
Pero eso no significa que se le absuelva, tiene pendiente el juicio por homicidio con agravantes.
¿Y cuánto le va a caer por eso?
Cualquier cosa que no sea cadena perpetua o pena de muerte no es justicia, es una broma a las personas que vivimos en este país de pandereta.
LLioncurt escribió:Masterlukz escribió:jorcoval escribió:Por lo que entiendo "dejar libre" es que está pendiente de juicio y no se ha fijado prisión preventiva porque no hay riesgo de fuga ni se asume que es un peligro como en casos de terrorismo o asesinato.
Pero eso no significa que se le absuelva, tiene pendiente el juicio por homicidio con agravantes.
¿Y cuánto le va a caer por eso?
Cualquier cosa que no sea cadena perpetua o pena de muerte no es justicia, es una broma a las personas que vivimos en este país de pandereta.
Confundes justicia con venganza.
Masterlukz escribió:jorcoval escribió:Por lo que entiendo "dejar libre" es que está pendiente de juicio y no se ha fijado prisión preventiva porque no hay riesgo de fuga ni se asume que es un peligro como en casos de terrorismo o asesinato.
Pero eso no significa que se le absuelva, tiene pendiente el juicio por homicidio con agravantes.
¿Y cuánto le va a caer por eso?
Cualquier cosa que no sea cadena perpetua o pena de muerte no es justicia, es una broma a las personas que vivimos en este país de pandereta.
largeroliker escribió:Masterlukz escribió:Espero que este hombre tenga un mínimo de dignidad y acabe con su propia vida.
Te pregunto...¿qué te hace diferente de ese camionero?
largeroliker escribió:Masterlukz escribió:largeroliker escribió:Te pregunto...¿qué te hace diferente de ese camionero?
Yo no he matado a nadie; él sí, concretamente a una familia entera.
Pero bien que deseas su muerte.
Masterlukz escribió:jorcoval escribió:Por lo que entiendo "dejar libre" es que está pendiente de juicio y no se ha fijado prisión preventiva porque no hay riesgo de fuga ni se asume que es un peligro como en casos de terrorismo o asesinato.
Pero eso no significa que se le absuelva, tiene pendiente el juicio por homicidio con agravantes.
¿Y cuánto le va a caer por eso?
Cualquier cosa que no sea cadena perpetua o pena de muerte no es justicia, es una broma a las personas que vivimos en este país de pandereta.
HongKi escribió:Un hijo de unos amigos de mis padres, murió en un accidente de trafico por que el otro iba muy borracho y no lo pudo esquivar.. Lo único que le paso fue que le echaron del país y ya, ya que era polaco.
jorcoval escribió:Por lo que entiendo "dejar libre" es que está pendiente de juicio y no se ha fijado prisión preventiva porque no hay riesgo de fuga ni se asume que es un peligro como en casos de terrorismo o asesinato.
Pero eso no significa que se le absuelva, tiene pendiente el juicio por homicidio con agravantes.
Knos escribió:largeroliker escribió:Masterlukz escribió:Espero que este hombre tenga un mínimo de dignidad y acabe con su propia vida.
Te pregunto...¿qué te hace diferente de ese camionero?
¿No diferencias entre una persona que ha matado, y una persona que no?
@ntuan escribió:
Sobre lo de matar barato es muy relativo, imaginate que entra a tu casa un ladron a robar y acabas con el en defensa propia, lo mas probable es que acabes entre rejas, y si le dejas mal herido daños y perjuicios....
LLioncurt escribió:Si matas a alguien en defensa propia no tiene por qué pasarte nada, más allá de comerte un juicio.
Si haces como el yerno de los Tous que le pegó un tiro en la espalda a un ladrón que estaba huyendo, sí te puede caer un buen paquete.
korchopan escribió:llamar asesino a un homicida es de ignorancia total y espero que nunca nunca jamás cometáis una infracción por leve que sea con resultado de muerte. Supongo que estáis en contra de las multas con conducción superando la tasa permitida de alcohol porque deberían de ir al paredón todos, no? o solo son merecedores del peor de los castigos si por casualidad por ejemplo atropellan a un peatón? ¿este hombre sería un hombre que no merece la muerte si no se hubiese encontrado a nadie en su trayectoria? ¿o habría que matarlo tan pronto arrancó el camión?. El que coge el vehículo borracho o drogado no lo hace pensando en que va a matar a alguien, es muy irresponsable pero no un asesino en busca de víctimas.
Por suerte las leyes no las vota la ciudadanía, porque vamos, no se podría conducir con tanto tanque en la calle.
hal9000 escribió:korchopan escribió:llamar asesino a un homicida es de ignorancia total y espero que nunca nunca jamás cometáis una infracción por leve que sea con resultado de muerte. Supongo que estáis en contra de las multas con conducción superando la tasa permitida de alcohol porque deberían de ir al paredón todos, no? o solo son merecedores del peor de los castigos si por casualidad por ejemplo atropellan a un peatón? ¿este hombre sería un hombre que no merece la muerte si no se hubiese encontrado a nadie en su trayectoria? ¿o habría que matarlo tan pronto arrancó el camión?. El que coge el vehículo borracho o drogado no lo hace pensando en que va a matar a alguien, es muy irresponsable pero no un asesino en busca de víctimas.
Por suerte las leyes no las vota la ciudadanía, porque vamos, no se podría conducir con tanto tanque en la calle.
En el tema del alcohol o las drogas no estoy de acuerdo, desde el segundo uno, sabes perfectamente que tus facultades están mermadas, y a cada segundo que circulas eres consciente de esta situación. Yo sería mucho mas duro cuando interviene en un accidente esos factores.
En cambio sin tóxicos de por medio una imprudencia es una imprudencia, la putada es cuando alguien pierde la vida por ello. Si hubiera que meter a todo el que se pasa un semáforo cuando ya a cambiado, no digo que se lo pase en rojo descaradamente, me refiero al hecho de pasarlo cuando acaba de cambiar o ceder mal el paso o no pararse del todo en un stop, habría cientos de miles encarcelados. Son actos que se hacen a cientos cada día y el que conduce cada día seguro que alguna cagada hace en un determinado momento, solo que por suerte no pasa nada en la inmensa mayoría de las veces.
korchopan escribió:llamar asesino a un homicida es de ignorancia total y espero que nunca nunca jamás cometáis una infracción por leve que sea con resultado de muerte. Supongo que estáis en contra de las multas con conducción superando la tasa permitida de alcohol porque deberían de ir al paredón todos, no? o solo son merecedores del peor de los castigos si por casualidad por ejemplo atropellan a un peatón? ¿este hombre sería un hombre que no merece la muerte si no se hubiese encontrado a nadie en su trayectoria? ¿o habría que matarlo tan pronto arrancó el camión?. El que coge el vehículo borracho o drogado no lo hace pensando en que va a matar a alguien, es muy irresponsable pero no un asesino en busca de víctimas.
Por suerte las leyes no las vota la ciudadanía, porque vamos, no se podría conducir con tanto tanque en la calle.
Masterlukz escribió:korchopan escribió:llamar asesino a un homicida es de ignorancia total y espero que nunca nunca jamás cometáis una infracción por leve que sea con resultado de muerte. Supongo que estáis en contra de las multas con conducción superando la tasa permitida de alcohol porque deberían de ir al paredón todos, no? o solo son merecedores del peor de los castigos si por casualidad por ejemplo atropellan a un peatón? ¿este hombre sería un hombre que no merece la muerte si no se hubiese encontrado a nadie en su trayectoria? ¿o habría que matarlo tan pronto arrancó el camión?. El que coge el vehículo borracho o drogado no lo hace pensando en que va a matar a alguien, es muy irresponsable pero no un asesino en busca de víctimas.
Por suerte las leyes no las vota la ciudadanía, porque vamos, no se podría conducir con tanto tanque en la calle.
El coche no hay que cogerlo jamás borracho ni drogado. Punto final. Que mates a alguien o no es ya que los demás tengan la suerte de no cruzarse en tu camino.
Estoy hasta los cojones de esta sociedad de mierda donde excusamos a la gente para evitar las culpas. Este imbécil MATÓ 4 PERSONAS, dos de ellas MENORES. A ver si os entra en la puta cabeza, que parecéis medio lelos. ¿Por qué él tiene que vivir y sus víctimas no?
Y lo siento pero no es un accidente.
Un accidente es que explote un neumático y salgas disparado
Un accidente es que por hielo, agua o aceite en la carretera acabes invadiendo el carril contrario,
Un accidente es que de repente no te funcionen los frenos...
Eso son accidentes
Ir borracho o puesto hasta las putas cejas no es un accidente
Saltarse un stop o un ceda no es un accidente
No mirar por el jodido espejo retrovisor y comerte a alguien no es un accidente
Pegartela por no respetar las velocidades y distancias de seguridad no es un accidente
A ver si os queda claro, este individuo es un asesino y debería estar el resto de su vida en la puta cárcel (o muerto como las personas a las que se llevó por delante). Pero desde el minuto 1, no desde que salga el juicio. Porque las personas las que destrozó con su mierda de camión ahora mismo no están en sus casas tocándose los huevos como él, están en un hoyo.
De verdad, a veces con tanta cantinela de los derechos de los delincuentes parecéis medio bobos, en serio.
Masterlukz escribió:korchopan escribió:llamar asesino a un homicida es de ignorancia total y espero que nunca nunca jamás cometáis una infracción por leve que sea con resultado de muerte. Supongo que estáis en contra de las multas con conducción superando la tasa permitida de alcohol porque deberían de ir al paredón todos, no? o solo son merecedores del peor de los castigos si por casualidad por ejemplo atropellan a un peatón? ¿este hombre sería un hombre que no merece la muerte si no se hubiese encontrado a nadie en su trayectoria? ¿o habría que matarlo tan pronto arrancó el camión?. El que coge el vehículo borracho o drogado no lo hace pensando en que va a matar a alguien, es muy irresponsable pero no un asesino en busca de víctimas.
Por suerte las leyes no las vota la ciudadanía, porque vamos, no se podría conducir con tanto tanque en la calle.
El coche no hay que cogerlo jamás borracho ni drogado. Punto final. Que mates a alguien o no es ya que los demás tengan la suerte de no cruzarse en tu camino.
Estoy hasta los cojones de esta sociedad de mierda donde excusamos a la gente para evitar las culpas. Este imbécil MATÓ 4 PERSONAS, dos de ellas MENORES. A ver si os entra en la puta cabeza, que parecéis medio lelos. ¿Por qué él tiene que vivir y sus víctimas no?
Y lo siento pero no es un accidente.
Un accidente es que explote un neumático y salgas disparado
Un accidente es que por hielo, agua o aceite en la carretera acabes invadiendo el carril contrario,
Un accidente es que de repente no te funcionen los frenos...
Eso son accidentes
Ir borracho o puesto hasta las putas cejas no es un accidente
Saltarse un stop o un ceda no es un accidente
No mirar por el jodido espejo retrovisor y comerte a alguien no es un accidente
Pegartela por no respetar las velocidades y distancias de seguridad no es un accidente
A ver si os queda claro, este individuo es un asesino y debería estar el resto de su vida en la puta cárcel (o muerto como las personas a las que se llevó por delante). Pero desde el minuto 1, no desde que salga el juicio. Porque las personas las que destrozó con su mierda de camión ahora mismo no están en sus casas tocándose los huevos como él, están en un hoyo.
De verdad, a veces con tanta cantinela de los derechos de los delincuentes parecéis medio bobos, en serio.
GUSMAY escribió:Que es peor ¿que alguien vaya borracho y muy drogado circulando y no mate a nadie o que alguien vaya normal sin ir borracho ni bajo los efectos de las drogas y mate a alguien por un descuido?
GUSMAY escribió:Que es peor ¿que alguien vaya borracho y muy drogado circulando y no mate a nadie o que alguien vaya normal sin ir borracho ni bajo los efectos de las drogas y mate a alguien por un descuido?