¿Qué conferencia/s te ha/n parecido la/s ganadora/s del E3? Hilo de opinión.

¿Qué conferencia/s te ha/n parecido la/s ganadora/s del E3?

Que hace Nintendo en esa lista? Ni conferencia ni Direct han llevado al E3.

rokyle escribió:

¿Qué conferencia/s te ha/n parecido la/s ganadora/s del E3?

Que hace Nintendo en esa lista? Ni conferencia ni Direct han llevado al E3.

http://www.meristation.com/nintendo-wii ... 13/2124955

eso no es una conferencia.

y eso del treehouse tiene su cosa porque se acaban viendo muchas mas cosas que en una conferencia per se
pero no es una conferencia.

Veo que lo de "el humo de Sony" es la nueva coletilla favorita de los foros, sustituyendo al "PS4 no tiene juegos". Que triste que la gente se limite a repetir como loros lo que oyen por ahí, como si fuesen opiniones propias. Ahora resulta que todo lo que no salga a 6 meses vista, es humo.

Lo bonito del humo es que es retroactivo; Quantum Break se anunció en el reveal de la consola en 2013, y no ha salido hasta este año. Crackdown 3 se anunció en el E3 2014 y se retrasa a 2017. Scalebound va por su tercer año mostrándose en ferias, y también sale el año que viene. Recore se anunció el año pasado con una simple CGI sin dar fecha. Por no hablar de los años que hace que esperamos el Zelda, etc. etc. Conclusión, Microsoft no ha vendido humo este año..., porque ya lo vendió el pasado, y el otro y el otro, aunque nadie se quejó por ello. Pero ahora se ha puesto de moda hablar de ello y hay que sacarle punta a Sony por algo. Todas venden humo, y es lo más normal.

A mi las fechas me dan igual, sobre todo cuando la mayoría luego se acaban retrasando. Un 2017 orientativo me es más que suficiente. Quizás tenéis una idea equivocada del propósito de una feria como esta. Al E3 se va a presentar novedades y a generar ilusión, no a poner dia y mes a los juegos. Los trailers de lanzamiento ya me los iré viendo en youtube en su momento, no necesito chuparme 24 horas seguidas de conferencias para eso. Sony podría haber enseñado en su conferencia a Gravity Rush 2 que sale este año, y ponerle una fecha. Pero ya lo harán subiendo a youtube un trailer cuando toque. Yo prefiero que me enseñen en qué anda metido Kojima, aunque no salga hasta dentro de 5 años. Y al igual que ese, los demás.

Me gusta saber las cosas con antelación, saber en qué anda metido cada estudio y quiero saberlo cuanto antes, no cuando el juego esté a cinco meses de salir al mercado. Y no os confundáis, vosotros también. A lo mejor la estrategía perfecta es la de Bethesda el año pasado con Fallout 4. Se presenta, se cuentan mil movidas del juego en media hora y en seis meses en la tienda. Diréis que así se hacen las cosas, pero olvidáis un detalle. Que la gente estuvo años dándole el coñazo a Bethesda preguntándole por el juego, que a ver cuando lo enseñan, que digan si están trabajando en el, que hace no sé cuantos años del anterior, que a qué coño esperan... Incluso recuerdo un usuario en twitter hace unos años diciéndole a Pete Hines, que mirase a Ubisoft, que sacó hace poco el Far Cry 3 y ya habián anunciado el 4 (como dejándole caer que aprendieran de lo rápidos que eran sacando nuevas entregas). Hines le contestó, que muy bien por ellos.

El usuario medio es quejica, radical e impaciente, sobre todo impaciente. Si no le enseñas las cosas te pregunta y no te deja tranquilo. Si se lo enseñas con tiempo, te acusa de venderle humo. Imagino que lo que quieren es que los juegos se anuncien rápido y que salgan aún más rápido, en un ciclo de desarrollo cortito. Lo siento pero no funciona así, no se puede tener todo. Imaginemos que Kojima no hubiese enseñado nada y que no hubiese abierto la boca hasta dentro de 4 años cuando el juego estuviese casi hecho. Hubiesen sido 4 años de "y Kojima a qué espera para enseñar el juego?", "menudo vendedor de humo", "este ha pillado la pasta de Sony y se ha ido de putas", "no me extraña que Konami le diera la patada", "estará tocándose las huevos"... Sin duda, prefiero conocer el juego ya, el título, el protagonista y un par de ideas locas con la que especular. El año que viene, más información. Y el siguiente, más, hasta que salga.

La expectación forma parte del juego y hasta de su disfrute. Como cuando terminas la temporada de una serie con un cliffhanger y tienes que esperar un año para ver como sigue. Hay juegos que generan mucho ruido y que se prestan muy bien a esto, con otros no puedes estirar tanto el chicle. Bloodborne se anunció en un E3 y 8 meses después estaba en la calle. Quizás el juego no habría aguantado un ciclo largo de promesas. Uncharted, Kojima o un Halo sí lo aguantan. La gente no se cansa de hablar de ellos y esperarlos con ilusión. Las compañias saben esto y conocen como jugar con los tiempos de cada juego.

Pero nada, que la gente siga enfrascada en la polémica tonta de la semana, si Sony vende o no humo. Debates absurdos generados por el tiempo libre y las ganas de batallitas de unos cuantos, a los que les siguen todo lo demás repitiendo las consignas. Porque una mentira repetida mil veces se convierte en verdad.

Malnacid0 escribió:

rokyle escribió:

¿Qué conferencia/s te ha/n parecido la/s ganadora/s del E3?

Que hace Nintendo en esa lista? Ni conferencia ni Direct han llevado al E3.

http://www.meristation.com/nintendo-wii ... 13/2124955

Donde está la conferencia? Un stream de 5 horas jugando a un juego no es una conferencia, lo hace cualquier tonto en Twitch.

Si me preguntas "Cual ha sido la mejor conferencia?" La de SONY de calle, los cabrones han enseñado juego tras juego y tenían una maldita orquesta sinfónica poniendo la banda sonora de todos los trailers.

Si me preguntas "Cual ha sido el mejor juego mostrado durante el E3?" Es el Zelda sin lugar a dudas.

Ninty no ha hecho conferencia alguna.

De hecho, el trailer del Zelda fue castañívoro a más no poder, de lo peor que he visto en años.

Christian Troy escribió:Veo que lo de "el humo de Sony" es la nueva coletilla favorita de los foros, sustituyendo al "PS4 no tiene juegos". Que triste que la gente se limite a repetir como loros lo que oyen por ahí, como si fuesen opiniones propias. Ahora resulta que todo lo que no salga a 6 meses vista, es humo.

Lo bonito del humo es que es retroactivo; Quantum Break se anunció en el reveal de la consola en 2013, y no ha salido hasta este año. Crackdown 3 se anunció en el E3 2014 y se retrasa a 2017. Scalebound va por su tercer año mostrándose en ferias, y también sale el año que viene. Recore se anunció el año pasado con una simple CGI sin dar fecha. Por no hablar de los años que hace que esperamos el Zelda, etc. etc. Conclusión, Microsoft no ha vendido humo este año..., porque ya lo vendió el pasado, y el otro y el otro, aunque nadie se quejó por ello. Pero ahora se ha puesto de moda hablar de ello y hay que sacarle punta a Sony por algo. Todas venden humo, y es lo más normal.

A mi las fechas me dan igual, sobre todo cuando la mayoría luego se acaban retrasando. Un 2017 orientativo me es más que suficiente. Quizás tenéis una idea equivocada del propósito de una feria como esta. Al E3 se va a presentar novedades y a generar ilusión, no a poner dia y mes a los juegos. Los trailers de lanzamiento ya me los iré viendo en youtube en su momento, no necesito chuparme 24 horas seguidas de conferencias para eso. Sony podría haber enseñado en su conferencia a Gravity Rush 2 que sale este año, y ponerle una fecha. Pero ya lo harán subiendo a youtube un trailer cuando toque. Yo prefiero que me enseñen en qué anda metido Kojima, aunque no salga hasta dentro de 5 años. Y al igual que ese, los demás.

Me gusta saber las cosas con antelación, saber en qué anda metido cada estudio y quiero saberlo cuanto antes, no cuando el juego esté a cinco meses de salir al mercado. Y no os confundáis, vosotros también. A lo mejor la estrategía perfecta es la de Bethesda el año pasado con Fallout 4. Se presenta, se cuentan mil movidas del juego en media hora y en seis meses en la tienda. Diréis que así se hacen las cosas, pero olvidáis un detalle. Que la gente estuvo años dándole el coñazo a Bethesda preguntándole por el juego, que a ver cuando lo enseñan, que digan si están trabajando en el, que hace no sé cuantos años del anterior, que a qué coño esperan... Incluso recuerdo un usuario en twitter hace unos años diciéndole a Pete Hines, que mirase a Ubisoft, que sacó hace poco el Far Cry 3 y ya habián anunciado el 4 (como dejándole caer que aprendieran de lo rápidos que eran sacando nuevas entregas). Hines le contestó, que muy bien por ellos.

El usuario medio es quejica, radical e impaciente, sobre todo impaciente. Si no le enseñas las cosas te pregunta y no te deja tranquilo. Si se lo enseñas con tiempo, te acusa de venderle humo. Imagino que lo que quieren es que los juegos se anuncien rápido y que salgan aún más rápido, en un ciclo de desarrollo cortito. Lo siento pero no funciona así, no se puede tener todo. Imaginemos que Kojima no hubiese enseñado nada y que no hubiese abierto la boca hasta dentro de 4 años cuando el juego estuviese casi hecho. Hubiesen sido 4 años de "y Kojima a qué espera para enseñar el juego?", "menudo vendedor de humo", "este ha pillado la pasta de Sony y se ha ido de putas", "no me extraña que Konami le diera la patada", "estará tocándose las huevos"... Sin duda, prefiero conocer el juego ya, el título, el protagonista y un par de ideas locas con la que especular. El año que viene, más información. Y el siguiente, más, hasta que salga.

La expectación forma parte del juego y hasta de su disfrute. Como cuando terminas la temporada de una serie con un cliffhanger y tienes que esperar un año para ver como sigue. Hay juegos que generan mucho ruido y que se prestan muy bien a esto, con otros no puedes estirar tanto el chicle. Bloodborne se anunció en un E3 y 8 meses después estaba en la calle. Quizás el juego no habría aguantado un ciclo largo de promesas. Uncharted, Kojima o un Halo sí lo aguantan. La gente no se cansa de hablar de ellos y esperarlos con ilusión. Las compañias saben esto y conocen como jugar con los tiempos de cada juego.

Pero nada, que la gente siga enfrascada en la polémica tonta de la semana, si Sony vende o no humo. Debates absurdos generados por el tiempo libre y las ganas de batallitas de unos cuantos, a los que les siguen todo lo demás repitiendo las consignas. Porque una mentira repetida mil veces se convierte en verdad.

Esa es tu opinión compañero, yo lo que quiero es jugar los juegos que enseñan dentro de un margen aceptable, máximo un año o si no, que en el siguiente den fecha, pero eso sí, hacen falta relaciones de juegos tanto a largo plazo como a corto.

rokyle escribió:

Malnacid0 escribió:

rokyle escribió:Que hace Nintendo en esa lista? Ni conferencia ni Direct han llevado al E3.

http://www.meristation.com/nintendo-wii ... 13/2124955

Donde está la conferencia? Un stream de 5 horas jugando a un juego no es una conferencia, lo hace cualquier tonto en Twitch.

Si me preguntas "Cual ha sido la mejor conferencia?" La de SONY de calle, los cabrones han enseñado juego tras juego y tenían una maldita orquesta sinfónica poniendo la banda sonora de todos los trailers.

Si me preguntas "Cual ha sido el mejor juego mostrado durante el E3?" Es el Zelda sin lugar a dudas.

Ninty no ha hecho conferencia alguna.

Din, Din Din,

Y aún había gente que preguntaba que porque tan lenta la conferencia, que si se habían tirado 40 minutos hablando del pokemón luna/sol, etc.

Llamar conferencia a un trailer de 5 minutos....en fin.

Le has atinado a todo lo que he pensado de la conferencia de Sony.

Lo de la orquesta fue una puta maravilla, la forma de presentar a Hideo Kojima con las luces y la música , fue una puta genialidad y un gran honor para el que reciba esa clase de halago (este sobre-valorado o no, me la trae al pario).

No hablaron de mierdas de números, y no hubo un solo momento donde dieran vergüenza ajena.

Rosencrantz escribió:De hecho, el trailer del Zelda fue castañívoro a más no poder, de lo peor que he visto en años.

+1 No muestra casi nada de las posibilidades de juego y la música de las peores que le he escuchado a un zelda. Además hay una parte que parece cortada a último momento, que hasta la música pega un salto todo extraño.

rokyle escribió:Donde está la conferencia? Un stream de 5 horas jugando a un juego no es una conferencia, lo hace cualquier tonto en Twitch.

Si me preguntas "Cual ha sido la mejor conferencia?" La de SONY de calle, los cabrones han enseñado juego tras juego y tenían una maldita orquesta sinfónica poniendo la banda sonora de todos los trailers.

Si me preguntas "Cual ha sido el mejor juego mostrado durante el E3?" Es el Zelda sin lugar a dudas.

Ninty no ha hecho conferencia alguna.

Nintendo SÍ tuvo conferencia en el E3 de este año, a todas las de la ley.

Que te pareciese una mierda me parece genial, pero si dices literalmente que Nintendo no ha hecho conferencia, estás faltando a la verdad.

Nintendo hizo una mierda de conferencia, pero la hizo, o si no mira la web oficial del evento en el que figuran sus conferencias.

http://www.e3expo.com/takeover

Malnacid0 escribió:

rokyle escribió:Donde está la conferencia? Un stream de 5 horas jugando a un juego no es una conferencia, lo hace cualquier tonto en Twitch.

Si me preguntas "Cual ha sido la mejor conferencia?" La de SONY de calle, los cabrones han enseñado juego tras juego y tenían una maldita orquesta sinfónica poniendo la banda sonora de todos los trailers.

Si me preguntas "Cual ha sido el mejor juego mostrado durante el E3?" Es el Zelda sin lugar a dudas.

Ninty no ha hecho conferencia alguna.

Nintendo SÍ tuvo conferencia en el E3 de este año, a todas las de la ley.

Que te pareciese una mierda me parece genial, pero si dices literalmente que Nintendo no ha hecho conferencia, estás faltando a la verdad.

Nintendo hizo una mierda de conferencia, pero la hizo, o si no mira la web oficial del evento en el que figuran sus conferencias.

http://www.e3expo.com/takeover

>2016
>Aún hay gente que no sabe lo que es una conferencia de E3

Todo en orden.

Objetivamente hablando la mejor conferencia fue la de sony pues es la que presento mas juegos aunque ya sabemos como se las gasta esta compañía, anuncia muchos juegos para salir la mayoría casi 2 años despues

Me gusto mas la de ubisoft por WD 2, GR Wildlands y For The Honor que fue toda una sorpresa para mi, solo porque lo de nintendo no fue conferencia de lo contrario mi voto hubiera sido para los de kyoto sin dudarlo.

El juego del e3: TLoZ Breath Of The Wild

Christian Troy escribió:Veo que lo de "el humo de Sony" es la nueva coletilla favorita de los foros, sustituyendo al "PS4 no tiene juegos". Que triste que la gente se limite a repetir como loros lo que oyen por ahí, como si fuesen opiniones propias. Ahora resulta que todo lo que no salga a 6 meses vista, es humo.

No es mala ostia en contra de sony pero es que los antecedentes dan pide a ello, como se dice en mi tierra "la burra no era arisca los palos la hicieron".

De todo lo que presento sony en su e3 lo único que tiene fecha de lanzamiento es The last Guardian pero se ha presentado tan poco del juego que da la sensación de que volveran a retrasarlo.

Algunas de las cosas que han mostrado ya se habían presentado antes como Horizon y detroit, y kojima como siempre tratando de vendernos la moto, lo siento a este tío ya no le creo ni los buenos días

Se supone que los anuncios que se hacen en el e3 son de juegos proximos a salir no de juegos en etapas tempranas de desarrollo que llegaran 1 año después como mínimo o por lo menos asi era el e3 desde que recuerdo(desde el 91/92), la cosa se ha ido retorciendo con los años hasta convertirse es una caricatura de lo que antes era el e3 y no solo por sony sino también compañía han recurrido a ello, nada mas que se hace especial énfasis en sony por eso de la conferencia ganadora y tal.

Te voy a decir algo, antes todas las compañías asistían al e3 era como el mundial, todos querían ir pero ahora muchísimas compañías se reservan su derecho de asistir, por algo será.

Christian Troy escribió:Veo que lo de "el humo de Sony" es la nueva coletilla favorita de los foros, sustituyendo al "PS4 no tiene juegos". Que triste que la gente se limite a repetir como loros lo que oyen por ahí, como si fuesen opiniones propias. Ahora resulta que todo lo que no salga a 6 meses vista, es humo.

Lo bonito del humo es que es retroactivo; Quantum Break se anunció en el reveal de la consola en 2013, y no ha salido hasta este año. Crackdown 3 se anunció en el E3 2014 y se retrasa a 2017. Scalebound va por su tercer año mostrándose en ferias, y también sale el año que viene. Recore se anunció el año pasado con una simple CGI sin dar fecha. Por no hablar de los años que hace que esperamos el Zelda, etc. etc. Conclusión, Microsoft no ha vendido humo este año..., porque ya lo vendió el pasado, y el otro y el otro, aunque nadie se quejó por ello. Pero ahora se ha puesto de moda hablar de ello y hay que sacarle punta a Sony por algo. Todas venden humo, y es lo más normal.

A mi las fechas me dan igual, sobre todo cuando la mayoría luego se acaban retrasando. Un 2017 orientativo me es más que suficiente. Quizás tenéis una idea equivocada del propósito de una feria como esta. Al E3 se va a presentar novedades y a generar ilusión, no a poner dia y mes a los juegos. Los trailers de lanzamiento ya me los iré viendo en youtube en su momento, no necesito chuparme 24 horas seguidas de conferencias para eso. Sony podría haber enseñado en su conferencia a Gravity Rush 2 que sale este año, y ponerle una fecha. Pero ya lo harán subiendo a youtube un trailer cuando toque. Yo prefiero que me enseñen en qué anda metido Kojima, aunque no salga hasta dentro de 5 años. Y al igual que ese, los demás.

Me gusta saber las cosas con antelación, saber en qué anda metido cada estudio y quiero saberlo cuanto antes, no cuando el juego esté a cinco meses de salir al mercado. Y no os confundáis, vosotros también. A lo mejor la estrategía perfecta es la de Bethesda el año pasado con Fallout 4. Se presenta, se cuentan mil movidas del juego en media hora y en seis meses en la tienda. Diréis que así se hacen las cosas, pero olvidáis un detalle. Que la gente estuvo años dándole el coñazo a Bethesda preguntándole por el juego, que a ver cuando lo enseñan, que digan si están trabajando en el, que hace no sé cuantos años del anterior, que a qué coño esperan... Incluso recuerdo un usuario en twitter hace unos años diciéndole a Pete Hines, que mirase a Ubisoft, que sacó hace poco el Far Cry 3 y ya habián anunciado el 4 (como dejándole caer que aprendieran de lo rápidos que eran sacando nuevas entregas). Hines le contestó, que muy bien por ellos.

El usuario medio es quejica, radical e impaciente, sobre todo impaciente. Si no le enseñas las cosas te pregunta y no te deja tranquilo. Si se lo enseñas con tiempo, te acusa de venderle humo. Imagino que lo que quieren es que los juegos se anuncien rápido y que salgan aún más rápido, en un ciclo de desarrollo cortito. Lo siento pero no funciona así, no se puede tener todo. Imaginemos que Kojima no hubiese enseñado nada y que no hubiese abierto la boca hasta dentro de 4 años cuando el juego estuviese casi hecho. Hubiesen sido 4 años de "y Kojima a qué espera para enseñar el juego?", "menudo vendedor de humo", "este ha pillado la pasta de Sony y se ha ido de putas", "no me extraña que Konami le diera la patada", "estará tocándose las huevos"... Sin duda, prefiero conocer el juego ya, el título, el protagonista y un par de ideas locas con la que especular. El año que viene, más información. Y el siguiente, más, hasta que salga.

La expectación forma parte del juego y hasta de su disfrute. Como cuando terminas la temporada de una serie con un cliffhanger y tienes que esperar un año para ver como sigue. Hay juegos que generan mucho ruido y que se prestan muy bien a esto, con otros no puedes estirar tanto el chicle. Bloodborne se anunció en un E3 y 8 meses después estaba en la calle. Quizás el juego no habría aguantado un ciclo largo de promesas. Uncharted, Kojima o un Halo sí lo aguantan. La gente no se cansa de hablar de ellos y esperarlos con ilusión. Las compañias saben esto y conocen como jugar con los tiempos de cada juego.

Pero nada, que la gente siga enfrascada en la polémica tonta de la semana, si Sony vende o no humo. Debates absurdos generados por el tiempo libre y las ganas de batallitas de unos cuantos, a los que les siguen todo lo demás repitiendo las consignas. Porque una mentira repetida mil veces se convierte en verdad.

Yo veo muchos de los juegos que anuncia ms salir ese mismo año...

Oystein Aarseth escribió:De todo lo que presento sony en su e3 lo único que tiene fecha de lanzamiento es The last Guardian pero se ha presentado tan poco del juego que da la sensación de que volveran a retrasarlo.

Horizon también tiene fecha de lanzamiento.

Y lo siento, yo a las películas que cada uno se monta en su cabeza no entro. Yo opino con los datos que hay sobre la mesa, si luego alguien quiere criticar basándose en teorias o películas, ante eso no hay quien pueda rebatir. El trailer que se mostró de The Last Guardian te pareció poco y piensas que lo mismo es porque lo van a volver a retrasar. Ante la duda, piensa mal, verdad?

La realidad es que el año pasado ya vimos una demo del juego y ahora un trailer que no solo no es poco, sino que muestra demasiado (algún spoiler del trailer hubiese preferido no saberlo). Al que espera un juego de este estudio no le tienes que vender la burra con 20 gameplays y 7 trailers, saben cual es el tipo de historia y sus mecánicas. No hace falta enseñar nada más de este juego, solo le falta salir. Y de aquí a octubre, veremos más trailers seguro.

Oystein Aarseth escribió:Algunas de las cosas que han mostrado ya se habían presentado antes como Horizon y detroit, y kojima como siempre tratando de vendernos la moto, lo siento a este tío ya no le creo ni los buenos días

Pero entonces en qué quedamos, es malo enseñar cosas que están más próximas porque ya las conocemos y también es malo anunciar cosas que no sabíamos porque es adelantarse mucho?

Oystein Aarseth escribió:Se supone que los anuncios que se hacen en el e3 son de juegos proximos a salir no de juegos en etapas tempranas de desarrollo que llegaran 1 año después como mínimo o por lo menos asi era el e3 desde que recuerdo(desde el 91/92)

No tiene porque. Se enseñan juegos con tiempos de desarrollo de todo tipo. Y cuantas más sorpresas y novedades, mejor.

Oystein Aarseth escribió:Te voy a decir algo, antes todas las compañías asistían al e3 era como el mundial, todos querían ir pero ahora muchísimas compañías se reservan su derecho de asistir, por algo será.

Ahora hay muchas mas ferias durante el año, las compañias pueden diversificarse más para sus anuncios, y el E3 genera muchísimo ruido y es más dificil que tu juego destaque entre todos. Ese es el secreto. Por eso es.

A ver, esto ni se pregunta... la ganadora fue sony y de calle.

Hasta el call of duty parecía un juegazo en medio de esa conferencia.

Chapo! espectáculo e ilusión esto es el E3, para humo ya tienes a MS con sus scorpiones a años vista y sus juegos de hace 3 E3.

Christian Troy escribió:Horizon también tiene fecha de lanzamiento.

Y lo siento, yo a las películas que cada uno se monta en su cabeza no entro. Yo opino con los datos que hay sobre la mesa, si luego alguien quiere criticar basándose en teorias o películas, ante eso no hay quien pueda rebatir. El trailer que se mostró de The Last Guardian te pareció poco y piensas que lo mismo es porque lo van a volver a retrasar. Ante la duda, piensa mal, verdad?

La realidad es que el año pasado ya vimos una demo del juego y ahora un trailer que no solo no es poco, sino que muestra demasiado (algún spoiler del trailer hubiese preferido no saberlo). Al que espera un juego de este estudio no le tienes que vender la burra con 20 gameplays y 7 trailers, saben cual es el tipo de historia y sus mecánicas. No hace falta enseñar nada más de este juego, solo le falta salir. Y de aquí a octubre, veremos más trailers seguro.

No tiene porque. Se enseñan juegos con tiempos de desarrollo de todo tipo. Y cuantas más sorpresas y novedades, mejor.

Ahora hay muchas mas ferias durante el año, las compañias pueden diversificarse más para sus anuncios, y el E3 genera muchísimo ruido y es más dificil que tu juego destaque entre todos. Ese es el secreto. Por eso es.

Tienes razon se me había olvidado que Horizon ya estaba fechado desde antes del e3 bueno esos 2 juegos que llevan anunciados desde hace tiempo pero de las novedades pues a esperar hasta el próximo e3 a que den fechas de lanzamiento que serán a finales de ese año o entrado el 2018 pero eso si, sony ya habra vendido muchos ps4 este año solo por hype de algo que no se sabe cuando saldrá, eso no te parece que es vender humo?

No lo digo por ti sino por los que todavía no compran la consola.

Christian Troy escribió:Pero entonces en qué quedamos, es malo enseñar cosas que están más próximas porque ya las conocemos y también es malo anunciar cosas que no sabíamos porque es adelantarse mucho?

Es malo presentar juegos con tanta antelación pero si ya lo hiciste pues ni hablar pero no los presentes denuevo solo para "rellenar" tu conferencia, pon versiones jugables en los stands y a otra cosa.

alvarions escribió:A ver, esto ni se pregunta... la ganadora fue sony y de calle.

Hasta el call of duty parecía un juegazo en medio de esa conferencia.

Chapo! espectáculo e ilusión esto es el E3, para humo ya tienes a MS con sus scorpiones a años vista y sus juegos de hace 3 E3.

Pues ya me dirás que humo, 4 juegos este año, los demás hay fechas para 2017, aún que hay algunos que no, como es lógico.. Si hasta las 2 consolas nuevas presentadas tienen fecha..

Luego te quejas si te llaman fanboy, pero es que te lo ganas a pulso.

A mi lo que me llamen no es que me importe mucho.

A un E3 de 2016 seguir viendo juegos como Cuphead (algún dia digo yo que va a salir) scalebound o el inesperado com gears 4 no me dice nada.. y si ya cierras tu conferencia confirmando que la one es una basura y que para navidades de 2017 tienes a la supuesta scorpio de la cual solo se ha mostrado una mierda de render de lo que se supone que será su chip ya te la regalo.

Como conferencia, espectáculo,emoción ganas de comprare una consola a años luz sony de MS.

Por cierto acabo de ver ese zelda y no veas la pinta que tiene. calite!

La madre que os parió, vaya mensajes finales. Es como la traca de fin de fiestas de mi pueblo.

Por ritmo y juegos, Sony.

A MS lo que más le ha perjudicado es que ha presentado en su mayoría cosas que ya habían presentado con anterioridad, o en su defecto, esperables, como Forza Horizon 3. Habiendo un Forza anual, sería como sorprenderse de que Activision anuncie un Call of Duty cada año.
Sony presentó juegos nuevos, salvo alguno que repitió como Detroit o TLG. Otros misteriosamente ni se han mencionado, como Dreams.

El ritmo de MS fue bastante bueno, si bien a mitad de conferencia pararon a hablar de Xbox Live, Minecraft y demases que cortan un poco la situación.

Lo peor de Sony sin duda fue el final. Algo raro pasó ahí, porque presentar dos veces el mismo juegos (Days Gone), es bastante extraño. Bueno, eso y el reboot de Crash, en plan "lo anunciamos pero no tenemos nada que mostrar".

Luego aparte el anuncio de Scorpio fue un poco...meh. No tenían nada que mostrar, salvo palabras, pero querían adelantarse al anuncio de Neo. También quedó un poco extraño.

En general buenas conferencias ambas.

Ese final de conferencia olia a corta y pega cutre en el mismo dia de la conferencia. Olia a anuncio de red dead y si fuera así no entiendo porque no lo presentaron.. Respeto porque y a quien si no dejan de ser videojuegos. Mucha tonteria hoy en dia relacionada con estos temas.

Oystein Aarseth escribió:Objetivamente hablando la mejor conferencia fue la de sony pues es la que presento mas juegos aunque ya sabemos como se las gasta esta compañía, anuncia muchos juegos para salir la mayoría casi 2 años despues

Me gusto mas la de ubisoft por WD 2, GR Wildlands y For The Honor que fue toda una sorpresa para mi, solo porque lo de nintendo no fue conferencia de lo contrario mi voto hubiera sido para los de kyoto sin dudarlo.

El juego del e3: TLoZ Breath Of The Wild

'For The Honor' si que es humo. Más que nada porque no existe.

En todo caso el juego que tango te gustó fue 'For Honor'.

llorllo escribió:Lo peor de Sony sin duda fue el final. Algo raro pasó ahí, porque presentar dos veces el mismo juegos (Days Gone), es bastante extraño.

No está confirmado pero al parecer iban a cerrar con Rockstar. Por la tragedía de Orlando se borraron en el último momento (salía en la demo una matanza a inocentes). Se especula que era Red Dead Redemption 2, pero que también puede ser ese juego ultra violento en el que llevan tiempo trabajando (Manhunt 3??, la vuelta de Agent???).

Lo de Days Gone, es que además la demo que mostraron ya estaba subida a youtube desde el principio de la conferencia, y tampoco era una demo de la hostia para cerrar con eso.

Joeru_15 escribió:

Oystein Aarseth escribió:Objetivamente hablando la mejor conferencia fue la de sony pues es la que presento mas juegos aunque ya sabemos como se las gasta esta compañía, anuncia muchos juegos para salir la mayoría casi 2 años despues

Me gusto mas la de ubisoft por WD 2, GR Wildlands y For The Honor que fue toda una sorpresa para mi, solo porque lo de nintendo no fue conferencia de lo contrario mi voto hubiera sido para los de kyoto sin dudarlo.

El juego del e3: TLoZ Breath Of The Wild

'For The Honor' si que es humo. Más que nada porque no existe.

En todo caso el juego que tango te gustó fue 'For Honor'.

Eso eso , un error lo comente cualquier no? tu escribiste "tango" en lugar de "tanto"

Christian Troy escribió:No está confirmado pero al parecer iban a cerrar con Rockstar. Por la tragedía de Orlando se borraron en el último momento (salía en la demo una matanza a inocentes). Se especula que era Red Dead Redemption 2, pero que también puede ser ese juego ultra violento en el que llevan tiempo trabajando (Manhunt 3??, la vuelta de Agent???).

Rockstar no se presentaría en la conferencia de sony a menos que fuera a darles un exclusivo y dudo que rockstar le dé un exclusivos a cualquier compañía con las ventas que tienen en todas las plataformas(bueno casi todas).

No, lo hice a propósito.

La de Sony claramente y el mejor juego el Zelda.

Saludos.

El humo de Sony gana la conferencia una vez mas.

Pero ojo, ese humo tiene mérito, Sony es la única compañía que nos sigue produciendo cierta ilusión... ante la tristeza infinita ofrecida por Nintendo y el continuismo gris casi burocrático de Microsoft... bienvenido sea el humo!!!

Cuándo la realidad es una mierda, larga vida a la ilusión.

Por hype Sony pero como conferencia me quedo con MS, lo de unificar compras y lanzamientos en PC y XBO me parece un notición que puede cambiar el rumbo de los videojuegos.

Rgds

Tenemos a un lorillo por aqui.

A mi el E3 me gusto todo en general, en lineas generales mejor que años anteriores, en años anteriores hubo conferencias mejores pero a mi me parece que en General este ha sido de los mejores.

Los unicos puntos negros, EA y Nintendo, no que no me guste Zelda pero su conferencia fue ridicula y si hicieron treehouse pero eso es ya otra cosa.

Aun asi en lineas generales fue bastante buen E3.

En micro les crecen los enanos, ni presentando consolas de 6teraflops se llevan un E3

IvanQ escribió:Por hype Sony pero como conferencia me quedo con MS, lo de unificar compras y lanzamientos en PC y XBO me parece un notición que puede cambiar el rumbo de los videojuegos.

Rgds

Bueno, pero eso ya existía con anterioridad (en Ps3, 4 y Vita), incluso entre Ps3 y PC (Portal 2), pero no deja de ser una situación anecdótica que depende de la distribuidora.

Vamos. Que eso va a suceder en los juegos de MS que quiera, y en los del resto, obviamente. No tiene pinta de ser algo "obligatorio" como si creo que ocurre en Steam (creo que no hay versiones diferentes de juegos según plataforma)

Sony. Mucho video, pocas palabras, duración más que adecuada y grandes juegazos.

Bethesda y Nintendo un coñazo, las peores sin duda. EA y Ubisoft con el buen material que tienen... difícil presentarlo de forma más aburrida. La de Microsoft no llegue a verla entera pero parecía un poco más entretenida que las anteriores (lejos de la de Sony en cualquier caso).

Sabio escribió:A mí, personalmente la que más me ha llamado la atención ha sido la de SONY porque es donde he visto más cosas anunciadas que me puedan interesar. El resto, de forma general, me han producido indiferencia.



PD: Lo de Nintendo no se puede considerar una conferencia, aunque lo visto del nuevo Zelda me ha gustado, sin duda.
Ho!

¿Podrías ilustranos y decirnos a los amantes de los videojuegos de todas las cosas que tanto te han gustado de la conferencia de Sony, las fecha de lanzamiento que hay para este 2016 o 2017?

A que no puedes!!!, salvo un juego para 2016 y otro para 2017. El resto sin fechas por confirmar.

En definitiva Conferencia de Sony puro humo como ocurrió en 2015.

Microsoft.

Hubiera dicho Sony, pero me acuerdo de PS Vita

Nintendo no hizo conferencia, pero Zelda me pareció de largo el mejor juego del E3.

Morepawer escribió:

Sabio escribió:A mí, personalmente la que más me ha llamado la atención ha sido la de SONY porque es donde he visto más cosas anunciadas que me puedan interesar. El resto, de forma general, me han producido indiferencia.



PD: Lo de Nintendo no se puede considerar una conferencia, aunque lo visto del nuevo Zelda me ha gustado, sin duda.
Ho!

¿Podrías ilustranos y decirnos a los amantes de los videojuegos de todas las cosas que tanto te han gustado de la conferencia de Sony, las fecha de lanzamiento que hay para este 2016 o 2017?

A que no puedes!!!, salvo un juego para 2016 y otro para 2017. El resto sin fechas por confirmar.

En definitiva Conferencia de Sony puro humo como ocurrió en 2015.

¿Qué tienen que ver las fechas de lanzamiento con que te guste los juego o no? Prefiero un juego que me guste lanzado en 2018 que 20 lanzados en 2016 que no. Llámame raro...

Spark89 escribió:

Morepawer escribió:

Sabio escribió:A mí, personalmente la que más me ha llamado la atención ha sido la de SONY porque es donde he visto más cosas anunciadas que me puedan interesar. El resto, de forma general, me han producido indiferencia.



PD: Lo de Nintendo no se puede considerar una conferencia, aunque lo visto del nuevo Zelda me ha gustado, sin duda.
Ho!

¿Podrías ilustranos y decirnos a los amantes de los videojuegos de todas las cosas que tanto te han gustado de la conferencia de Sony, las fecha de lanzamiento que hay para este 2016 o 2017?

A que no puedes!!!, salvo un juego para 2016 y otro para 2017. El resto sin fechas por confirmar.

En definitiva Conferencia de Sony puro humo como ocurrió en 2015.

¿Qué tienen que ver las fechas de lanzamiento con que te guste los juego o no? Prefiero un juego que me guste lanzado en 2018 que 20 lanzados en 2016 que no. Llámame raro...

Esperaremos 10 años para poderlos disfrutar con TLG.

Morepawer escribió:Esperaremos 10 años para poderlos disfrutar con TLG.

Mientras me gusten y los pueda jugar ¯\_(ツ)_/¯

Por expectativas de una buena politica de desarrollo de juegos me ha parecido la mejor la de Sony, en el resto he visto demasiadas sombras o simplemente no han aparecido como Nintendo.

En mi opinión Sony ha hecho una presentación casi perfecta, sólo les ha faltado cerrar con un megaton...hemos visto ritmo, juegos y gameplay. Yo sinceramente no necesito mas.

Morepawer escribió:¿Podrías ilustranos y decirnos a los amantes de los videojuegos de todas las cosas que tanto te han gustado de la conferencia de Sony, las fecha de lanzamiento que hay para este 2016 o 2017?

Tal vez si no hubieses omitido el "que me puedan interesar" (que no dudas en no destacar como sí haces con el resto del mensaje), hubieses entendido perfectamente mi mensaje en vez de tergiversarlo.


Ho!

Para mí la ganadora en cuanto a entretenimiento ha sido la de Sony.

La de Microsoft me entretuvo bastante y la de Ubisoft también me mantuvo despierto y atento.

La de EA y Bethesda, en su línea... Hablan demasiado para mi gusto.

Finalmente, la de Nintendo, aunque me encantó el Zelda, el Tree House me aburre sobremanera...

Sabio escribió:

Morepawer escribió:¿Podrías ilustranos y decirnos a los amantes de los videojuegos de todas las cosas que tanto te han gustado de la conferencia de Sony, las fecha de lanzamiento que hay para este 2016 o 2017?

Tal vez si no hubieses omitido el "que me puedan interesar" (que no dudas en no destacar como sí haces con el resto del mensaje), hubieses entendido perfectamente mi mensaje en vez de tergiversarlo.


Ho!

La mejor parte del párrafo es esta:

"El resto, de forma general, me han producido indiferencia."

GOW4, FH3, SOT, SCB, DD4 etc etc etc te producen indiferencia.

¿A tí te gustan realmente los videojuegos?, ¿te entra urticaria si tocas una consola de la competencia? Te lo pregunto por que es la imagen que das.

Lo que si me doy cuenta es que te gusta que anuncien muchas cosas, si fecha para el 2016 o 2017. Eso si que veo que te gusta, en definitiva, la fábrica de humo de Sony.

Pues al final todo ese humo acaba saliendo, no sé que intentas decir xDDDDDDD

Joeru_15 escribió:Pues al final todo ese humo acaba saliendo, no sé que intentas decir xDDDDDDD

Sólo valen los juegos presentados con salida en los próximos 12 meses...pero sólo en este E3, mientras QD estuvo presente durante 3 años no existía ese problema .

Joeru_15 escribió:Pues al final todo ese humo acaba saliendo, no sé que intentas decir xDDDDDDD

Quiero juegos palpables, en fechas cercanas o semi cercanas, no juegos que empezarán a salir a partir de 2018 en adelante. No promesas como TLG que tardan 10 años en aparecer y cuando lo hace es con gráficos de la generación anterior.

A ver que nos vamos por las ramas, no estamos comentando todos los E3 que han existido, si no este en concreto.

Claro que MS también ha vendido humo y del bueno, pero estamos en este caso en concreto, de este año y no estaría mal reconocer las cosas como son.

A los que dicen Sony de calle, MS de calle, etc.. Realmente dudo que hayan visto las demás conferencias, y afirmar algo tan rotundo resta credibilidad, si esto es un foro de opinión, estaría bien poner matices de por que nos gustaron unas y otras, entrar y decir "tal compañía y punto" me parece totalmente absurdo pero a la gente le gusta quitarse la careta y trollear de vez en cuando.

Yo ya expuse mis motivos, pero me gustaría leer cosas imparciales de vez en cuando o más sensatas, que esto últimamente se esta llenando de talibanes.

Morepawer escribió:GOW4, FH3, SOT, SCB, DD4 etc etc etc te producen indiferencia.

Ni uno

El Scalebound la primera vez que se anunció (¿hace 3 años? ) me llamó la atención pero los gameplays que se han ido viendo me han ido bajando más y más el interés.

@pers46 Es lo que hay. Crackdown 3 lleva 2 años anunciado, Quantum Break empezó con un tráiler CGI, Scalebound también va con cierto retraso...

Pero tampoco sorprende. Pasamos del "PS4 has no games" al "yo quiero fechas, lo único importante son las fechas" y a otra cosa mariposa; vayamos pensando en el próximo eslogan.

@Morepawer Hmmmm. Pones el caso más extremo de los videojuegos, The Last Guardian, como ejemplo para generalizar de todos los anuncios de la matagatitos de Sony.
Me juego tu cuenta a que todos los juegos de este E3 de Sony salen antes de 2018. Y me la juego también si salen después de 2018

Habrá que ir cambiando el "PS4 no tiene juegos" por "PS4 solo ofrece humo", parece que va calando este nuevo lema. Larga vida a los fanboys y las risas que nos echamos

En este hilo se está llamando Sonyer a Sabio.

Flipando me hallo xD