Qué es y qué quiere ETA? Opinión personal

Os hablo desde mi ignorancia , pues no vivir en el País Vasco me hace un ignorante del tema, eso sí, voy a opinar sobre lo poco que sé.

Últimamente me rondan por la cabeza ideas, ideas sobre qué es realmente ETA y qué es lo que quiere.

Euskadi Ta Askatasuna, Patria Vasca y libertad (leído y sacado de Wikipedia) va a cumplir su medio siglo , 50 años de terrorismo con ideales marxista-leninista, que invoca la lucha armada como método para obtener sus objetivos fundamentales en los que se encuentra de manera prioritaria la independencia de lo que el nacionalismo vasco denomina Euskal Herria de los estados de España y Francia. Para ello utiliza el asesinato, el secuestro, la extorsión económica tanto en España como, ocasionalmente, en Francia...

Eso es la teoría, estará muy bien para quien estudie historia, y digo historia porque aquí viene mi opinión. Hace 50 años, esta asociación tendría sus motivos para montar tal coalición. Era una época muy difícil y con mucha gente en desacuerdo.

Franco murió, el Rey reinó, hubo una transición... ETA asesinó La democracia se instauró, el pueblo habló, ETA asesinó .

Actualmente, casi 50 años después, creando terror a la población, asesinando a civiles inocentes, a cargos sociales igualmente inocentes, colocando bombas, pidiendo dinero con un "impuesto revolucionario"... total, PARA NO CONSEGUIR NADA SOBRE SU OBJETIVO INDEPENDENTISTA.
"Lucha por lo que quieres"; "si la sigues la consigues"... sí, y "el grande se come al pequeño"

Los demócratas somos el lobo, y esos tipejos la oveja. Esa oveja, por mucho patalear y gritar nunca va a poder con el lobo. Como mucho un pequeño rasguño.

Qué narices están pensando!, la oveja está luchando con un lobo, aunque la oveja haya aguantado 50 años, por lógica nunca, y repito, NUNCA va a poder con un lobo fortalecido.

Después de reflexionar con lo poco que tengo y sé, sólo puedo llegar a una conclusión: ETA es un conjunto de personas, en el cual hay unos cabecillas (necesitados de que le chupen el culo) y una panda de niñatos consentidos, marginados sociales a los cuales le han lavado el cerebro que les chupan el culo a los cabecillas.

Generalmente, estos valientes cabecillas no matan, no trabajan y sólo dan órdenes. "El trabajo sucio que lo hagan los niñatos". Es algo así como el jóven que fuma y tiene moto y todas las chicas tontitas están loquitas por él y los 4 subnormales que le chupan el culo para ver si pueden ser tan "machotes"

Estos niñatos, todos estos niñatos, que no tienen dos dedos de frente, a los que les lavan la cabeza y les entrenan psicológicamente para ser robots obedientes, seguramente habrán tenido una niñez y juventud difícil, unos marginados ... unos que no entienden el daño que hacen a las familias, unos "sincorazón" llorones , que seguro cuando están escondidos en sus casas inmensas y desastrosas como ellos, lloran porque no les han querido...

Éstos ponen una bomba, como se de petardos se tratara. Matan como si encendieran una luz. Ganan dinero escribiendo una carta.
Son los mismo que disparan por la espalda, como los niños cobardes que fueron, son los mismos que ponen una bomba para destrozar o matar, como los niños cobardes que fueron, son los mismos que huyen corriendo, como los niños cobardes que fueron, los mismos que se esconden tras un pasamontañas, como los niños cobardes que eran...

Actualmente ETA no es nada! sólo una organización de cobardes que no saben reintegrarse en la sociedad y buscan venganza, es la única explicación que encuentro a sus actos. 50 años son demasiados para que esos no se den cuenta de que no van a consegir NADA.

La oveja morirá, es ley de vida;
El pueblo ganará, somos MÁS!

______________________________
Siento el tocho, tenía que desahogarme. No creo conveniente que este hilo se convierta en una reyerta, ya que sólo es mi opinión.
Y como he dicho, escribo desde mi ignorancia, si alguien se siente ofendido que lo diga, seré el primero en pedir que borren este mensaje.
Pero xiquet si te contestas tu solo. :p
Qué es ETA: Banda de asesinos
Qué quiere ETA: Pasta y matar por matar

En eso se resume.
Nadie sabe a ciencia cierta lo que quiere.

¿Y sabéis lo malo?

Que la única manera de saberlo, ojo, sólo de saberlo, sería sentarse con ellos y preguntárselo cara a cara.

El problema es que ese gesto, para ellos, será toda una gran victoria, pues darían por hecho de que todos lo sasesinatos perpetrados y la encarcelación de todos los que están, ha merecido la pena y que eso y sólo eso, les ha dado la oportunidad de negociar.


Por mi parte, no quiero saber nada de ellos.
Reivindicaron hace años, lo de que tienen un ADN distinto, especifico de ellos.

Y yo creo que tienen razón, pues para mi, ellos, los que les apoyan, los que se solidarízan, los que hablan en su nombre, los que comparten sus ideas y sus métodos, los que les dan cobertura logística y militar,... son eso que los científicos llevan buscando desde hace tantos años: EL ESLABÓN PERDIDO DE LA EVOLUCIÓN, AQUEL ESLABON QUE NOS SEPARA DE LAS MENTES DE LOS PRIMATES Y DE LOS SERES HUMANOS.
pues la verdad y hay que decirlo.... un grupo de gente que creen que están jugando al Grand Theft Auto [rtfm]
ETA en sus INICIOS fue una banda terrorista con fines independentistas


ETA HOY es una MAFIA, estorsionan a vascos honrados, con impuestos "revolucionarios" y matan algun inocente para seguir generando miedo y seguir cobrando lo que quieren, ETA no quiere la independencia, solo quieren dinero, si tuvieran la independencia seguirian matando.
De Wikipedia:

ETA
Euskadi Ta Askatasuna (en español, Patria Vasca y Libertad), conocida por sus siglas ETA, es una organización terrorista, autodeclarada independentista y nacionalista vasca, de ideología marxista-leninista


PSOE
El PSOE se fundó con el propósito de representar los intereses de la clase trabajadora nacida de la revolución industrial con el objetivo declarado de la toma del poder, y la consecución del socialismo , propio del marxismo que inspiraba el programa del Partido.

En 1979 abandonó las tesis marxistas , de la mano de su entonces secretario general Felipe González, no sin antes superar grandes tensiones y dos Congresos.







Como corderos camino del matadero


No me extraña que los terroristas maten. Es el modo que han elegido para alcanzar el poder y ejercerlo al modo comunista, sin piedad y sin límites, sin más ley que la fuerza criminal con la que acogotan a quienes no se someten a sus designios. Tampoco me extraña que ante los terroristas algunos luchen y muchos se sometan. Si Gran Bretaña, país bastante recio, se arrodilló ante Hitler en1938, y si Chamberlain fue aclamado por la muchedumbre al llegar a Londres diciendo "traigo la paz", no podemos esperar que una sociedad tan envilecida como la española, tan mansurrona, tan lanar, tenga una buena punta de ganado dizque ciudadano en disposición de envilecerse hasta la náusea.

Lo ha hecho durante la negociación de Zapatero con la banda terrorista ETA, que nunca ha dejado ni piensa dejar de matar –sería absurdo, si va ganando– para liquidar, con la ayuda del propio Gobierno de España, el régimen constitucional del 78 y la soberanía nacional que ostenta el pueblo español desde las Cortes de Cádiz... hasta Zapatero. Y es muy de temer que lo hará de nuevo el 9-M, pasado mañana, respaldando como víctima del terrorismo a un partido, el de ZP, que ha perseguido implacablemente a las víctimas de la ETA y que se ha arrastrado en España y fuera de ella para conseguir que la ETA le conceda la paz de los cementerios y obtener un mandato ovejuno para pastorear la paz del corral, que puede ser pienso, pero no paz.

El diseño político etarra es, como casi siempre en esa banda, frío e inteligente. Mata a un socialista sin escolta, y lo hace con la crueldad que caracteriza al hacha y la serpiente, delante de su mujer y su hija, para que nadie dude de su voluntad de destruir hasta el último resorte humano que suponga obstáculo a su voluntad de poder. Mata sin riesgo en un clásico feudo etarra, donde Zapatero le ha devuelto a través de ANV la condición legal, el censo y el dinero. Mata a un militante anónimo, ya ni siquiera concejal, del propio partido de ZP, para dejar claro que continúa la partida de ajedrez que lleva jugando con el PSOE y sus aliados cuatro años. Mata porque es lo suyo, pero permite con su crimen que Zapatero se haga la víctima un fin de semana para ganar las elecciones y volver a negociar con la banda la semana que viene . Es de temer que su cálculo sea acertado. Cuando mataron a Ernest Lluch, lo que dijo Gemma Nierga en la manifestación tras el crimen fue una rendida petición de clemencia: "Ustedes que pueden negociar, negocien". Más que ha negociado ZP es imposible. Y siguen matando porque es la mejor forma de que el PSOE siga negociando, eso sí, en nombre de la paz. Nada nuevo, todo demasiado visto.

Y era previsible que el PP actuara como siempre, atento más a la decencia de la gente común que a la inteligencia política, dejándose envolver por Zapatero en una red de complicidades ante ETA de la que los diez millones de votantes del PP son víctimas escogidas. Rajoy sabrá lo que le conviene para ganar las elecciones, pero yo creo que a un Parlamento que, con el PSOE a la cabeza, mantiene el respaldo a la negociación con los que han asesinado a Isaías delante de su mujer y su hija, no se puede ir. Al menos, si antes no se revoca esa infame humillación y no se prohíbe terminantemente a cualquier Gobierno presente o futuro negociar políticamente con los asesinos. Es posible que en este teledirigido pueblo español que apenas ora y apenas embiste cuando se digna usar de la cabeza sea recibida la postura del PP con un pequeño aplauso que en realidad será un suspiro de alivio. Ya no hay que tomarse muy en serio a los etarras y sus contertulios socialistas, así que unos y otros van a tener posibilidad de volver a las andadas el 10-M.

Este asesinato se produce en clave electoral y debe afrontarse como lo que es, una forma de orientar el voto en contra de España y de la libertad. A la niña de Rajoy, a la de Felipe y a la bebita de Zapatero les han matado a papá ante sus propios ojos. Si la niña fuera algo más que una maniobra de evasión psicológica, de buenismo de rebote, de mercachifleo electoral, a lo mejor se convertía de mayor en una política implacable contra el separatismo y el terrorismo. Temo que no sea así. Que volvamos al diálogo con la ETA "para que no haya más niñas huérfanas". Es decir, para que haya muchos más huérfanos y Zapatero siga luchando por la paz mediante el aguerrido trámite de dialogar con los terroristas y perseguir a las víctimas del terrorismo, como ha hecho con la AVT. Ojalá me equivoque, pero temo que no.

¿Y qué hacer? Yo haré lo único al alcance del ciudadano suelto, que es votar este domingo al partido que puede echar del Gobierno a ZP y sus secuaces. No sé si estaré con la mayoría pero estaré donde creo que debe estar un español decente y un liberal consecuente, que es contra los terroristas y contra todos sus cómplices institucionales, que no ostentan sólo las siglas de ANV o PCTV, legalizadas por ZP, sino también las de los partidos firmantes del Pacto del Tinell, con PSC y PSOE a la cabeza. Desgraciada España, desgraciado país éste nuestro, al que los criminales llevan del ronzal como a los pollinos. O, valiéndose del estudiado ladrido de los perros, mitad policías mitad propagandistas, arrean como a corderos, camino del matadero.
eraser escribió:Qué es ETA: Banda de asesinos
Qué quiere ETA: Pasta y matar por matar

En eso se resume.



Es así fácil y sencillo. Por desgracia esta ESCORIA solo quiere pasta, para poder vivir sin dar ni chapa al agua.
ajam escribió: Bla, bla, bla solo digo gilipollezes


Joder tio, cada post que pones es para atacar a la izquierda...buscate una vida cojones....
baronluigi escribió:
Joder tio, cada post que pones es para atacar a la izquierda...buscate una vida cojones....


yo ya hace tiempo que dejé de leer sus posts, viene a ser un monólogo de intento de comecocos que llega a aburrir.. [maszz]

te recomiendo que hagas lo mismo xD
ajam escribió:...

Tú estás mal de la cabeza.
-

Pues ETA en sus inicios quizás si tenía ciertos ideales que defendían en forma armada.
Hoy en día, ni tienen razón de ser, ni defienden ningún ideal, no sé si creen que así ayudan a alguien o es que realmente lo hacen por inercia, lo cual es grotescamente repugnante.

ETA en sus INICIOS fue una banda terrorista con fines independentistas


ETA HOY es una MAFIA, estorsionan a vascos honrados, con impuestos "revolucionarios" y matan algun inocente para seguir generando miedo y seguir cobrando lo que quieren, ETA no quiere la independencia, solo quieren dinero, si tuvieran la independencia seguirian matando.

Estoy muy de acuerdo.
porque no perreais un poco y pasais del tema? respetemos la jornada de reflexion XD
Perdona, pero no tienes vergüenza ni la conoces.

Qué quieres decir, que el PSOE y ETA son ¿acaso amigos? ¿Comparten fines?, ¿Comparten medios? Explícame qué has querido insinuar. Me parece repugnante, de verdad, uno de los post con menos gusto que he leído.

Sólo me alegro de una cosa, que haya sido FJL quien te ha lavado el cerebro y no otros. Vista tu capacidad de ¿razonar? es una de las mejores cosas que te ha podido pasar.

Suerte amigo, a ver cual es el próximo tema que nos saca la COPE, que harás de él el próximo frente político.



EDITO: esto va para ajam, la vergüenza ajena ha hecho que se me olvidara escribir su nick.
ajam escribió:...


Tu lees lo que escribes? En tu afan por insultar/destruir a la izquierda llegas a comprar el PSOE (un partido democratico) con una banda de asesinos. Te recomiendo que vayas al medico urgentemete te tendria que mirar esas cosas que dicen

mglon escribió:ETA en sus INICIOS fue una banda terrorista con fines independentistas


ETA HOY es una MAFIA, estorsionan a vascos honrados, con impuestos "revolucionarios" y matan algun inocente para seguir generando miedo y seguir cobrando lo que quieren, ETA no quiere la independencia, solo quieren dinero, si tuvieran la independencia seguirian matando.


Totalmente de acuerdo, mas claro no se puede decir
ajam escribió:¡Perrea! ¡Perrea!


[poraki] [poraki] [poraki] [poraki] [poraki] [poraki]
ajam escribió:...

me toca los cojones tu afan por señalar en rojo las cosas q te parece o inventas para relacionar subcoscientemente la izquierda con terroristas y violentos incivilizados
ElChabaldelPc escribió:me toca los cojones tu afan por señalar en rojo las cosas q te parece o inventas para relacionar subcoscientemente la izquierda con terroristas y violentos incivilizados

Hombre de alguien que copia y pega un texto de federico , no esperes un atisbo de inteligencia ; ya sabes lo mejor es ignorarlos...
Es increíble que en este foro uno no pueda dar una opinión personal por que salen insultando y lo peor, discriminado por tu raza, religión, credo, nacionalidad etc.

Es increíble que no le hayan puesto parado a este tipo de ataques a mi persona en este foro, cuando claramente este grupito VIOLA las normas del foro.

Pero lo que más me sorprende es la hipocresía que tienen algunos al acusarme de “Afán por señalar a los rojos” (Cada vez que los señalo, pongo la prueba, y este post es solo una opinión) Cuando aquí ese mismo grupo reducido BOMBARDEAN este foro con temas diarios echándole mierda a la iglesia católica (e insultado a sus creyentes) de la manera mas trolleada y soez que raya los limites de la tolerancia, pero si alguien llega y contradice o prueba lo contrario, es que eres un “Facha”. Cuando ese mismo grupo ponen los temas mas retrasadas mentales sobre Rajoy, con el único propósito de burlarse con una foto de el “por que es de derecha y es facha”. Cuando ese mismo grupo le es permitido poner un tema para decir que fue una conspiración de Bush los “auto-atentados” del 11 de septiembre etc.

Pero si una persona llega y opina, sin ofender ni insultar a nadie , de que esto fue un autoatentado por parte de PSOE para autovictimarse y eliminar cualquier idea de que este partido apoya a estos terroristas (igualmente como chavez apoya a las FARC por pura compatibilidad ideológica) ahora que el domingo es la elección y le voten … Es una licencia para que insulten hasta tu madre!!!

baronluigi
Joder tio, cada post que pones es para atacar a la izquierda...buscate una vida cojones....


Baronluigi, te parece que denunciar esto: http://www.youtube.com/watch?v=LS2mSJjuXJI es "atacar vil mente" a la ziquierda?... No lo es, es hacer valer mis derechos.
ajam escribió:Es increíble que en este foro uno no pueda dar una opinión personal por que salen insultando y lo peor, discriminado por tu raza, religión, credo, nacionalidad etc.



Pero si una persona llega y opina, sin ofender ni insultar a nadie , de que esto fue un autoatentado por parte de PSOE para autovictimarse y eliminar cualquier idea de que este partido apoya a estos terroristas (igualmente como chavez apoya a las FARC por pura compatibilidad ideológica) ahora que el domingo es la elección y le voten … Es una licencia para que insulten hasta tu madre!!!



Es que ya te vale tio,decir que han matado a una persona por ganar las elecciones no es propio de una persona muy cabal,no te parece?
ajam escribió:...


Yo sólo digo que no es justo decir que el PSOE, que es un partido que representa aproximadamente al 40% de la población, apoye a los terroristas, decir que un español decente no puede votar al psoe, y luego venir diciendo que tú has dado una opinión y la gente se mete después contigo no es para nada justo. Tú te estás metiendo con mucha gente con tus comentarios, para que luego digas que solo es una opinión.
Personalmente creo que hay que tener muy poca vergüenza para decir que el atentado lo ha preparado el PSOE (¿wtf?) y con eso te estás metiendo con muchísima gente, aunque tú no lo veas así.
ajam escribió:Pero si una persona llega y opina, sin ofender ni insultar a nadie , de que esto fue un autoatentado por parte de PSOE para autovictimarse y eliminar cualquier idea de que este partido apoya a estos terroristas (igualmente como chavez apoya a las FARC por pura compatibilidad ideológica) ahora que el domingo es la elección y le voten … Es una licencia para que insulten hasta tu madre!!!


¿Cuándo van a banear a este pedazo de mierda?
Bartews está baneado por "Crearse clon para saltarse baneo"
ajam escribió:Pero si una persona llega y opina, sin ofender ni insultar a nadie , de que esto fue un autoatentado por parte de PSOE para autovictimarse y eliminar cualquier idea de que este partido apoya a estos terroristas (igualmente como chavez apoya a las FARC por pura compatibilidad ideológica) ahora que el domingo es la elección y le voten … Es una licencia para que insulten hasta tu madre!!!

¿Cómo puedes ser tan hijo de puta para decir esto? [lapota] [lapota] [lapota]
Me da asco y vergüenza vivir en el mismo país que tú.
ajam escribió:Mata porque es lo suyo, pero permite con su crimen que Zapatero se haga la víctima un fin de semana para ganar las elecciones y volver a negociar con la banda la semana que viene


Y digo yo una cosa:

Si hace pocos días el presidente de la AVT adivinaba que el viernes ETA iba a "dejar las armas" para favorecer electoralmente al PSOE... el hecho de que hayan hecho algo diametralmente opuesto ¿no nos indica que han cambiado de opinión y que lo que ahora les interesa es que gane el PP?

¿Podemos estar ante un acuerdo tácito entre el PP y ETA para echar de "golpe" al PSOE? ¿Podemos estar ante una revancha por lo que pasó hace cuatro años?

Queremos la verdad, antes de votar.
ajam escribió:Pero si una persona llega y opina, sin ofender ni insultar a nadie , de que esto fue un autoatentado por parte de PSOE para autovictimarse y eliminar cualquier idea de que este partido apoya a estos terroristas (igualmente como chavez apoya a las FARC por pura compatibilidad ideológica) ahora que el domingo es la elección y le voten … Es una licencia para que insulten hasta tu madre!!!

De las relaciones entre Chávez y la FARC hay pruebas, sacadas por Colombia de los ordenadores del grupo paramilitar. En cambio, cuando hablas de ZP y de ETA lo haces sin pruebas.
Bou escribió:
Y digo yo una cosa:

Si hace pocos días el presidente de la AVT adivinaba que el viernes ETA iba a "dejar las armas" para favorecer electoralmente al PSOE... el hecho de que hayan hecho algo diametralmente opuesto ¿no nos indica que han cambiado de opinión y que lo que ahora les interesa es que gane el PP?

¿Podemos estar ante un acuerdo tácito entre el PP y ETA para echar de "golpe" al PSOE? ¿Podemos estar ante una revancha por lo que pasó hace cuatro años?

Queremos la verdad, antes de votar.


Yo pensé eso mismo. Sin duda este último atentado va a favorecer al PP al igual que el anterior favoreció al PSOE.

Me largo a votar. Y aún no sé a quien.... lastima que no haya ningún partido que apruebe la pena de muerte... ¿lo hay? :-p
Yo creo que la ETA es la iglesia. Históricamente está demostrada la relación de la iglesia con ETA, incluso comparten parte del ideario. Además, como es bien sabido un atentado de ETA en la campaña electoral ayudaría al PP (partido que apoya la iglesia), por lo que la iglesia fue la que hizo el atentado. A lo largo de la historia la Iglesia ha matado a mucha gente, por lo que supongo que cargarse uno más tampoco le importaría demasiado.



También creo que estuvieron los teletubbies de por medio.
nevermind escribió:
Yo pensé eso mismo. Sin duda este último atentado va a favorecer al PP al igual que el anterior favoreció al PSOE.

Me largo a votar. Y aún no sé a quien.... lastima que no haya ningún partido que apruebe la pena de muerte... ¿lo hay? :-p

Seguramente la Falange Española aprueba la pena de muerte pero claro se trata de un partido autoproclamado fascista.
Ajam, mirate este video, estas declaraciones de este otro "presidente" y de sus "amigos" son de hace poco...
Hay que tener un poco de memoria por favor.

http://es.youtube.com/watch?v=7cxqR3ujgG8&feature=related
No me he leido todas las repuestas pero...
en los años 50 y 60 ETA era una cosa
habian tios tremendos con Mikel unanue
encontrar la pelicula "la fuga de segovia" y os hareis una idea
a los finales de los 60 por alla el 68 ETA estaba acabada
y sufrio una transformacion
tenian muchos activistas de boca
los partidos de ultraderecha se estaban apoderando
del pais vasco la izquierda era inexistente
y para colmo el ejercito y el gobierno
habian destinado tantos efectivos contra esa lucha
que los tenian que despedir tarde o temprano
la transformacion se debio a un oficial de la USAF
(pero todo el mundo sabe que pertenecia a la CIA)
y al Centro Nacional de Documentacion (hoy CNI antiguo CESID)
y todo eso fraguo en 1973 con un gran atentado
a partir de ese dia a la ETA se le conoce como es ahora

Fuentes
Luis M Gonzalez Mata "Cisne"
ajam escribió:Es increíble que en este foro uno no pueda dar una opinión personal por que salen insultando y lo peor, discriminado por tu raza, religión, credo, nacionalidad etc.

Es increíble que no le hayan puesto parado a este tipo de ataques a mi persona en este foro, cuando claramente este grupito VIOLA las normas del foro.

Pero lo que más me sorprende es la hipocresía que tienen algunos al acusarme de “Afán por señalar a los rojos” (Cada vez que los señalo, pongo la prueba, y este post es solo una opinión) Cuando aquí ese mismo grupo reducido BOMBARDEAN este foro con temas diarios echándole mierda a la iglesia católica (e insultado a sus creyentes) de la manera mas trolleada y soez que raya los limites de la tolerancia, pero si alguien llega y contradice o prueba lo contrario, es que eres un “Facha”. Cuando ese mismo grupo ponen los temas mas retrasadas mentales sobre Rajoy, con el único propósito de burlarse con una foto de el “por que es de derecha y es facha”. Cuando ese mismo grupo le es permitido poner un tema para decir que fue una conspiración de Bush los “auto-atentados” del 11 de septiembre etc.

Pero si una persona llega y opina, sin ofender ni insultar a nadie , de que esto fue un autoatentado por parte de PSOE para autovictimarse y eliminar cualquier idea de que este partido apoya a estos terroristas (igualmente como chavez apoya a las FARC por pura compatibilidad ideológica) ahora que el domingo es la elección y le voten … Es una licencia para que insulten hasta tu madre!!!



Baronluigi, te parece que denunciar esto: http://www.youtube.com/watch?v=LS2mSJjuXJI es "atacar vil mente" a la ziquierda?... No lo es, es hacer valer mis derechos.


Y tu subnormal, tambien violas las normas, ya que haces apologia al odio }:/
mglon escribió:ETA en sus INICIOS fue una banda terrorista con fines independentistas


ETA HOY es una MAFIA, estorsionan a vascos honrados, con impuestos "revolucionarios" y matan algun inocente para seguir generando miedo y seguir cobrando lo que quieren, ETA no quiere la independencia, solo quieren dinero, si tuvieran la independencia seguirian matando.


Bien explicado. Te ha faltado decir que usan los ideales de nacionalismo con el fin de reclutar a jovenes y hacerles trabajar para ellos y conseguir hasta simpatizantes que piensan que luchan por un fin.

Como los telepredicadores pero con bombas [666]
ajam escribió:
Pero si una persona llega y opina, sin ofender ni insultar a nadie , de que esto fue un autoatentado por parte de PSOE para autovictimarse y eliminar cualquier idea de que este partido apoya a estos terroristas (igualmente como chavez apoya a las FARC por pura compatibilidad ideológica) ahora que el domingo es la elección y le voten … Es una licencia para que insulten hasta tu madre!!!


A ver si hay suerte y te damos jarabe de urna hoy, que es lo que hay que darle a la gente como tú.
Det_W.Somerset escribió:
A ver si hay suerte y te damos jarabe de urna hoy, que es lo que hay que darle a la gente como tú.


No se yo, el problema es que me veo venir que ya tienen tabarra y excusa para los próximos 4 años...

En fin... a ver si es verdad y hoy les damos una señora patada en medio del puto culo.

Salut
Retroakira escribió:
No se yo, el problema es que me veo venir que ya tienen tabarra y excusa para los próximos 4 años...

En fin... a ver si es verdad y hoy les damos una señora patada en medio del puto culo.

Salut


+1
para qué añadir más.
Retroakira escribió:
En fin... a ver si es verdad y hoy les damos una señora patada en medio del puto culo.


Por favor, no le déis motivos para el victimismo. Esta gente suelta lo que le sale de ahí y después, si se les critica o recrimina, ya apelan a la libertad de expresión, a la famosa "libertad" que desaparece con el PSOE...en fin, no hay que hacer mucho caso a estas opiniones pasadas de moda (aunque siempre toquen un poco la moral).
ajam escribió:
Pero si una persona llega y opina, sin ofender ni insultar a nadie , de que esto fue un autoatentado por parte de PSOE para autovictimarse y eliminar cualquier idea de que este partido apoya a estos terroristas (igualmente como chavez apoya a las FARC por pura compatibilidad ideológica) ahora que el domingo es la elección y le voten … Es una licencia para que insulten hasta tu madre!!!


Sin ofender ni insultar a nadie?
Pero tu te lees?
Ahora me puedo cagar en la puta madre de alguien y según tú no sería más que mi libre opinión no?
Vaya tela....cuanto cinismo.
Me ha gustado la reflexión del inicio.

Conozco a un vasco, no de nacimiento, pero se ha criado allí.

Es un tipo estupendo, siempre me alegro de verle, pero me tengo prohibido (y todos los colegas del grupo que también le tenemos mucho cariño), sacar cualquier tema de política delante de él.

Y es que el pobre, apoya a ETA... *sigh* por lo visto muchos jóvenes apoyan a ETA, y lo que a mí me parece que lo hacen es por ser guay, por ser rebelde.
Pero cuando yo le rebatía sus argumentos de que tienen derecho a ser independientes con un "y porqué no apoyas a otros grupos que luchan por lo mismo pero sin matar a gente inocente, y destrozar familias"... pues volvía a que están reprimidos y por hacer una pintada de apoyo a ETA la pena era desmesurada.

En serio, es un buen tío, pero me apena muchísimo que tenga esa ideología.

Por algo está tan extendido el tópico de que el País Vasco, y sus gentes son estupendas, si te callas los temas políticos.
A ver si va a ser por que no follan...
JKin escribió:Me ha gustado la reflexión del inicio.

Conozco a un vasco, no de nacimiento, pero se ha criado allí.

Es un tipo estupendo, siempre me alegro de verle, pero me tengo prohibido (y todos los colegas del grupo que también le tenemos mucho cariño), sacar cualquier tema de política delante de él.

Y es que el pobre, apoya a ETA... *sigh* por lo visto muchos jóvenes apoyan a ETA, y lo que a mí me parece que lo hacen es por ser guay, por ser rebelde.
Pero cuando yo le rebatía sus argumentos de que tienen derecho a ser independientes con un "y porqué no apoyas a otros grupos que luchan por lo mismo pero sin matar a gente inocente, y destrozar familias"... pues volvía a que están reprimidos y por hacer una pintada de apoyo a ETA la pena era desmesurada.

En serio, es un buen tío, pero me apena muchísimo que tenga esa ideología.

Por algo está tan extendido el tópico de que el País Vasco, y sus gentes son estupendas, si te callas los temas políticos.
A ver si va a ser por que no follan...



Es el caso de uno que yo conozco, es majo pero, apoya a DN.

El caso es el mismo xD
Como dice Eraser:
Qué es ETA: Banda de asesinos
Qué quiere ETA: Pasta y matar por matar

Añado:
Qué es ETA: Banda de asesinos que perdió el rumbo hace muuuucho tiempo, que ha tenido bastantes oportunidades de salir mas o menos bien de la mierda.
Qué quiere ETA: Existir, como toda mafia.


Y es que el pobre, apoya a ETA... *sigh* por lo visto muchos jóvenes apoyan a ETA, y lo que a mí me parece que lo hacen es por ser guay, por ser rebelde.

Yo lo entiendo ( No lo comparto ), si ves que las cosas no te van bien, que hay paro y un larguísimo etc.. o no lo ves, pero te lo hacen creer y te dicen que lo que curará todos tus males el “un país vasco independiente”, cuelas.
Te ponen delante un culpable a tus miserias y cuelas mas fácilmente.
Lo mismo pasó con Alemania, lo mismo le pasa a los fascistas, compara discursos, son idénticos:
Identidad y lengua
Discurso Nacionalista Vasco-Catalán-Gallego: Perdida de identidad por la absorción del estado español, “no podemos utilizar nuestra lengua”
Discurso Nacionalista Español: Perdida de identidad por la imposición de los “nacionalistas” (como si ellos no fueran) “no podemos hablar en castellano”
Territorio
Discurso Nacionalista Vasco-Catalán-Gallego: Desaparición de sus terrenos históricos o desmembramiento.
Discurso Nacionalista Español: España se rompe
Y etc, etc…
En serio, es un buen tío, pero me apena muchísimo que tenga esa ideología.

Entre mis amistades tengo de todos los colores y extremos, algunos son gente de lo mejor que te puedes encontrar pese a sus radicalidades y otros son de los de mejor no hablar del tema...

Y, por cierto, ajam ¿Votas los de hablar con el Movimiento de Liberacion Nacional Vasco?
Cada vez que dices algo es para quedar en el mas absoluto de los ridiculos, por mucha palabra bonita que utilices [qmparto] [qmparto] [qmparto]
ni ETA sabe lo que quiere, y mata por matar y el mejor ejemplo que teneis es al pobre ex concejal que mataron ayer (descanse en paz) que ni pinchaba ni cortaba nada, que era un simple funcionario que trabajaba como cualquiera y que era un buen objetivo porque renuncio a la escolta y era un objetivo muy facil de rastrear y "acabar"(lo pongo en comillas porque me parece muy duro decir acabar refiriendose a matar a una persona), cuando proclamaron la ultima tregua el gobierno tenia que haber atacado a todos sus francos para acabarlos de forma definitiva y no mostrar al pantoche de rubalcaba con sonrisa de oreja a oreja de que ETA habia proclamado una tregua indefinida, que era un gran paso para el fin de las armas

pero se dedicaron a mirarse las narices unos a otros y el principal de ellos ZP que estaba ya pensando que seria recordado de por vida como el presidente que consiguio la paz con ETA, y mientras hacia esto ETA se rearmaba y conseguia mas asesinos a su filas para que hiciesen el trabajo sucio y dinero a traves de las extorsiones y material explosivo de sus robos.

el ideal que tenia ETA cuando empezo a ido perdiendose y lo dicen los mismos mienbros que lo fundaron que sus objetivos ya no son los mismos que cuando ellos formaron ETA que ha ido convirtiendose en unos objetivos de terrorismo puro y duro cosa que ellos no querian hacer

lo que mas me fastidia es que el ZP diga que no ha habido dialogo con ETA en ningun momento y que luego cuando ha pasado algo tipo bomba(en la T4) dijese que los dialogos con ETA habian acabado en el mismo instante de que explosionara la bomba matando a esas dos personas, señor ZP en que quedamos? tenian o no tenian dialogo con ETA? porque si dice que no han tenido ningun dialogo no diga despues que se rompen los dialogos con ETA por la bomba

no se piense que los españoles somos tontos, que nos puede manipular diciendo que todo va genial y que la economia española por ejemplo esta en la "champions league" cuando claramente el paro esta subiendo, las hipotecas siguen por las nubes y la gente no puede comprarse una casa, o no diga que no ha mantenido dialogos con ETA cuando claramente si los ha tenido. lo siento por el tocho y perdon al que pudiera molestar
NeRoAnGeLo85 escribió:lo que mas me fastidia es que el ZP diga que no ha habido dialogo con ETA en ningun momento




¿QUÉ?Pero si ZP propuso en el congreso y salió aceptado por mayoría el inicio del diálogo con ETA.
http://es.youtube.com/watch?v=7cxqR3ujgG8

Es que tienen amnesia


lo que mas me fastidia es que el ZP diga que no ha habido dialogo con ETA en ningun momento

Una mentira repetida 1000 veces.....
Zapatero nunca dijo que no existiera dialogo con ETA.
Darkoo escribió:


¿QUÉ?Pero si ZP propuso en el congreso y salió aceptado por mayoría el inicio del diálogo con ETA.


vale entonces a sido un error mio, sorry por la equivocacion.saludos
ajam escribió:...

Que gracioso que eres...

Mira la definicion de terrorismo:

[quote="RAE]terrorismo.

1. m. Dominación por el terror.

2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.

mmm... dominacion por el terror... ¿eso no te resulta familiar?

Si haces esto, AL INFIERNO.
Si haces lo otro, AL INFIERNO.
Si no haces lo que nosotros dictamos, AL INFIERNO.
etc...

No recuerdo yo que institucion se dedica a soltar esas lindezas, ¿me refrescas la memoria?

Aunque tambien se podria aplicar esa definicion a partidos politicos de todo tipo de ideologia, tanto de izquierdas como de derechas.
Como corderos camino del matadero

Los textos ajenos hay que citarlos, sino uno se puede pensar que te lo agencias como propio. Es bastante patético.

Salut!
sanches escribió:Como corderos camino del matadero

Los textos ajenos hay que citarlos, sino uno se puede pensar que te lo agencias como propio. Es bastante patético.

Salut!


gente como losantos hace que prefiera ver al PSOE en el gobierno antes que al PP.
Darkoo escribió:Yo creo que la ETA es la iglesia. Históricamente está demostrada la relación de la iglesia con ETA, incluso comparten parte del ideario. Además, como es bien sabido un atentado de ETA en la campaña electoral ayudaría al PP (partido que apoya la iglesia), por lo que la iglesia fue la que hizo el atentado. A lo largo de la historia la Iglesia ha matado a mucha gente, por lo que supongo que cargarse uno más tampoco le importaría demasiado.




Letra por letra, tu comentario da asco lo mires como lo mires.

¿Que la iglesia es ETA?

¿Tú te estás leyendo?
¿Estás bajo los efectos de algún tipo de medicación en fase experimental?

Ni si quiera un post proclamando y exigiendo la liberación de los etarras encarcelados habria estado más fuera de lugar que lo que tú estás diciendo.


No sé tio.
Me has dejado K.O.
Sheu_ron escribió:


Letra por letra, tu comentario da asco lo mires como lo mires.

¿Que la iglesia es ETA?

¿Tú te estás leyendo?
¿Estás bajo los efectos de algún tipo de medicación en fase experimental?

Ni si quiera un post proclamando y exigiendo la liberación de los etarras encarcelados habria estado más fuera de lugar que lo que tú estás diciendo.


No sé tio.
Me has dejado K.O.


En eso estoy de acuerdo, a los de eta todavia les queda hasta lograr los mismos muertos que lleva la iglesia a sus espaldas.

Pero claro, ellos partieron con ventaja. Veremos dentro de dos mil años ;-)
seryu escribió:
En eso estoy de acuerdo, a los de eta todavia les queda hasta lograr los mismos muertos que lleva la iglesia a sus espaldas.

Pero claro, ellos partieron con ventaja. Veremos dentro de dos mil años ;-)


Y van 2.


¿Qué pasa hoy aqui?
65 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Miscelánea