wario_F escribió:Hola de nuevo.
Yo me he comprado la grafica en esta tienda a recomendacion de la gente de aqui del foro.La tengo enviada ya y me llegara la semana que viene.
Si quieres ya te dire que tal,aunque por lo que se,seria una tienda tipo amazon mas o emnos,muy famosa en francia.
1 saludo y feliz año
.@ntuan escribió:Hola Cammy, lo primero resaltar que me encanta tu patada giratoria y tu uniforme tan sexy
Bueno al turron, la cosa es que las graficas actuales de 350€, tanto como la r9 390 como la gtx970, pese a ser dos cañones de graficas empieza a haber ciertos juegos que ya piden mas para cumplir 60fps estables y calidad alta en 1080p, hace años te comprabas una grafica por ese dineral y te duraba años al pie del cañon, ahora parece que ya tienen medio pie metido en el abismo de este y en un par de años podrian quedar bastante obsoletas debido sobre todo a la nueva hornada de graficas, las cuales al parecer prometen una importante mejora, aunque luego quede en un renombrado de gama a la que le han apretado las clavijas para que rinda un poco mas, como ha sido la tendencia ultimamente.
Aparte, una r9 390 o una gtx970 quizas no esten muy bien aprovechadas con ese procesador y te convendria una r9 380x o 380, las cuales se adaptaran mejor a este.
Por parte de nvidia, creo que a dia de hoi no merece la pena pagar 200€ por una gtx960, quizas 160€ por una gtx950 podria tener un pase, ademas se adaptaria muy bien a ese procesador y la ganancia seria elevada.
La r9 290 por 230€ esta mas que bien, pese a no ser un buen ensamblador te va a dar un rendimiento muy proximo a la gtx970, quizas le quede grande a ese procesador, pero con algo de oc la acabara aprovechando.
Por ultimo, antes de cambiar de procesador y meter otro FX (error), te recomiendo encarecidamente que te pases a plataforma intel, un i5 de los mas baratos deja en muy mal lugar los fx debido al ipc del procesador (instrucciones por ciclo), el ipc de los fx es una cagadilla cuando el ipc de los intel es muy superior, contando que el ipc es uno de los apartados mas importantes de un procesador enfocandolo a los juegos, por muchos cores que tenga un fx, va a acabar arrollado por los intel, ya no hablemos de los problemas de consumo, calor y calentamiento de mosfets que tienen los amd, y para paliar esto requiere una placa base carilla que no lo vale ni por asomo.
Resumiendo, yo ahora mismo cogeria una gtx950 para ir tirando, o casi mejor una hd7950 de segunda zarpa que la encuentras por 100€, cuando vayas a cambiar de plataforma en un futuro, te pillas una plataforma intel y le metes una grafica de nueva generacion, la cual previsiblemente se tendria que comer a una gtx970 al mismo precio, pero no tengo una bola de cristal para adivinarlo...
Un saludo
.
Cammy_White escribió:wario_F escribió:Hola de nuevo.
Yo me he comprado la grafica en esta tienda a recomendacion de la gente de aqui del foro.La tengo enviada ya y me llegara la semana que viene.
Si quieres ya te dire que tal,aunque por lo que se,seria una tienda tipo amazon mas o emnos,muy famosa en francia.
1 saludo y feliz año
Pues me harías un gran favor, ya me contarás que tal, la verdad, por ese precio es difícil resistirse@ntuan escribió:Hola Cammy, lo primero resaltar que me encanta tu patada giratoria y tu uniforme tan sexy
Bueno al turron, la cosa es que las graficas actuales de 350€, tanto como la r9 390 como la gtx970, pese a ser dos cañones de graficas empieza a haber ciertos juegos que ya piden mas para cumplir 60fps estables y calidad alta en 1080p, hace años te comprabas una grafica por ese dineral y te duraba años al pie del cañon, ahora parece que ya tienen medio pie metido en el abismo de este y en un par de años podrian quedar bastante obsoletas debido sobre todo a la nueva hornada de graficas, las cuales al parecer prometen una importante mejora, aunque luego quede en un renombrado de gama a la que le han apretado las clavijas para que rinda un poco mas, como ha sido la tendencia ultimamente.
Aparte, una r9 390 o una gtx970 quizas no esten muy bien aprovechadas con ese procesador y te convendria una r9 380x o 380, las cuales se adaptaran mejor a este.
Por parte de nvidia, creo que a dia de hoi no merece la pena pagar 200€ por una gtx960, quizas 160€ por una gtx950 podria tener un pase, ademas se adaptaria muy bien a ese procesador y la ganancia seria elevada.
La r9 290 por 230€ esta mas que bien, pese a no ser un buen ensamblador te va a dar un rendimiento muy proximo a la gtx970, quizas le quede grande a ese procesador, pero con algo de oc la acabara aprovechando.
Por ultimo, antes de cambiar de procesador y meter otro FX (error), te recomiendo encarecidamente que te pases a plataforma intel, un i5 de los mas baratos deja en muy mal lugar los fx debido al ipc del procesador (instrucciones por ciclo), el ipc de los fx es una cagadilla cuando el ipc de los intel es muy superior, contando que el ipc es uno de los apartados mas importantes de un procesador enfocandolo a los juegos, por muchos cores que tenga un fx, va a acabar arrollado por los intel, ya no hablemos de los problemas de consumo, calor y calentamiento de mosfets que tienen los amd, y para paliar esto requiere una placa base carilla que no lo vale ni por asomo.
Resumiendo, yo ahora mismo cogeria una gtx950 para ir tirando, o casi mejor una hd7950 de segunda zarpa que la encuentras por 100€, cuando vayas a cambiar de plataforma en un futuro, te pillas una plataforma intel y le metes una grafica de nueva generacion, la cual previsiblemente se tendria que comer a una gtx970 al mismo precio, pero no tengo una bola de cristal para adivinarlo...
Un saludo
No se lo digas a nadie pero le robé la técnica a Chuck Norris jaja
El tema del procesador tienes razón, se queda corto, el problema, no me quiero gastar dinero en otra placa y encima comprarme un intel con lo caros que son, por eso me compré un fx (por sus bajos costes en comparación a la competencia), está claro que por el procesador (fx) y porque las placas amd no tienen pci 3.0, le quitará unos cuantos fps al resultado final y contra más gráfica pues más fps que me pierdo, yo pensaba en comprar una r9 290, ya que la 390 esta basada en ella además de que tiene un buen margen de over clock, pero con los problemas de distribución que anda teniendo estos últimos meses (y me parece raro que justo ahora cuando llega la 'época de comprar' no les queden) y encima yo soy de esas personas que piensa en que si se va a gastar dinero mejor en algo de calidad que no comprar algo muy barato y luego al poco tener que volver a invertir otra vez dinero en otra gráfica, pero vamos es solo una opinión.
Yo pensaba que los fx basados en Vishera, osea FX-8370 no rendían mal para juegos aunque no se pueden comparar con intel.
Bueno intentaré hacerme con otra r9 290 (creo que es la mejor opción calidad precio) o esperar.
Gracias a todos/as por la ayuda y que tengáis un feliz año.
Coque_Mad escribió:Vice88 escribió:Aprovecho el hilo para debatir lo siguiente. Mi pc es de finales de 2010;
Lo que tengo es lo siguiente:
- Intel Core I5 760 2.8Ghz Box Socket 1156
- Gigabyte GA-P55A-UD3
- Noctua NH-U12P SE2 - NH-U12P SE2$
- Mushkin SilverLine PC3-12800 DDR3 1600 4GB 2x2GB CL7
- WD Caviar Black 640GB SATA2 MAESTRO
- Antec Three Hundred
- Antec Earthwatts 650W
- Gigabyte GeForce GTX 460 OC 1GB GDDR5
- Asus VS229H 21.5" LED IPS
Le añadí 8gb de ram g. Skill ripjaws 1600 4*2GB CL7 y un SSD Samsung Evo 850 de 250gb. La grafica éste septiembre tuvo artifacts y se paralizaba. Reinicié y el sistema por seguridad no me dejaba iniciar. No detecté sobretension alguna. Lo arreglé horneando la gráfica.
La solución, transitoria, fue un parche esperando que bajase de precios la gama actusl de Nvidia, que llevan meses sin varisr precios. Pero hace dos días ha vuelto a ocurrir, espero que funcione otra horneada, sino tiraría a una gtx970 g1 de gigabyte. La cosa es que esa gráfica lleva ya un año en el mercado o más y no baja de precio a penas... Quiero sólo nVidia, no apetece ATI. Si la vuelvo a resucitar ¿espero a que salgan nuevos modelos y baje de una vez la gama media-alta actual? ¿Voy a por esa gráfica? ¿Otra Nvidia mejor? ¿La fuente aguantaría los requerimientos de las gráficas que hay en el mercado?
Yo me compraría una Nvidia, que es la que mejor resultados me ha dado en comparación con la anterior AMD.
Con la cpu que tienes optaría por la GTX 950 (está en torno a los 170€) para que no ta haga cuello de botella.
Alexsacob escribió:Hola @Cammy_White, despues de leer casi todos los mensajes voy a pasar a aclarar algunas cosas.
No creas que vas a tener el mismo rendimiendo con la 390 que con la 290. No son exactamente iguales. La 390 te dará un mayor rendimiento pero no lo suficiente como para el extra de dinero que has pagado.
Donde notarás la diferencia es jugando a resolución 2K, ya que las texturas son mas grandes (por consiguiente mayor peso) y se mueven mejor con 8gb que con los 4gb que se quedarían cortos. Por otro lado para mover 4K necesitarías dos graficas y aun así el rendimiento no sería muy bueno, sin contar que para tener 2 graficas es preferible Nvidia a no ser que quieras tener un horno por ordenador.
Pasando a otro punto, el esamblador. Para AMD el mejor esamblador es Sapphire. Este hace sus propios disipadores solo para AMD. Lo bueno que tiene Sapphire es que sus disipadores cubren y tocan todas las zonas de la grafica por lo que las temperaturas conseguidas son mucho mejores que en todas las demas, pasando por el nucleo (o core) y la VRM. Este ultimo es el principal problema de todas las graficas, ya que los demás esambladores se centran en disipar el Core y se olvidan de la VRM que es MUY importante y es por donde la gran mayoria de graficas se queman.
Tengo experiencia con una grafica XFX que me fué muy bien, me ha durado 6 años y aun funciona como el primer dia, pero las graficas actuales se calientan mucho mas y son sometidas a mucho mas voltaje.
Mi conclusión es que no creo que hayas cometido un error en comprar una 390, pero le sacarás mas partido con una pantalla 2K. El verdadero error a mi parecer es que has elegido el ensamblador equivocado. Mi consejo es que mantengas siempre un control de la temperatura del nucleo y sobretodo la VRM (conocida tambien como VRAM).
Saludos y suerte
Cammy_White escribió:Alexsacob escribió:Hola @Cammy_White, despues de leer casi todos los mensajes voy a pasar a aclarar algunas cosas.
No creas que vas a tener el mismo rendimiendo con la 390 que con la 290. No son exactamente iguales. La 390 te dará un mayor rendimiento pero no lo suficiente como para el extra de dinero que has pagado.
Donde notarás la diferencia es jugando a resolución 2K, ya que las texturas son mas grandes (por consiguiente mayor peso) y se mueven mejor con 8gb que con los 4gb que se quedarían cortos. Por otro lado para mover 4K necesitarías dos graficas y aun así el rendimiento no sería muy bueno, sin contar que para tener 2 graficas es preferible Nvidia a no ser que quieras tener un horno por ordenador
Pasando a otro punto, el esamblador. Para AMD el mejor esamblador es Sapphire. Este hace sus propios disipadores solo para AMD. Lo bueno que tiene Sapphire es que sus disipadores cubren y tocan todas las zonas de la grafica por lo que las temperaturas conseguidas son mucho mejores que en todas las demas, pasando por el nucleo (o core) y la VRM. Este ultimo es el principal problema de todas las graficas, ya que los demás esambladores se centran en disipar el Core y se olvidan de la VRM que es MUY importante y es por donde la gran mayoria de graficas se queman.
Tengo experiencia con una grafica XFX que me fué muy bien, me ha durado 6 años y aun funciona como el primer dia, pero las graficas actuales se calientan mucho mas y son sometidas a mucho mas voltaje.
Mi conclusión es que no creo que hayas cometido un error en comprar una 390, pero le sacarás mas partido con una pantalla 2K. El verdadero error a mi parecer es que has elegido el ensamblador equivocado. Mi consejo es que mantengas siempre un control de la temperatura del nucleo y sobretodo la VRM (conocida tambien como VRAM).
Saludos y suerte
Pido disculpas si no me he explicado bien pero en ningún momento he dicho que tenga una 390, actualmente tengo una raedon hd 6870 y me gustaría jubilarla.
Si es cierto que me compré una r9, pero fue una 290 no 390 y me llego defectuosa, y cuando solicite otra, ya no tenían stock, en realidad ya no lo hay en casi ninguna web.
Y si has leído mi último mensaje, digo que por 400 eur tendría x2 r9 290, estoy totalmente de acuerdo en que es más rentable tener una sola gráfica, pero a ese precio es más rentable que una r9 390 (360 euros y lleva así un buen tiempo).
Por otra parte tengo una refrigeración liquida para la gpu(de mi actual 6870) y no tengo pensado hacer overclock, por lo tanto las temperaturas no son problema.
Pero este post lo abrí con la finalidad de debatir el porqué no bajan precios, al revés los han subido, cómo una gtx 970 puede pasar de unos 315€ (aprox) a 360€, por eso y viendo el rendimiento creo que ahora mismo tal y como están los precios es la mejor opción un cf de dos 290.
De todas formas mi pc actual (el amd) es mi primer pc y hay cosas que aún no sé, por eso os agradezco vuestros comentarios y si alguien me aconseja pasarme a intel porque con amd hace cuello de botella, que lea mi anterior comentario, a ver que pensáis, gracias.
Un saludo y muchas gracias por comentar ^_^.
