escalibur009 escribió:henjo te lias solito como siempre...digo que es sustituible un 4º metroid en la misma consola no que la saga metroid sea sustituible, pues es una de las grandes...otra cosa...nuevas ips tiene wiifits, sports, resorts....zangeki, the last story, etc...si, si como ves las sagas hardcore todo de golpe y la duda es esa porque ahora todo de golpe???...
escalibur009, cuando sabes que no tienes razón te sales por la tangente, como siempre
. Juzgo como incorrecto la importancia que le das a la saga Metroid (como respuesta a una apreciación que haces sin venir a cuento, pa variar) y, te repito, que a ver si el problema es de compresión, que para TI ese nuevo capítulo es "sustituible" pero para otros no del mismo modo que alguién puede considerar "sustituible" el SMB 3 de NES, un par de DK en SuperNes, un Zelda de N64, cinco a seis Mario partys, etc, etc... Nintendo hay generaciones que saca mas juegos de una saga y otras lo hace de otras y nunca paso nada... Pero bueno, será que esto no lo he escrito y respondido ya, tu sigue a lo tuyo, a los monólogos
.
¿Porque saca esos juegos ahora? preguntas. Pues supongo que porque antes ha sacado otras franquicias clásicas hardcores fuertes para apoyar los primeros años de la consola, que es donde se jugaba la generación, juegos como el SMG, Smash Bros, MK, Metroid, Paper Mario, etc, etc... juegos que se mezclaron con juegos mas casuals (Wii fit, Wii music, etc, etc...) y hardcores de perfil mas bajo (como Fire Emblem, Punch out!!, Mario strickers, etc, etc...) para llegar a la situación en que se esta ahora, momento mucho mas propicio para sacar este tipo de ips nuevas (que se seguiran mezclando con los casuals, por cierto, que el Wii relax y demás llegaran junto a estos). Por tanto, este es el típico argumento circular donde todo es malo y/o sospechoso se haga lo que se haga y donde se sesga la información para concluir lo que a cada cuál le apetece (como siempre
).
PD y si me quoteas ami y a otro forero ponlo que parece que el comentario de la sarna lo he hecho yo y no...ya sabes, por aquello de que que uno apechuga con lo suyo, no sera que querias hacer demagogia???
Bueno anda, al menos ya se que tus problemas no son de lectura sino de comprensión, vamos avanzando xDDDDD. Venga, vuelve a leerlo y seguro que acabas entendiéndolo. De todos modos te lo voy a explicar, pa que no te estreses que los domingos son muy duros
: no he quoteado a otro forero para responderlo, entre otras cosas porque ya lo habia respondido antes (se ve que sigues los temas con mucha atención...), he quoteado el mensaje que yo he respondido en este tema para que vieras que ese mensaje no era el tuyo, algo que era evidente por otra parte, y para mostrarte que al que le va la marcha, por muy victimista que te pongas otras veces, es a ti con respuestas que no vienen a cuento por lo que ahora apechuga con lo tuyo muchacho
. Si quisiera quotear la respuesta que tu le das a otro pues lo quotearía todo (mensaje original y tu respuesta anidada), que para eso existe la opción en todos los foros. ¿Ahora mejor?.
Por último, cuando tienes argumentos, cierta capacidad de razonamiento y la humildad de entrar en cualquier discusión con la idea de que puedes estar equivocado no necesitas la demagogia, ni salir por la tangente, ni llevar el tema hacia los cerros de Úbeda, solo necesitas exponer esos argumentos, confrontarlos con los de los demás y si son mas sólidos que los tuyos aceptarlo y hacerlos propios. Aplícate el cuento y verás que es mucho mejor que coger esas rabietas de neno pequeño
.
Un saludo.
Henjo.