¿Que opinais de mac os frente a linux?

1, 2, 3
Lo de Ferdy con master del universo me parece un poco trolleada.

Por lo demas no me acaba de quedar clara tu opinion respecto al topic, no te lo tomes a mal pero no veo que digas lo que tu piensas.
Cobo escribió:Lo de la batería... ¿lo dices en serio? Aún no conozco a ningún poseedor de Macbook (incluído yo mismo) al que le dure la batería 5horas (tal como promete Apple). Ni mucho menos hablar en condiciones de uso normal (con wifi y/o bluetooth y tirando un poquito de procesador)


En el mío cuando usaba OSX me venía durando eso la batería, algo menos cuando usaba al Wifi. En GNU/Linux me dura algo menos porque lo tengo configurado de tal forma que los ventiladores saltan a temperaturas más bajas.

Saludos.
Lo de las baterias es algo muy relativo, ya que todo depende de que procesos tengas en ejecución. Al igual que puedo hacer que mi bateria dure 45 minutos, puedo hacer que dure aproximadamente 5 horas, pero la cuestión es que procesos estas utilizando y cuanto consumen.

Por ejemplo no es lo mismo tener lanzado el sistema X y en una terminal hacer un emerge -u world con un retraso de 4 meses sin actualizar, que simplemente estar editando codigo con el vim sin sistema X ni nada. En esta segunda seguramente tu macbook se acerque a 5h, en la primera no te dura ni una hora.

Las publicidades de Apple (o cualquier compañia) sobre las baterias son marketing, y estan fuera de la realidad en cuanto a uso cotidiano del portatil.

Un saludo.
DSC escribió:Lo de las baterias es algo muy relativo, ya que todo depende de que procesos tengas en ejecución. Al igual que puedo hacer que mi bateria dure 45 minutos, puedo hacer que dure aproximadamente 5 horas, pero la cuestión es que procesos estas utilizando y cuanto consumen.

Por ejemplo no es lo mismo tener lanzado el sistema X y en una terminal hacer un emerge -u world con un retraso de 4 meses sin actualizar, que simplemente estar editando codigo con el vim sin sistema X ni nada. En esta segunda seguramente tu macbook se acerque a 5h, en la primera no te dura ni una hora.

Las publicidades de Apple (o cualquier compañia) sobre las baterias son marketing, y estan fuera de la realidad en cuanto a uso cotidiano del portatil.

Un saludo.


Eso está claro, las 5 horas que comento son escuchando música, mirando el correo y consultando algo en Internet puntualmente. Si por ejemplo me pongo a compilar algo la batería dura nada o menos.

Saludos.
[quote="\-\adEs"]A la hora de sacar el maximo rendimiento a un hard, ya es otro tema. Puedo decir, comprobado, haciendo una pequeña prueba, que al ejecutar algun programita para ver el rendimiento (torres de hanoi a 64 discos) Gentoo sacaba unos 20segundos a osx./QUOTE]

Mi version con threads mola XD
Lo de Ferdy con master del universo me parece un poco trolleada.


La trolleada (bastante triste por cierto) es empezar insultando con el típico complejo de inferioridad cuando se presentan datos que no gustan. Lo demás es 'feed the troll'...

----------------

Ah, y ya que alguien lo ha sacado antes. Los juegos tampoco son una tarea difícil para los sistemas operativos ya que tienen dos fases más o menos diferenciadas:

1) Carga de datos -> mucha IO y poca CPU
2) El juego en sí -> nada de IO y mucha CPU (no tanta CPU como llamadas al driver gráfico). El tráfico de red es bajísimo así que la carga debida a este queda en el ruido.

- ferdy
Lo de Ferdy con master del universo me parece un poco trolleada.


La trolleada (bastante triste por cierto) es empezar insultando con el típico complejo de inferioridad cuando se presentan datos que no gustan. Lo demás es 'feed the troll'...

----------------

Ah, y ya que alguien lo ha sacado antes. Los juegos tampoco son una tarea difícil para los sistemas operativos ya que tienen dos fases más o menos diferenciadas:

1) Carga de datos -> mucha IO y poca CPU
2) El juego en sí -> nada de IO y mucha CPU (no tanta CPU como llamadas al driver gráfico). El tráfico de red es bajísimo así que la carga debida a este queda en el ruido.

- ferdy
Txukie escribió:Lo de Ferdy con master del universo me parece un poco trolleada.
¿Y lo que mola? Vamos, que no he sido yo quién ha puesto de "mega master señor super dios" a nadie... Es que gilipolleces, sabemos poner todos. La mía estaba graciosa al menos (bueno, vale, eso es discutible...).

Txukie escribió:Por lo demas no me acaba de quedar clara tu opinion respecto al topic, no te lo tomes a mal pero no veo que digas lo que tu piensas.
Mis conclusiones son:
1. Sobre la compañía -> Apple como compañía apesta: cerrado, limitado, marketing, se aprovechan de la ingenuidad de los usuarios, poca colaboración.
1.1 - Sinceramente... cuando veía a Apple desde la distancia pensaba: oh, bueno, tienen cosas cerradas pero otras abiertas, están basados en código libre, es un Unix al fin y al cabo, colaboran en algún proyecto con la comunidad... Ahora resulta que Microsoft está sacando parte de su software como libre mientras que Apple cierra lo que era libre y trata de aprovecharse lo más posible de esta clase de software.
En el hardware pasa más o menos lo mismo... Si en un Macbook duran menos las baterías que con Linux a pesar de tener muy buen control de energía, no es sólo por cuestión de hardware o de qué procesos tengas corriendo, es porque han tenido que buscarse la vida. Como ha pasado con Airport, iSight, y demás delicatessen de la casa Apple. Al final, a veces acabas usando MacOSX por evitar estas desgracias... El círculo Apple.
1.2 - Apple engloba... más Apple. La cantidad de inconveniencias que encuentras con el hardware y software de Apple a la hora de querer "algo más" con otra cosa que no sea Apple es simplemente alucinante. Como la gente no suele saber... pues traga. El círculo.
1.3 - Van a aprovecharse del usuario. Las actualizaciones de hardware son increíblemente caras. Pero claro la gente no sabe que realmente le venden LA MISMA pieza que podría conseguir por un 40-50% menos si en vez de comprársela a Apple la comprara en la tienda de la esquina. Como la gente no suele saber... pues traga. El círculo.
1.4 - Es una compañía que se ha marcado el bítore de "cool". Hay mucha pijada alrededor de Apple; una cosa increíble. Los Linuxeros seremos fanáticos pero veo un ambiente de secta muy extraño entre los aficionados a Mac. Gente que aspira a poder tener un Mac y entrar en el club. Se mira a Apple como evangelizador. El gran diseño de sus productos y su tremendo marketing consiguen mucho. A la gente es lo que le gusta (a mí también, no confundirse... es preferible tener un ordenador PRECIOSO, pero no a cualquier costa ni con tanta gilipollez).
1.5 - Los formatos de Apple son igual de cerrados que los de MS. De nuevo, el círculo Apple. Como la gente no suele saber... pues traga.

Conclusión 1: Apple apesta.


2. Sobre el SO
2.1 - El kernel de MacOSX es simplemente inferior al de Linux y eso se nota en el sistema. Esto no es siempre (aka "casi nunca") lo más valorado por el usuario.
2.2 - Cocoa tiene cosas muy buenas como sus programas fallos de usabilidad bien gordos.
2.2.1 - El "look'n'feel" del escritorio es bastante bueno una vez te acostumbras a él. Es el que más me gusta de todos los escritorios (siempre que no pida algo que se salga de lo básico) aunque hay cosas MUY mejorables tanto a nivel de usabilidad y look como de software.
2.3 - Se cuelga o tiene errores bien curiosos... Normalmente reiniciando se suelen resolver; ¿a qué me recuerda esto?
2.4 - Para el usuario medio del que se lleva hablando todo el rato en este hilo seguramente sea muy buena opción si está dispuesto a pagar 1200€ por hacer lo mismo que podría hacer con un ordenador más barato y, por supuesto, a pasar por el aro de Apple el resto de las veces.
2.4.1 - MS tiene más mérito... al menos corre en miles de máquinas distintas y en rendimiento XP y MacOSX deben andar ahí ahí (el fracaso ese que es Vista supongo que no). El mérito de Linux es de cojones.
2.5 - Al menos MacOSX no tiene virus.
2.6 - El espacio que ocupa MacOSX en disco es... incalificable. Tengo más de 40GB ocupados teniendo bastantes menos aplicaciones que en Linux, ocupando éste unos 7GB.

Conclusión 2: MacOSX está bastante bien para las mamonadas. Si tuviera que ponerle un SO a alguien que no tuviera ni idea dependería bastante... La verdad que no sabría qué elegir (quizá por eso no quedó nada clara mi opinión previamente):
1. MacOSX (sólo si hay HW Apple): no virus, estable pero menos que Linux, pocos problemas en general para el usuario medio aunque se encontrará con alguna incompatibilidad. La gente no está acostumbrada a él.
2. WindowsXP: el cachondeo de siempre... virus, spyware, adware, con miles de programas controlando esa basura. A cambio... [casi] ninguna incompatibilidad por ser omnipresente en el mercado y todo lo beneficioso que se desprende de ello. Es sobre lo que la mayoría de la gente ha aprendido.
3. Linux: estabilidad, sin virus, sigue habiendo ciertas complicaciones para el tipo de usuario del que estamos hablando, alguna incompatibilidad, no es lo más usado pero sus escritorios son más parecidos al de Windows.

En lo personal, si tuviera que elegir: Linux, MacOSX, y Windows por ese orden. Ahora paso bastante rato en MacOSX con alguna máquina virtual ejecutando Linux. A veces me desespero con ciertas cosas de Apple/MacOSX o necesito más potencia o hacer cosas interesantes y arranco Linux nativamente. Cuando quiero jugar al mejor juego de toda la historia (aka PCFútbol) inicio Windows. Próximamente le daré alguna utilidad más a este último empezando a jugar con WPF y Silverlight y otras cosillas de .Net donde Mono no está maduro.

Una vez más llamo a la estandarización de formatos y a desarrollos de software multiplataforma para que cada uno utilice lo que quiera por los motivos que quiera, sin incordiar a los demás.

¡Saludos!
Cobo escribió:Todo es importante... desde las tecnologías de servidores hasta una GUI más efectiva... La informática tiene muchos campos, normalmente interrelacionados, y no creo que uno sea mucho más importante que otro. Piensa que aunque el 50% (yo diría que bastante más) de la gente utilice el ordenador para cosas simples, normalmente dependen de otras cosas más serias... Desde los servidores a los que se conectan, al desarrollo de software que le lleva a tener una experiencia más grata... y esas cosas son bastante técnicas. La parte del usuario es una más de tantas partes importantes.

Totalmente de acuerdo. Un claro ejemplo lo tenemos en windows vista, y su "problema" a la hora de ver vídeos por internet. Un fallo que le llega al usuario, por algo que se implementó mal al tratar las interrupciones del sistema.
Un fallo que le llega al usuario, por algo que se implementó mal al tratar las interrupciones del sistema.


Para los interesados: http://blog.rlove.org/2007/08/those-dang-dpcs-clogging-mmcss.html

- ferdy
Ferdy escribió:
Para los interesados: http://blog.rlove.org/2007/08/those-dang-dpcs-clogging-mmcss.html

- ferdy

Gracias. Si alguien quiere verlo explicado de una manera más simple y en castellano
http://mnm.uib.es/gallir/posts/2007/09/02/1169/
Ronbin escribió:Un claro ejemplo lo tenemos en windows vista, y su "problema" a la hora de ver vídeos por internet.

Ahí te has bañado un poco, ¿no? :P
Jajaja sí que se me ha visto un poco el plumero XD
######################
Eso es por que los PPC tenia un consumo bajisimo. Mi ibook le dura la bateria el mismo tiempo en linux/ppc que en macosx. Es cuestion del Hard, no tiene nada que ver con macosx
Sertinell escribió:Eso es por que los PPC tenia un consumo bajisimo. Mi ibook le dura la bateria el mismo tiempo en linux/ppc que en macosx. Es cuestion del Hard, no tiene nada que ver con macosx
Aparte de la evidente diferencia entre PPC y los nuevos Intel, en Linux han tenido "bastantes" problemillas durante un tiempo para manejar bien la energía de los MacBook. Si te das cuenta, en los últimos kernel han incluído parches específicos para cosas de Apple... siempre igual. Pasa lo mismo con Airpot, la pantalla, la iSight, la grabadora...
Y aún hay cosas curiosas como que de repente el kernel deja de detectar el tiempo de batería restante. Reinicias y entras en MacOSX, vuelves a Linux, y ahí tienes el tiempo otra vez.

Vamos, que aparte del cambio de hardware... cosas raras con el software hay por ahí.

¡Saludos!
Si cosas raras he notado tambien en mi ibook. A veces al touchpad se e va la pinza y tengo que recarga el maldito modulo.
116 respuestas
1, 2, 3