¿Qué opinais de Podemos?

Cierto. Aunque creo que queda mucho tiempo para ir llegando todavía a más gente y uniendo fuerzas con movimientos y partidos.

De todas formas, no lo he puesto porque seguro que me gano un adjetivo al estilo "fanboy" pero:

EXISTEN ENCUESTAS NO PUBLICADAS QUE COLOCAN A PODEMOS COMO SEGUNDA FUERZA POLÍTICA
http://www.guerrillerosglobales.com/unc ... -politica/

dejo esto sobre una persona ejemplar dentro de la iglesia "por dios",,,lo que opina---
https://www.youtube.com/watch?v=1tFW-RQgJ3w&feature=em-share_video_user

No opino nada videojuegos please y tecnologia no esperaba encontrar esto aqui y menos que fuera uno de los temas principales

Degeron escribió:No opino nada videojuegos please y tecnologia no esperaba encontrar esto aqui y menos que fuera uno de los temas principales

Miscelánea: ¿Lo qué? Aquí puedes hablar de lo que no tiene cabida en los demás foros de la web... deportes, música, chistes, noticias curiosas... lo que tu imaginación te permita.

wiki/Ayuda%3AF.A.Q._para_los_nuevos

Degeron escribió:No opino nada videojuegos please y tecnologia no esperaba encontrar esto aqui y menos que fuera uno de los temas principales

Estás en miscelánea. Tecnología queda a mano izquierda, y consolas izquierda hasta el fondo.

Degeron escribió:No opino nada videojuegos please y tecnologia no esperaba encontrar esto aqui y menos que fuera uno de los temas principales

Esto es un regalo por tu participación tan activa y por dar semejante consejo.

,,, y ...

Me siento generoso, unas comas y punticos. Las tildes te las perdono.

Siguen sin responder estos de Podemos al mail. Y es importante.

PODEEEEEEEMOS

pipirana escribió:dejo esto sobre una persona ejemplar dentro de la iglesia "por dios",,,lo que opina---
https://www.youtube.com/watch?v=1tFW-RQgJ3w&feature=em-share_video_user

en el 1:35 se escucha decir algo a alguien por detrás
a mi me suena a moreno tenemos que cortar o algo asi

PreOoZ escribió:EXISTEN ENCUESTAS NO PUBLICADAS QUE COLOCAN A PODEMOS COMO SEGUNDA FUERZA POLÍTICA
http://www.guerrillerosglobales.com/unc ... -politica/

Después de las Elecciones Europeas no hay quien se crea nada que digan las encuestas oficiales de los medios generalistas que siguen vendiendo el bipartidismo porque les interesa, y ya no te digo el CIS.

Todo lo que consiga Podemos en esas encuestas hay que multiplicarlo por 2 por lo menos.

Qué pena de verdad... el 34% de votos para los corruptos.
Me avergüenzo de compartir país con este 34% de personas. Si quieren votar derechas que voten derechas pero por favor, con algo de espíritu crítico o seguiremos en la mismísima mierda.
Me repugnan los sectarios como personas sean de donde sean y nos obligan al resto a volvernos igual pero en partidos opuestos.

El señor Pedro Sánchez, nuevo secretario general del Partido Socialista Obrero Español (ya podrían quitarse eso de obrero...) dice que si Podemos saliese como partido elegido para gobernar nuestra nación nos llevaría a una depresión como la del Crack del 29 en EEUU. Y yo a esto tengo que decir dos cosas:

1ª¿Esa crisis no se soluciono con políticas no austeras y fomentando el consumo social y el bienestar de la ciudadania?

2ª El señor CAJAMADRID sanchez debe vivir en yupilandia porque en España no... ¿a que gran depresión nos va a llevar si ya estamos en ella?

País de pandereta.

Y no voté a Podemos, voté por RCPX que tenía las propuestas y la información más útil (por ejemplo la lista falciani) para cargar contra los que en gran parte nos han llevado a esta crisis (la banca) y los corruptos que alimentamos diariamente.

314KO escribió:El señor Pedro Sánchez, nuevo secretario general del Partido Socialista Obrero Español (ya podrían quitarse eso de obrero...) dice que si Podemos saliese como partido elegido para gobernar nuestra nación nos llevaría a una depresión como la del Crack del 29 en EEUU. Y yo a esto tengo que decir dos cosas:

1ª¿Esa crisis no se soluciono con políticas no austeras y fomentando el consumo social y el bienestar de la ciudadania?

2ª El señor CAJAMADRID sanchez debe vivir en yupilandia porque en España no... ¿a que gran depresión nos va a llevar si ya estamos en ella?

País de pandereta.

Y no voté a Podemos, voté por RCPX que tenía las propuestas y la información más útil (por ejemplo la lista falciani) para cargar contra los que en gran parte nos han llevado a esta crisis (la banca) y los corruptos que alimentamos diariamente.

Este señor está intentando ganar votos, y no los va a ganar diciendo que los de podemos son muy majos y tienen buenas y frescas ideas. Y lo mismo va para upyd, equo e IU porque van a perder voto sen favor de podemos.

Podemos está muy jodido porque se va a enemistar con todo el mundo porque va a robar votos de todo menos del PP, partido que está en su contra por otros motivos más evidentes.

Por supuesto, el PSOE se aliará con el PP para "evitar que conviertan esto en venezuela. Tiempo al tiempo. PEro eh, que se va a vender como un giro a la izquierda, pero pactarán con el PP.

Aguirre en un articulo del ABC, dicho ahora en Cuatro, comparando a Podemos con Hitler y Goebles.

Podemos es: ETA, Hitler, Comunista, Populista, Chavista, Antidemocrático.


Vaya mala perra. Ella y los del PPSOE. Que se jodan.

Y aquí tenemos a los nazis hitlerianos:

Los eurodiputados comienzan a donar sus sueldos - Podemos
http://www.publico.es/politica/533830/l ... us-sueldos

Lo de la Espe es lamentable. Esta tía la tenían directamente que encarcelar. Si quiere hablar de hitler y nazis que mire a su electorado, afiliados y compis de partido, sobre todo en las bases...

Los eurodiputados de Podemos empiezan a donar sus sueldos
Teresa Rodríguez donará más de 4.500 euros a la Asociación de Mujeres Amigas al Sur, afincada en una de las zonas más deprimidas de Cádiz. La eurodiputada se comprometió a no elevar su nivel de vida por ser eurodiputada y renunciará al 'sobrante' de los 1.700 euros que cobraba como profesora de Secundaria
http://www.publico.es/politica/533830/l ... us-sueldos

bpSz escribió:Los eurodiputados de Podemos empiezan a donar sus sueldos
Teresa Rodríguez donará más de 4.500 euros a la Asociación de Mujeres Amigas al Sur, afincada en una de las zonas más deprimidas de Cádiz. La eurodiputada se comprometió a no elevar su nivel de vida por ser eurodiputada y renunciará al 'sobrante' de los 1.700 euros que cobraba como profesora de Secundaria
http://www.publico.es/politica/533830/l ... us-sueldos

POPULISTAS!!!

minmaster escribió:

bpSz escribió:Los eurodiputados de Podemos empiezan a donar sus sueldos
Teresa Rodríguez donará más de 4.500 euros a la Asociación de Mujeres Amigas al Sur, afincada en una de las zonas más deprimidas de Cádiz. La eurodiputada se comprometió a no elevar su nivel de vida por ser eurodiputada y renunciará al 'sobrante' de los 1.700 euros que cobraba como profesora de Secundaria
http://www.publico.es/politica/533830/l ... us-sueldos

POPULISTAS!!!

Hace falta tener cara dura para que luego digan eso eh, de verdad. Estos no son solo políticos, son gente sana. No me voy a cansar de decirlo. Cuando dejen de serlo, será otro cantar. Es un ejemplo para todo slos partidos y la propia sociedad.

Es igual, ahora saldrán los de siempre a decir que no se fían, que estarán financiando a redes clandestinas proetarras-chavistas de centro izquierda masóina, y todos contentos.
El primero el mierda de Inda, y el segundo la perra de Aguirre.

Estos del PP dando lecciones de moral y ética, cuando una se lleva por delante a dos agentes en un control y otro la lía en un accidente de coche estando borracho, pero en casa papi se lo soluciona.

Que puta rabia de verdad, que puta rabia.

Adris escribió:Es igual, ahora saldrán los de siempre a decir que no se fían, que estarán financiando a redes clandestinas proetarras-chavistas de centro izquierda masóina, y todos contentos.
El primero el mierda de Inda, y el segundo la perra de Aguirre.

Estos del PP dando lecciones de moral y ética, cuando una se lleva por delante a dos agentes en un control y otro la lía en un accidente de coche estando borracho, pero en casa papi se lo soluciona.

Que puta rabia de verdad, que puta rabia.

Esos son demócratas. No nos olvidemos.

Adris escribió:Es igual, ahora saldrán los de siempre a decir que no se fían, que estarán financiando a redes clandestinas proetarras-chavistas de centro izquierda masóina, y todos contentos.
El primero el mierda de Inda, y el segundo la perra de Aguirre.

Estos del PP dando lecciones de moral y ética, cuando una se lleva por delante a dos agentes en un control y otro la lía en un accidente de coche estando borracho, pero en casa papi se lo soluciona.

Que puta rabia de verdad, que puta rabia.

Este tipo comentarios políticos y declaraciones públicas son muy comunes en la política española. Le sirven al partido para alertar y unir a sus votantes y a la oposición para hacer ver lo fachas que son algunos partidos.

Lo realmente preocupante es que las hagan y sigan haciendo, porque significa que les funciona. Lo cual habla muy mal de los votantes de ciertos partídos políticos.

Si tenéis unos mintos me gustaría que vieseis este debate.

http://www.elconfidencial.com/economia/ ... na_160773/

Me da pena el pobre hombre que representa a Podemos, defendiendo lo indefendible contra un tío diez veces más preparado que él. Ésto no es un debate, es un abuso

Oh si, todo el mundo sabe que Daniel Lacalle es el economista más preparado de España, lo que no se es por que no funda su propio partido.

Bueno sí, sí lo se, porque le hace campaña política al PP en los medios a base de estimaciones del futuro a lo Marhuenda Style.

me hacen gracia los comentarios de que luego desgravaran la donación de su sueldo en la declaración..

http://www.publico.es/politica/533830/l ... us-sueldos

Es que si no lo hacen tendrían que pagar sus impuestos como si se lo hubieran llevado muerto, pero la cosa es criticar por criticar, teniendo como referencia a eurodiputados que agarran el sueldo integro, exprimen las dietas, y montan sicavs para no pagar un duro.

josemurcia escribió:Oh si, todo el mundo sabe que Daniel Lacalle es el economista más preparado de España, lo que no se es por que no funda su propio partido.

Bueno sí, sí lo se, porque le hace campaña política al PP en los medios a base de estimaciones del futuro a lo Marhuenda Style.

Que tendrá que ver, Daniel Lacalle podrá no gustarte por su ideología pero desde luego preparado está, por algo es gestor de Hedge Funds. Y si Lacalle hace campaña al PP el otro se la hace a Podemos. Me parece igual de legitimo lo uno que lo otro. Voy a ver el video y vere quien me parece que gana el debate, sin gustarme ni el PP ni Podemos. Así que realmente si intentan ambos comprar mi voto para un partido lo tienen dificil

sator23 escribió:Si tenéis unos mintos me gustaría que vieseis este debate.

http://www.elconfidencial.com/economia/ ... na_160773/

Me da pena el pobre hombre que representa a Podemos, defendiendo lo indefendible contra un tío diez veces más preparado que él. Ésto no es un debate, es un abuso

Finrod_ escribió:Que tendrá que ver, Daniel Lacalle podrá no gustarte por su ideología pero desde luego preparado está, por algo es gestor de Hedge Funds. Y si Lacalle hace campaña al PP el otro se la hace a Podemos. Me parece igual de legitimo lo uno que lo otro. Voy a ver el video y vere quien me parece que gana el debate, sin gustarme ni el PP ni Podemos. Así que realmente si intentan ambos comprar mi voto para un partido lo tienen dificil

Lacalle si esta preparado pero para manipular. Ya hemos hablado antes de el a partir de este mensaje:
viewtopic.php?p=1736353756

Finrod_ escribió:Que tendrá que ver, Daniel Lacalle podrá no gustarte por su ideología pero desde luego preparado está, por algo es gestor de Hedge Funds. Y si Lacalle hace campaña al PP el otro se la hace a Podemos. Me parece igual de legitimo lo uno que lo otro. Voy a ver el video y vere quien me parece que gana el debate, sin gustarme ni el PP ni Podemos. Así que realmente si intentan ambos comprar mi voto para un partido lo tienen dificil

Tiene que ver que las políticas liberales que promulga buscan robarle a los pobres para dárselo a los ricos.

Adris escribió:Aguirre en un articulo del ABC, dicho ahora en Cuatro, comparando a Podemos con Hitler y Goebles.

Podemos es: ETA, Hitler, Comunista, Populista, Chavista, Antidemocrático.


Vaya mala perra. Ella y los del PPSOE. Que se jodan.

Yo prefiero que la dejen hablar Asi el descojone es indefinido jajajaj Dios, la chula de mierda. La demandan por calumnias? Pues a calumniar el doble.

Que asco, la barriobajera esta igual piensa que asi se van a achantar o algo. Asco de actitud.

Trog escribió:

Adris escribió:Aguirre en un articulo del ABC, dicho ahora en Cuatro, comparando a Podemos con Hitler y Goebles.

Podemos es: ETA, Hitler, Comunista, Populista, Chavista, Antidemocrático.


Vaya mala perra. Ella y los del PPSOE. Que se jodan.

Yo prefiero que la dejen hablar Asi el descojone es indefinido jajajaj Dios, la chula de mierda. La demandan por calumnias? Pues a calumniar el doble.

Que asco, la barriobajera esta igual piensa que asi se van a achantar o algo. Asco de actitud.

yo creo más bien que la barrioaltera (porque se cree de barrio alto) esta sabe que la justicia le va a dar la razón, y que si tiene que sobornar a alguien, se le soborna.

314KO escribió:El señor Pedro Sánchez, nuevo secretario general del Partido Socialista Obrero Español (ya podrían quitarse eso de obrero...) dice que si Podemos saliese como partido elegido para gobernar nuestra nación nos llevaría a una depresión como la del Crack del 29 en EEUU. Y yo a esto tengo que decir dos cosas:

1ª¿Esa crisis no se soluciono con políticas no austeras y fomentando el consumo social y el bienestar de la ciudadania?

2ª El señor CAJAMADRID sanchez debe vivir en yupilandia porque en España no... ¿a que gran depresión nos va a llevar si ya estamos en ella?

País de pandereta.

Y no voté a Podemos, voté por RCPX que tenía las propuestas y la información más útil (por ejemplo la lista falciani) para cargar contra los que en gran parte nos han llevado a esta crisis (la banca) y los corruptos que alimentamos diariamente.

No, tras el crack del 29 Roosevelt aplicó esas políticas que dices pero tras 10 años el paro seguía por encima del 15% y la deuda pública se duplicó. Lo que solucionó la gran depresión fue la 2ª guerra mundial, no creo que queramos seguir el ejemplo.

sator23 escribió:Si tenéis unos mintos me gustaría que vieseis este debate.

http://www.elconfidencial.com/economia/ ... na_160773/

Me da pena el pobre hombre que representa a Podemos, defendiendo lo indefendible contra un tío diez veces más preparado que él. Ésto no es un debate, es un abuso

Yo es que de la escuela austríaca, la cual lleva por bandera saltarse el método científico, me creo lo justo y menos. No lo digo yo, lo dicen ellos mismos.

De todas formas aunque llevara la razón, no hay partidos políticos liberales en España, al menos con capacidad para sacar un solo diputado.

josemurcia escribió:

Finrod_ escribió:Que tendrá que ver, Daniel Lacalle podrá no gustarte por su ideología pero desde luego preparado está, por algo es gestor de Hedge Funds. Y si Lacalle hace campaña al PP el otro se la hace a Podemos. Me parece igual de legitimo lo uno que lo otro. Voy a ver el video y vere quien me parece que gana el debate, sin gustarme ni el PP ni Podemos. Así que realmente si intentan ambos comprar mi voto para un partido lo tienen dificil

Tiene que ver que las políticas liberales que promulga buscan robarle a los pobres para dárselo a los ricos.

Si yo no voy a defender a Lacalle, pero eso no es lo que promulgan, es un reduccionismo muy pobre y sesgado para decir lo malo que es su ideologia. De hecho los de su escuela lo que defienden no es eso, no conozco ninguna escuela económica que su pensamiento no vaya hacia como funciona mejor la economía, ya sean de izquierda o de derechas.

Lacalle si esta preparado pero para manipular. Ya hemos hablado antes de el a partir de este mensaje:

No conozco ese debate al que os referis, así que no puedo opinar si manipula o no. Si lo hace me parece lamentable, pero como he dicho antes yo no he entrado aquí a defender a ese hombre, solo quiero dar a entender que no se puede ignorar o despreciar la preparación de una persona porque diga cosas que no nos gustan oir. Pero como dije antes voy a ver el video que han puesto y luego opinaré si dice cosas lógicas o es un manipulador o populista o cualquier otra cosa.

Finrod_ escribió:No conozco ese debate al que os referis, así que no puedo opinar si manipula o no. Si lo hace me parece lamentable, pero como he dicho antes yo no he entrado aquí a defender a ese hombre, solo quiero dar a entender que no se puede ignorar o despreciar la preparación de una persona porque diga cosas que no nos gustan oir. Pero como dije antes voy a ver el video que han puesto y luego opinaré si dice cosas lógicas o es un manipulador o populista o cualquier otra cosa.

A mí me parece un tío muy bueno el Lacalle. Muy muy bueno. Su imagen y cómo dice las cosas ayudan bastante. Pero sinceramente, por muy bueno que me parezca, las veces que le he oído hablar parece que esté hablando en representación de algo en el que al menos yo no me veo reflejado. Se le nota a leguas por qué derroteros se mueve y eso, como economista, a mí no me gusta. Menos todavía si parece que es su verdad absoluta.

Alberto Garzón en un debate de laSexta Noche me gustó mucho cómo le respondía. Él también es economista y hay muchos puntos de vista del tema lamentablemente. Pero yo veo claro que el punto de vista de Lacalle no nos lleva a nada mejor que lo que tenemos ahora. Y repito, me parece un tío que comunica muy bien su mensaje.

Malthusiano escribió:

314KO escribió:El señor Pedro Sánchez, nuevo secretario general del Partido Socialista Obrero Español (ya podrían quitarse eso de obrero...) dice que si Podemos saliese como partido elegido para gobernar nuestra nación nos llevaría a una depresión como la del Crack del 29 en EEUU. Y yo a esto tengo que decir dos cosas:

1ª¿Esa crisis no se soluciono con políticas no austeras y fomentando el consumo social y el bienestar de la ciudadania?

2ª El señor CAJAMADRID sanchez debe vivir en yupilandia porque en España no... ¿a que gran depresión nos va a llevar si ya estamos en ella?

País de pandereta.

Y no voté a Podemos, voté por RCPX que tenía las propuestas y la información más útil (por ejemplo la lista falciani) para cargar contra los que en gran parte nos han llevado a esta crisis (la banca) y los corruptos que alimentamos diariamente.

No, tras el crack del 29 Roosevelt aplicó esas políticas que dices pero tras 10 años el paro seguía por encima del 15% y la deuda pública se duplicó. Lo que solucionó la gran depresión fue la 2ª guerra mundial, no creo que queramos seguir el ejemplo.

Si, y en el crack del 29 se llegó al 25% del paro en Estados Unidos, fijate. Que en España estamos en un 25% y siguen sin mejorar las cosas.

dark_hunter escribió:

sator23 escribió:Si tenéis unos mintos me gustaría que vieseis este debate.

http://www.elconfidencial.com/economia/ ... na_160773/

Me da pena el pobre hombre que representa a Podemos, defendiendo lo indefendible contra un tío diez veces más preparado que él. Ésto no es un debate, es un abuso

Yo es que de la escuela austríaca, la cual lleva por bandera saltarse el método científico, me creo lo justo y menos. No lo digo yo, lo dicen ellos mismos.

De todas formas aunque llevara la razón, no hay partidos políticos liberales en España, al menos con capacidad para sacar un solo diputado.

VOX

Yo no voté a Podemos pero me pareció que tenía cosas muy buenas. Ahora que lo conozco más, tras ver el ideario de Pablo Iglesias que tiende más al autoritarismo que al socialismo evitaré votarlo (salvo que rectifique).

Deathlife escribió:Yo no voté a Podemos pero me pareció que tenía cosas muy buenas. Ahora que lo conozco más, tras ver el ideario de Pablo Iglesias que tiende más al autoritarismo que al socialismo evitaré votarlo (salvo que rectifique).

¿Ehm?

Deathlife escribió:Yo no voté a Podemos pero me pareció que tenía cosas muy buenas. Ahora que lo conozco más, tras ver el ideario de Pablo Iglesias que tiende más al autoritarismo que al socialismo evitaré votarlo (salvo que rectifique).

Ver el ideario: Ver la tele.

Autoritarismo: Ver a Pablo Iglesias en la tele.

Socialismo: PSOE.

Algunos la verdad con vuestro criterio deberíais ejercer el derecho a votar para limpiaros el horto.

Deathlife escribió:Yo no voté a Podemos pero me pareció que tenía cosas muy buenas. Ahora que lo conozco más, tras ver el ideario de Pablo Iglesias que tiende más al autoritarismo que al socialismo evitaré votarlo (salvo que rectifique).

¿Te parece autoritario un partido con listas abiertas y democracia tanto interna como externa y no te parece autoritario lo que tenemos ahora que no podemos ni manifestarnos?

Decid claro que sois partidarios del sistema actual, no os inventéis las cosas.

PreOoZ escribió:

Finrod_ escribió:No conozco ese debate al que os referis, así que no puedo opinar si manipula o no. Si lo hace me parece lamentable, pero como he dicho antes yo no he entrado aquí a defender a ese hombre, solo quiero dar a entender que no se puede ignorar o despreciar la preparación de una persona porque diga cosas que no nos gustan oir. Pero como dije antes voy a ver el video que han puesto y luego opinaré si dice cosas lógicas o es un manipulador o populista o cualquier otra cosa.

A mí me parece un tío muy bueno el Lacalle. Muy muy bueno. Su imagen y cómo dice las cosas ayudan bastante. Pero sinceramente, por muy bueno que me parezca, las veces que le he oído hablar parece que esté hablando en representación de algo en el que al menos yo no me veo reflejado. Se le nota a leguas por qué derroteros se mueve y eso, como economista, a mí no me gusta. Menos todavía si parece que es su verdad absoluta.

Alberto Garzón en un debate de laSexta Noche me gustó mucho cómo le respondía. Él también es economista y hay muchos puntos de vista del tema lamentablemente. Pero yo veo claro que el punto de vista de Lacalle no nos lleva a nada mejor que lo que tenemos ahora. Y repito, me parece un tío que comunica muy bien su mensaje.

Tienes razón en casi todo sobre Lacalle, es un vendedor increible, tiene buena presencia y habla bien.
Aun así son muy poquitos los economistas a los que no se les ve el plumero, sobre todo los que aparecen mucho por televisión, que siempre llevan a gente que parecen CM. Y, al fin y al cabo, el propio Garzón también representa a otro partido porque es diputado por uno.
En españa hay un monton de economistas a los que se les da mucha menos publicidad que dicen cosas muy interesantes, y por supuesto yo siempre recomiendo a la gente que no se ciña a leer a un economista de una sola corriente, ni el que te diga lo que quieres oir, lee varias opiniones, formate y crea tu propio criterio, aunque seguro que algunos por aquí ya lo haceis. Por ejemplo a mi me parece que uno al que deberían darle más bombo es Juan Laborda y sus opiniones nunca se oyen en casi ningun lado.

Finrod_ escribió:Tienes razón en casi todo sobre Lacalle, es un vendedor increible, tiene buena presencia y habla bien.
Aun así son muy poquitos los economistas a los que no se les ve el plumero, sobre todo los que aparecen mucho por televisión, que siempre llevan a gente que parecen CM. Y, al fin y al cabo, el propio Garzón también representa a otro partido porque es diputado por uno.
En españa hay un monton de economistas a los que se les da mucha menos publicidad que dicen cosas muy interesantes, y por supuesto yo siempre recomiendo a la gente que no se ciña a leer a un economista de una sola corriente, ni el que te diga lo que quieres oir, lee varias opiniones, formate y crea tu propio criterio, aunque seguro que algunos por aquí ya lo haceis. Por ejemplo a mi me parece que uno al que deberían darle más bombo es Juan Laborda y sus opiniones nunca se oyen en casi ningun lado.

Pues sí, demasiado plumero xD pero bueno, si he citado a Alberto Garzón es porque me gustó cuando él dijo que tiene otra teoría económica que no es la suya ni la única y ya está. Lo digo porque Lacalle parece que esté hablando de lo que es y ha de ser siempre. Y la realidad es que no. Yo pienso que si lo meten en el PP gana votos, pero no encajaría en ningún otro partido más allá (con cierta relevancia).

ShadowCoatl escribió:

Deathlife escribió:Yo no voté a Podemos pero me pareció que tenía cosas muy buenas. Ahora que lo conozco más, tras ver el ideario de Pablo Iglesias que tiende más al autoritarismo que al socialismo evitaré votarlo (salvo que rectifique).

Ver el ideario: Ver la tele.

Autoritarismo: Ver a Pablo Iglesias en la tele.

Socialismo: PSOE.

Algunos la verdad con vuestro criterio deberíais ejercer el derecho a votar para limpiaros el horto.

No hables de lo que no tienes ni idea. El ideario de Pablo Iglesias es oírle hablar.
No sé de donde sacas que haya dicho socialismo = PSOE.



Por cierto, que la estructura de un partido sea democrática (o supuestamente democrática) no quita que el líder tenga un discurso autoritario.

Reakl escribió:

Deathlife escribió:Yo no voté a Podemos pero me pareció que tenía cosas muy buenas. Ahora que lo conozco más, tras ver el ideario de Pablo Iglesias que tiende más al autoritarismo que al socialismo evitaré votarlo (salvo que rectifique).

¿Te parece autoritario un partido con listas abiertas y democracia tanto interna como externa y no te parece autoritario lo que tenemos ahora que no podemos ni manifestarnos?

Decid claro que sois partidarios del sistema actual, no os inventéis las cosas.

Eso es en teoría, habrá que ver en la práctica si sucede. Que tenga una estructura democráctica (supuestamente), no quita que el discurso del líder tenga ideas de socialismo autoritario.

Tampoco estoy defendiendo el sistema actual.

Saludos

Explica ese discurso autoritario por favor.

PreOoZ escribió:

Finrod_ escribió:Tienes razón en casi todo sobre Lacalle, es un vendedor increible, tiene buena presencia y habla bien.
Aun así son muy poquitos los economistas a los que no se les ve el plumero, sobre todo los que aparecen mucho por televisión, que siempre llevan a gente que parecen CM. Y, al fin y al cabo, el propio Garzón también representa a otro partido porque es diputado por uno.
En españa hay un monton de economistas a los que se les da mucha menos publicidad que dicen cosas muy interesantes, y por supuesto yo siempre recomiendo a la gente que no se ciña a leer a un economista de una sola corriente, ni el que te diga lo que quieres oir, lee varias opiniones, formate y crea tu propio criterio, aunque seguro que algunos por aquí ya lo haceis. Por ejemplo a mi me parece que uno al que deberían darle más bombo es Juan Laborda y sus opiniones nunca se oyen en casi ningun lado.

Pues sí, demasiado plumero xD pero bueno, si he citado a Alberto Garzón es porque me gustó cuando él dijo que tiene otra teoría económica que no es la suya ni la única y ya está. Lo digo porque Lacalle parece que esté hablando de lo que es y ha de ser siempre. Y la realidad es que no. Yo pienso que si lo meten en el PP gana votos, pero no encajaría en ningún otro partido más allá (con cierta relevancia).

Yo creo que es muy extremista económicamente hablando para el PP
Pero bueno ya que has mencionado dos veces lo de Garzón y Lacalle puedes decirme donde viste este debate? Podría ser interesante verlo si me lo recomiendas.

Si hay algún militante de Podemos me gustaría poder intercambiar un par de impresiones por MP.

Deathlife escribió:No hables de lo que no tienes ni idea. El ideario de Pablo Iglesias es oírle hablar.

Oh, sí, que análisis más completo.

Deathlife escribió:Por cierto, que la estructura de un partido sea democrática (o supuestamente democrática) no quita que el líder tenga un discurso autoritario.

El líder podrá decir misa. Se tendrá que adaptar a lo que diga el partido. Si no, puerta.

Y como comprenderás, cuantas más personas entran en Podemos más variedad de opiniones hay.

Además, que no es autoritario. Radical es. Autoritario no.

No hables de lo que no tienes ni idea. El ideario de Pablo Iglesias es oírle hablar.

¡Juzguemos las bases de votar o no a un partido viendo la tele en vez de leer su programa electoral!

Luego pretenderás que te tomen en serio.

No sé de donde sacas que haya dicho socialismo = PSOE.

Me lo acabo de sacar de la manga. Igual que tu concepto de autoritario, ya te han pedido dos veces la fuente de lo que tu consideras "autoritario" y te vas por las ramas. Ya que existen alternativas mucho menos autoritarias en el espectro politico, yo prefiero el PSOE, puestos a inventarme cosas.

¿No querrás decir, en todo caso, que se centran demasiado en la imagen de pablo iglesias? Eso no tiene nada que ver con ser autoritario.

Por cierto, que la estructura de un partido sea democrática (o supuestamente democrática) no quita que el líder tenga un discurso autoritario.

Ahora no es el partido. Ahora es el discurso del lider. El unico partido del que no tienes ni puta idea de como funcionan sus procesos de elección democrática en los que al ser listas abiertas en la teoría se puede presentar cualquiera. Único partido junto con Equo que lo tiene a dia de hoy así con determinada relevancia.

La supuesta democracia solo demuestra que los votantes normales no salís de la puñetera caja tonta para votar y eso es mas triste que votar a la ultraderecha convencidisimo.

Con lo informado que se te ve, cuéntanos más.

Ashdown escribió:Si hay algún militante de Podemos me gustaría poder intercambiar un par de impresiones por MP.

Yo les mandé una cuestión por MP en el facebook y no han tenido tiempo de contestarme. Pero entiendo que igual les pareció una chorrada... Aunque yo la vi muy interesante, la verdad.

Trog escribió:Yo les mandé una cuestión por MP en el facebook y no han tenido tiempo de contestarme. Pero entiendo que igual les pareció una chorrada... Aunque yo la vi muy interesante, la verdad.

Yo quiero saber qué tienen para ofrecer a un anarquista utópico desencantado con todo.

Ashdown escribió:

Trog escribió:Yo les mandé una cuestión por MP en el facebook y no han tenido tiempo de contestarme. Pero entiendo que igual les pareció una chorrada... Aunque yo la vi muy interesante, la verdad.

Yo quiero saber qué tienen para ofrecer a un anarquista utópico desencantado con todo.

Para los utópicos como tú y yo no hay nada. Eso tienes que asumirlo desde ya. Aunque nuestra utopía se base en el sentido común.

Yo quise saber su postura sobre la legalización del cannabis. La gente dice que hay cosas más importantes que eso y yo tengo un montón de datos que dicen lo contrario.

http://www.elmundo.es/andalucia/2014/07 ... b457a.html

Que aprendan los demás partidos, cada vez me gusta más podemos, no sólo por Pablo Iglesias, sino por sus integrantes como esta gaditana que en vez de quedarse el taco sobrante se lo gasta en una asociación.