Que PRefieres para la ps3 TFT O PLASMA?

redshock escribió:

Pero que dices...........?


Vamos a ver,si tu tienes un lcd,cuantas horas de vida crees que te garantizan a ti ?


Los plasmas pioneer y panasonic,garantizan 60.000 horas de vida,mientras los lcd solo 50.000 .


Lo de que pierden calidad,tu has tenido ya un plasma de hace 10 años para que digas eso?el comerciante que a mi aveces me vende cosas,tiene un pioneer de la 5 generacion.

Y se ve como el primer dia,y tiene 8 años,si le ha tenido que subir el contraste un poco mas para que se vea como el primer dia,pero se ve como el primer dia,asi que no solteis sandeces asi tan a la ligera.........


Y sobre que ya no se fabrican plasmas,jaaajaaajaaaa.


Antes solo existian 2 marcas que las pudiera fabricar medianamente bien,hoy dia toooodas las marcas menos sharp y loewe(creo) fabrican plasmas.


Hitachi,Pioneer,Sony,philips,panasonic,samsung,LG y si quieres sigo.......


No digais plasmas de 3000€,por que no se donde es donde os timan,el pioneer 427xde cuesta 2500€ y un panasonic 1800€,los mejores plasmas del mercado,asi que no os subais a la parra con los precios........


Antes si eran muy caros de fabricar,pero hoy dia le tienen cogido la medida a los plasmas,y cada vez van a ser mas baratos,y como por calidad no tiene rival,por precio en un año van a coger a los lcd.





En la comparacion puse el pioneer 5000ex 7.200€,por poner un full-hd,pero tooodas las caracteristicas que has visto en el pioneer 5000ex,son las mismas que las de un pioneer 427xde,que cuesta 2400€.

Y el sony bravia KDL-52X2000B cuesta 4649€ no se donde has visto tu una deferencia de x3...... .


Que ya no cuestan los plasmas 3000€,los tienes muy buenos como el panasonic por 1800€,y los pioneer por 2500€ con un contraste mas alto que el mejor lcd,con unos colores mucho mas vivos,con unos brillos que ya quisieran los lcd y con una respuesta de refresco de 0ms.





Dinamico hermano DINAMICO,que no es lo mismo que real,real tendra ese que has visto tu 2000 como muchisimo,los plasmas tienen 3000:1 y dinamico 10.000:1.


salu2

ViCoLaS escribió:
Aunque elijas un plasma de 2400 euros (lo dices como si fuese barato, madre mia), estamos hablando que hay ahora mismo lcds por 700 euros con tdt, 178º, 5000 dinamico o 2000 fijo, 8 ms, en 32", y ya aumentando muy poco su precio con las pulgadas , eso es calidad precio, no llega a tu calidad, pero es que tu, elijiendo lo mas barato decente, tienes un plasma con resolucion menos apropiada para los videojuegos y el triple de cara, si, de mas calidad en muchos aspectos.., pero ya sin tanta diferencia, e insisto, el triple de cara, si a ti te sobra la pasta para comprar teles de medio kilo, perfecto, creo que a la mayoria no.

SaLu2.

indah0use escribió:A lo mejor no estoy en lo cierto, pero viendo las votaciones lo que creo que pasa es que aqui vota lo que tiene cada uno. Normalmente se tira a lo barato o a lo que de oidas nos dicen que es lo mejor en calidad/precio y eso es un lcd-tft.

Yo no tengo ni lcd ni plasma pero me informe en su dia cuando quise pasar a la HD. Se puede ver de mil maneras y se puede sacar a la palestra los fallos de cada tecnologia pero a dia de hoy muchos de los errores que tenian ambas se han corregido y en resumen se puede sacar en claro que el plasma es una tecnologia mas cercana a una imagen mas real y ademas preparada para la alta definicion igual que el lcd.

Sacad las conclusiones que querais pero en calidad de imagen es mejor el plasma. La ps3 no es solo una consola para jugar, tambien es el nuevo reproductor de alta definicion, por lo tanto es una consola todoterreno y pide a gritos una pantalla en condiciones para todas sus labores.

shikoku escribió:Redshock Perdona pero sony no fabrica plasmas ya xD.

shikoku escribió:Q no entiendo la negacion q hay a que el plasma va a menos, te lo dice cualquier tio en cualquier tienda. Se esta desarrollando mucho mas el lcd y el plasma se esta quedando cada vez mas atrás.

shikoku escribió:Y te lo digo yo, q trabajo en la sony, asi q no me invento cosas. Veo datos de ventas de televisiores, tanto de plasma, como lcds como retroproyectores y demas a diario, y el plasma pierde terreno desde hace años. Y por ponerte un ejemplo, sony va a dejar de fabricar retroproyectores, para centrarse unicamente en los lcd, ejemplo de lo q pide el mercado.

shikoku escribió:Q me digas q hace 2 o mas años en plasma destrozaba al lcd en todos los aspectos vale, pero a dia de hoy no. E insisto, por muchas 60000mil horas q digas q te dan un plasma frente a las 50000 de un lcd, enterate de cuantas de esas 60000mil del plasma son al 100% y cuantas del lcd, te aseguro q el lcd le gana de calle

shikoku escribió:Redshock Perdona pero sony no fabrica plasmas ya xD. Q no entiendo la negacion q hay a que el plasma va a menos, te lo dice cualquier tio en cualquier tienda. Se esta desarrollando mucho mas el lcd y el plasma se esta quedando cada vez mas atrás. Y te lo digo yo, q trabajo en la sony, asi q no me invento cosas. Veo datos de ventas de televisiores, tanto de plasma, como lcds como retroproyectores y demas a diario, y el plasma pierde terreno desde hace años. Y por ponerte un ejemplo, sony va a dejar de fabricar retroproyectores, para centrarse unicamente en los lcd, ejemplo de lo q pide el mercado.

Q me digas q hace 2 o mas años en plasma destrozaba al lcd en todos los aspectos vale, pero a dia de hoy no. E insisto, por muchas 60000mil horas q digas q te dan un plasma frente a las 50000 de un lcd, enterate de cuantas de esas 60000mil del plasma son al 100% y cuantas del lcd, te aseguro q el lcd le gana de calle

xvoodoo escribió:Mi voto para el plasma 100%, por supuesto HD ready.

Respeto los gustos de los demás pero yo es que no soporto esos negros lavados del LCD y esa sensación de artificialidad.
Sólo lo considero opción interesante por debajo de las 32"

Lo de las ventas no quiere decir nada. Todos conocemos ejemplos de productos superiores que fracasaron en ventas.

Bueno, y si te gusta el cine, un plasma bien calibrado y conectado es junto al proyector, lo más cercano a una sala comercial.

Saludos

Gangreneitor escribió:Pues yo estoy dudando si comprarme la Samsung LE32S66 que hay de oferta en El Corte Ingles pero antes de coprarmela quisiera saber vusestra opinion acerca de esta television y de como se veria en ella la ps3.Muchas gracias.

Saludos

Plissken1968 escribió:El plasma esta mas muerto que vivo. No por que sea malo si no por que no a terminado de cuajar entre el gran publico que es el que manda.

Si claro .

Es como los ferrari no?como no los ves por la calle todos los dias,y no cuaja en la gente,pues nadie los compra no?

El que no cuaje,es por que hay gente que no se lo puede permitir,como dicen algunos mas atrás,pero eso no quiere decir que no vendan eh?

Por que venden,y mucho........

Anda,si va ganando el plasma,y eso que no cuaja y esta muerto xDDDD

Plissken1968 escribió:

Que dices que el plasma es como un Ferrari pero si ya lo tienes por 1000 y pocos euros hablando de marcas como pionner y panasonic por no hablar de las marcas tipo carrefour que esos te los regalan con las bolsas de patatas fritas.
Ahora si me hablas de gama alta 3000 euros en adelante también los tienes en lcd si quieres gastar pasta siempre hay donde gastarla.
Pero seamos realistas cuantas marcas apoyan seriamente al plasma Pionner y Panasonic y si quieres un full Hd cuanto cuesta? 5000 euros crees que la diferencia hoy en día entre plasma y lcd es tanta como para pagar 2000 o 3000 euros yo creo que no, pero bueno de aquí un par años ya veras cuantos plasmas hay.




Esto será aquí en el foro pero ves aun centro comercial y veras cuantos plasmas se venden seguramente de cada 100 plasmas 1000 lcd.

jlma escribió:TFT x q dura mas ( el doble ) y no son cosas baratas para estar conprandotelas todos los dias

es mi opinion,no la compartes,pues bien,pero no voy a dar mas datos de por que hoy en dia lo mejor que hay es el plasma,la votacion y la gente objetiva tanto premios como revistas y foros lo ratifican...........

Y tu te guias de por que como hay mas lcd en los centros comerciales,y se venden mas por que son mas baratos(segun tu)ya te crees que es lo mejor no juasss...........

El que quiera datos pero siendo objetivo,que se lea los foros,revistas y demas,yo no me guio por lo que veo en los centros comerciales y mucho menos me voy a fiar de lo que me dice un dependiente,mas que nada por que yo tengo mas informacion que el 90% de ellos,y esta claro que cada uno te dice una cosa distinta y te quieren vender lo que quieren..........

jlma escribió:TFT x q dura mas ( el doble ) y no son cosas baratas para estar conprandotelas todos los dias

Donde este el plasma,que se quiten los lcd.Algunos no saben diferenciar una calidad visual real de colores vivos contrastes y nitidez de un buen plasma,a la artificialmente imagen de un lcd,sera que muchos no han tenido la suerte de probarlos o verlos bien calibrados y con buenas fuentes los 2.

No se,como algunos dicen que solo ven lcd,s en los CC?sera que no ven mas alla de eso xD.

labestia72 escribió:El plasma da reflejos tiene menos resolucion y duran menos.


Esta es la realidad de hoy hace uno o dos años nose pero hoy el Lcd es la mejor opcion en todos los sentido por duracion, precio y prestaciones .Lo de la calidad es subjetivo.

dedalo78 escribió:plasma de calle, llevo 4 años con un plasma del carrefour con una resolucion nativa creo que de 800x xxx (no lo recuerdo bien) y la verdad es que estaba contento, llego la 360 a casa........ mmmmm deberia cambiar de tele pense, me puse a mirar lcd covencido de que eran mejor que mi tele (no era dificil) y despues de mucho mirar ( y de que los suegros comprases un lcd lg con nativa de 1366x768"HD READY" ) pues llegue a la conclusion de que los plasmas eran mejor POR ESO LA SEMANA QUE VIENE PODRE DISFRUTAR DE MI PLASMA LG 1366x768 "HD READY".
que se lleva de calle a montones de lcd de esos que llaman hd ready.

Plissken1968 escribió:
Lo mismo digo, tu tampoco has visto un buen lcd bien calibrado creo que tu si que sigues el ejemplo de los cc que es donde están esos lcd de a duro el kilo con una fuente de pena.

Salu2

Plissken1968 escribió:
Mmm... Yo no recuerdo a ver dicho que el lcd sea mejor que el plasma si no que el plasma tiene los días contados y que la diferencia entre plasma y lcd ya es mucho menor.

Plissken1968 escribió:La referencia de los centros comerciales la pongo como ejemplo de ventas.
Pero desde luego jamás pido consejo a un tendero que te vende igual un kilo de patatas que una Tv. Eso que dices de que todo el mundo vota por el plasma esta empezando a cambiar y si no échale un vistazo a las ultimas What hi-fi o otras revistas especializadas. Buen creo que esta todo dicho tu votas por el plasma lo cual me parece bien y yo por el lcd por que la relación calidad precio es mejor y en poco tiempo veras como el lcd supera al plasma.

Plissken1968 escribió:PD: mirate esto el plasma sigue con los mismos problemas http://www.mundodvd.com:81/foro/viewtopic.php?t=39829

redshock escribió:
Ummm,claro,en el precio por que en otra cosa xDDDDDD !!!!





Eso es,ahora parece que nos entendemos,o sea,tu dices que por las pelas,como es muchisimo mas caro el plasma que el lcd pues es mas rentable comprarse un lcd,aunque la calidad sea peor no?relacion calidad/precio?


Es como decir,el mejor plasma relacion calidad/precio es el panasonic,claro,por que es mas barato que el pioneer y ofrece un poco menos de calidad,pero eso no quita que el pioneer sea mejor.......

A eso quiero llegar.






Eso es de julio del año pasado majo,y de los plasmas de la anterior generacion,esos quemados,que la gente se confunde,no es lo mismo un quemado que una retencion,una retencion se limpia,un quemado no,y ahora eso se declara un defecto de fabrica......

Lo que pasa es que la gente se pasaba con los parametros,y antes hay que hacerle un buen rodaje,claro,como los ferraris xD.


Y eso de que esta muerto el plasma,de donde lo has leido?por saberlo vamos,o que te hace pensar eso?por que no veas la de plasmas que se fabrican al cabo del año,y que calidad tiene buffff.....

No hay nada igual............


Aqui os dejo chicos,ha sido divertido y educativo,pero por mas datos reales que doy la gente no sabe asumirlo,y no voy a desperdiciar mas teclas solo por discutir con contra datos irreales......


adios..............

No,no los he visto,trato con ellos tooodos los dias,y con soft de calibracion,con todas las marcas y con todas las fuentes disponibles,y no trabajo en un CC,si no en una tienda minorista.......Y te aseguro,que la gente cuando ve una bravia y un pioneer los dos juntos,no se despegan del pioneer.............

Eso es de julio del año pasado majo,y de los plasmas de la anterior generacion,esos quemados,que la gente se confunde,no es lo mismo un quemado que una retencion,una retencion se limpia,un quemado no,y ahora eso se declara un defecto de fabrica.........

Eso es,ahora parece que nos entendemos,o sea,tu dices que por las pelas,como es muchisimo mas caro el plasma que el lcd pues es mas rentable comprarse un lcd,aunque la calidad sea peor no?relacion calidad/precio?


Es como decir,el mejor plasma relacion calidad/precio es el panasonic,claro,por que es mas barato que el pioneer y ofrece un poco menos de calidad,pero eso no quita que el pioneer sea mejor.......

A eso quiero llegar.