¿Qué sería de España sin la Unión Europea?

GXY escribió:

Gurlukovich escribió:Siempre pueden el resto de países adoptar las políticas fiscales de Irlanda.

el asunto es que se supone que uno de los objetivos del euro era precisamente esa armonizacion fiscal. para arriba o para abajo, pero armonizacion.

cosa que ni esta ni se la espera y por tanto es uno de los fracasos como organizacion de la UE.

En realidad uno de los argumentos contra el euro es que si los ciclos económicos no están ajustados, puede crear tensiones entre los países que van mal que busquen devaluarlo y los que van bien que quieren evitar que se recaliente la economía y se dispare su inflación, en especial si no hay un mecanismo fiscal que, no tanto que fije los mismos impuestos, como que se distribuya la recaudación donde las cosas van bien a los que van mal para mitigarlo. Pero más porque las tensiones pudieran partir la unidad monetaria que otra cosa.

Por eso al final hubo una combinación de préstamos y compra de deuda pública, aunque con condiciones (que no se acababan de hacer cumplir del todo). Y de ahí la inflación que se ha estado sufriendo.

la realidad es que el euro a quien le convenia era a algunos paises de "moneda fuerte" para tener mas respaldo. pero a otros perder la soberania monetaria nos ha supuesto problemas y menos herramientas para poder afrontarlo.

y no, contrariamente a lo que soleis pensar los turbo liberales, darle a la maquinita de imprimir no es para lo unico que sirve tener soberania monetaria.

Soberanía monetaria quiere decir reducir el salario real y los ahorros de la gente para que salga más barato a los extranjeros comprar(te).