Quién de estos 4 hombres ha tenido mayor impacto en sector de los videojuegos?

Sef1r0t cada dia te superas mas

vale que estes enamorado de sony y que para tu la play es dios te encantaria casarte con ella si pudieras y todo lo demas no vale nada

pero de ai a negar un hecho historico por puro haterismo es muy muy triste

anda que ...

http://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_del ... go_de_1983

informate un poco de esa "leyenda urbana" anda

Tukaram escribió:Sef1r0t cada dia te superas mas

vale que estes enamorado de sony y que para tu la play es dios te encantaria casarte con ella si pudieras y todo lo demas no vale nada

pero de ai a negar un hecho historico por puro haterismo es muy muy triste

anda que ...

http://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_del ... go_de_1983

informate un poco de esa "leyenda urbana" anda

Wikipedia


La salud de los arcades era magnífica a nivel mundial. La crisis sólo ocurrio con las consolas en EEUU, y eso a nivel mundial era un pequeño trozo del pastel del videojuego. Los ordenadores de 8 bits y sobre todo los arcades tenían una presencia mucho mayor.

Así que básicamente, de no ser por Nintendo y la NES no habría consolas de sobremesa y ni SEGA ni Sony habrían sacado sus consolas.

Qué curioso que Playstation le deba la vida a Nintendo.

si no te gusta la wiki buscalo en otra pagina Sef1r0t

tu cegera selectiva es asombrosa

mocolostrocolos por la NES y sobretodo por el Super mario bros (obra de Miya )

Salu2

Realmente apenas conocía nada sobre la crisis del 83 y me ha dado por investigar un poco, y he encontrado esta lectura muy interesante:

http://www.denofgeek.com/games/24531/th ... ppen-again

Tukaram escribió:si no te gusta la wiki buscalo en otra pagina Sef1r0t

tu cegera selectiva es asombrosa

mocolostrocolos por la NES y sobretodo por el Super mario bros (obra de Miya )

Salu2

Ahora que te he dejado sin argumentos después de que dijeras que la industria del videojuego la salvó Nintendo. Solo te queda poner giños y demás niñerías.

¿Habrían llegado a salir los casi 10.000 juegos que salieron para ZX Spectrum sin Nintendo?




PD. La NES no se vendía como 'videoconsola'. Ese término no era usado en los 80s. Lo acuñó SEGA con su Mega Drive.

mocolostrocolos escribió:Así que básicamente, de no ser por Nintendo y la NES no habría consolas de sobremesa y ni SEGA ni Sony habrían sacado sus consolas.

Qué curioso que Playstation le deba la vida a Nintendo.

yo creo que si hubieran habido, pero mas tarde. Solo hay que ver el destino que tomaban amstram, amiga, spectrum y demas micro ordenadores de 8 bits, que hasta amiga saco su consola, yo croe que ese hueco de las consolas lo hubeiran llenado esos micrordenadores.

No hay que olvidar que SEGA sacó su Master System al mismo tiempo. Aquí en Europa vendió más que la NES.
Desgraciadamente las prácticas monopolisticas de la "gran" N la perjudicaron mucho.

NaN escribió:

mocolostrocolos escribió:Así que básicamente, de no ser por Nintendo y la NES no habría consolas de sobremesa y ni SEGA ni Sony habrían sacado sus consolas.

Qué curioso que Playstation le deba la vida a Nintendo.

yo creo que si hubieran habido, pero mas tarde. Solo hay que ver el destino que tomaban amstram, amiga, spectrum y demas micro ordenadores de 8 bits, que hasta amiga saco su consola, yo croe que ese hueco de las consolas lo hubeiran llenado esos micrordenadores.

Pero no eran videoconsolas, sino ordenadores. Creo que estamos de acuerdo en que el concepto de consola tal y como se concebió en los 80 fue ideado por Atari y rescatado por Nintendo, para que posteriormente llegaran Sega, Sony en los 90 y otras que no tuvieron tanta suerte sacando sus consolas (que no ordenadores como lo era eran el Amstrad, MSX o Spectrum).

Master System apareció en 1985, NES en 1983.

Supongo que las prácticas de monopolio de Nintendo causaron una distorsión espacio-temporal y convirtió un lapso de dos años en un 'mismo tiempo'.

mocolostrocolos escribió:Así que básicamente, de no ser por Nintendo y la NES no habría consolas de sobremesa y ni SEGA ni Sony habrían sacado sus consolas.

Qué curioso que Playstation le deba la vida a Nintendo.

¿De qué me sonará...?

Sef1r0t escribió:

mocolostrocolos escribió:Así que básicamente, de no ser por Nintendo y la NES no habría consolas de sobremesa y ni SEGA ni Sony habrían sacado sus consolas.

Qué curioso que Playstation le deba la vida a Nintendo.

[img]http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20111015182034/nintendo/en/images/3/33/Color_TV_Game_6.jpg[img]
[img]http://3.bp.blogspot.com/_inyhXgh9WGU/SLsXNDwxl-I/AAAAAAAAAiA/dyG7B9Wc1Js/s320/g6_3.jpg[/mg]

¿De qué me sonará...?

No lo sé, ¿quizá porque fue el comienzo de todo? ¿El origen que nos ha llevado a estar aquí hablando sobre videojuegos, consolas que no lo eran y leyendas urbanas?

mocolostrocolos escribió:

NaN escribió:

mocolostrocolos escribió:Así que básicamente, de no ser por Nintendo y la NES no habría consolas de sobremesa y ni SEGA ni Sony habrían sacado sus consolas.

Qué curioso que Playstation le deba la vida a Nintendo.

yo creo que si hubieran habido, pero mas tarde. Solo hay que ver el destino que tomaban amstram, amiga, spectrum y demas micro ordenadores de 8 bits, que hasta amiga saco su consola, yo croe que ese hueco de las consolas lo hubeiran llenado esos micrordenadores.

Pero no eran videoconsolas, sino ordenadores.

ya ya, pero digo que la tendencia que tenian era la de terminar siendo consolas(facilidad de uso frente a potencia) Amiga saco su propia consola y el ordenador MSX tenia mucho apoyo en JApon.
Yo creo que si no hubiera entrado Nintendo en las consolas, Sega no hubiera entrado. Y ese hueco de consolas(entiendase sistemas economicos y sencillos para jugar en la TV) lo hubieran llenado, a mi parecer, las marcas que en su epoca hacian ordenadores de 8 bits, con con los propios ordenadores, pero con versiones consolizadas de dichos ordenadores.

imagino que miyamoto por todo lo aportado en lo que lleva en la industria aunque la cague ultimamente, es una opinion personal.

mocolostrocolos escribió:
Master System apareció en 1985, NES en 1983.

Supongo que las prácticas de monopolio de Nintendo causaron una distorsión espacio-temporal y convirtió un lapso de dos años en un 'mismo tiempo'.

Bueno, me refería a la primera consola de SEGA que salió al mismo tiempo que la NES, la SG-1000. Y eso no niega la mayor. Que SEGA se metió en el negocio el mismo día.

Como curiosidad aquí en España salió antes la MS y se dice que vendió más que la NES que salió unos meses más tarde.

Sef1r0t escribió:

mocolostrocolos escribió:
Master System apareció en 1985, NES en 1983.

Supongo que las prácticas de monopolio de Nintendo causaron una distorsión espacio-temporal y convirtió un lapso de dos años en un 'mismo tiempo'.

Bueno, me refería a la primera consola de SEGA que salió al mismo tiempo que la NES, la SG-1000. Y eso no niega la mayor. Que SEGA se metió en el negocio el mismo día.

Como curiosidad aquí en España salió antes la MS y se dice que vendió más que la NES que salió unos meses más tarde.

También es incorrecto, SG-1000 es de finales de los 70/principios de los 80 si mal no recuerdo.

Sega se quiso meter antes que Nintendo. Pero el modelo de negocio fue rescatado por Nintendo, y SEGA la siguió con Master System.

mocolostrocolos escribió:

Sef1r0t escribió:

mocolostrocolos escribió:
Master System apareció en 1985, NES en 1983.

Supongo que las prácticas de monopolio de Nintendo causaron una distorsión espacio-temporal y convirtió un lapso de dos años en un 'mismo tiempo'.

Bueno, me refería a la primera consola de SEGA que salió al mismo tiempo que la NES, la SG-1000. Y eso no niega la mayor. Que SEGA se metió en el negocio el mismo día.

Como curiosidad aquí en España salió antes la MS y se dice que vendió más que la NES que salió unos meses más tarde.

También es incorrecto, SG-1000 es de finales de los 70/principios de los 80 si mal no recuerdo.

Sega se quiso meter antes que Nintendo. Pero el modelo de negocio fue rescatado por Nintendo, y SEGA la siguió con Master System.

Salieron el mismo día.

Es verdad, finalmente salió al mercado en el 83.

Joder, menudo pelotazo. Dos años de consola hasta la salida de su sucesora.

mocolostrocolos escribió:
No lo sé, ¿quizá porque fue el comienzo de todo? ¿El origen que nos ha llevado a estar aquí hablando sobre videojuegos, consolas que no lo eran y leyendas urbanas?

Nintendo es el origen de todo.

Muchos no lo sabrán, pero Sony en el 83 también estaba metida en el ajo de la industria con el MSX y sacando juegos para el mismo, recordemos, MSX, cuna de Metal Gear (y de una de las mejores Konami), entre otros.
Y no nos engañemos, ni Atari Video Computer System ni Nintendo Entertainment System se llamaron "consolas" cuando salieron al mercado. De hecho, Atari se pasó a fabricar microordenadores, que es lo que estuvo vigente después, y NES aguantó la embestida comercializando un teclado para mimetizarse.

Como es posible que una consola que ej japon salio en el 85 y en usa en el 86 y en el resto del mundo en el 87

salira el mismo dia que la NES en españa que salio a mitad del 86 ?

y como es posible que una consola que vendio 13 millones a nivel global vendiese mas en europa que una que vendio 61 millones a nivel global ?

No, Nintendo no es el origen de todo, pero desde luego es la compañía que más influyó en la industria durante sus horas más bajas.

Tukaram escribió:y como es posible que una consola que vendio 13 millones a nivel global vendiese mas en europa que una que vendio 61 millones a nivel global ?

Porque la mayoria de ventas de la consola a nivel mundial se centran en europa (y posteriormente en brasil). MS en japon y estados unidos fue abandonada muy pronto (los sonic por ejemplo, solo salieron en europa) y tuvo ventas residuales en parte al exito de nes.

En europa ms era bastante popular y que fuese mas barata que nes (y que en europa existian muchos clones de nes) ayudo a este exito.

No es algo tan raro, en japon por ejemplo, vendio mas la saturn que la n64

Este hilo era sobre cuatro personalidades del sector de los videojuegos y su impacto en el o sobre la historia de las consolas y si Nintendo o Sony fueron mas importantes para afrontar la crisis de E.T. ?

ryo hazuki bien pero no comparemos la diferencia de cifras entre saturn y la 64 con la que hay entre Nes y master sistem la diferencia en ventas es muchisimo mas alta concretamente 24 millones de consolas mas de diferencia (que se dice pronto)

a no ser que de las 61 millones de consolas 55 se vendieran fuera de europa y en el caso de master sistem de las 13 millones 12 se vendieran en europa pues como que algo no cuadra

ademas estamos hablando de Sef1r0t el hater de nintendo y adorador de sony por excelencia

el unico del mundo que piensa con fe ciega que la crisis del 83 es una leyenda urbana solo para no reconocer la influencia de nintendo en el mundo de las consolas

Salu2

Tukaram escribió: el unico del mundo que piensa con fe ciega que la crisis del 83 es una leyenda urbana solo para no reconocer la influencia de nintendo en el mundo de las consolas

No es mas que una distorsion de la realidad, dado qeu se extrapola lo que paso en EEUU a todo el mundo cuando eso no ocurrio pero bueno, si creeis que Nintendo salvo el mundo de los videojuegos pues bien por vosotros.

Zokormazo escribió:Este hilo era sobre cuatro personalidades del sector de los videojuegos y su impacto en el o sobre la historia de las consolas y si Nintendo o Sony fueron mas importantes para afrontar la crisis de E.T. ?

Correcto, dejemos de discutir sobre una guerra de consolas de hace casi 20 años porque poco tiene que ver con el objetivo del hilo.

triki1 escribió:

Tukaram escribió: el unico del mundo que piensa con fe ciega que la crisis del 83 es una leyenda urbana solo para no reconocer la influencia de nintendo en el mundo de las consolas

No es mas que una distorsion de la realidad, dado qeu se extrapola lo que paso en EEUU a todo el mundo cuando eso no ocurrio pero bueno, si creeis que Nintendo salvo el mundo de los videojuegos pues bien por vosotros.

esque la crisis no se dio solo en Usa ai es donde mas daño hizo pero no fue el unico pais afectado

y desde luego considerar la crisis una leyenda urbana como la muerta de la curva pues ...

jmontero escribió:El creador y padre de una de las consolas mas exitosas superando por mucho margen al resto de competidoras, creo que hoy en día no tendríamos una Playstation 1,2,3 o 4 en casa sin él.

Hombre y eso es bueno o malo???

Coñas aparte... teniendo en cuenta las consecuencias nefastas que tuvo la aparición de Sony en el videojuego sobre todo para SEGA... con casi 10 años de monopolio estancando la innovación y terminando con la competencia mas bonita de la historia entre Nintendo y SEGA... vamos... nuse yo...

Para mi Miyamoto sin duda. Fue un pionero y sentó muchas de las bases que han hecho que los videojuegos sean lo que son hoy en día.
( y no soy Nintendófilo para decir esto)

AntoniousBlock escribió:

jmontero escribió:El creador y padre de una de las consolas mas exitosas superando por mucho margen al resto de competidoras, creo que hoy en día no tendríamos una Playstation 1,2,3 o 4 en casa sin él.

Hombre y eso es bueno o malo???

Coñas aparte... teniendo en cuenta las consecuencias nefastas que tuvo la aparición de Sony en el videojuego sobre todo para SEGA... con casi 10 años de monopolio estancando la innovación y terminando con la competencia mas bonita de la historia entre Nintendo y SEGA... vamos... nuse yo...

vaya exageración no? jajajaja

Vamos SEGA dejo de crear consolas porque no le salió bien la jugada, si lo hubiesen hecho bien estaría ahora en el mercado al igual que Nintendo lo esta.

Otras compañía han desaparecido que estaban antes que Nintendo, veamos el ejemplo de Atari, no veo una consola suya en el mercado.

Y esas consecuencias nefastas? cuéntame mas por favor, porque que yo sepa han aportado bastante a la industria del videojuego y no perjudicandolo precisamente.

Tengo mis dudas entre Miyamoto y Carmack, pero mi voto va para Miyamoto

QuiNtaN escribió:Tengo mis dudas entre Miyamoto y Carmack, pero mi voto va para Miyamoto

Pikmin de mierda

OGA_1080 escribió:

QuiNtaN escribió:Tengo mis dudas entre Miyamoto y Carmack, pero mi voto va para Miyamoto

Pikmin de mierda

Al Admin que vas! xD

En PC creo que el impacto ha sido mucho mayor, pero ha estado repartido entre mucha gente y compañías, Carmack hizo un gran trabajo pero tras ello ha estado más bien parado o apartado del mundo del videojuego. Miyamoto siempre ha estado ahí desde que aprendí a contar hasta 10 y tiene las mejores sagas de la historia de los videojuegos, por lo que para mi es el ganador, a pesar de que mi infancia está más ligada a Sega y mi admiración en su día quizá fue mayor por Yu Suzuki.

Sef1r0t escribió:Ken Kutaragi, sin duda.

Científicos británicos eligen las 10 invenciones que han cambiado el mundo

La lista —publicada por el 'Telegraph'— ha sido elaborada por un grupo de 20 científicos británicos, pertenecientes a la British Science Association, con motivo de la Semana Nacional de la Ciencia y la Ingeniería.

5. La Playstation

Otro invento de Sony se ha colado entre los artilugios que han cambiado el mundo. Aunque la industria de los videojuegos llevaba años causando furor con numerosas consolas, la 'Play' logró sacar los videojuegos del cuarto de los niños para irrumpir en el salón de los adultos.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/14/ciencia/1237056508.html

Kutaragi es el que menos y de lejos.

Los otros han creado juegos que han marcado un antes y un despues, juegos de referencia que siguen dejando en pañales a juegos de hoy. Kutaragi creo una plataforma. Si PSX no hubiera nacido, habria nacido otra que se habria llevado todos aquellos juegos de la epoca.

Hideo Kojima, ya puedes cerrar la encuesta...

erzardia escribió:Hideo Kojima, ya puedes cerrar la encuesta...

En serio? Pero qué tiene aparte de MG y ZOE?

QuiNtaN escribió:

erzardia escribió:Hideo Kojima, ya puedes cerrar la encuesta...

En serio? Pero qué tiene aparte de MG y ZOE?

snatcher

pero a un mundo de estos 4.

que por cierto, la pregiunta es quien ha tenido mayor impacto ENTRE estos 4. el resto de nombres que aparecen por el hilo, no vienen a cuento.

es como si pregunto si cual es mejor entre atletico de madrid, athletic de bilbao, valencia o sevilla y sale uno diciendo que el real madrid.

jmontero escribió:Yo dirija Kutaragi, Miyamoto, Carmack y Newell

El creador y padre de una de las consolas mas exitosas superando por mucho margen al resto de competidoras, creo que hoy en día no tendríamos una Playstation 1,2,3 o 4 en casa sin él.

Miyamoto en segundo lugar por lo obvio, la creación de esos juegos, sagas que nos han hecho disfrutar a todos... que mas decir!

Lo importante son los juegos, no las consolas.

Kutaragi no pinta nada en esa lista, si no hubiese salido PS otra habría ocupado su lugar tarde o temprano. Las consolas no trascienden.

Billy Puertas, por su culpa estamos ahora inundados de DLCs, juegos online totalmente casualizados sin modo offline que merezca la pena, y con las americanadas y adoctrinamientos más idiotizantes del cine de Hollywood, todo esto empezó en XBOX y las demás siguieron el rastro del dinero. Por su culpa el mundo de los videojuegos no volverá a ser lo que era.

ReinLOL escribió:

QuiNtaN escribió:

erzardia escribió:Hideo Kojima, ya puedes cerrar la encuesta...

En serio? Pero qué tiene aparte de MG y ZOE?

snatcher

Policenauts.

Dark_Silent escribió:

ReinLOL escribió:

QuiNtaN escribió:En serio? Pero qué tiene aparte de MG y ZOE?

snatcher

Policenauts.

Boktai.

Ya casi a creado las mismas ips que miyamoto xDDDDDD

PD-Otro iluistre que nadie menciona...Yuji Naja

Confundes cantidad con calidad y ni a si Creo, ya hablando enserio antes que quintan me meta un reporte por lo que le eh dicho el señor miyamlto si me parece que aporto muchisimo al mundo del videojuego, el tipo tiene unas ideas geniales, y mario lo demuetra, yo realmente me puedo cruzar los primeros marios y los sigo disfrutanto exactamente como la primera ves que los pase y a la mayoria es un juego que les gusta, a la mayoria claro que tu ryo no estas incluido en la mayoria por que tienes una rara enfermedad que te impide jugar algo de nintendo no? O como era?

OGA_1080 escribió:Confundes cantidad con calidad y ni a si Creo, ya hablando enserio antes que quintan me meta un reporte por lo que le eh dicho el señor miyamlto si me parece que aporto muchisimo al mundo del videojuego, el tipo tiene unas ideas geniales, y mario lo demuetra, yo realmente me puedo cruzar los primeros marios y los sigo disfrutanto exactamente como la primera ves que los pase y a la mayoria es un juego que les gusta, a la mayoria claro que tu ryo no estas incluido en la mayoria por que tienes una rara enfermedad que te impide jugar algo de nintendo no? O como era?

Por alusiones, posiblemente he jugado y me he pasado mas juegos nintendo que muchos que afirman llamarse a si mismos "Nintenderos"

Y hay muchos juegos nintendo que me gustan, pero el 90 por ciento de ellos se quedaron en la epoca de 8 y 16 bits. Los 3 Wario de GB por ejemplo me encantaban, los Donkey kong country/land lo mismo y el juego que mas horas le eche en mi vida fue al pokemon plata con mas de 1000 horas. En 3DS no tengo ninguno, porque en la actualidad no me interesa ninguno, no se llama enfermedad, se llama tener gustos variados

Y a Miyamoto le pasa lo que le pasa a muchos ilustres programadores como Yu Suzuki, Shinji Mikami o Yuji Naka, que hace años que viven de que fueron en el pasado, porque en la actualidad sus aportaciones a la industria son casi anecdoticas

ryo hazuki escribió:Y a Miyamoto le pasa lo que le pasa a muchos ilustres programadores como Yu Suzuki, Shinji Mikami o Yuji Naka, que hace años que viven de que fueron en el pasado, porque en la actualidad sus aportaciones a la industria son casi anecdoticas

Mario Galaxy

QuiNtaN escribió:

ryo hazuki escribió:Y a Miyamoto le pasa lo que le pasa a muchos ilustres programadores como Yu Suzuki, Shinji Mikami o Yuji Naka, que hace años que viven de que fueron en el pasado, porque en la actualidad sus aportaciones a la industria son casi anecdoticas

Mario Galaxy

¿Desde cuando un juego con seis años de antiguedad se le considera una aportacion actual? Os guste o no Miyamoto en la actualidad vive de su imagen y sus logros en el pasado, como otros muchos programadores ilustres.

Kojima es de los pocos grandes programadores de los 90 que siguen al pie del cañon, aunque sea sacando un juego cada 4 años. Ojala otros mitos como Suzuki o Naka pudieran decir eso..

ryo hazuki escribió:

QuiNtaN escribió:

ryo hazuki escribió:Y a Miyamoto le pasa lo que le pasa a muchos ilustres programadores como Yu Suzuki, Shinji Mikami o Yuji Naka, que hace años que viven de que fueron en el pasado, porque en la actualidad sus aportaciones a la industria son casi anecdoticas

Mario Galaxy

¿Desde cuando un juego con seis años de antiguedad se le considera una aportacion actual? Os guste o no Miyamoto en la actualidad vive de su imagen y sus logros en el pasado, como otros muchos programadores ilustres.

Kojima es de los pocos grandes programadores de los 90 que siguen al pie del cañon, aunque sea sacando un juego cada 4 años. Ojala otros mitos como Suzuki o Naka pudieran decir eso..

Que ha sacado Kojima ultimamente para ser considerado joya? Ahora al parecer hay que sacar juegos revelación cada año para no vivir del pasado...

QuiNtaN escribió:Que ha sacado Kojima ultimamente para ser considerado joya? Ahora al parecer hay que sacar juegos revelación cada año para no vivir del pasado...

El Metal Gear solid peace walker por ejemplo es relativamente reciente y el proximo año sale el MGS5 que no creo que nadie ponga en duda que sera una obra maestra. No pongo el Ground Zeroes porque se que me someteria a un linchamiento publico, pero como prologo es bastante mejor que muchos juegos completos xD

(tampoco incluyo los remaster HD, aunque el del PW me dejo francamente sorprendido)

ryo hazuki escribió:

QuiNtaN escribió:Que ha sacado Kojima ultimamente para ser considerado joya? Ahora al parecer hay que sacar juegos revelación cada año para no vivir del pasado...

El Metal Gear solid peace walker por ejemplo es relativamente reciente y el proximo año sale el MGS5 que no creo que nadie ponga en duda que sera una obra maestra. No pongo el Ground Zeroes porque se que me someteria a un linchamiento publico, pero como prologo es bastante mejor que muchos juegos completos xD

(tampoco incluyo los remaster HD, aunque el del PW me dejo francamente sorprendido)

Yo estaba poniendo nuevas IPS, pero bueno Miyamoto también tiene en los últimos 3 años
Super Mario Galaxy 2 (2010)
Donkey Kong Country Returns (2010)
Metroid Other M (2010)
Super Mario 3D Land (2011)
The Legend of Zelda Skyward Sword (2011)
New Super Mario Bros 2 (2012)
Paper Mario: Sticker Star (2012)
New Super Mario Bros U (2012)
Pikmin 3 (2013)
Ha estado parado y vive del pasado

Miyamoto actualmente no es que viva de rentas pasadas, es que directamente su papel en Nintendo ha pasado de ser un creador a ser un supervisor, y sólo se inmiscuye en proyectos contados, además de que hace años que dice que está allanado el camino a su retirada.
¿Juegos recientes que lleven su nombre?, muchos (por no decir casi todos los de Nintendo), pero juegos recientes donde realmente se haya involucrado yo diría que casi ninguno y seguramente tenga que remontarme a títulos como 'Super Mario galaxy', 'Nintendogs', 'Wii music', y el primer 'Pikmin'.


Ho!

ryo hazuki escribió:

QuiNtaN escribió:Que ha sacado Kojima ultimamente para ser considerado joya? Ahora al parecer hay que sacar juegos revelación cada año para no vivir del pasado...

El Metal Gear solid peace walker por ejemplo es relativamente reciente y el proximo año sale el MGS5 que no creo que nadie ponga en duda que sera una obra maestra. No pongo el Ground Zeroes porque se que me someteria a un linchamiento publico, pero como prologo es bastante mejor que muchos juegos completos xD

(tampoco incluyo los remaster HD, aunque el del PW me dejo francamente sorprendido)

seis años no es aportacion actual, pero cuatro es relativamente reciente.
el limite cuantos son? 5? para mi que esa linea es bastante difusa, eh? pero bueno