El pasado lunes día 3 de marzo, se celebró el segundo debate entre los candidatos de los dos principales partidos en las elecciones generales españolas.
Durante el transcurso del mismo me llamó poderosamente la atención un par de gráficos que mostró el candidato del Partido Popular, el Sr. Rajoy. En ellos noté una desproporción un tanto exagerada, pero así se quedó la cosa, hasta que hoy leyendo el blog infografistas, he vuelto a recordar dichos gráficos y me he decidido a analizarlos más minuciosamente.
Empezaremos por este primero que se muestra en la imagen que sigue.
En él se hablaba sobre el tanto por ciento del sueldo que se destina a vivienda en 1995, 2004 y 2008. Me he molestado en volver a dibujar el gráfico sin perspectiva tal cual lo presentó el Sr. Rajoy (gráfico número 1), y después de analizar las proporciones he llegado a la conclusión de que en realidad la barra central (justamente en la que gobernaba el Partido Popular) no refleja un 31%, sino un 13,4% (gráfico 2). La diferencia es notable, y parece más un burdo engaño que un simple retoque para maquillar unos resultados. De hecho, si miramos el gráfico 3, podemos ver que la diferencia entre el 31% según el Sr. Rajoy y el 31% según las reglas proporcionales es exagerada, llegando a ser un insulto a la inteligencia del espectador.
Seguidamente el Sr. Rajoy analizó otra gráfica que muestra una descompensación aún mayor, la cual podemos ver en la imagen inferior.
En este caso se estaba analizando el precio medio de una hipoteca en la etapa del PP y en la etapa del PSOE, y tal y como he hecho en el primer caso, he vuelto a dibujar el gráfico sin perspectiva tal cual lo presentó el Sr. Rajoy (gráfico número 1), y después de analizar de nuevo las proporciones he llegado a la conclusión que en este caso realmente la barra de la derecha no refleja 705€, sino un 2553€ (gráfico 2). La diferencia en este caso es abrumadora, y si pensamos en euros en vez de simplemente cifras, estamos hablando de una diferencia de más de 1.800€ (unas 300.000 pesetas). Para analizar la desproporción de los gráficos he realizado el gráfico 3, donde podemos ver que el resultado de la gráfica del PP es casi 4 veces mayor que lo que debería ser en realidad.
El análisis que acabas de leer no intenta decantar la balanza hacia uno u otro lado, simplemente intenta reflejar un mal trabajo de los grafistas del Partido Popular, donde todo apunta ser un error intencionado para intentar convencer al espectador con unos datos muy desproporcionados y, lo que es peor, creyendo que los espectadores tragamos con todo lo que nos echen.
![[idea]](/images/smilies/nuevos2/idea.gif "idea")
