Quieren ponernos una antena de telefonia en el edificio. Dudas.

Hace años pasaron de telefónica por mi portal y ofrecieron nosecuanta pasta , nada de servicios. Mi portal lo rechazó y... lo pusieron en el de al lado con lo que nos quedamos con el mismo cáncer pero sin dinero.

Mirando rápido por internet, la empresa de telefonía suele pagar unos 6000€, más no te puedo decir.

En el piso de veraneo nos la propusieron hace años. Por supuesto todos dijimos que no.


"Tribunal Supremo: las antenas de telefonía móvil tienen efectos significativos en la salud"

http://www.migueljara.com/2012/07/01/tribunal-supremo-las-antenas-de-telefonia-movil-tienen-efectos-significativos-en-la-salud/

Newport escribió:En el piso de veraneo nos la propusieron hace años. Por supuesto todos dijimos que no.


"Tribunal Supremo: las antenas de telefonía móvil tienen efectos significativos en la salud"

http://www.migueljara.com/2012/07/01/tribunal-supremo-las-antenas-de-telefonia-movil-tienen-efectos-significativos-en-la-salud/

no busco estas respuestas, ya lo he dicho.
Si no la ponen en nuestro edificio la ponen en el de al lado y mayor es la radiacion. Para que se lo lleven otros nos lo llevamos nosotros.
mi pregunta es ¿cuanto debemos pedirles?

Mínimo 3000-4000€

Yo solo te puedo decir que en mi antiguo piso pusieron una (tuve la suerte de ir a vivir a otro sitio justo antes de que la pusieran), por lo general la gente se quejo de muchos dolores de cabeza, tambien hubo casos de depresiones y de cancer en los pisos mas altos ¿casualidad?, yo personalmente opino que no.

Ni por todo el oro del mundo pondria algo asi en el techo donde vivo.

Rokzo escribió:Mínimo 3000-4000€

http://www.farodevigo.es/gran-vigo/2008/11/06/operadoras-pagan-12000-euros-ano-espacio-instalar-antenas/271609.html

he encontrado que la media es de 10/12 mil euros año y pueden pagar hasta 16 mil si les interesa mucho la hubicacion.
he visto foros en los que recomiendan leer bien le contrato y en especial no dejarles que.
- puedan subarrendar la antena a otras operadoras
- no firmar por menos de 10 años blindados
- no permitirles instalar transformadores ni leches, que son los que dan problemas de salud ... y solo que pongan la antena.

entre otras cosas.
Madre mia y quieren darnos solo internet.

@ntuan escribió:Yo solo te puedo decir que en mi antiguo piso pusieron una (tuve la suerte de ir a vivir a otro sitio justo antes de que la pusieran), por lo general la gente se quejo de muchos dolores de cabeza, tambien hubo casos de depresiones y de cancer en los pisos mas altos ¿casualidad?, yo personalmente opino que no.

Ni por todo el oro del mundo pondria algo asi en el techo donde vivo.

Placebo, yo opino que puede. Luego a nadie le importa llevar el movil al lado de los huevos o del cerebro (depende que lo que consideres mas importante)

faewy escribió:

Newport escribió:En el piso de veraneo nos la propusieron hace años. Por supuesto todos dijimos que no.


"Tribunal Supremo: las antenas de telefonía móvil tienen efectos significativos en la salud"

http://www.migueljara.com/2012/07/01/tribunal-supremo-las-antenas-de-telefonia-movil-tienen-efectos-significativos-en-la-salud/

no busco estas respuestas, ya lo he dicho.
Si no la ponen en nuestro edificio la ponen en el de al lado y mayor es la radiacion. Para que se lo lleven otros nos lo llevamos nosotros.
mi pregunta es ¿cuanto debemos pedirles?

Pedirle lo mínimo que se os ocurra, lo digo porque siempre pueden ir al edificio de al lado y que ellos le pidan menos aún.

Dificil elección:

Que prefieres, matarte o que te maten?

P.D.:Ridiculo comparar un tel. con una antena de telefonía.

Yo creo que también se puede pedir el dinero y luego sabotear la antena no? xD

Mejor una antena justo encima que en el edificio de enfrente

Newport escribió:En el piso de veraneo nos la propusieron hace años. Por supuesto todos dijimos que no.


"Tribunal Supremo: las antenas de telefonía móvil tienen efectos significativos en la salud"

http://www.migueljara.com/2012/07/01/tribunal-supremo-las-antenas-de-telefonia-movil-tienen-efectos-significativos-en-la-salud/

Los jueces, esos grandes científicos xD.

Se realizó un metanálisis enorme hace dos años sobre este tema y se incluyó a los móviles como "posible" cancerígeno al mismo nivel que el café, afirmando que hacen falta muchos más estudios y que realmente no se sabe si sí o si no. Eso los móviles, las antenas de telefonía se consideraron seguras y siguen sin considerarse carcinógenos.

Lo normal es que te den unos 6000€, incluso menos. Hoy en día ni eso.


Saludos

DemonR escribió:
Placebo, yo opino que puede. Luego a nadie le importa llevar el movil al lado de los huevos o del cerebro (depende que lo que consideres mas importante)

Yo creo que a nadie le entra un cancer por placebo, pero te voy a dar la razon en lo del movil, la radiacion que debe de emitir eso y llevarlo tan pegado a la zona mas sensible casi todo el dia no debe ser muy bueno.

No seas tonto y coged el dinero, efectos para la salud no tiene ninguno, a menos que te caiga la antena encima.

P.D: http://www.cancer.org/cancer/cancercaus ... one-towers

No se podría poner una plancha de plomo de 20 cm en el tejado entre la antena y las viviendas?

Lo digo porque ahí si que os convertís en inmunes.

@ntuan escribió:

DemonR escribió:
Placebo, yo opino que puede. Luego a nadie le importa llevar el movil al lado de los huevos o del cerebro (depende que lo que consideres mas importante)

Yo creo que a nadie le entra un cancer por placebo, pero te voy a dar la razon en lo del movil, la radiacion que debe de emitir eso y llevarlo tan pegado a la zona mas sensible casi todo el dia no debe ser muy bueno.

Hoy en día la mayoría de la gente acaba con cáncer. No es tan simple como decir, los de los pisos superiores de mi bloque cogieron cáncer y se deprimieron.

Y un aplauso al que usa al tribunal supremo como fuente científica.

http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs193/en/
http://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2 ... r208_E.pdf

Eso para los móviles, este es el de las antenas:
http://www.who.int/mediacentre/factshee ... index.html

Eso sí, haced todo el cuadro que podais, os pagarán más (si algún vecino se caga, pues le ensañais estos links).


Saludos

Residente escribió:No se podría poner una plancha de plomo de 20 cm en el tejado entre la antena y las viviendas?

Lo digo porque ahí si que os convertís en inmunes.

No hay imagen de Facepalm para describir tu comentario.

1. El plomo en sí mismo sería perjudicial
2. El plomo para lo que se usa es para apantallar fotones gamma. Es decir, fotones radiactivos de muy alta energía.

skelzer escribió:
Hoy en día la mayoría de la gente acaba con cáncer. No es tan simple como decir, los de los pisos superiores de mi bloque cogieron cáncer y se deprimieron.

Y un aplauso al que usa al tribunal supremo como fuente científica.

Desgraciadamente es el precio de vivir en una ciudad, entre un cumulo de cosas (contaminacion, alimentacion, habitos...), pero si, todo aporta su grano de arena. Sobre lo de los pisos de arriba, como todo en la vida puede haber sido casualidad, pero tanta casualidad a mi no me convence.


Sobre el tribunal supremo, me imagino que contratarian a personas cualificadas para realizar los estudios, tambien se podria decir que las compañias de telefonia (las cuales rebosan de "humanidad" y "credebilidad") puedan pagar bajo manga para no salir tan mal parados en los estudios sobre las antenas.

Moki_X escribió:

Residente escribió:No se podría poner una plancha de plomo de 20 cm en el tejado entre la antena y las viviendas?

Lo digo porque ahí si que os convertís en inmunes.

No hay imagen de Facepalm para describir tu comentario (...)

Aquí la tienes:

@ntuan escribió:Desgraciadamente es el precio de vivir en una ciudad, entre un cumulo de cosas (contaminacion, alimentacion, habitos...), pero si, todo aporta su grano de arena. Sobre lo de los pisos de arriba, como todo en la vida puede haber sido casualidad, pero tanta casualidad a mi no me convence.


Sobre el tribunal supremo, me imagino que contratarian a personas cualificadas para realizar los estudios, tambien se podria decir que las compañias de telefonia (las cuales rebosan de "humanidad" y "credebilidad") puedan pagar bajo manga para no salir tan mal parados en los estudios sobre las antenas.

Lo curioso es que lo único que "puede", "tal vez", "vayausteasabé" producir cáncer en lo que a telefonía se refiere son los móviles, y con muchos peros (al nivel del café que toma todo el mundo por la mañana y después de comer). Las antenas después de décadas de estudios y metanálisis se ha visto que son seguras, así que cuanto más cerca tengas la antena mejor, menos potencia tendrá que utilizar el móvil.


Saludos

BraunK escribió:Hace años pasaron de telefónica por mi portal y ofrecieron nosecuanta pasta , nada de servicios. Mi portal lo rechazó y... lo pusieron en el de al lado con lo que nos quedamos con el mismo cáncer pero sin dinero.

+1.
Esto le pasó a uno que conozco. Movistar les pagaba los gastos de comunidad de por vida, que eran unos 1000 €/mes de hace 10 años y lo rechazaron. Movistar montó la antena en el bloque de al lado y se quedaron con la misma radiación y 0 €.

Residente escribió:No se podría poner una plancha de plomo de 20 cm en el tejado entre la antena y las viviendas?

Lo digo porque ahí si que os convertís en inmunes.

o podemos fabricarnos unos simpáticos sombreritos de papael de aluminio.

Me ha hecho gracia tu comentario

dark_hunter escribió:

@ntuan escribió:Desgraciadamente es el precio de vivir en una ciudad, entre un cumulo de cosas (contaminacion, alimentacion, habitos...), pero si, todo aporta su grano de arena. Sobre lo de los pisos de arriba, como todo en la vida puede haber sido casualidad, pero tanta casualidad a mi no me convence.


Sobre el tribunal supremo, me imagino que contratarian a personas cualificadas para realizar los estudios, tambien se podria decir que las compañias de telefonia (las cuales rebosan de "humanidad" y "credebilidad") puedan pagar bajo manga para no salir tan mal parados en los estudios sobre las antenas.

Lo curioso es que lo único que "puede", "tal vez", "vayausteasabé" producir cáncer en lo que a telefonía se refiere son los móviles, y con muchos peros (al nivel del café que toma todo el mundo por la mañana y después de comer). Las antenas después de décadas de estudios y metanálisis se ha visto que son seguras, así que cuanto más cerca tengas la antena mejor, menos potencia tendrá que utilizar el móvil.


Saludos

Las antenas de telefonía aunque emitan en magnitudes mas bajas que los moviles, tienen mas radio de alcance y están en funcionamiento las 24 del dia 365 dias a la semana, un movil puedes alejarlo e incluso apagarlo.
Me gustaría saber donde están esos estudios que dices y a poder ser que no seán estudios subencionados por los mismos que siembran las antenas.
También me gustaría saber cuantos de los que lo defienden tienen realmente (no de boquilla) una antena en su tejado o a pocos metros.

Por último leete esto a ver que te parece:

"Utilizar teléfonos móviles puede incrementar el riesgo de sufrir ciertos tipos de cáncer cerebral en humanos". Ésa es la contundente conclusión de un informe de expertos de una agencia para la investigación del cáncer perteneciente a la Organización Mundial de la Salud (OMS)"

P.D.:Los estudios se deben hacer a largo plazo ya que un cancer no te va a aparecer al momento de ponerte una antena, sinó después de años.

Una antena de telefonía radia a su alrededor de forma digamos tirando a cilíndrica luego... ¿dónde es el punto con mínima radiación? Pues justo debajo de la antena. Si estás preocupado por la radiación es 1000 veces mejor que te pongan la antena en tu edificio que en el edificio de enfrente.

Obviamente ya no me acuerdo de nada de los fundamentos matemáticos y de campos electromagnéticos, pero en su momento si.

Moraleja: Coged la pasta!!!

cuanta ignorancia sobre las antenas de telefonia... yo prefiero mil veces que este encima de mi edificio a que esté al lado.

Las antenas de telefonía móvil emiten un rayo de radio frecuencia de forma horizontal y muy estrecho casi como el de un foco de luz, que es aproximadamente paralelo al suelo. Dada la escasa amplitud vertical del rayo, la intensidad del campo de radio frecuencia sobre el suelo directamente debajo de la antena es escasa y disminuye rápidamente al alejarse de ella.

edito: redscare y yo hemos contestado lo mismo a la misma vez xDD

Residente escribió:No se podría poner una plancha de plomo de 20 cm en el tejado entre la antena y las viviendas?

Lo digo porque ahí si que os convertís en inmunes.

Tu piensa, ¿que prefieres que te pongan la antena encima y que te den algo, o que te la pongan al lado y no te den nada? así de simple, ademas que como te dicen en mejor tenerla encima

En mi bloque tenemos una. 6000€ año, que se queda la comunidad un % y el resto se reparte entre los vecinos.

Nada de sintomas de dolores de cabeza, cancer y cosas similares y la tenemos ya casi 10 años.

Danieru_sama escribió:En mi bloque tenemos una. 6000€ año, que se queda la comunidad un % y el resto se reparte entre los vecinos.

Nada de sintomas de dolores de cabeza, cancer y cosas similares y la tenemos ya casi 10 años.

La verdad es que así visto parece un chollazo xD

mañana os cuento como han ido las negociaciones.

Moki_X escribió:

Residente escribió:No se podría poner una plancha de plomo de 20 cm en el tejado entre la antena y las viviendas?

Lo digo porque ahí si que os convertís en inmunes.

No hay imagen de Facepalm para describir tu comentario.

1. El plomo en sí mismo sería perjudicial
2. El plomo para lo que se usa es para apantallar fotones gamma. Es decir, fotones radiactivos de muy alta energía.

Vaya, pensaba que no debía poner el ironic y esas cosas. La próxima vez si digo que forren el edificio para hacer una caja de faraday pongo que es una broma xD

Sin actitud, pero me hace gracia tener que explicar las coñas a estas alturas.

Tú di que la antena da dolor de cabeza (que será mentira), y luego pon la antena.
Me juego lo que sea a que en una semana salen 10 personas mínimo que dicen que les duele la cabeza

Noriko escribió:
Las antenas de telefonía aunque emitan en magnitudes mas bajas que los moviles, tienen mas radio de alcance y están en funcionamiento las 24 del dia 365 dias a la semana, un movil puedes alejarlo e incluso apagarlo.
Me gustaría saber donde están esos estudios que dices y a poder ser que no seán estudios subencionados por los mismos que siembran las antenas.
También me gustaría saber cuantos de los que lo defienden tienen realmente (no de boquilla) una antena en su tejado o a pocos metros.

La verdad es que desconozco si llegan más lejos o no (la frecuencia la lógica me dice que es la misma), solo digo lo que ponen los estudios.

Por último leete esto a ver que te parece:

"Utilizar teléfonos móviles puede incrementar el riesgo de sufrir ciertos tipos de cáncer cerebral en humanos". Ésa es la contundente conclusión de un informe de expertos de una agencia para la investigación del cáncer perteneciente a la Organización Mundial de la Salud (OMS)"

Me parece que es una interpretación erronea del original que he puesto antes, típico cuando los becarios se ponen a hablar de ciencia. Tienes el original de la OMS y de la IARC pocos mensajes más arriba (eso sí, en inglés).

Concretamente estos:

http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs193/en/
http://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2 ... r208_E.pdf
http://www.who.int/mediacentre/factshee ... index.html

P.D.:Los estudios se deben hacer a largo plazo ya que un cancer no te va a aparecer al momento de ponerte una antena, sinó después de años.

Por eso se ha tardado tanto en hacer el metanalisis, porque son estudios de varias décadas de duración.

Noriko escribió:Las antenas de telefonía aunque emitan en magnitudes mas bajas que los moviles, tienen mas radio de alcance y están en funcionamiento las 24 del dia 365 dias a la semana, un movil puedes alejarlo e incluso apagarlo.
Me gustaría saber donde están esos estudios que dices y a poder ser que no seán estudios subencionados por los mismos que siembran las antenas.
También me gustaría saber cuantos de los que lo defienden tienen realmente (no de boquilla) una antena en su tejado o a pocos metros.

Ya. Pero si no la ponen en tu tejado la van a poner en la del vecino y, como hemos explicado los que hemos estudiado estas cosas, te va a radiar MÁS que si la tienes en tu tejado porque las antenas se diseñan para radiar pa'fuera y no pa'bajo (que es gastar energía a lo tonto). Y encima de extra de ondas no vas a ver un pavo.

Residente escribió:

Moki_X escribió:

Residente escribió:No se podría poner una plancha de plomo de 20 cm en el tejado entre la antena y las viviendas?

Lo digo porque ahí si que os convertís en inmunes.

No hay imagen de Facepalm para describir tu comentario.

1. El plomo en sí mismo sería perjudicial
2. El plomo para lo que se usa es para apantallar fotones gamma. Es decir, fotones radiactivos de muy alta energía.

Vaya, pensaba que no debía poner el ironic y esas cosas. La próxima vez si digo que forren el edificio para hacer una caja de faraday pongo que es una broma xD

Sin actitud, pero me hace gracia tener que explicar las coñas a estas alturas.

Es que he leído tantas cosas como esas que no eran coñas..... me salta la vena automáticamente

Lo de la jaula de faraday no es mala idea . No se donde vi que lo hacen para ejecutivos y gente importante en reuniones, te insonorizan la habitacion y "enjaulan" de forma que no se pueda captar nada desde el exterior.

Newport escribió:En el piso de veraneo nos la propusieron hace años. Por supuesto todos dijimos que no.


"Tribunal Supremo: las antenas de telefonía móvil tienen efectos significativos en la salud"

http://www.migueljara.com/2012/07/01/tribunal-supremo-las-antenas-de-telefonia-movil-tienen-efectos-significativos-en-la-salud/

Las antenas de telefonía móvil tienen un diagrama de radiación con una forma aproximada de toro, es decir, no radian justo hacia abajo. Radian en forma de paraguas.

Incluso aunque te la pongan enfrente, tampoco pasa nada. La potencia que radia una antena de telefonía es varios órdenes de magnitud inferior a la que radia una emisora de FM por ejemplo, o el radar de un aeropuerto. Y las frecuencias no son tan distintas.

El que no quiera antenas, que se vuelva un asceta y se vaya al campo pero luego que no se queje de que no le llega el LTE para ver el pornotube en el móvil...

DemonR escribió:Lo de la jaula de faraday no es mala idea . No se donde vi que lo hacen para ejecutivos y gente importante en reuniones, te insonorizan la habitacion y "enjaulan" de forma que no se pueda captar nada desde el exterior.

De hecho hay gente que para reducir un poco las ondas que les entran en casa tras instalarles una antena justo enfrente decide ponerse un tipo de ventana especial con malla metálica incorporada en el cristal. Incluso hay cortinas con efecto Faraday también.

Flamígero escribió:

DemonR escribió:Lo de la jaula de faraday no es mala idea . No se donde vi que lo hacen para ejecutivos y gente importante en reuniones, te insonorizan la habitacion y "enjaulan" de forma que no se pueda captar nada desde el exterior.

De hecho hay gente que para reducir un poco las ondas que les entran en casa tras instalarles una antena justo enfrente decide ponerse un tipo de ventana especial con malla metálica incorporada en el cristal. Incluso hay cortinas con efecto Faraday también.

Como no forres la habitación... xD.


Saludos

Mi consejo es que no pongas la antena, te explico:
En mi casa tengo las antenas de 2 compañias de telefonía desde hace unos 7-8 años. Cuando se montaron, en el piso más alto (un noveno), vivía una mujer de unos 90 años. A los pocos años de estar las antenas, se murió. Aunque la historia oficial es que la mujer tuvo una vida completa y murió de edad a los noventa y pico años, todos sabemos que las grandes corporaciones de la telefonía están encubriendo la agonía que tuvo que sufrir la mujer al ser irradiada sin compasión durante varios años.
A pesar de ello, al resto de los vecinos no les ha pasado absolutamente nada (30 familias), seguramente porque tenemos superpoderes o algo que nos inmuniza. La pobre anciana del noveno duró unos años debido a la "mini jaula de faraday" que formaban sus agujas de hacer punto, pero estaba sentenciada la pobre.

/ironia off

Aún no entiendo cómo puede haber gente que piense tan alarmantemente que las antenas matan. Ya puestos, que quiten las antenas de televisión, radio y que destruyan todos los microondas.

No quisiera crear polémica pero ...

Es más peligroso un horno microondas que una antena de telefonía
Es más peligrosa una pantalla crt que una antena de telefonía
La UE exige una serie de regulaciones para todo tipo de aparatos de radiofrecuencia, incluyendo los móviles
Si un móvil se encuentra en una zona de mala cobertura, éste se verá obligado a utilizar más potencia en su antena interna, con lo cual aumenta el consumo de batería y se recalienta, cosa mala
Es MUCHO más peligrosa una antena wifi que una de telefonía (microondas wifi vs ondas de radio de baja frecuencia en telefonía)

Todos os quejáis de que las antenas cáncer y esto y lo otro pero todos queréis tener lo último de lo último en smartphones y sin antenas no funcionarán, un poco paradójico, no? Además hoy en día hay más móviles que personas por lo que las antenas que hay se quedan cortas.

Ah, por cierto, yo vivo al lado de un repetidor de radio-televisión y tiene dos torres enormes llenas hasta arriba de antenas con mucha más potencia que una mierdecilla de antena de telefonía móvil y tan contento, sin ningún problema de salud, más allá de los excesos típicos de los fines de semana. Sabéis que la telefonía usa una frecuencia muy próxima a la de la tdt?

En fin ...

Aparte de lo que dice Clockman, tanto miedo tenéis y seguis viviendo en ciudades donde hay decenas de antenas y cientos de miles de moviles, redes wifi y etc..., buscaros una casa de campo y haceros un sombrero de papel de aluminio xD

Yo la pondria pero si pagasen a la comunidad... nada de servicios gratis.
Y en cuanto a la induccion de cancer son pamplinas... es radiación no ionizante... varios ordenes de magnitud mas debil que la luz de una bombilla o de la ondas de radio radio...
La OMS la incluyo en la categotia donde situan al cafe o a la carpinteria vete a saber por que...

La taza del water y los platanos si que emiten radiacion si ionizante y nadie pide su prohibicion... porque es una magufada que no vende en los periodicos sensacionalista

Me he acordado del capitulo de la que se avecina

Los que decís que si ponen la antena en el edificio de enfrente vais a tener la misma radiación, no es del todo cierto, en una asignatura en teleco nos explicarón que la forma en que radia la antena es similar a una campana, por lo tanto los que la tienen encima va a sufrir un efecto menor que los que la tienen enfrente.

No lo verifiqué, y fue un comentario por encima, pero yo lo tendría en cuenta antes de rechazar el tema de la antena.

En parte yo creo que es un tema psicológico, hace años en un colegio hubo 2 casos de cáncer, y como había antenas telefónicas a cargar contra ellas, asociaciones de padres indignadísimos protestando etc etc. Al final se hizo una investigación en condiciones y se demostró que las de la limpieza usaba productos con benceno.

El tema de los dolores de cabeza, perfectamente puede ser más por un zumbido que pueden emitir que a la radiación, hay muchos cargadores que los oyes cuando están enchufados.

No obstante, a cualquier teleco que preguntes si esas antenas son inocuas, lo único que te responderán es que cumplen la normativa.

Saludos

No estoy seguro de lo que voy a decir pero es lo que creo y si me corregis os lo agradecería

Clockman escribió:Es más peligroso un horno microondas que una antena de telefonía

¿El microondas no está cerrado (es una jaula de faraday)?

Es MUCHO más peligrosa una antena wifi que una de telefonía (microondas wifi vs ondas de radio de baja frecuencia en telefonía)

Sería más peligrosa, pero se supone que las antenas de telefonia dan un alcance mucho mayor que las wifi (??)


S2

ya de paso poneos un reactor nuclear en el sotano, que seguro que os pagan más

noentiendero escribió:¿El microondas no está cerrado (es una jaula de faraday)?

La rejilla del microondas está medida en un múltiplo impar de lamda/4 de la longitud de onda de las microondas (si no recuerdo mal, que hace muchos años que estudié esta mierda). Eso significa que teóricamente refleja totalmente hacia dentro todas las ondas porque las hace rebotar.

Pero como imaginarás, una rejilla no es perfecta, por lo que no refleja el 100% de la energía.

Como me dijo mi profesor de la asignatura de microondas: Los microondas son seguros... pero mejor no estar mirando embobao el plato dando vueltas mientras se calienta, y mejor no pongas los webos delante mucho rato tampoco (si lo tienes en una mesita a la altura de los mismos) Obviamente por hacerlo un día no pasa nada, se refería a no hacerlo como costumbre durante toda tu vida, que entonces el efecto acumulativo quizás muy bueno no sea.