Quince años de matrimonio para todos

Veis? Ya habeis atraido a los Spamers, si es que no puede ser

alejitahernandez978 escribió:Hola mi nombre es alejandra, y vengo a hacer SPAM.

¿Pero te gusta la almeja, o no?

Sí, seguramente el mejor presidente que ha habido en España tras la restauración borbónica. Cosa que no dice nada bueno de él, sino malo de los demás.

Hadesillo escribió:Sí, seguramente el mejor presidente que ha habido en España tras la restauración borbónica. Cosa que no dice nada bueno de él, sino malo de los demás.

Sí, yo de hecho lo recuerdo como una época de estabilidad y bonanza, trabajo a cholón y derechos a mogollón... deseando repetir.

Lo unico que hizo decente el hijo de mil putas de zapatero, cómo destrozó el país el muy cabrón

Kasukabe escribió:

Manint escribió:

Stylish escribió:Me gustaría saber por qué se siguen manifestando, y porque siguen dando la murga con su colectivo. En España tiene los mismos derechos que cualquier otra persona desde hace 15 años ahora, y muy contento estoy de ello.

Pues porque todavía están sometidos a un nivel de acoso, rechazo y fobia que no es acorde con este siglo.

Si vale pero lo que no se entiende es para que tiene que haber una semana entera de celebración del Orgullo.
Que haya un dia del orgullo gay pues vale. Como también esta el dia del orgullo friki.
O tambien el dia mundial de los oceanos o de la Tierra, etc
Pero toda una semana nunca he entendido a cuento de que.

A cuento de que es solo un día pero se alarga por que da muchísima pasta. El pilar también es el 12 de octubre pero nosotros nos pegamos semana y media de farra. Y mira que diferencia eh, que se alargue una celebración cristiana 0 problemas para nadie, que se alargue la celebración del orgullo gay.., ya genera preguntas xDDDDD....

Y precisamente en España ejemplos así hay a miles, celebraciones de 1 solo día que duran toda la semana. Vamos, las fiestas del pueblo de toda la puta vida xD.

Falkiño escribió:Una de las mejores, si no la mejor, ley que el cejas sacó adelante. Fueron además las primeras generales en las que pude votar y admito que esa propuesta fue una de las que me empujaron a votarle.
El argumentario de sus detractores no obstante, no cayó en saco roto: se sigue utilizando hoy en día en otros temas, lo cual sería gracioso de no ser tan triste.

Un saludo!

Si una ley que afecta al 7% de la población es una de las mejores leyes que ha sacado un presidente que estuvo 7 años al frente del ejecutivo apaga y vámonos. Una ley necesaria y muy bonita de cara a la galería, irrelevante para la mayoría de los españoles.

A ver quien crea una puta familia en la España esta que tenemos... Gracias al Zapa también.

Galigari escribió:

angelillo732 escribió:

Galigari escribió:@Kasukabe

A ver si te piensas que la depravación y perversión que se estila en dicha fiesta es cosa de un día.....

Los cajeros automáticos forrados de condones lechosos son junto al esperpento de la vestimenta señas inequívocas de la alta represión y acoso que sufre dicho colectivo....

Y pensar que hubo un tiempo en el que pensaba que eras un buen forero..

Vuelve a leerlo sin el chip todo esta permitido y con objetividad y puede que entiendas el comentario.

A ver si resulta que vamos a tener que tragar y aplaudir TODO por que viene del colectivo que viene...

Una cosa es que te resulte irrelevante y otra que los trates de depravados y pervertidos.

No hay objetividad que valga, a ciertos colectivos se les exige mucho más solo por su condición y que critiques como visten ya solo es la guinda en una fiesta que, al final, tiene esa manera de sacar a la palestra los graves prejuicios que aún quedan, y esos graves prejuicios son precisamente los que comentas.

El orgullo es una fiesta llena de maricas fornicando en la calle y vestidos como putas.

En un país donde la palabra maricón sigue estando a la orden del día para usarla como insulto o cualquier otro peyorativo, aquí solo se habla de derechos.. Nos ha jodido, pero es que encima, cuando un partido les quiere arrebatar un derecho como el matrimonio, muchos también lo aplauden.

Yo estoy muy en contra de los lobbies que se crean alrededor de todo esto, pero un lobbie no puede servir de justificación para generalizar de esa manera tan bestia.

Es como si ahora decimos que San Fermín es una fiesta de violadores.

La típica ley que hace la izquierda para escurrir el bulto de su dimisión de defender la clase trabajadora.
Era una ley barata que permitía hacerse pasar por modernillo.

is2ms escribió:

Falkiño escribió:Una de las mejores, si no la mejor, ley que el cejas sacó adelante. Fueron además las primeras generales en las que pude votar y admito que esa propuesta fue una de las que me empujaron a votarle.
El argumentario de sus detractores no obstante, no cayó en saco roto: se sigue utilizando hoy en día en otros temas, lo cual sería gracioso de no ser tan triste.

Un saludo!

Si una ley que afecta al 7% de la población es una de las mejores leyes que ha sacado un presidente que estuvo 7 años al frente del ejecutivo apaga y vámonos. Una ley necesaria y muy bonita de cara a la galería, irrelevante para la mayoría de los españoles.

Pues para ser irrelevante, anda que no hubo esfuerzos por que no saliera adelante, con recurso al Constitucional incluido.

Microfil escribió:La típica ley que hace la izquierda para escurrir el bulto de su dimisión de defender la clase trabajadora.
Era una ley barata que permitía hacerse pasar por modernillo.

Y ahí estuvo la derecha, oponiéndose como siempre al progreso natural de las leyes sociales que unos pocos años ellos mismos disfrutarían, como la ley del divorcio o el aborto.

angelillo732 escribió:

Galigari escribió:

angelillo732 escribió:
Y pensar que hubo un tiempo en el que pensaba que eras un buen forero..

Vuelve a leerlo sin el chip todo esta permitido y con objetividad y puede que entiendas el comentario.

A ver si resulta que vamos a tener que tragar y aplaudir TODO por que viene del colectivo que viene...

Una cosa es que te resulte irrelevante y otra que los trates de depravados y pervertidos.

No hay objetividad que valga, a ciertos colectivos se les exige mucho más solo por su condición y que critiques como visten ya solo es la guinda en una fiesta que, al final, tiene esa manera de sacar a la palestra los graves prejuicios que aún quedan, y esos graves prejuicios son precisamente los que comentas.

El orgullo es una fiesta llena de maricas fornicando en la calle y vestidos como putas.

En un país donde la palabra maricón sigue estando a la orden del día para usarla como insulto o cualquier otro peyorativo, aquí solo se habla de derechos.. Nos ha jodido, pero es que encima, cuando un partido les quiere arrebatar un derecho como el matrimonio, muchos también lo aplauden.

Yo estoy muy en contra de los lobbies que se crean alrededor de todo esto, pero un lobbie no puede servir de justificación para generalizar de esa manera tan bestia.

Es como si ahora decimos que San Fermín es una fiesta de violadores.

Perdona pero es que en su amplísima mayoría esa fiesta es una fiesta donde bien que se encargan que se vea que se fornican y se visten como putas que una cosa es la inclinación sexual la cual es libre cada individuo y respetable y otra muy distinta tener que ir viendo el culo de un maromo en plumas . ....

La reivindicación no está reñida con el buen gusto ni el saber estar y hacer de una fiesta algo lúdico para todos , no te estoy diciendo que no te visitas de Drac....

Y si un servicio de atención técnica en banca es precioso esos días con atascos de codones en cada ranura posible.....

Que se celebre la fiesta me parece estupendo, que se alarde de puterio ,mal gusto y exhibicionismo público no , venga del colectivo que venga.

Galigari escribió:

angelillo732 escribió:

Galigari escribió:
Vuelve a leerlo sin el chip todo esta permitido y con objetividad y puede que entiendas el comentario.

A ver si resulta que vamos a tener que tragar y aplaudir TODO por que viene del colectivo que viene...

Una cosa es que te resulte irrelevante y otra que los trates de depravados y pervertidos.

No hay objetividad que valga, a ciertos colectivos se les exige mucho más solo por su condición y que critiques como visten ya solo es la guinda en una fiesta que, al final, tiene esa manera de sacar a la palestra los graves prejuicios que aún quedan, y esos graves prejuicios son precisamente los que comentas.

El orgullo es una fiesta llena de maricas fornicando en la calle y vestidos como putas.

En un país donde la palabra maricón sigue estando a la orden del día para usarla como insulto o cualquier otro peyorativo, aquí solo se habla de derechos.. Nos ha jodido, pero es que encima, cuando un partido les quiere arrebatar un derecho como el matrimonio, muchos también lo aplauden.

Yo estoy muy en contra de los lobbies que se crean alrededor de todo esto, pero un lobbie no puede servir de justificación para generalizar de esa manera tan bestia.

Es como si ahora decimos que San Fermín es una fiesta de violadores.

Perdona pero es que en su amplísima mayoría esa fiesta es una fiesta donde bien que se encargan que se vea que se fornican y se visten como putas que una cosa es la inclinación sexual la cual es libre cada individuo y respetable y otra muy distinta tener que ir viendo el culo de un maromo en plumas . ....

La reivindicación no está reñida con el buen gusto ni el saber estar y hacer de una fiesta algo lúdico para todos , no te estoy diciendo que no te visitas de Drac....

Y si un servicio de atención técnica en banca es precioso esos días con atascos de codones en cada ranura posible.....

Que se celebre la fiesta me parece estupendo, que se alarde de puterio ,mal gusto y exhibicionismo público no , venga del colectivo que venga.

Horrible, pero de verdad de lo digo, verdaderamente horrible que haya gente como tu, que en su puta vida ha estado en el pride, pero desde la barra del bar conoce hasta los entresijos y como (según el) funciona esa fiesta.. Simplemente por que no queda otra para criticar algo que en realidad te incómoda, bajo el prisma de la moral y educación.

Luego te quejaras de las generalizaciones cuando las hagan otros..

david6666 escribió:Lo unico decente que hizo el inutil ese,donde andará ahora?

Dice un refrán que Incluso un reloj roto da la hora dos veces bien al cabo del día…...
Que eso le saliera bien fue pura casualidad, el tío mas nefasto que ha estado en la moncloa, mira que los que hay ahora son patatas, pero llega a estar este iluminao ahora con el covid....

@angelillo732

Tu lo llamas incomodo y yo lo llamo mal gusto, si quieres venderme que en esa fiesta no existe un exceso de mal gusto y exhibicionismo by de face por que yo lo valgo me parece muy bien.

A mi me la suda horrores las reivindicaciones de cada uno , lo que me parece deleznable ,ridiculo y esperpentico es ver a una persona rebajarse a ir disfrazada de payaso enseñando el culo y marcando cipote con un collar de perro ....

Lo puedes llamar libertad , reivindicacion o lucha social estigmatizadora pero no por ello deja de ser una aberracion de mal gusto que poco tiene que ver con la normalidad indistintamente de la condicion sexual.

Por otro lado me hace gracia que me digas donde he estado yo o he dejado de estar

Las cosas no tiene por que ser blancas o negras por que te de la gana o no te gusten, yo opino libremente de los aspectos que me parecen negativos de esta fiesta y tu quieres convertirlo en una caza de brujas , se debe ser tolerante y respetuoso pero no me pidas respeto para quien no se respeta asi mismo y para mi un tio que va en cueros con el culo al aire y collar no es precisamente el ejemplo de normalizacion de un colectivo...

Ponme un Pablo Alboran que da gusto verlo o un Jordi Gonzalez o Jesus Vazquez y fijate lo que me importaran a mi sus gustos sexuales.....

Y ahora ponme una loca depravada que parece que se escapara de psiquiatrico de Arkham....


Puedes convertir mi comentario en lo que te de la gana pero el buen gusto , la decencia y el saber estar no esta reñido ni con la sexualidad ni con la condicion politica ...

LLioncurt escribió:

is2ms escribió:

Falkiño escribió:Una de las mejores, si no la mejor, ley que el cejas sacó adelante. Fueron además las primeras generales en las que pude votar y admito que esa propuesta fue una de las que me empujaron a votarle.
El argumentario de sus detractores no obstante, no cayó en saco roto: se sigue utilizando hoy en día en otros temas, lo cual sería gracioso de no ser tan triste.

Un saludo!

Si una ley que afecta al 7% de la población es una de las mejores leyes que ha sacado un presidente que estuvo 7 años al frente del ejecutivo apaga y vámonos. Una ley necesaria y muy bonita de cara a la galería, irrelevante para la mayoría de los españoles.

Pues para ser irrelevante, anda que no hubo esfuerzos por que no saliera adelante, con recurso al Constitucional incluido.
.

Pues sí, una vergüenza de oposición también. No fastidies, a quién daña el matrimonio homosexual? No entiendo porqué oponerse a una ley como esta.

Ese día estuvo lucido el inútil de Zparo, el otro fue cuando promulgó la ley del tabaco y ya.

“Matrimonio para todos”, hoy se casa como un 50% menos de personas que en 2005 y además el notas también aprobó el divorcio exprés

@Gurlukovich Es lo que tienen los derechos, que los ejerces solo si quieres hacerlo. Con suerte dentro de unos años ya nadie perderá el tiempo casandose que solo conduce al divorcio o la muerte.

Dreamcast2004 escribió:Ese día estuvo lucido el inútil de Zparo, el otro fue cuando promulgó la ley del tabaco y ya.

La ley del tabaco iba a caer si o si con el que estuviese... Hasta en Andorra, que ya te puedo decir que allí manda la ultra derechisima acabó también siguiendo el camino marcado.

Galigari escribió:@angelillo732

Tu lo llamas incomodo y yo lo llamo mal gusto, si quieres venderme que en esa fiesta no existe un exceso de mal gusto y exhibicionismo by de face por que yo lo valgo me parece muy bien.

A mi me la suda horrores las reivindicaciones de cada uno , lo que me parece deleznable ,ridiculo y esperpentico es ver a una persona rebajarse a ir disfrazada de payaso enseñando el culo y marcando cipote con un collar de perro ....

Lo puedes llamar libertad , reivindicacion o lucha social estigmatizadora pero no por ello deja de ser una aberracion de mal gusto que poco tiene que ver con la normalidad indistintamente de la condicion sexual.

Por otro lado me hace gracia que me digas donde he estado yo o he dejado de estar

Las cosas no tiene por que ser blancas o negras por que te de la gana o no te gusten, yo opino libremente de los aspectos que me parecen negativos de esta fiesta y tu quieres convertirlo en una caza de brujas , se debe ser tolerante y respetuoso pero no me pidas respeto para quien no se respeta asi mismo y para mi un tio que va en cueros con el culo al aire y collar no es precisamente el ejemplo de normalizacion de un colectivo...

Ponme un Pablo Alboran que da gusto verlo o un Jordi Gonzalez o Jesus Vazquez y fijate lo que me importaran a mi sus gustos sexuales.....

Y ahora ponme una loca depravada que parece que se escapara de psiquiatrico de Arkham....


Puedes convertir mi comentario en lo que te de la gana pero el buen gusto , la decencia y el saber estar no esta reñido ni con la sexualidad ni con la condicion politica ...

Ha pasado de reivindicar algo a fiesta desmadre.
No se si se consigue algo haciendo carreras de tacones, o llevando un plug anal con colitas de animales y ver cual mola mas, a ver quien es mas loca, ir en bolas... no se, esta gente se cree que la fiesta es solo las carrozas y ya está xD, cuando el desmadre y el desfase es el de un finde en la Capital, pero multiplicado.
Sigo esperando una explicación de como se reivindica algo haciendo eso. Si estás creando mas estereotipos xD.

Debe ser que también te tiene que gustar ese tipo de descontrol, sino eres un homofobo o vete tu a saber. Es mas, ya de por si desde hace años no aguanto las discotecas y locales xD.

@Adris

Nada aquí o permites y comulgas que te caguen en la cara o eres un homófobo intolerante con un colectivo que "sufre mucho" ....

No te digo yo que no sufran en Rusia o en Iran pero aquí no sufren más que cualquier persona cuando recibe una carta certificada de hacienda

Se ve que la opresión y el respeto se gana con plug anales de colitas , collar cual perro y mostrando el culo al prójimo....

Creo que esto no va aquí,pero parece que algunos del Orgullo solo han visto pasar las carrozas en la tele... Y luego decimos que los medios no manipulan.

Y bueno, si eso me decís cómo se quedan las calles y los cajeros de basura y condones en Sevilla tras la feria,en Pamplona tras San Fermines (violaciones incluidas), o en Ibiza cualquier fin de semana... Generalizar sabemos todos... O ahora me vais a decir que son los maricones los que la lían en todas las fiestas? No habíamos quedado que apenas somos un 3%? Si que hacemos ruido entonces...

.

angelillo732 escribió:
El orgullo es una fiesta llena de maricas fornicando en la calle y vestidos como putas.

Maldita la ignorancia.

@obmultimedia
No has pillado lo que quiere decir... no conoces a ese usuario xD.
Dale otra vuelta a su mensaje.

@Zustaub
Es decir, que todo vale. Como antes no se podía, ahora a fornicar por las calles.
Bueno, al menos se admite que no solo son carrozas y gente reivindicando.

bascu escribió:Creo que esto no va aquí,pero parece que algunos del Orgullo solo han visto pasar las carrozas en la tele... Y luego decimos que los medios no manipulan.

Y bueno, si eso me decís cómo se quedan las calles y los cajeros de basura y condones en Sevilla tras la feria,en Pamplona tras San Fermines (violaciones incluidas), o en Ibiza cualquier fin de semana... Generalizar sabemos todos... O ahora me vais a decir que son los maricones los que la lían en todas las fiestas? No habíamos quedado que apenas somos un 3%? Si que hacemos ruido entonces...

Hay un gran problema en este foro y es intentar quitarle verdad o peso a una cosa contando otra diferente.

Vamos a ver, llevo aguantando el Orgullo en la capital muchos años. Muchos. Que tengáis las narices de negar lo que pasa en esa celebración es como intentar quitarle peso a lo que pasa en los campos de futbol, o en sus celebraciones, o antes de entrar cuando se calientan entre ellos.

A parte del buen rollo que hay durante la fiesta, con sus mas y sus menos, es al fin y al cabo una fiesta que dura una semana, con permisividad casi total, así que el resto no hace falta ni imaginárselo.

Se bebe, se folla, se ensucia, se estereotipa, se droga etc etc etc. Decir lo contrario, tratar de edulcorar lo que pasa ahí, es mentir.
Es un finde a lo grande de una semana en la capital.

¿No sera que lo que realmente molesta no es el ruido, ni la suciedad, ni las drogas, sino el tipo de personas que celebran esa fiesta?

CalamarRojo escribió:@Adris Igual que en las fiestas de cualquier ciudad. ¿No sera que lo que realmente te molesta no es el ruido, ni la suciedad, ni las drogas, sino el tipo de personas que celebran esa fiesta?

Macho, la cantidad de gente con problemas de comprensión lectora en este foro es abrumadora. El odio a todo lo que se salga de vuestro discurso os ciega macho.
Es enervante.

Escasos post mas arriba.

no se, esta gente se cree que la fiesta es solo las carrozas y ya está xD, cuando el desmadre y el desfase es el de un finde en la Capital, pero multiplicado.
Sigo esperando una explicación de como se reivindica algo haciendo eso. Si estás creando mas estereotipos xD.

Debe ser que también te tiene que gustar ese tipo de descontrol, sino eres un homofobo o vete tu a saber. Es mas, ya de por si desde hace años no aguanto las discotecas y locales xD.

Y ya no solo eso, si no que el post al que haces referencia dice esto.

Hay un gran problema en este foro y es intentar quitarle verdad o peso a una cosa contando otra diferente.

Así que el resumen es; Que no lees, o mas bien no entiendes lo que la gente escribe, te permites el lujo de ir a juzgar sin entender lo que pone, dejando caer la homofobia, y tan tranquilo te quedas.

Habrá que ir creando pines para esos que se ponen como locos en cuanto les tocas su tema, y empiezan a soltar escorbuto en modo rage.

De remate, te copio un post que puse en otro hilo, sobre las prohibiciones y los actuales movimientos de izquierdas.

Viene al pelo la noticia.
https://www.elagoradiario.com/sociologi ... ritanismo/

Elelegido ha optado por bomba de humo y no leerlo, tu si lo leerás?.

Venga, ahora el siguiente post dale un par de vueltas antes de enviar.

@Adris Pues disculpa, pero como aquí la gente siempre esta con lo mismo, a veces caen todos en el mismo saco.

CalamarRojo escribió:@Adris Pues disculpa, pero como aquí la gente siempre esta con lo mismo, a veces caen todos en el mismo saco.

Sin disculpas.
El colectivo gay tiene todo mi apoyo, desde siempre. Lo que se me escapa es la manera de reivindicar sus derechos.
Por eso sigo dándole vueltas a como ellos mismos pretenden quitarse de encima los topicazos, haciendo cosas como la carrera de tacones, o ir vestidos en plan Village People xD.

Que lo pueden hacer?, sin ninguna duda. Que quieren así quitarse los tópicos de encima?... ahí es donde no entiendo el asunto, por eso pido que alguien me lo explique.

Lo mismo te digo del fútbol (Que no me gusta, como si explota xD), porque tienen que celebrar las victorias como si fuese la entrada a Berlín en el 45?. Destrozando mobiliario, cogiéndose el pedo de su vida, pegándose...
Otro ejemplo de la noche Madrileña. Si sales a divertirte, porque te pones ciego hasta perder el conocimiento?. Eso se puede considerar noche de éxito?.
Son esas cositas, los matices los que no entiendo. Ni me parece mal que la gente salga de fiesta, ni me parece mal que celebren los triunfos de su equipo, ni me parece mal que los gays salgan a divertirse.
Podría poner mas ejemplos, pero creo que esta vez (por fa porfa) he sido claro.

Gurlukovich escribió:“Matrimonio para todos”, hoy se casa como un 50% menos de personas que en 2005 y además el notas también aprobó el divorcio exprés

son derechos, los matrimonios "normales" existen desde siempre y hay gente que no se casa, yo no pienso casarme ni harto de vino, pero tengo la opcion, antes no habia opcion, eras un ciudadano de segunda

@Adris entiendo lo que quieres decir (a mi también me flipa la que se lía cuando el Madrid gana un copa, o la gente que sólo sabe divertirse si pierde el sentido con drogas y/o alcohol)... No intentaba quitarle hierro a la que se monta durante el Orgullo, simplemente, ponía en valor que ni por asomo es la única festividad donde la gente se pasa de rosca.

En cuanto al por qué de los disfraces y las carreras de tacones y demás, es simplemente por visibilidad y ambiente festivo. Tú crees que se hablaría de esto en los medios si todo fuesen charlas, debates y proclamas? De hecho, los hay y es una parte importante del programa todos los años. Quién se entera? Nadie... Pero oye, que hay carrozas con tíos medio en bolas, eso sí lo ve todo el mundo...

bascu escribió:@Adris entiendo lo que quieres decir (a mi también me flipa la que se lía cuando el Madrid gana un copa, o la gente que sólo sabe divertirse si pierde el sentido con drogas y/o alcohol)... No intentaba quitarle hierro a la que se monta durante el Orgullo, simplemente, ponía en valor que ni por asomo es la única festividad donde la gente se pasa de rosca.

En cuanto al por qué de los disfraces y las carreras de tacones y demás, es simplemente por visibilidad y ambiente festivo. Tú crees que se hablaría de esto en los medios si todo fuesen charlas, debates y proclamas? De hecho, los hay y es una parte importante del programa todos los años. Quién se entera? Nadie... Pero oye, que hay carrozas con tíos medio en bolas, eso sí lo ve todo el mundo...

Todos los años hay un programa donde salen las cosas mas importantes que se van a celebrar, entre ellas charlas y demás. Y hay otras cosas que no salen reflejadas y que tienen su importancia. Mas que nada porque las realizan grupos por motu propio. Bueno que te voy a contar xDD.

Personalmente me daría un chungo si Madrid fuese todas las noches como los findes o los Jueves xD.

Pero a lo que iba, que quede claro por favor, nunca he estado en contra del colectivo gay, ni lo estaré, pero no entiendo la manera de la reivindicación.

Gurlukovich escribió:“Matrimonio para todos”, hoy se casa como un 50% menos de personas que en 2005 y además el notas también aprobó el divorcio exprés

Dato que me saco de la punta de la polla.

Galigari escribió:@angelillo732

Tu lo llamas incomodo y yo lo llamo mal gusto, si quieres venderme que en esa fiesta no existe un exceso de mal gusto y exhibicionismo by de face por que yo lo valgo me parece muy bien.

A mi me la suda horrores las reivindicaciones de cada uno , lo que me parece deleznable ,ridiculo y esperpentico es ver a una persona rebajarse a ir disfrazada de payaso enseñando el culo y marcando cipote con un collar de perro ....

Lo puedes llamar libertad , reivindicacion o lucha social estigmatizadora pero no por ello deja de ser una aberracion de mal gusto que poco tiene que ver con la normalidad indistintamente de la condicion sexual.

Por otro lado me hace gracia que me digas donde he estado yo o he dejado de estar

Las cosas no tiene por que ser blancas o negras por que te de la gana o no te gusten, yo opino libremente de los aspectos que me parecen negativos de esta fiesta y tu quieres convertirlo en una caza de brujas , se debe ser tolerante y respetuoso pero no me pidas respeto para quien no se respeta asi mismo y para mi un tio que va en cueros con el culo al aire y collar no es precisamente el ejemplo de normalizacion de un colectivo...

Ponme un Pablo Alboran que da gusto verlo o un Jordi Gonzalez o Jesus Vazquez y fijate lo que me importaran a mi sus gustos sexuales.....

Y ahora ponme una loca depravada que parece que se escapara de psiquiatrico de Arkham....


Puedes convertir mi comentario en lo que te de la gana pero el buen gusto , la decencia y el saber estar no esta reñido ni con la sexualidad ni con la condicion politica ...

Basicamente lo que te incomoda es la no normalización, y sigues arrastrando prejuicios educativos y religiosos, para exponerlos una y otra vez.

No te ha bastado con llamarlos depravados, si no, que sigues alargando el chicle y ahora empiezas a decir que no respetas al que no se respeta a si mismo, y basas toda tu absurda argumentación en como se visten o que hacen.

Ese es el efecto que tiene que tener el pride, y lo vamos a elevar a cliché para que lo entiendas, usando el recurso de la vieja que ve un hombre vestido de mujer y pone cara de asco. Así es como pareces estar tú cuando ves las caravanas, que por otro lado, nadie te pide verlas.

Al final, estás en un hilo que se supone ni te interesa, criticando que hombres se vistan de una manera u otra, por que te parece esperpéntico, inmoral y pervertido, que alguien pueda usar ropa incómoda, pero no para el, si no para ti.

Con estos temas no soy ni seré flexible nunca, el meterse en la vida de los demás estableciendo una normalización social y educativa, limitando la libre expresión de vestirse como uno quiere o comportarse como uno quiere, mientras no se haga daño a nadie, me parece del paleolítico, y eso algo que debe desaparecer.

@Adris , no conozco a ese usuario y cuando se escribe descontextualizadamente y sin emoticonos de por medio se pierde la ironia o la broma en un mensaje escrito.

LaGarrota escribió:

Gurlukovich escribió:“Matrimonio para todos”, hoy se casa como un 50% menos de personas que en 2005 y además el notas también aprobó el divorcio exprés

son derechos, los matrimonios "normales" existen desde siempre y hay gente que no se casa, yo no pienso casarme ni harto de vino, pero tengo la opcion, antes no habia opcion, eras un ciudadano de segunda

Si, como el derecho al trabajo, pero si Zapatero hubiera legalizado la prostitucion y el hilo se llamara “Quince años de trabajo para todos” pues entenderás que también me descojonara

LLioncurt escribió:

Gurlukovich escribió:“Matrimonio para todos”, hoy se casa como un 50% menos de personas que en 2005 y además el notas también aprobó el divorcio exprés

Dato que me saco de la punta de la polla.

En realidad quería poner unos 50.000 menos, luego pensé en ponerlo en porcentaje y al final como tenía prisa me lié. Estará más bien por el 20%, pero nos entendemos. https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=6566#!tabs-tabla

@angelillo732

Pero tío por que dices o das.por sentadas cosas que yo no he dicho?¿?¿

Deduces que a mi me molestan las carrozas cuando no es así, es más que un tío enseñé el culo no me molesta eso no quiere decir que no me parezca ridículo y esperpéntico pero molestarme no por el simplemente por lo que dices nadie obliga a nadie a verlo , pero pensaba que estaba opinando en un foro y concretamente contigo no "alargando un chicle" (entiendo la metáfora en el buen sentido) .

Yo creo que se confunde reivindicación con exaltación , y normalizar lo que se dice normalizar no creo que contribuya mucho vestirse de colgado pervertido para ello (por cierto aquí me metiste a los Drac cuando esos.no tienen nada que ver)...

A mi que un.tio se vista de tía.......parece que obvias que sea de Cadiz .... pero bueno...y antes de que me pongas más perjuicio y me mandes a la pica te diré que lo.aludo al carnaval, yo mismo me he vestido de tía por lo que "salvando las distancias" para mi eso no.es algo reseñable simplemente por el.componente psicológico lo veo normal (nuevamente salvando las.distancias).

Para mi normalizar es Pablo Alboran , para mi normalizar es no dar el cante y claro que el respetarse a uno mismo es primordial .... si te vistes de puta farfullera no me pidas respeto ...



@bascu

Tu te.dedicas a joder en cualquier rincón?¿?¿
Dejas tus restos en la.primers esquina/puerta?¿?¿

Por qué si es así eres un puto.cerdo , si por el contrario la respuesta es no , ni entiendo por qué te metes en el saco....

Gurlukovich escribió:En realidad quería poner unos 50.000 menos, luego pensé en ponerlo en porcentaje y al final como tenía prisa me lié. Estará más bien por el 20%, pero nos entendemos. https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=6566#!tabs-tabla

Ahora coge una pirámide poblacional y mira por qué será lo del descenso en el número de matrimonios. Será que las personas con 50 años tienen otras cosas en la cabeza que casarse.

@Gurlukovich
pues no hubiera estado nada mal que legalizaran la prostitución, cosa que ya nunca va a pasar porque ahora que una mujer haga lo que quiera con su sagrado agujero es machista y no se cuantas cosas mas, lo mismo que el embarazo subrogado, y luego van de modernos.

LLioncurt escribió:

Gurlukovich escribió:En realidad quería poner unos 50.000 menos, luego pensé en ponerlo en porcentaje y al final como tenía prisa me lié. Estará más bien por el 20%, pero nos entendemos. https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=6566#!tabs-tabla

Ahora coge una pirámide poblacional y mira por qué será lo del descenso en el número de matrimonios. Será que las personas con 50 años tienen otras cosas en la cabeza que casarse.

El matrimonio no tiene edad, opresor, y para eso se inventa el divorcio exprés.

@Galigari el pride son muchas cosas, la normalización es una de ellas y de ahí que en esta fiesta se vaya al extremo de lo políticamente incorrecto, ya que lo ideal sería que nadie se quejara por como se viste alguien, a quien besa o a quien se folla.

Quizás no lo estas sabiendo ver, pero esa gente no va asi por la calle en su día a día, pero el mensaje es ¿y por que no? El orgullo no va solo de homosexualidad, también sobre una fuerte imposición social en cuanto a normas de conducta, educación o saber estar, que desde luego van asociadas a un comportamiento mucho más normalizado y ligado a lo común, como la heterosexualidad, ya que esto es lo predominante con muchísima diferencia, dejando lo demás como algo raro, diferente, peyorativo.. Y de ahí la exageración en el pride, ya que, al menos por una semana, uno puede vestirse como le sale de los cojones sin que los demás se rían, de ahí que me moleste tu argumento.

Y esto es solo una pequeña parte de la cantidad de reivindicaciones que trae todo esto.

hal9000 escribió:

Dreamcast2004 escribió:Ese día estuvo lucido el inútil de Zparo, el otro fue cuando promulgó la ley del tabaco y ya.

La ley del tabaco iba a caer si o si con el que estuviese... Hasta en Andorra, que ya te puedo decir que allí manda la ultra derechisima acabó también siguiendo el camino marcado.

Bueno compi, tampoco vamos a restarle uno de los dos únicos méritos al inútil.

Me he cagado al leer el título del hilo porque pensaba que nos iban a obligar a todos a estar casados 15 años.

.

Parece que había que remarcar algo más que 15 años de matrimonio homosexual.

No hace menos de 50, te perseguían, te cosían a hostias o te denigraban por el mero hecho de serlo.

Hoy en día, sigue habiendo discriminación, sigue habiendo insultos homófobos, sigue habiendo gente exaltada que se ofende hasta por un puto juego, siguen abundando los post de "yo no soy homófobo pero..."

De la mierda de la semana santa, de los macrobotellones o parties cuando se ganaban títulos en el fútbol, eso es completamente normal por lo visto. Nunca ha habido destrozos, gente meando o follando por las calles

El problema como se ha demostrado en éste hilo es que muchos, quieren equiparar la homosexualidad a eso. A ser forofo o a creer en algo.

Mucho rajar del inútil de ZP pero en 2020 tenemos un partido en España que aboga por cambiarle el nombre al matrimonio homosexual para que los fachas de manual tengan una razón menos por la que no encolerizarse al ver culos por la calle o gente divirtiéndose. Éste hilo es un ejemplo de por qué sigue siendo necesario el día del orgullo, hay cada mensaje que parece recién desenterrado de Atapuerca.

O cuatro buzones pintados.

El día en que podrían dejar de salir quizá esté más cerca pero sigue condenadamente lejos.

Zustaub escribió:

Adris escribió:@Zustaub
Es decir, que todo vale. Como antes no se podía, ahora a fornicar por las calles.
Bueno, al menos se admite que no solo son carrozas y gente reivindicando.

Mas bien, "es decir, que no vale nada".

Hacerlo en privado y en su casa, no valía porque les seguían deteniendo, castrando, y sometiendo a torturas para reconversión como un electroshock.
Tratar de normalizarlo llevando un perfil bajo y quedando solo en ciertas zonas con discrección no valía porque la policía seguía mandando secretas, redadas y arrestos a esas zonas.
Hacerlo confrontándose contra la policía no valía porque "toda violencia es mala".
Hacerlo con el desfile del orgullo no vale porque no es normalizarlo con un perfil bajo y es "ostentoso y depravado y nadie piensa en los niños".

yo creo que lo que vale para normalizar, es normalizar. llenar un barrio de jantros con "reservados" no es normalizar, montar un carnaval de locas en el que la gente se pone a follar en los cajeros no es normalizar. y evidentemente, "reconvertir al sodomita" con electrochoques, tampoco es normalizar.

definir que legalmente la union de una pareja de homosexuales no tiene ninguna distincion legal (u otras derivadas) de una pareja heterosexual SI es normalizar. otras cosas anexas a la cuestion central no tanto y estan mas hechas para generar friccion y controversia, pero en general, eso SI es un paso a la normalizacion, como tambien lo es, por ejemplo, que la orientacion o preferencia sexual de cada cual no sea un factor ni favorable ni contrario para ninguna cuestion legal/juridica, administrativa, laboral, de disfrute de derechos o servicios, etc. ojo. repito. "ni favorable ni contrario".

en serio, tan dificil es proveer marcos y medios legales que establezcan esa normalizacion y, perdon por la redundancia, funcionar normalmente, que sigue "siendo necesario" tratar de "darle a gente en la cara" con ello?

yo siempre he dicho que el exceso de "meter en el buche" genera rechazo, mientras que la normalizacion genera indiferencia. pero tambien esta el tema de que con normalizacion y sin actos publicitarios, sin meter el tema a colacion en todas partes cuadre o no y sin desfiles de carrozas, no hay dinerete, y sin dinerete, no hay party.

GXY escribió:

Zustaub escribió:

Adris escribió:@Zustaub
Es decir, que todo vale. Como antes no se podía, ahora a fornicar por las calles.
Bueno, al menos se admite que no solo son carrozas y gente reivindicando.

Mas bien, "es decir, que no vale nada".

Hacerlo en privado y en su casa, no valía porque les seguían deteniendo, castrando, y sometiendo a torturas para reconversión como un electroshock.
Tratar de normalizarlo llevando un perfil bajo y quedando solo en ciertas zonas con discrección no valía porque la policía seguía mandando secretas, redadas y arrestos a esas zonas.
Hacerlo confrontándose contra la policía no valía porque "toda violencia es mala".
Hacerlo con el desfile del orgullo no vale porque no es normalizarlo con un perfil bajo y es "ostentoso y depravado y nadie piensa en los niños".

yo creo que lo que vale para normalizar, es normalizar. llenar un barrio de jantros con "reservados" no es normalizar, montar un carnaval de locas en el que la gente se pone a follar en los cajeros no es normalizar. y evidentemente, "reconvertir al sodomita" con electrochoques, tampoco es normalizar.

definir que legalmente la union de una pareja de homosexuales no tiene ninguna distincion legal (u otras derivadas) de una pareja heterosexual SI es normalizar. otras cosas anexas a la cuestion central no tanto y estan mas hechas para generar friccion y controversia, pero en general, eso SI es un paso a la normalizacion, como tambien lo es, por ejemplo, que la orientacion o preferencia sexual de cada cual no sea un factor ni favorable ni contrario para ninguna cuestion legal/juridica, administrativa, laboral, de disfrute de derechos o servicios, etc. ojo. repito. "ni favorable ni contrario".

en serio, tan dificil es proveer marcos y medios legales que establezcan esa normalizacion y, perdon por la redundancia, funcionar normalmente, que sigue "siendo necesario" tratar de "darle a gente en la cara" con ello?

yo siempre he dicho que el exceso de "meter en el buche" genera rechazo, mientras que la normalizacion genera indiferencia. pero tambien esta el tema de que con normalizacion y sin actos publicitarios, sin meter el tema a colacion en todas partes cuadre o no y sin desfiles de carrozas, no hay dinerete, y sin dinerete, no hay party.

Abre él paraguas que te van a poner pipando...

Post que coincido al 100% no se si sera motivo de preocupación