xNezz escribió:anikilador_imperial escribió:Las dos cumplen lo que se les pide, pero la R9 380 es mejor grafica y da unos 5fps mas de media en todos los juegos, así que yo me decantaría por ella.
Y bueno, veo que en este foro hay cada vez mas fanboy de lo verde que no atiende a razones, cada vez me dan mas ganas de dejar de postear en Hardware.
Pues este "fanboy" de aquí tiene una R7 250x en casa que le parece una maravilla, al igual que también tuvo una R9 290 que le pareció un p*to infierno de gráfica.
dani_el escribió:anikilador_imperial escribió:Las dos cumplen lo que se les pide, pero la R9 380 es mejor grafica y da unos 5fps mas de media en todos los juegos, así que yo me decantaría por ella.
Y bueno, veo que en este foro hay cada vez mas fanboy de lo verde que no atiende a razones, cada vez me dan mas ganas de dejar de postear en Hardware.
La potencia bruta no lo es todo en una grafica.
Yo tambien me decante por la 960 en vez de la 380 porque me ofrecia otras cosas (concretamente frescura y silencio).
No es ser fanboy. Es buscar la mejor para cada usuario segun sus necesidades, y para eso hay que valorar todo, no solo potencia bruta.
Pero si lo que busca es solo potencia la 380 tiene un poco mas de potencia, eso es asi, claro.
xNezz escribió:
@anikilador_imperial prueba ese software autoconfigurador y verás la basura que es. Baja opciones gráficas que no afectan al rendimiento y te sube otras que tienen un gran impacto, lo maneja todo como le sale de las narices. De verdad que no entiendo cómo puede funcionar tan mal. En un rato pongo una captura de las configuraciones que me recomienda, para que veas lo que digo.
El software de grabación, como ya he dicho funciona bastante bien para tenerlo de fondo todo el rato y no preocuparse de darle a grabar, pero para producir contenido de calidad no sirve ni de coña. Las grabaciones van a tirones. Aquí tienes varios ejemplos de lo que digo:
https://www.youtube.com/watch?v=SlkU8fkeacE
https://www.youtube.com/watch?v=lZeha0jZEto
https://www.youtube.com/watch?v=oTysoJHMTgY
Eso como digo no sirve para producir contenido de calidad ni de coña. Mucho mejor utilizar Dxtory o Mirillis Action a pesar de consumir más recursos.
el autoconfigurador es cierto que no lo uso porque mis juegos los configuro yo, para eso estamos en PC y no en consola asi que ahi no me meto. anikilador_imperial escribió:xNezz escribió:
@anikilador_imperial prueba ese software autoconfigurador y verás la basura que es. Baja opciones gráficas que no afectan al rendimiento y te sube otras que tienen un gran impacto, lo maneja todo como le sale de las narices. De verdad que no entiendo cómo puede funcionar tan mal. En un rato pongo una captura de las configuraciones que me recomienda, para que veas lo que digo.
El software de grabación, como ya he dicho funciona bastante bien para tenerlo de fondo todo el rato y no preocuparse de darle a grabar, pero para producir contenido de calidad no sirve ni de coña. Las grabaciones van a tirones. Aquí tienes varios ejemplos de lo que digo:
https://www.youtube.com/watch?v=SlkU8fkeacE
https://www.youtube.com/watch?v=lZeha0jZEto
https://www.youtube.com/watch?v=oTysoJHMTgY
Eso como digo no sirve para producir contenido de calidad ni de coña. Mucho mejor utilizar Dxtory o Mirillis Action a pesar de consumir más recursos.
A mi el DVR no me da problemas de tirones, la verdad, de hecho buena parte de mis videos de YouTube están grabados con DVR(como este https://www.youtube.com/watch?v=L8GKQV286q4) y no percibo tirones o fallos en la calidad. A lo mejor estoy ciego, que puede ser, pero no percibo nada raro
KailKatarn escribió:TP S.A. escribió:No te molestes, tiene una cafetera con el nombre de la tarjeta top de AMD.
Y ya se sabe que las equivalentes de Nvidia no se calientan casi nada y funcionan con un par de pilas AA.
Y no te olvides de sus drivers que no fallan jamás de los jamases y que hasta la más baja de todas mueve el crysis 3 por triplicado en 8k con 16x MSAA sin descontar que nunca han tenido drivers quematarjetas y por supuesto el 3'5+0'5 de las GTX970 es una absoluta mentira, son 4gb que además rinden como 8 como poco.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
TP S.A. escribió:Y todo ello al mejor precio, por favor póngame un tri-sli!
)![[buaaj]](/images/smilies/nuevos2/vomitivo.gif "mas potas")
TP S.A. escribió:cheewaca escribió:Baso mi opinión en la relación precio/rendimiento, como siempre y no en los "extras" que aporte uno u otro fabricante y de los que sólo podremos disfrutar en 1 de cada 20 juegos por decir algo.
No te molestes, tiene una cafetera con el nombre de la tarjeta top de AMD.
Y ya se sabe que las equivalentes de Nvidia no se calientan casi nada y funcionan con un par de pilas AA.
xNezz escribió:Que va, para nada he querido decir que AMD sea una mierda, si no que sus estándares de calidad a nivel software suelen estar por debajo. A cambio de esto obtienes un rendimiento ligeramente superior. Por eso digo que sea él el que decida qué gráfica le conviene y no que se le diga "coge X gráfica" o "coge Y gráfica"
Digo yo que esto dependerá de la experiencia personal de cada uno. Yo tras años bregando con AMD no he tenido ningún problema de software ni de ningún tipo. Lo mismo podría haberlo tenido igual que puede tenerlo cualquier usuario de Nvidia.wwwendigo escribió:TP S.A. escribió:cheewaca escribió:Baso mi opinión en la relación precio/rendimiento, como siempre y no en los "extras" que aporte uno u otro fabricante y de los que sólo podremos disfrutar en 1 de cada 20 juegos por decir algo.
No te molestes, tiene una cafetera con el nombre de la tarjeta top de AMD.
Y ya se sabe que las equivalentes de Nvidia no se calientan casi nada y funcionan con un par de pilas AA.
Primero, esa gráfica no es la top de AMD, a ver si espabilamos un poco que vamos desactualizado.
Segundo, es un producto REAL que te venden en Alternate,es, y como entenderás, tiene bastante gracia su existencia y yo me río de lo que me salga de los mismos:
https://www.alternate.es/WMF/RADEON-R9- ... ent=search
¿Qué te parece?
Pues si no te gusta te pones en contacto con alternate y se lo reclamas a ellos.
TP S.A. escribió:xNezz escribió:Que va, para nada he querido decir que AMD sea una mierda, si no que sus estándares de calidad a nivel software suelen estar por debajo. A cambio de esto obtienes un rendimiento ligeramente superior. Por eso digo que sea él el que decida qué gráfica le conviene y no que se le diga "coge X gráfica" o "coge Y gráfica"
Si me dices que sus estándares de calidad a nivel software suelen estar por debajo me estás diciendo que es una mierda
Ahora bien, que Nvidia trae algunos extras en software que una pequeña proporción de usuarios lo agradecerán, así será, no estoy puesto en el tema. Pero que AMD en gamas medias y bajas se come a Nvidia en precio/rendimiento eso es innegable. Igual de innegable que en la gama top Nvidia se merienda a AMD. Y esto último en DirectX 12 parece que va a cambiar.
wwwendigo escribió:TP S.A. escribió:
Ni me gusta ni me disgusta, y me parece bastante gracioso. Pero al llevarlo en la firma estás dejando clara tu postura. Luego con tus mensajes la confirmas.
AMD = tostadoras Nvida = máxima eficiencia. Esto no es así, al menos no hay mucha diferencia.
No hombre, eso es lo que tú interpretas, a mí simplemente me hace gracia el descaro o de una marca o de algún empleado de la tienda de marras que pone un producto semejante con un nombre que sin duda no es fortuito. Como veo que además lleva un montón de meses con el mismo producto en "stock", además de gracia me despierta curiosidad, porque fuera de alternate.es este producto no lo encuentro, aunque la marca WMF sí existe (adivina qué buscaba en alternate cuando me salió la cafetera, no, no eran cafeteras, estaba oteando el mercado de las 290 a ver si me salía rentable comprar una vs GTX 970, teniendo en cuenta que iba a necesitar una FA nueva para esto).
¿Cuántas lavadoras o mejor dicho, secadores has visto Geforce FX? Porque tendría mucha gracia en la época de las turbinas que metían ruido a cascoporro.
Y sí hay diferencia importante en consumos, pero no voy a magnificar la importancia de los consumos, sí los tengo en cuenta pero si el producto es mejor en otros puntos, compensa. No hay ningún drama porque una gráfica consuma mucho más, pero sí es una variable a tener en cuenta.
Respecto a consumos, depende de dónde mires y qué juego se use, pero en los sites que miran el consumo de la gráfica aislada (importante, porque la cpu no consume igual en cada gráfica, depende mucho del nivel de fps que "escupa", magnificando así el consumo de las gráficas más potentes vs las medias), y en varias pruebas sí hay una diferencia importante.
Aunque lo dicho, en algunos juegos esto no es así, en otros... una barbaridad. ¿Es un argumento de compra? sí, ¿el único? ni de coña.
La cafetera sólo es la anécdota persistente de alternate, una historia que me gustaría saber de dónde sale.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
xNezz escribió:wwwendigo escribió:TP S.A. escribió:
Ni me gusta ni me disgusta, y me parece bastante gracioso. Pero al llevarlo en la firma estás dejando clara tu postura. Luego con tus mensajes la confirmas.
AMD = tostadoras Nvida = máxima eficiencia. Esto no es así, al menos no hay mucha diferencia.
No hombre, eso es lo que tú interpretas, a mí simplemente me hace gracia el descaro o de una marca o de algún empleado de la tienda de marras que pone un producto semejante con un nombre que sin duda no es fortuito. Como veo que además lleva un montón de meses con el mismo producto en "stock", además de gracia me despierta curiosidad, porque fuera de alternate.es este producto no lo encuentro, aunque la marca WMF sí existe (adivina qué buscaba en alternate cuando me salió la cafetera, no, no eran cafeteras, estaba oteando el mercado de las 290 a ver si me salía rentable comprar una vs GTX 970, teniendo en cuenta que iba a necesitar una FA nueva para esto).
¿Cuántas lavadoras o mejor dicho, secadores has visto Geforce FX? Porque tendría mucha gracia en la época de las turbinas que metían ruido a cascoporro.
Y sí hay diferencia importante en consumos, pero no voy a magnificar la importancia de los consumos, sí los tengo en cuenta pero si el producto es mejor en otros puntos, compensa. No hay ningún drama porque una gráfica consuma mucho más, pero sí es una variable a tener en cuenta.
Respecto a consumos, depende de dónde mires y qué juego se use, pero en los sites que miran el consumo de la gráfica aislada (importante, porque la cpu no consume igual en cada gráfica, depende mucho del nivel de fps que "escupa", magnificando así el consumo de las gráficas más potentes vs las medias), y en varias pruebas sí hay una diferencia importante.
Aunque lo dicho, en algunos juegos esto no es así, en otros... una barbaridad. ¿Es un argumento de compra? sí, ¿el único? ni de coña.
La cafetera sólo es la anécdota persistente de alternate, una historia que me gustaría saber de dónde sale.
Un offtopic respecto a la cafetera, yo indagando me la encontre en varias tiendas polacas:
http://znajdz-taniej.pl/promocja/ekspre ... -290x.html
http://www.nokaut.pl/ekspresy-do-kawy/w ... -290x.html
http://www.ceneo.pl/27438653
Parece que en verdad existe
wwwendigo escribió:TP S.A. escribió:
Ni me gusta ni me disgusta, y me parece bastante gracioso. Pero al llevarlo en la firma estás dejando clara tu postura. Luego con tus mensajes la confirmas.
AMD = tostadoras Nvida = máxima eficiencia. Esto no es así, al menos no hay mucha diferencia.
No hombre, eso es lo que tú interpretas, a mí simplemente me hace gracia el descaro o de una marca o de algún empleado de la tienda de marras que pone un producto semejante con un nombre que sin duda no es fortuito. Como veo que además lleva un montón de meses con el mismo producto en "stock", además de gracia me despierta curiosidad, porque fuera de alternate.es este producto no lo encuentro, aunque la marca WMF sí existe (adivina qué buscaba en alternate cuando me salió la cafetera, no, no eran cafeteras, estaba oteando el mercado de las 290 a ver si me salía rentable comprar una vs GTX 970, teniendo en cuenta que iba a necesitar una FA nueva para esto).
¿Cuántas lavadoras o mejor dicho, secadores has visto Geforce FX? Porque tendría mucha gracia en la época de las turbinas que metían ruido a cascoporro.
Y sí hay diferencia importante en consumos, pero no voy a magnificar la importancia de los consumos, sí los tengo en cuenta pero si el producto es mejor en otros puntos, compensa. No hay ningún drama porque una gráfica consuma mucho más, pero sí es una variable a tener en cuenta.
Respecto a consumos, depende de dónde mires y qué juego se use, pero en los sites que miran el consumo de la gráfica aislada (importante, porque la cpu no consume igual en cada gráfica, depende mucho del nivel de fps que "escupa", magnificando así el consumo de las gráficas más potentes vs las medias), y en varias pruebas sí hay una diferencia importante.
Aunque lo dicho, en algunos juegos esto no es así, en otros... una barbaridad. ¿Es un argumento de compra? sí, ¿el único? ni de coña.
La cafetera sólo es la anécdota persistente de alternate, una historia que me gustaría saber de dónde sale.
Por cierto, las tecnologías propietarias de cada una, van mejor en las gamas top por ser normalmente muy exigentes (cielos, DirectX es propietario aunque no sea de ninguna de las dos, casi todo lo que "corren" está basado en tecnologías propietarias, de hecho el s.o donde corren el 90 y pico % de juegos es propietario, aunque se use OpenGL, OpenAL y SDL como alternativas a DirectX).
PhysX o Gameworks suelen ser grupos de "efectos" que van mejor en las TOP. Igual que TressFX o GI de AMD, etc. Están para diferenciar el mercado en los clientes más exigentes, más que las gamas medias a las que dan igual.
Sobre quién ofrece más por menos, revisa la serie 300, porque AMD en vez de bajar precios por niveles de rendimiento, los ha subido, y te aseguro que hay algún escalón donde no ofrece más rendimiento por euro gastado que nvidia. Lo que más me molesta de AMD ahora mismo es la dinámica de autoboicot en la que ha entrado, que es absolutamente suicida, un ejemplo para que lo veas, pasar a llamar a la R7 265 como R7 370 y subirle el precio unos 10 dólares extra, con un poco de OC de fábrica (y siendo igual de cara pero peor que la R9 270).
Yo no sé si es que están en una fase de agonía y no saben ni cómo actuar, o es que a algún directivo le importa un cojón dar esa imagen incoherente en los últimos tiempos. Esto no era así antes de los tiempos de GCN, como mínimo.
Respecto a la cafetera, me parece una excelente forma de publicidad viral aprovechando el tirón comercial de la que fue tarjeta insignia de AMD. Por cierto, ¿Cuál es ahora la tarjeta master de esta gente? Pero con algunos retoques y cambio de nombre. TP S.A. escribió:¿Lo que yo interpreto? Pero hombre por favor echa un vistazo a tu historial de mensajes. Que más de uno se cree que Nvidia te paga tus gastillos
Edito: Debe ser la 390X lo que viene a ser la misma tostadora o estufita invernal
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
