1.- Tonga no es lo mismo que Tahiti, pero con bus de 256 bits, NO. De hecho el chip es más grande y con más transistores. Lleva las novedades de GCN 1.1, se le supone mejor teselación, y que lleva trueaudio, mejor codifiación de vídeo integrada, más mejor compatibilidad con Mantle (pero que curiosamente va como el culo en el par de ports a mantle existentes, léase BF4 y Thief). Prometieron también mejores consumos.
2.- Aún así, aunque no se ahorre fabricando la gpu, sí se ahorra en el uso de menos chips de memoria y además ni siquiera de los rápidos, y en un PCB algo más simple, luego es más barata de fabricar que TODAS las Tahiti actuales.
3.- La realidad es que apenas rinde más que las 280, y desde luego no iguala ni de coña a la 280X. Sólo gana en casos aislados, pero tampoco hay que olvidar que de hecho también pierde en algunos casos contra la "inferior" 280, o mirando al rival, contra la 760 aunque a ésta le saque una ventaja más estable que contra la 280 (porque donde es fuerte una marca, se mantiene en ambas, y cuando no... pues tanto 280 como 285 pierden de forma similar).
4.- Los consumos en absoluto son mejores que los de Tahiti, de hecho cuesta ver nada que sugiera que es ni remotamente más eficiente. Desde luego el chip en esto es un chasco cuando todos se la prometían tan felices hablando de consumos "tipo maxwell" cuando el hecho es que no iguala ni siquiera la eficiencia de kepler.
5.- El OC, que curiosamente no aparece analizado en muchas reviews, de sites que sí suelen mirar el potencial de OC de las gráficas que caen en sus manos, por cierto, es curiosamente bajo, para un chip con un voltaje típico de Tahiti, le cuesta dios y ayuda pasar de 1000 MHz (la mayoría de casos se quedan poco por encima), y sólo en algunos casos puntuales pasa de 1100 MHz (TPU!). Sea como sea, no parece tener un ápice de mayor potencial de OC que chips anteriores, de hecho parece tener MENOS potencial de OC, aún partiendo de frecuencias de reloj de base moderadas.
6.- El precio es lo peor de todo, se podría entender que, siendo como es un producto que "aligera" costes de fabricación respecto a tahiti (entre otras, el bus afectando mucho al ancho de banda, y sobre todo a la cantidad de VRAM total, ahorrando el dinero de 1GB de VRAM), y viene para sustituir a estas gráficas, aunque sin ofrecer mejoras de rendimiento sólidas, si el precio fuera más bajo, ofrecería algo parecido a Tahiti, pero a mejor precio.
Pero no, AMD ha puesto exactamente el mismo PVP con el que lanzó la 280 para la 285, 249$. Por el camino se han quedado 1 GB de VRAM, ancho de banda útil en algunos casos, y potencial de OC. A cambio se obtiene un incremento residual de rendimiento (vs 280), pero a todas luces insuficiente. Máxime cuando sale dicha tarjeta en un mercado donde las 280 y 280x han tenido tiempo de presencia, y han ido ajustando su precio hacia abajo fuera del precio inicial recomendado por AMD. No es de recibo que se pida entre 240-260€ en España por esta tarjeta, además de la mano de Sapphire, cuando esta misma marca vende por 200€ o menos sus R9 280, y por poco más de 230€ también sus 280X.
Ahora, que cada cual haga lo que quiera, pero AMD le ha puesto en bandeja de plata a nvidia el lanzamiento de las Maxwell de este mes y venidero, el GM206 posiblemente pueda vencer con facilidad a estas Tong(o)a, ya que el potencial del GM207 es tal que ofrece ya más del 50% del rendimiento (de largo) del GK104 totalmente habilitado (GTX 770), y el GM207 es la mínima expresión de Maxwell (lo cual no quiere decir que sea un chip "pequeño"), así que el GM206 básicamente duplicará, casi seguro, lo visto con el GTX 750 Ti en sus sabores más potentes (y con esto se colocará algo por encima de una GTX 770, posiblemetne llamándose GTX 860/960).
El GM204 ni siquiera entrará en lucha, ni en el sabor más reducido, con esta gama, pero para octubre se espera que se presente el GM206, que será el auténtico enemigo de las Tonga, y sinceramente, conociendo lo que hizo nvidia con las GTX 750, AMD lo va a tener crudísimo contra éstas. Más si además mantiene este ridículo precio. No veo que pueda competir, ni en consumo, ni en rendimiento, ni básicamente nada. Este Tonga se parece demasiado a Tahiti, y excepto que mantenga oculto un bus de 384 para el 285X, como algún site dice, no hay posibilidades de mejorar mucho su rendimiento.
.![[toctoc]](/images/smilies/nuevos2/rompiendo.gif "machacando")
![[maszz]](/images/smilies/nuevos2/dormido.gif "otro q duerme")
