Estoy haciendo más pruebas a la Sapphire Pulse 9070xt (la normal). Tengo un ryzen 5700x (no es el 3D, lo compré antes de que saliera[360º] ) y a 1080p en nativo, sin reescaladores, los fps desbloqueados. No soy experto, esta vez es mi primera vez haciendo undervolt y lo he aprendido en unos vídeos de youtube y tomando como referencias algunos mensajes de aquí.
UNDERVOLT Sin tocar las frecuencias, solo MW y Power limit
-StockCyberpunk 2077, RT Ultra (no overdrive)--> 76 fps de media. 66 mínimo
Temperaturas: 84º memorias, 56º gráfica y 81º hot spot, 1800rpm el ventilador. Consumo máx:308W.
-100mv y -15% power limit.Cyberpunk 2077, RT Ultra (no overdrive)--> 77 fps de media. 67 mínimo
Temperaturas: 82º memorias, 53º gráfica y 77º hot spot, 1050rpm el ventilador. Consumo máx:260W, pero estaba entre 253-256w normalmente.
-100mv y -18% power limit.Cyberpunk 2077, RT Ultra (no overdrive)--> 76 fps de media. 66 fps mínimo
Temperaturas: 82º memorias, 53º gráfica y 72º hot spot, 1329rpm el ventilador. Consumo máx:251,9W, pero estaba entre 245-250w normalmente. Aquí el ventilador se ha puesto el solo a 300 rpm más, quizás haya sido un pico.
-Ajuste de ahorro de energía (ajuste que viene en Adrenalin, no aparecen los mw ni el power limit)
Cyberpunk 2077, RT Ultra (no overdrive)--> 74 fps de media.
Temperaturas: 84º memorias, 54º gráfica y 78º hot spot, se me olvidó mirar el ventilador. Consumo máx:291W
-100mv y -18% power limit. Además, limitar a 60fps el juego y quitar 0rpm del ventilador. Ponerlo al 25% hasta 40º y lo demás como vieneCyberpunk 2077, RT Ultra (no overdrive) --> 60fps bloqueo.
- GPU: 43º
- Memorias 72º
- Hot Spot 62º
Consumo: entre 180-220w. Máximas de 249W
En idle y foreando.
- GPU 25º
- Memorias 50º
- Hot Spot 27º
-Consumo 11W
El ventilador lo tengo en automático, se ajusta el solo dependiendo de la temperatura. De momento lo que veo es que está mejor, con 1fps más que en stock, 3º menos (casi la misma temperatura), pero el ventilador va a 800rpm menos y unos 50-58W menos de consumo.
También he visto que la gráfica baja el consumo una barbaridad dependiendo de las opciones gráficas y fuera del benchmark. Por ejemplo, si pongo el límite en 60fps ( mi monitos solo tiene 60fps), el consumo oscila entre picos de 150-250W, pero se mantiene en unos 220w con RT ultra (sin overdrive), sin reescalados y todas las opciones posibles en ultra.
Otras pruebas y temperaturasEn idle y foreando. Consume 11W, temperatura de 35º, memorias a 58º, ventiladores apagados.
Viendo vídeos en youtube a 1080p, Consume 15-17W, temperatura de 35º, memorias a 58º, ventiladores apagados.
Viendo vídeos en youtube a 4K Consume 22-25W, temperatura 36º, memorias a 58º, ventiladores apagados.
MUY, muy contento con los consumos, la temperatura, la sonoridad y por supuesto el rendimiento. Qué barbaridad! No me esperaba que fuera tan bien y se ajustase tanto el consumo al juego. En las reviews de internet y youtube daban a entender que la gráfica siempre consumía más de 300W, pero no es así. Claro, si haces benchmarks o juegas con los frames desbloqueados la gráfica se pone al 100%, pero si el juego es menos potente, o no usas ray traycing, o bloqueas a 60fps consume menos,etc., etc., la gráfica se adapta al consumo y va más fresca.
Iré actualizando