Radeon RX 9000

Responder
1…85, 86, 87, 88, 89
pepetu escribió:
jopasaps escribió:
pepetu escribió:Estoy haciendo más pruebas. Tengo un ryzen 5700x (no es el 3D, lo compré antes de que saliera[360º] ) y a 1080p:


UNDERVOLT

-Stock
Cyberpunk 2077, RT Ultra (no overdrive)--> 76 fps de media.
Temperaturas: 84º memorias, 56º gráfica y 81º hot spot, 1800rpm el ventilador. Consumo máx:308W.

-100mv y -15% power limit.
Cyberpunk 2077, RT Ultra (no overdrive)--> 77 fps de media.
Temperaturas: 82º memorias, 53º gráfica y 77º hot spot, 1050rpm el ventilador. Consumo máx:260W, pero estaba entre 253-256w normalmente.

-Ajuste de ahorro de energía (ajuste que viene en Adrenalin, no aparecen los mw ni el power limit)
Cyberpunk 2077, RT Ultra (no overdrive)--> 74 fps de media.
Temperaturas: 84º memorias, 54º gráfica y 78º hot spot, 1050rpm el ventilador. Consumo máx:291W

Iré actualizando [oki]

Pues si es estable con -100 mv dandote 250w de consumo en carga está fenomenal. Y a 1050 los ventiladores no serán muy audibles no?


Qué va no se escucha, solo escucho el ventilador de la cpu que es un noctua y deja al ryzen 5700x en 60º (está así de stock en la bios, no he tocado).

Antes tenía la GTX 1080 FTW de EVGA y los ventiladores estaban a 43Db en carga. Se escuchaban bastante. Los de la Pulse no los oigo en absoluto. Pero 1000rpm con carga al 100% es poquísimo. Fíjate las MSI VENTUS giran sobre 2400rpm (41db + o -) para dejar la gráfica en 70-75º. Ya había leído que a pesar de que Sapphire ofrece modelos baratos son de mejor calidad que otras marcas, y por mucha diferencia.

Pues debe ser estable porque estoy escribiendo, dando vueltas por el juego, después (para ponerla a tope) paso el benchmark varias veces por si casca, vuelvo a eol y así. Más o menos 30 minutos y no me ha fallado.


Qué modelo es el tuyo, Sapphire pulse, o pure? Y de coil whine, algo?

Alguien que tenga la Asus TUF por aquí que dé impresiones? Sobre todo temperaturas de memoria y coil whine, y cómo le ha ido el UV.

Y qué tal el software de Asus?
Imagen
Se ve buenorro, pero ya con el Adrenaline haces lo mismo.
Abel_NC escribió:
pepetu escribió:Estoy haciendo más pruebas. Tengo un ryzen 5700x (no es el 3D, lo compré antes de que saliera[360º] ) y a 1080p en nativo, sin reescaladores, los fps desbloqueados:


UNDERVOLT
-Stock
Cyberpunk 2077, RT Ultra (no overdrive)--> 76 fps de media.
Temperaturas: 84º memorias, 56º gráfica y 81º hot spot, 1800rpm el ventilador. Consumo máx:308W.

-100mv y -15% power limit.
Cyberpunk 2077, RT Ultra (no overdrive)--> 77 fps de media.
Temperaturas: 82º memorias, 53º gráfica y 77º hot spot, 1050rpm el ventilador. Consumo máx:260W, pero estaba entre 253-256w normalmente.

-Ajuste de ahorro de energía (ajuste que viene en Adrenalin, no aparecen los mw ni el power limit)
Cyberpunk 2077, RT Ultra (no overdrive)--> 74 fps de media.
Temperaturas: 84º memorias, 54º gráfica y 78º hot spot, se me olvidó mirar el ventilador. Consumo máx:291W

El ventilador lo tengo en automático, se ajusta el solo dependiendo de la temperatura. De momento lo que veo es que está mejor, con 1fps más que en stock, 3º menos (casi la misma temperatura), pero el ventilador va a 800rpm menos y unos 50-58W menos de consumo.

También he visto que la gráfica baja el consumo una barbaridad dependiendo de las opciones gráficas y fuera del benchmark. Por ejemplo, si pongo el límite en 60fps ( mi monitos solo tiene 60fps), el consumo oscila entre picos de 150-250W, pero se mantiene en unos 220w con RT ultra (sin overdrive), sin reescalados y todas las opciones posibles en ultra.

Otras pruebas y temperaturas
En idle y foreando.
Consume 11W, temperatura de 38º, memorias a 58º, ventiladores apagados.
Viendo vídeos en youtube a 1080p,
Consume 15-17W, temperatura de 38º, ventiladores apagados.
Viendo vídeos en youtube a 4K
Consume 22-25W, temperatura 39º, ventiladores apagados.


MUY, muy contento con los consumos, la temperatura, la sonoridad y por supuesto el rendimiento. Qué barbaridad! No me esperaba que fuera tan bien y se ajustase tanto el consumo al juego. En las reviews de internet y youtube daban a entender que la gráfica siempre consumía más de 300W, pero no es así. Claro, si haces benchmarks o juegas con los frames desbloqueados la gráfica se pone al 100%, pero si el juego es menos potente, o no usas ray traycing, o bloqueas a 60fps consume menos,etc., etc., la gráfica se adapta al consumo y va más fresca.


Iré actualizando [oki]


Brutal ese UV de -100mv y -15% PL con 1050 de ventilador (eso me mola, con poquito ruido).

[tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo]

Muy buenas pruebas informativas en todos los ámbitos.


Sí, el modelo es la Sapphire 9070xt Pulse. La quería por varias razones: Sapphire tiene una fama excelente, parecida a EVGA, el precio es el que estaba dispuesto a pagar y porque es el modelo que no metía consumo extra.

Sé que a muchos les da igual, pero a lo largo de un año esos watios extra se notan en la factura de la luz. Además, son watios extra tontos, que no aportan nada, encima le restan rendimiento y dan calor. Buah, ya que la gráfica se ajuste sola en consumo dependiendo lo que hace ha sido la caña. Pensaba que iba a estar todo el rato consumiendo el máximo.

Por cierto, hace ya 10 minutos que no juego y la temperatura en idle me ha bajado la gráfica a 35º, memorias a 58º y hot spot a 37º. Voy a actualizar los datos. En youtube solo me sube 1º. Buaah, Qué pasada, para mí ha sido un cambio bestial en temperaturas y sonido!!
pepetu escribió:
Yo quería la Pulse por varias razones: Sapphire tiene una fama excelente, parecida a EVGA, el precio es el que estaba dispuesto a pagar y porque es el modelo que no metía consumo extra.

Sé que a muchos les da igual, pero a lo largo de un año esos watios extra se notan en la factura de la luz. Además, son watios extra tontos, que no aportan nada, encima le restan rendimiento. Buah, ya que la gráfica se ajuste sola en consumo dependiendo lo que hace ha sido la caña. Pensaba que iba a estar todo el rato consumiendo el máximo.

Por cierto, hace ya 10 minutos que no juego y la temperatura en idle me ha bajado la gráfica a 35º, memorias a 58º y hot spot a 37º. Voy a actualizar los datos. En youtube solo me sube 1º. Buaah, Qué pasada, para mí ha sido un cambio bestial en temperaturas y sonido!!


Las gráficas cada vez son más fresquitas. Yo pasé de una RX580 que era súper ruidosa a una 7700XT, y flipé, porque ponías los ventiladores a 20% y jugabas a tope de exprimirla, y no pasaba de 65º. Y es que casi ni se oía.

Ha cambiado todo mucho.

Entonces la Pulse tienes, ok. Ya miraré. Pero me pica demasiado la TUF [angelito] Pero, vamos, que viendo el tema no descarto una sapphire (precisamente tuve una RX580 de Sapphire también).
Forzando la ventilación las memorias bajan a 66 grados.
manmartin escribió:Forzando la ventilación las memorias bajan a 66 grados.

A cuánto lo has forzado tú para que bajen las memorias a 66º?
Cómo se fuerzan por ejemplo a 1100rpm? Para que esté siempre así jugando.

Edito: he añadido una prueba al post que hice con pruebas. Esta vez a -18% PW. Y Sigue estable, tras varios benchs. Parece que así se iguala el rendimiento con la configuración de stock. Pero las memorias se mantienen y la gpu también, supongo que es porque el ventilador gira despacito.
En adrenalin, desactivas el modo 0 rpm y personalizas la curva. Yo he puesto 25% hasta 40°. Se ponían a 75/76(he limitado los FPS a60) no necesito más en modo historia. La gpu va dormida, 45 ° .
manmartin escribió:En adrenalin, desactivas el modo 0 rpm y personalizas la curva. Yo he puesto 25% hasta 40°. Se ponían a 75/76(he limitado los FPS a60) no necesito más en modo historia. La gpu va dormida, 45 ° .

Jajajaja, y esta brujería???

He quitado el 0rpm del ventilador, he puesto solo tu configuración un 25% hasta 40º. El 25% son 1125 rpm y luego en el bench ha subido hasta 1800rpm.
Los resultados con Cyberpunk 2077, RT ULTRA (sin overdrive), 1080p nativos, con el bloquedo de 60fps. Temperaturas máximas, con el undervolt -18% Power limit y el mw a -100:
- GPU: 43º
- Memorias 72º
- Hot Spot 62º
Consumo: entre 180-220w. Máximas de 249W

En idle, con el ventilador al 25% (1125rpm):
- GPU 25º
- Memorias 50º
- Hot Spot 27º
-Consumo 11W

Aquí la clave es tener el ventilador encendido todo el rato y, sobretodo, el límite de 60fps. Una maravilla! Prácticamente 10º menos en todo por los 60fps. He visto que con FSR2 los consumos bajan más todavía.

No obstante, cómo has conseguido las memorias a 67º ? Has tocado más cosas del ventilador además de no dejarlo a 0rpm?

Voy a volver a poner 0rpm cuando no está jugando, la temperatura en idle y viendo vídeos es buenísima con el ventilador a 0rpm. Ya con el ventilador puesto es rizar el rizo, jejeje.
@pepetu yo creo que tiene mucho que ver que el juego en ese momento no era muy exigente. Pero no deja de sorprenderme, creo que la he visto una vez a más de 60 grados, el sensor de la gpu quiero decir, lo de las memorias si me preocupaba algo más, estaba siempre muy altas, aunque elhe leído en el hilo que se supone que aguantan hasta 105° y que por ejemplo Nvidia ha quitado el sensor para que no sepas a cuánto van.
Ahora he puesto el ratchet y al tocar ajustes han subido a 70°.
La 3070 , la 6700 xt e incluso la 4070 bufaban bastante más e iban muuuucho más calientes.
manmartin escribió:En adrenalin, desactivas el modo 0 rpm y personalizas la curva. Yo he puesto 25% hasta 40°. Se ponían a 75/76(he limitado los FPS a60) no necesito más en modo historia. La gpu va dormida, 45 ° .


¿Puedes poner una captura de como lo tienes para orientarme?

¿Los frames los limitas en Adrenaline o en los juegos? No he visto esa opción y solo juego modo historia.
Neptuno_64 escribió:
manmartin escribió:En adrenalin, desactivas el modo 0 rpm y personalizas la curva. Yo he puesto 25% hasta 40°. Se ponían a 75/76(he limitado los FPS a60) no necesito más en modo historia. La gpu va dormida, 45 ° .


¿Puedes poner una captura de como lo tienes para orientarme?

¿Los frames los limitas en Adrenaline o en los juegos? No he visto esa opción y solo juego modo historia.

Los frames en el juego directamente. Adrenalin
Justo ahora el ratchet no tiene límite de FPS. He probado a cambiar el power limit,entonces rinde menos y se acerca más a los 60, pero seguía o por encima o por debajo, luego he probado desde Windows a cambiar el refresco a 60 Hz y parece que lo ha cogido y me lo ha limitado a 60.
manmartin escribió:@pepetu yo creo que tiene mucho que ver que el juego en ese momento no era muy exigente. Pero no deja de sorprenderme, creo que la he visto una vez a más de 60 grados, el sensor de la gpu quiero decir, lo de las memorias si me preocupaba algo más, estaba siempre muy altas, aunque elhe leído en el hilo que se supone que aguantan hasta 105° y que por ejemplo Nvidia ha quitado el sensor para que no sepas a cuánto van.
Ahora he puesto el ratchet y al tocar ajustes han subido a 70°.
La 3070 , la 6700 xt e incluso la 4070 bufaban bastante más e iban muuuucho más calientes.


No te preocupes por las memorias. My vieja gtx1070 siempre tenía las memorias bien calientes y sigue funcionando igual que el primer día después de 8 años de darle caña.

Y antes tuve una GTX 480 (un horno) y antes una HD4870x2 (una central nuclear) y nunca tuve ningún problema.
Estaba viendo otra vez el análisis de Gamer Nexus para ver cuántos FPS tenían ellos en Cyberpunk 2077 a 1080p RT ultra y resulta que les sale 70fps y 60 mínimo. Con el undervolt ha mi me ha salido un 10% más de FPS que a ellos, 77fps y 66 FPS de mínimo. Encima tengo un ryzen 5700x y no el 9800x3d. La única conclusión que saco es que estás gráficas tienen que tener algún bloqueo térmico, que al llegar a cierta temperatura el rendimiento cae. Quizás el limite está en la temperatura de la memoria. Por cierto, La 5070ti saca 83 FPS.
Abel_NC escribió:Alguien que haya cacharreado las GPU's y le haya cambiado los thermal pad para ver si bajan temperaturas? Porque eso es algo creo que sencillito de hacer que sí me atrevería para ganarle unos 10 o 15º aunque sea.

Estoy bastante mosca con el tema de las temperaturas de las VRAM.

Siendo nueva, es mejor no tocarla. ¿Qué si se notaria? Mira mi Nitro con OC, curva de ventiladores al 65% y consumiendo casi 420 vatios :) :

Imagen

Son de buena calidad las que usan, pero nada como la que puede comprar uno ( yo uso las Thermal Right ).
pepetu escribió:Estaba viendo otra vez el análisis de Gamer Nexus para ver cuántos FPS tenían ellos en Cyberpunk 2077 a 1080p RT ultra y resulta que les sale 70fps y 60 mínimo. Con el undervolt ha mi me ha salido un 10% más de FPS que a ellos, 77fps y 66 FPS de mínimo. Encima tengo un ryzen 5700x y no el 9800x3d. La única conclusión que saco es que estás gráficas tienen que tener algún bloqueo térmico, que al llegar a cierta temperatura el rendimiento cae. Quizás el limite está en la temperatura de la memoria. Por cierto, La 5070ti saca 83 FPS.


las nvidia son mucho mejores en rtx y 4k que amd. aun asi jugar en rtx me parece una tegnologia absurda que resta mas que suma y no es para volverse loco esa tegnologia, y el 4k ni recomendaria jugar a 4k, ya que 1440p es mucho mas estable y con mejor rendimiento, a demas apenas se nota la diferencia en jugar 1440p y 4k, sin embargo jugar 1080p y 1440p la diferencia es muy notable, cosa que entre 1440p y 4k no hay tanta.
javierserrano escribió:
pepetu escribió:Estaba viendo otra vez el análisis de Gamer Nexus para ver cuántos FPS tenían ellos en Cyberpunk 2077 a 1080p RT ultra y resulta que les sale 70fps y 60 mínimo. Con el undervolt ha mi me ha salido un 10% más de FPS que a ellos, 77fps y 66 FPS de mínimo. Encima tengo un ryzen 5700x y no el 9800x3d. La única conclusión que saco es que estás gráficas tienen que tener algún bloqueo térmico, que al llegar a cierta temperatura el rendimiento cae. Quizás el limite está en la temperatura de la memoria. Por cierto, La 5070ti saca 83 FPS.


las nvidia son mucho mejores en rtx y 4k que amd. aun asi jugar en rtx me parece una tegnologia absurda que resta mas que suma y no es para volverse loco esa tegnologia, y el 4k ni recomendaria jugar a 4k, ya que 1440p es mucho mas estable y con mejor rendimiento, a demas apenas se nota la diferencia en jugar 1440p y 4k, sin embargo jugar 1080p y 1440p la diferencia es muy notable, cosa que entre 1440p y 4k no hay tanta.

Ya te digo, jugaba en la series X en la tele porque el mismo juego en pc a 1080p se me ve poco lustroso. Los últimos juegos de la saga yakuza se ven geniales en una tele oled, con HDR. Pero a 1080p es como una camiseta que te la dejas para dormir, al día siguiente parece un pijama.

A finales de este año o el año que viene me pongo a mirar monitores 1440p. Lo que pasa es que me da pereza, porque si me pongo me vuelvo loco mirando comparativas. Si me recomiendas alguno lo voy mirando para cuando tenga que comprar.
pepetu escribió:
javierserrano escribió:
pepetu escribió:Estaba viendo otra vez el análisis de Gamer Nexus para ver cuántos FPS tenían ellos en Cyberpunk 2077 a 1080p RT ultra y resulta que les sale 70fps y 60 mínimo. Con el undervolt ha mi me ha salido un 10% más de FPS que a ellos, 77fps y 66 FPS de mínimo. Encima tengo un ryzen 5700x y no el 9800x3d. La única conclusión que saco es que estás gráficas tienen que tener algún bloqueo térmico, que al llegar a cierta temperatura el rendimiento cae. Quizás el limite está en la temperatura de la memoria. Por cierto, La 5070ti saca 83 FPS.


las nvidia son mucho mejores en rtx y 4k que amd. aun asi jugar en rtx me parece una tegnologia absurda que resta mas que suma y no es para volverse loco esa tegnologia, y el 4k ni recomendaria jugar a 4k, ya que 1440p es mucho mas estable y con mejor rendimiento, a demas apenas se nota la diferencia en jugar 1440p y 4k, sin embargo jugar 1080p y 1440p la diferencia es muy notable, cosa que entre 1440p y 4k no hay tanta.

Ya te digo, jugaba en la series X en la tele porque el mismo juego en pc a 1080p se me ve poco lustroso. Los últimos juegos de la saga yakuza se ven geniales en una tele oled, con HDR. Pero a 1080p es como una camiseta que te la dejas para dormir, al día siguiente parece un pijama.

A finales de este año o el año que viene me pongo a mirar monitores 1440p. Lo que pasa es que me da pereza, porque si me pongo me vuelvo loco mirando comparativas. Si me recomiendas alguno lo voy mirando para cuando tenga que comprar.


yo tengo este pero la version mas antigua que ya tiene 3 o 4 años mi monitor a mi me costo 450 euros.

https://www.amazon.com/-/es/ASUS-TUF-Gaming-pulgadas-DisplayPort/dp/B088MKF848?__mk_es_US=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=36YA099MN74WJ&dib=eyJ2IjoiMSJ9.LiBk0AJIbNv4ixFpNJIMcqPVvAMmLksdFoVwcTYORnEDBd9hDE4ah73nyBj6lruH11OoDnjpL3k29f1seEHRbCicTrR4AvjHn9jKxaVb0UdYPonlsP4dID3jhoBAd9K_sEaT_23eoedfRSry0i0Tnax0991_g5oJ6mw6jIppigPXHhWbtBoeyktfrNgMpoxkvh8628uAdt-zTwc44QCT0U9jNR4u5fpssTfUkVn3m9A.8a-18GJtvPDNke7T4SzU7N3LD5OXMIP8I8s2EjIVtxw&dib_tag=se&keywords=asus%2Bvg32v&qid=1741900872&sprefix=asus%2Bvg32v%2Caps%2C294&sr=8-1&th=1
javierserrano escribió:
pepetu escribió:
javierserrano escribió:
las nvidia son mucho mejores en rtx y 4k que amd. aun asi jugar en rtx me parece una tegnologia absurda que resta mas que suma y no es para volverse loco esa tegnologia, y el 4k ni recomendaria jugar a 4k, ya que 1440p es mucho mas estable y con mejor rendimiento, a demas apenas se nota la diferencia en jugar 1440p y 4k, sin embargo jugar 1080p y 1440p la diferencia es muy notable, cosa que entre 1440p y 4k no hay tanta.

Ya te digo, jugaba en la series X en la tele porque el mismo juego en pc a 1080p se me ve poco lustroso. Los últimos juegos de la saga yakuza se ven geniales en una tele oled, con HDR. Pero a 1080p es como una camiseta que te la dejas para dormir, al día siguiente parece un pijama.

A finales de este año o el año que viene me pongo a mirar monitores 1440p. Lo que pasa es que me da pereza, porque si me pongo me vuelvo loco mirando comparativas. Si me recomiendas alguno lo voy mirando para cuando tenga que comprar.


yo tengo este pero la version mas antigua que ya tiene 3 o 4 años mi monitor a mi me costo 450 euros.

https://www.amazon.com/-/es/ASUS-TUF-Gaming-pulgadas-DisplayPort/dp/B088MKF848?__mk_es_US=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=36YA099MN74WJ&dib=eyJ2IjoiMSJ9.LiBk0AJIbNv4ixFpNJIMcqPVvAMmLksdFoVwcTYORnEDBd9hDE4ah73nyBj6lruH11OoDnjpL3k29f1seEHRbCicTrR4AvjHn9jKxaVb0UdYPonlsP4dID3jhoBAd9K_sEaT_23eoedfRSry0i0Tnax0991_g5oJ6mw6jIppigPXHhWbtBoeyktfrNgMpoxkvh8628uAdt-zTwc44QCT0U9jNR4u5fpssTfUkVn3m9A.8a-18GJtvPDNke7T4SzU7N3LD5OXMIP8I8s2EjIVtxw&dib_tag=se&keywords=asus%2Bvg32v&qid=1741900872&sprefix=asus%2Bvg32v%2Caps%2C294&sr=8-1&th=1


No deja ir a ese enlace.

@viejo_nuevo , increíbles esa temperaturas [tadoramo]
Abel_NC escribió:
javierserrano escribió:
pepetu escribió: Ya te digo, jugaba en la series X en la tele porque el mismo juego en pc a 1080p se me ve poco lustroso. Los últimos juegos de la saga yakuza se ven geniales en una tele oled, con HDR. Pero a 1080p es como una camiseta que te la dejas para dormir, al día siguiente parece un pijama.

A finales de este año o el año que viene me pongo a mirar monitores 1440p. Lo que pasa es que me da pereza, porque si me pongo me vuelvo loco mirando comparativas. Si me recomiendas alguno lo voy mirando para cuando tenga que comprar.


yo tengo este pero la version mas antigua que ya tiene 3 o 4 años mi monitor a mi me costo 450 euros.

https://www.amazon.com/-/es/ASUS-TUF-Gaming-pulgadas-DisplayPort/dp/B088MKF848?__mk_es_US=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=36YA099MN74WJ&dib=eyJ2IjoiMSJ9.LiBk0AJIbNv4ixFpNJIMcqPVvAMmLksdFoVwcTYORnEDBd9hDE4ah73nyBj6lruH11OoDnjpL3k29f1seEHRbCicTrR4AvjHn9jKxaVb0UdYPonlsP4dID3jhoBAd9K_sEaT_23eoedfRSry0i0Tnax0991_g5oJ6mw6jIppigPXHhWbtBoeyktfrNgMpoxkvh8628uAdt-zTwc44QCT0U9jNR4u5fpssTfUkVn3m9A.8a-18GJtvPDNke7T4SzU7N3LD5OXMIP8I8s2EjIVtxw&dib_tag=se&keywords=asus%2Bvg32v&qid=1741900872&sprefix=asus%2Bvg32v%2Caps%2C294&sr=8-1&th=1


No deja ir a ese enlace.

@viejo_nuevo , increíbles esa temperaturas [tadoramo]


A ver ahora https://amzn.eu/d/0y0w78w
Mirar lo que acabo de encontrar.
¿Esto es que ya no respetan el MSRP?

https://www.vidaextra.com/pc/semana-des ... en-hacerlo
Zoredem escribió:Mirar lo que acabo de encontrar.
¿Esto es que ya no respetan el MSRP?

https://www.vidaextra.com/pc/semana-des ... en-hacerlo


El MSRP son los padres.
Zoredem escribió:Mirar lo que acabo de encontrar.
¿Esto es que ya no respetan el MSRP?

https://www.vidaextra.com/pc/semana-des ... en-hacerlo

Eso es el Harakiri de AMD si se cumple.
por si alguien quiere comprar la 9070 xt esta a 865 euros.

https://www.pccomponentes.com/tarjeta-g ... ddr6-fsr-4

yo sinceramente esta grafica mas de 700 euros es un robo.
Zoredem escribió:Mirar lo que acabo de encontrar.
¿Esto es que ya no respetan el MSRP?

https://www.vidaextra.com/pc/semana-des ... en-hacerlo


Realmente esto ya lo están haciendo desde el primer día.
javierserrano escribió:
A ver ahora https://amzn.eu/d/0y0w78w


Yo me he pedido (se supone que me llega hoy) también ese TUF, pero en el modelo 27 y plana, por 239€.

Soy muy quisquilloso con los monitores y llevo ya la tira probados. Espero que este me convenza.

El que más me gustó con diferencia fue el Philips EVNIA, pero no sé la mala suerte que tuve que los dos que pillé de primera mano me vinieron con píxeles muertos, y todos los de segunda mano igual. Pillé en total como 5 EVNIA de 2K. Y el único que pillé de 1080P me vino perfecto [looco] Pero como quise pasar al 2K lo vendí.
lapices escribió:
Zoredem escribió:Mirar lo que acabo de encontrar.
¿Esto es que ya no respetan el MSRP?

https://www.vidaextra.com/pc/semana-des ... en-hacerlo


Realmente esto ya lo están haciendo desde el primer día.


Pero con un asterisco inmenso: que hay pocas unidades en stock.

Cuando esté todo estable, veremos a su MSRP prácticamente todas en todos sus modelos y en todas las tiendas. Y no te extrañe que incluso con ofertas de cashbacks, videojuegos, cupones, rebajadas...

También tiene que ver que su competencia no tenga stock, porque cuando empiecen a sobrar 5070TI, nadie pagará precios altos/equiparables por las AMD.

De hecho, llevo 2 meses sin gráfica y me estoy planteando esperar otro tiempecito más. Porque si todo va como yo teorizo, quizá pueda ir a por la 5070TI. Porque mi teoria es que nVIDIA contraatacará a AMD al ver que le está comiendo tanto mercado en gama media, y puede que haga alguna rebajita a la 5070TI de unos 50€ aunque sea, y no me extrañaría ver modelos base a 850€ en un tiempo (maybe 2 meses). Y como yo soy de los que se compra una gráfica para 7 años, no me importa esperar uno o dos meses y ya disfrutarla todo ese tiempo [looco]
Pero vamos, que en un principio iré de cabeza a AMD por 700€>
Abel_NC escribió:
javierserrano escribió:
A ver ahora https://amzn.eu/d/0y0w78w


Yo me he pedido (se supone que me llega hoy) también ese TUF, pero en el modelo 27 y plana, por 239€.

Soy muy quisquilloso con los monitores y llevo ya la tira probados. Espero que este me convenza.

El que más me gustó con diferencia fue el Philips EVNIA, pero no sé la mala suerte que tuve que los dos que pillé de primera mano me vinieron con píxeles muertos, y todos los de segunda mano igual. Pillé en total como 5 EVNIA de 2K. Y el único que pillé de 1080P me vino perfecto [looco] Pero como quise pasar al 2K lo vendí.


Puedes pasar enlace de ese de 27 2k? Gracias
BlackAssasin escribió:
Abel_NC escribió:
javierserrano escribió:
A ver ahora https://amzn.eu/d/0y0w78w


Yo me he pedido (se supone que me llega hoy) también ese TUF, pero en el modelo 27 y plana, por 239€.

Soy muy quisquilloso con los monitores y llevo ya la tira probados. Espero que este me convenza.

El que más me gustó con diferencia fue el Philips EVNIA, pero no sé la mala suerte que tuve que los dos que pillé de primera mano me vinieron con píxeles muertos, y todos los de segunda mano igual. Pillé en total como 5 EVNIA de 2K. Y el único que pillé de 1080P me vino perfecto [looco] Pero como quise pasar al 2K lo vendí.


Puedes pasar enlace de ese de 27 2k? Gracias


Monitor TUF

Ya diré algo cuando lo reciba si te interesa. De momento no puedo opinar.
Abel_NC escribió:
javierserrano escribió:
A ver ahora https://amzn.eu/d/0y0w78w


Yo me he pedido (se supone que me llega hoy) también ese TUF, pero en el modelo 27 y plana, por 239€.

Soy muy quisquilloso con los monitores y llevo ya la tira probados. Espero que este me convenza.

El que más me gustó con diferencia fue el Philips EVNIA, pero no sé la mala suerte que tuve que los dos que pillé de primera mano me vinieron con píxeles muertos, y todos los de segunda mano igual. Pillé en total como 5 EVNIA de 2K. Y el único que pillé de 1080P me vino perfecto [looco] Pero como quise pasar al 2K lo vendí.


el problema de los monitores son las fugas de luz, los pixel muertos suelen traerlos algunos pero no es lo normal, lo que si es normal y que el 90% de los monitores traen son fugas de luz unos mas que otros en mayor medida pero los traen.

que no te estrañe que traiga fugas de luz el monitor que has pillado, el mio las traia y la verdad a mi no me molesta, es que ni me doy cuenta que lo tiene cuando juego o veo una pelicula.

otra cosa tambien mira el hdr, el hdr en mi monitor es malo al menos en la version antigua y lo tengo desactivado, todo lo demas del monitor es una pasada las tegnologias que tiene para el gaming, entre muchas cosas del monitor es ser curvo es lo mejor, la inmersion que da no la da un monitor plano.
javierserrano escribió:
Abel_NC escribió:
javierserrano escribió:
A ver ahora https://amzn.eu/d/0y0w78w


Yo me he pedido (se supone que me llega hoy) también ese TUF, pero en el modelo 27 y plana, por 239€.

Soy muy quisquilloso con los monitores y llevo ya la tira probados. Espero que este me convenza.

El que más me gustó con diferencia fue el Philips EVNIA, pero no sé la mala suerte que tuve que los dos que pillé de primera mano me vinieron con píxeles muertos, y todos los de segunda mano igual. Pillé en total como 5 EVNIA de 2K. Y el único que pillé de 1080P me vino perfecto [looco] Pero como quise pasar al 2K lo vendí.


el problema de los monitores son las fugas de luz, los pixel muertos suelen traerlos algunos pero no es lo normal, lo que si es normal y que el 90% de los monitores traen son fugas de luz unos mas que otros en mayor medida pero los traen.

que no te estrañe que traiga fugas de luz el monitor que has pillado, el mio las traia y la verdad a mi no me molesta, es que ni me doy cuenta que lo tiene cuando juego o veo una pelicula.

otra cosa tambien mira el hdr, el hdr en mi monitor es malo al menos en la version antigua y lo tengo desactivado, todo lo demas del monitor es una pasada las tegnologias que tiene para el gaming, entre muchas cosas del monitor es ser curvo es lo mejor, la inmersion que da no la da un monitor plano.


Ya, si llevo probados más de 20 monitores en 3 meses... [risita]

Ahora tengo el HP Omen, que me ha molado bastante, pero tiene una fuga de luz unida a un ips glow que me ha matado [burla2] También quiero probar el BenQ Mobiuz, que dicen que es bastante top. Pero a ver qué tal el TUF y tal vez me quede ahí.

Por cierto, yo no soy fan de los HDR, le meten un brillo tremendo. Mi habitación es oscurita y suelo tener mis monitores al 50, 55, 60 de brillo como mucho.
Abel_NC escribió:
javierserrano escribió:
Abel_NC escribió:
Yo me he pedido (se supone que me llega hoy) también ese TUF, pero en el modelo 27 y plana, por 239€.

Soy muy quisquilloso con los monitores y llevo ya la tira probados. Espero que este me convenza.

El que más me gustó con diferencia fue el Philips EVNIA, pero no sé la mala suerte que tuve que los dos que pillé de primera mano me vinieron con píxeles muertos, y todos los de segunda mano igual. Pillé en total como 5 EVNIA de 2K. Y el único que pillé de 1080P me vino perfecto [looco] Pero como quise pasar al 2K lo vendí.


el problema de los monitores son las fugas de luz, los pixel muertos suelen traerlos algunos pero no es lo normal, lo que si es normal y que el 90% de los monitores traen son fugas de luz unos mas que otros en mayor medida pero los traen.

que no te estrañe que traiga fugas de luz el monitor que has pillado, el mio las traia y la verdad a mi no me molesta, es que ni me doy cuenta que lo tiene cuando juego o veo una pelicula.

otra cosa tambien mira el hdr, el hdr en mi monitor es malo al menos en la version antigua y lo tengo desactivado, todo lo demas del monitor es una pasada las tegnologias que tiene para el gaming, entre muchas cosas del monitor es ser curvo es lo mejor, la inmersion que da no la da un monitor plano.


Ya, si llevo probados más de 20 monitores en 3 meses... [risita]

Ahora tengo el HP Omen, que me ha molado bastante, pero tiene una fuga de luz unida a un ips glow que me ha matado [burla2] También quiero probar el BenQ Mobiuz, que dicen que es bastante top. Pero a ver qué tal el TUF y tal vez me quede ahí.

Por cierto, yo no soy fan de los HDR, le meten un brillo tremendo. Mi habitación es oscurita y suelo tener mis monitores al 50, 55, 60 de brillo como mucho.


lo que si te recomiendo es que sea curvo para mi ha sido lo mejor.
He estado unos dias mas probando la GPU a 4k, toqueteando con settings. De momento no he hecho undervolt ni he tocado el power limit, hablando de la sapphire nitro totalmente stock

He estado jugando bastante a God of War Ragnarok que tiene soporte para FSR4, y para empezar a nivel de calidad FSR4 es una pasada, no se nota practicamente nada en el 99% de situaciones. En cuanto a FPS, el preset mas equilibrado que encontre es ponerlo a 4k ultra con FSR4 en quality, asi saco unos 120 fps de media, aunque baila bastante entre 110-130. Al final bloqueo los FPS en 100 y es una gozada jugar en esta calidad a estos FPS en 4k, de verdad pensaba que tardaria bastante mas en experimentarlo.

En cuanto a juegos 100% nativos(Aun no he probado Optiscaler) el rendimiento sigue siendo muy muy decente en 4k con ajustes muy altos. Forza Horizon 5, con settings altisimos y ray tracing(!!) a 120fps bloqueados, baldurs gate al maximo a 100 fps de media... Y juegos mas exigentes, en nativo y sin raytracing no he encontrado que bajen de 60 fps de media, supongo que los mas(estilo wukong, indiana jones) rondaran los 30, pero no he probado...

A falta de toquetear mas, si realmente se extiende el uso de FSR4 y/o se puede usar en cualquier juego con la ayuda de Optiscaler, creo que a 4k es una opcion increible por el precio, si tu intencion es conservarla un par de generaciones solo, ya que supongo que la salida de PS6 y las nuevas generaciones de NVIDIA y de AMD(UDNA) daran un salto sustancial que elevara la calidad grafica de los juegos, aunque supongo que no sera un problema hasta que las consolas nuevas tengan un tiempo. Para 1440p eso si teneis una bestia para muuucho tiempo ratataaaa
javierserrano escribió:
lo que si te recomiendo es que sea curvo para mi ha sido lo mejor.


Qué va, no puedo con un curvo. Yo suelo sentarme medio mal la mitad del tiempo e inclinado hacia un lado, con un curvo solo puedes estar recto y perfectamente sentado para que no moleste.

Por no mencionar que suelo jugar cerquita, y me basta con uno de 27". Si tuviera uno de 27" curvo de cerca, hay que estar como un robot sentado para que no moleste.
Cómo tenéis el adrenalin configurado?, predeterminado, hypr rx eco, calidad o hyper rx?

Qué cosas me recomendáis activar y desactivar si busco algo 50% entre rendimiento y consumo?
Nadie tiene la ASUS TUF? Estoy como loco por saber sobre su rendimiento, temperaturas, UV... [amor] Incluso info. sobre su propio programa de settings tipo Adrenaline.
@Abel_NC echate a la plaza y pilla una. Ayer estuvo todo el día a la venta y la tuve en la cesta, pero es que te metes ya en precios casi de RTX 5070 TI que todo hay que decirlo es mejor gráfica que la 9070 XT.

Son 909 euros no olvidemos para una gama media, cuando probablemente este verano salga una 9070 XTX y a finales de año lo nuevo de AMD. Estos modelos son de transición.
javierserrano escribió:lo que si te recomiendo es que sea curvo para mi ha sido lo mejor.


Que tal este??

Yo tambien he de cambiar de monitor y voy pillando ideas según lo que leo por aquí [+risas]
jopasaps escribió:@Abel_NC echate a la plaza y pilla una. Ayer estuvo todo el día a la venta y la tuve en la cesta, pero es que te metes ya en precios casi de RTX 5070 TI que todo hay que decirlo es mejor gráfica que la 9070 XT.

Son 909 euros no olvidemos para una gama media, cuando probablemente este verano salga una 9070 XTX y a finales de año lo nuevo de AMD. Estos modelos son de transición.


La gama 7000 salió en septiembre de 2022 y la gama 9000 en marzo de 2025. Por mucho que vayan anunciando nueva arquitectura a finales de año o año que viene no esperes nueva generación hasta finales de 2026 como mínimo.

No van a sacar dos generaciones de gráficas con 8-9 meses de diferencia.
LoganR1 escribió:
javierserrano escribió:lo que si te recomiendo es que sea curvo para mi ha sido lo mejor.


Que tal este??

Yo tambien he de cambiar de monitor y voy pillando ideas según lo que leo por aquí [+risas]


Ese es exactamente el mismo que compré yo, pero con diferente peana. De ahí que sea diferente nombre. Solo cambia la peana para subirlo y bajarlo.

Ya lo estuve mirando.

Edito: Ah!, perdón, tú pusiste el curvo [beer]
Link_Wake escribió:
jopasaps escribió:@Abel_NC echate a la plaza y pilla una. Ayer estuvo todo el día a la venta y la tuve en la cesta, pero es que te metes ya en precios casi de RTX 5070 TI que todo hay que decirlo es mejor gráfica que la 9070 XT.

Son 909 euros no olvidemos para una gama media, cuando probablemente este verano salga una 9070 XTX y a finales de año lo nuevo de AMD. Estos modelos son de transición.


La gama 7000 salió en septiembre de 2022 y la gama 9000 en marzo de 2025. Por mucho que vayan anunciando nueva arquitectura a finales de año o año que viene no esperes nueva generación hasta finales de 2026 como mínimo.

No van a sacar dos generaciones de gráficas con 8-9 meses de diferencia.


Pues eso es lo que dicen, menos de 1 año para la nueva arquitectura. Como máximo échale 1 año o año y 2 meses.
@Abel_NC [beer]
LoganR1 escribió:@Abel_NC [beer]


Me confundí. Yo decía el plano.

En plano está este y este. Que ves que pone que vale muchísimo más y una súper oferta y demás historias, pero es el mismo monitor. Solo cambia la peana. Como yo lo tengo con brazo de escritorio me da igual la peana.

Fíjate también si también hay otro curvo con diferente peana que te saldrá más barato. A no ser que lo vayas a usar con peana.
jopasaps escribió:@Abel_NC echate a la plaza y pilla una. Ayer estuvo todo el día a la venta y la tuve en la cesta, pero es que te metes ya en precios casi de RTX 5070 TI que todo hay que decirlo es mejor gráfica que la 9070 XT.

Son 909 euros no olvidemos para una gama media, cuando probablemente este verano salga una 9070 XTX y a finales de año lo nuevo de AMD. Estos modelos son de transición.

La TUF de Amazon a 909€ ya se agotó ayer, la tienen en ASUS by Macman pero a 960€
Yo estoy tan acostumbrado a mi tele oled que en tema monitores voy a aguantar con mi VA 144hz hasta que ahorre y me pille uno oled que últimamente los he visto de oferta bajando de los 500 euros ya.

Lo que tengo claro es que no me compro un ips ni con vuestro dinero xD.
Se pueden reservar en coolmod para la semana que viene, +100€ o más sobre el MSRP de salida.

Eso de que los próximos stocks AMD mantendría precios...
@Link_Wake pero es que no han sacado los buques insignia que suelen sacar en cada generación. No existe un XTX, y precisamente por eso sino sale la XTX este verano, todo pinta que a finales de año o primer trimestre de 2026 saquen UDNA. Porque los diseños ya están y solo falta plasmarlos en el silicio y probarlos.

Y porque sino saca nada fuerte, Nvidia la barrerá ya definitivamente en la gama Alta, y media y solo le quedará que competir con lo nuevo que saque Intel. Y ojo con Intel, que parece que no están pero con Trump queriendo invertir y acaparar la producción de microchips en EE.UU puede ser que pegue un buen empujón.

Respecto a lo que hablais de los monitores Curvos. Puff, a mi no me gustan nada.
Está claro que si quieres un buen monitor te tienes que gastarte la pasta e irte a un OLED. En VA tienes el problema de ghosting, y en IPS el mal contraste.
Al final lo mejor es guardar el dinero, cambiar menos de monitor y gastarte la pasta de una vez que la vista seguro que lo agradece. Y los OLED han mejorado mucho, ya no hay tanto riesgo de quemados de pantalla.

@pelusilla6 que modelos? No encuentro nada en Coolmod. Solo 9070 peladas.
Mantener precios no mantiene pero tampoco se agotan tan rápido, almenos por lo que veo hay stock lo que pasa que sobrepreciado en pccomponentes mismo. Al final es hasta cuanto quieren tensar la cuerda, no es que la gente se esté lanzando a la mínima que hay, o almenos eso es lo que me parece.
Tiene muy mala pinta la cosa

https://www.coolmod.com/sapphire-pulse- ... 6gb-gddr6/
jopasaps escribió:@Link_Wake pero es que no han sacado los buques insignia que suelen sacar en cada generación. No existe un XTX, y precisamente por eso sino sale la XTX este verano, todo pinta que a finales de año o primer trimestre de 2026 saquen UDNA. Porque los diseños ya están y solo falta plasmarlos en el silicio y probarlos.

Y porque sino saca nada fuerte, Nvidia la barrerá ya definitivamente en la gama Alta, y media y solo le quedará que competir con lo nuevo que saque Intel. Y ojo con Intel, que parece que no están pero con Trump queriendo invertir y acaparar la producción de microchips en EE.UU puede ser que pegue un buen empujón.

Respecto a lo que hablais de los monitores Curvos. Puff, a mi no me gustan nada.
Está claro que si quieres un buen monitor te tienes que gastarte la pasta e irte a un OLED. En VA tienes el problema de ghosting, y en IPS el mal contraste.
Al final lo mejor es guardar el dinero, cambiar menos de monitor y gastarte la pasta de una vez que la vista seguro que lo agradece. Y los OLED han mejorado mucho, ya no hay tanto riesgo de quemados de pantalla.


Amd ya dijo que pasaba olimpicamente de competir en gamas entusiasta y se va a quedar en gamas altas-medias que es donde está la mayor parte del mercado.

El problema aquí es que si estamos viendo ya las gamas 5070/5070ti y las 9070xt más cerca de los 1000 que de los 500 euros, las nuevas que vengan va a ser ya realmente obsceno en precios para que al final en tema videojuegos sigan sin seguir avanzando realmente en tema gráfico.

Al final vamos a acabar comprando ferraris para usarlos para ir al supermercado.

Yo tengo claro que con la 9070 xt tengo gráfica para 5 años jugando a buena calidad. En 5 años veremos donde está el panorama de los videojuegos.

Y respecto a monitores toda la razón, Mi VA en contraste es bueno pero jugando tiene ghosting, los ips tienen buenos tiempos de respuesta pero unos contrastes que meten miedo al diablo y para dejarme 300 euros en un monitor IPS con unas fugas de luz obscenas, prefiero dejarme 500 en un oled.
@javierserrano curvo sería si o si VA.
Nunca he tenido uno,pero creo que no hablan muy bien de los VA.
¿Que opinión tenéis al respecto de ellos? Es que muchos me han llamado la atención y tengo que pillar uno 2k en breves
LoganR1 escribió:
javierserrano escribió:lo que si te recomiendo es que sea curvo para mi ha sido lo mejor.


Que tal este??

Yo tambien he de cambiar de monitor y voy pillando ideas según lo que leo por aquí [+risas]


esta bastante bien, la cosa es que ese monitor esta descatalogado por que tiene ya unos años y por eso esta tan barato,ese monitor hace 3 o 4 años valia 400 o 450 euros, al menos cuando yo estuve mirandolo valia ese precio, lo mejor es buscar ese monitor que has puesto pero la version actual, eso si te va subir el precio mucho mas en los nuevos modelos.

aqui tienes la pagina oficial de los nuevos modelos, luego buscas ese modelo qe te guste y pones en amazon o donde quieras comprarlo y vas viendo sus precios.

https://www.asus.com/es/displays-deskto ... ry=27-30-9

la verdad no se cual recomendarte por que ya despues de que compre el mio deje estar viendo modelos, yo estuve como 2 o 3 meses buscando y mirando modelos, pero diria que cualquier tuf con tus necesidades es buena opcion.
4402 respuestas
Responder
1…85, 86, 87, 88, 89
Volver a Hardware