Rafael Nadal pide elecciones en España: "A mí me gustaría volver a votar"

¿Se va a crear un hilo por cada opinión de un famoso?

@PreOoZ No importa cuando convoquen elecciones, da igual si son mañana, dentro de un mes o dentro de 2 años, el PP y C’s van a arrasar igualmente, se viene una mayoría absoluta escandalosa entre los dos.

Estwald escribió:

Lucy_Sky_Diam escribió:Se ve que le da para pegar a la raqueta y poco más, no entender que gobierna siempre la mayoría, que el anterior partido en el gobierno ya había necesitado de pactos para gobernar, que de hecho para aprobar los presupuestos ya vendió el país a los nacionalistas...

En fin, qué despropósito que este señor hable de política...

Lo peor de todo es que en unos años este se apunta al carro de la política, ya lo veréis...

Si, si, a Nadal no le dará mas que para pegar a la raqueta "y poco más", pero pensemos un poco:

Igualito es que alguien sea presidente en una sesión de investidura, que por una moción de censura, sobre todo cuando algunos te reconocen que lo que querían era "echar a Rajoy", no investir a Pedro Sánchez. Igualito es que se forme un gobierno mediante pactos, que el pacto sea improvisado con el fin de echar a alguien del gobierno... y luego, ya veremos, pero que en principio, pinta mal.

Igualito es acceder al gobierno en precario, con un halo de provisionalidad y destituyendo al gobierno anterior, que tener una legislatura entera por delante con unas elecciones recientes... sobre todo igualito va a ser gobernar teniendo el PP mayoría absoluta para bloquear en el Senado lo que se decida en el Congreso y que tengas problemas hasta para conseguir ministros, por que los candidatos que te gustaría, temen quedarse en paro largamente y perder pasta al dejar el sector privado, para estar unos meses de ministro en un gobierno con apenas capacidad para hacer algo distinto y ser casi irrelevantes (
como mencionan aquí), y queriendo evitar a toda costa que tus "socios" mayoritarios entren en tu gobierno (sobre todo por el temor a que contribuyan a desestabilizar más la economía con sus propuestas) a que con toda la legislatura por delante y sin posibilidad de bloqueo en el Senado, hagas un pacto de legislatura serio donde alguna cartera fuera a esos socios... y no se les viera como al "enemigo de mi enemigo que es así mismo, mi enemigo".

Quizá a Nadal le da para darle a la raqueta y algo más y se da cuenta que lo mejor es que todos volvamos a votar y que los españoles decidan (y si decidimos que las mayorías sean simples y requieran pactos, que estos se hagan de forma constructiva y no de forma cainita, como el que ha echado a Rajoy, que muy bien echado, por cierto, pero que va a tener un coste en forma de bloqueo y de gente que solo va a mirar por su intereses personales). Y por cierto, creo que cada uno puede opinar como quiera, teniendo sus razones, pero no veo el motivo por el que tienes que decir lo de "no le da para más" y menos cuando el PSOE no gobierna en mayoría, precisamente y los apoyos que ha recibido son para echar a Rajoy, simplemente.

Ya empezamos.

Quizá no sea únicamente a Nadal a quien no le alcance el conocimiento para entender que no hay forma humana para conseguir ser presidente del gobierno sin estar respaldado por la mayoría, de hecho, este nuevo gobierno tiene más respaldo que el saliente, dado que nuestra ley electoral prima a unas poblaciones sobre otras, generando asimetrías entre el valor de un voto en un lugar y en otro.

Aún así, lo que dices no debería ser ningún problema, dado que aún con veto en el Senado, el parlamento con mayoría absoluta puede levantarlo.

El último párrafo es toda una declaración de intenciones, tanto de Nadal como podría ser de cualquiera con interés de por medio. Lo único es que como siempre en estos casos, se nota cuando interesa y cuando no porque siempre se buscan subterfugios para llegar a la consecución de lo que uno quiere, que es algo bastante obvio. Está claro que lo que quiere Nadal es que gobierne Ciudadanos, así que pide lo que el dirigente de dicho partido pidió, que se celebren elecciones, dado que eso le beneficia, y para ello usa una absoluta falacia, diciendo que no entiende cómo puede ser que un gobierno sin mayoría vaya a gobernar.

Alguien debería explicar al tenista que ningún gobierno sin mayoría puede gobernar, que además el anterior partido en el poder tampoco tenía la mayoría a la que él se refiere, sino que se sirvió de concesiones a partidos "regionalistas" para poder gobernar y presentar presupuestos, pero claro, eso no le importaba cuando los que gobernaban eran los suyos. Por todo ello es por lo que he contestado en el mensaje diciendo que lo mejor que puede hacer es dedicarse a lo suyo y dejar la política que no se le da bien y se le ven las intenciones a la legua.

Así que permíteme dudar de todo tu mensaje y no ver más que el oportunismo de un señor que intenta meter presión para que el gobierno sea el que él quiere, cuando lo que debería es dedicarse al tenis que es lo que sabe hacer.

Pero claro, esto es lo de siempre, todos los interesados son capaces de modular su mensaje en su beneficio, cuando no salió el gobierno de PSOE y Ciudadanos, los políticos no fueron capaces de pactar y hubo que repetir elecciones, malos políticos que no son capaces de pactar y que deberían pactar. Ahora que hay pacto, malos políticos que no representan la voluntad de los votantes ¿? una pena que como siempre, se intente engañar a la gente que no tiene tiempo para pensar -o no sabe- cómo están las cosas. La verdad que este señor cada vez me da más vergüenza.

"El pepero de Nadal ha dado su opinión personal sobre la política en España. ¡¿Cómo se atreve?! Eso sólo lo puede hacer gente de bien, como Guardiola o Piqué. Que se dedique a darle a la raqueta"

JDGB escribió:@PreOoZ No importa cuando convoquen elecciones, da igual si son mañana, dentro de un mes o dentro de 2 años, el PP y C’s van a arrasar igualmente, se viene una mayoría absoluta escandalosa entre los dos.

Sanchez puede tener una oportunidad de cambiar eso, ya veremos lo que pasa.
Pero a dia de hoy si se presupone una mayoria Cs+PP, pero no se si el PP aceptaria ser un "socio minoritario" y pasar de gobernar a ser un mero ayudante.

@Bimmy Lee para mi no es cosa de su ideologia, no deja de ser un español mas con su derecho a voto, pero parece que el no sabe que estas camaras se eligieron legitimamente por los españoles para 4 años. Este gobierno es tan legitimo como lo era el de Rajoy, incluso diria que mas al contar con mas votos en la mocion que la investidura de Rajoy. ¿Pide elecciones por la corrupcion o por la mocion?, porque son cosas muy distintas.

Creo que se vuelve a demostrar la falta de conocimiento de la constitucion por parte de la mayoria de españoles, algunos no deberian de sentirse tan patriotas cuando desconocen completamente la constitucion, eso se deberia de estudiar en los institutos.

Tilacino escribió:

JDGB escribió:@PreOoZ No importa cuando convoquen elecciones, da igual si son mañana, dentro de un mes o dentro de 2 años, el PP y C’s van a arrasar igualmente, se viene una mayoría absoluta escandalosa entre los dos.

Sanchez puede tener una oportunidad de cambiar eso, ya veremos lo que pasa.
Pero a dia de hoy si se presupone una mayoria Cs+PP, pero no se si el PP aceptaria ser un "socio minoritario" y pasar de gobernar a ser un mero ayudante.

que se van a ostiar, si es que es una locura, estan los catalanes que se quieren pirar, los del pnv que son la derecha vasca que quieren sacar pasta, nada mas, los de podemos que son la izquierda, ellos que son mas moderados, si es un sin dios el parlamento hoy en dia, no sacan una ley adelante, ya lo verás

SLAYER_G.3 escribió:

Tilacino escribió:

JDGB escribió:@PreOoZ No importa cuando convoquen elecciones, da igual si son mañana, dentro de un mes o dentro de 2 años, el PP y C’s van a arrasar igualmente, se viene una mayoría absoluta escandalosa entre los dos.

Sanchez puede tener una oportunidad de cambiar eso, ya veremos lo que pasa.
Pero a dia de hoy si se presupone una mayoria Cs+PP, pero no se si el PP aceptaria ser un "socio minoritario" y pasar de gobernar a ser un mero ayudante.

que se van a ostiar, si es que es una locura, estan los catalanes que se quieren pirar, los del pnv que son la derecha vasca que quieren sacar pasta, nada mas, los de podemos que son la izquierda, ellos que son mas moderados, si es un sin dios el parlamento hoy en dia, no sacan una ley adelante, ya lo verás

Dije oportunidad, no que fuera facil.
De momento ha conseguido mas apoyos que Rajoy en su investidura, esta claro que no va a ser facil, pero si lo consigue es de logica que mejore en las encuestas, pero repito que no es facil.

Tilacino escribió:

SLAYER_G.3 escribió:

Tilacino escribió:Sanchez puede tener una oportunidad de cambiar eso, ya veremos lo que pasa.
Pero a dia de hoy si se presupone una mayoria Cs+PP, pero no se si el PP aceptaria ser un "socio minoritario" y pasar de gobernar a ser un mero ayudante.

que se van a ostiar, si es que es una locura, estan los catalanes que se quieren pirar, los del pnv que son la derecha vasca que quieren sacar pasta, nada mas, los de podemos que son la izquierda, ellos que son mas moderados, si es un sin dios el parlamento hoy en dia, no sacan una ley adelante, ya lo verás

Dije oportunidad, no que fuera facil.
De momento ha conseguido mas apoyos que Rajoy en su investidura, esta claro que no va a ser facil, pero si lo consigue es de logica que mejore en las encuestas, pero repito que no es facil.

Si, pero ya de momento ha dicho que va a respetar los presupuestos, esto para contentar a los vascos, a ver los de podemos que dicen al respecto... porque en el momento, mucho decir que quieren quitar al PP del gobierno, pero dentro de 1 semana cuando empiecen a hablar a ver que hacen... no es que no sea facil, es que si lo consigue, es para hacerle un monumento

Mi tía Ofelia opina de que...

@SLAYER_G.3

http://www.elmundo.es/espana/2018/06/01/5b11286922601d05598b460f.html

Los de este año saldran gracias a la mayoria del pp, los del año que viene van a ser una fiesta.

Si se va ha abrir un hilo cada vez que alguien conocido de una opinión mal vamos, dicho esto que un señor rico y de derechas diga un tontería no debería de sorprender, también me gusta el girito que hacen algunos según que deportista hable, si es Pique el que dice algo encienden las antorchas rapidito.







No se por que querría este señor que gobernara la derecha

Brutus Malone escribió:Mi tía Ofelia opina de que...

https://www.youtube.com/watch?v=GYtzu_G4A4M

Pique habla de politica: no se debe mezclar politica y deporte!!!


Habla Nadal: ...........

Está muy claro que para ser presidente, tienes que tener el respaldo de la mayoría y en el caso de Sánchez, se necesitaba mayoría absoluta. Tan claro como que lo que se votó fue una moción de censura que en nuestro caso, debe llevar aparejada un candidato al gobierno, que es bien distinto de una sesión de investidura donde se suponen pactos mas maduros entre los grupos que apoyan al candidato. Y por supuesto, Sánchez puede gobernar en minoría y ser apoyado puntualmente por otros grupos, con el hándicap de que la oposición es muy fuerte. Vamos, un gobierno muy débil, que es lógico pensar, que no quieren los españoles y por lo que mejor sería convocar elecciones... sean de izquierdas o de derechas.

PD: Y si alguien no las quiere, por que probablemente ganaran PP+Cs... precisamente lo que puede propiciar un gobierno caótico "de izquierdas" es precisamente, reforzar esa posibilidad. Ese "ganar tiempo" no sirve si al final, es tiempo perdido, básicamente y produce inestabilidad y hartazgo. Y yo no veo al PSOE intentando que IU-Podemos forme parte de ese gobierno, si no dejándolo fuera: sería una sorpresa mayúscula si el PSOE integrara gente de Podemos a su gobierno, pero tanto si lo hace como si no, si no funciona el asunto, propiciará que PP+Cs suban... Y si la cosa funcionara bien, quien ganaría es el PSOE, que es quien gobierna, en detrimento de Podemos...

PERCHE escribió:@SLAYER_G.3

http://www.elmundo.es/espana/2018/06/01/5b11286922601d05598b460f.html

Los de este año saldran gracias a la mayoria del pp, los del año que viene van a ser una fiesta.

A mi me da un poco de penita Perico, lo tiene tal que así:

Cómo os pica que el mejor deportista español de la historia sea de derechas... xD

Sunny Metal Gear escribió:Cómo os pica que el mejor deportista español de la historia sea de derechas... xD

¿De verdad que es mejor que por ejemplo Gasol?.

Y ojo, prefiero que sea de derechas que el hipócrita deportista que va de izquierdas y tributa en alguna isla de la conchinchina,

Sunny Metal Gear escribió:Cómo os pica que el mejor deportista español de la historia sea de derechas... xD

Mierda, iba a mencionar a David Cal como el deportista con mas medallas olimpicas pero el cabrón tambien es de derechas , incluso militante del PP creo.

Pues a mí me parece igual de bien o mal que cuando ciertos actores salían haciendo el gestito de la ceja de Zapatero.

Y, aunque mi opinión sea eso, una simple opinión, también considero que debería haber elecciones.

Un ricachón dando muestras de su inclinación hacia los intereses políticos que tiene la derecha actualmente. Menuda novedad...

Neo Cortex escribió:Pues a mí me parece igual de bien o mal que cuando ciertos actores salían haciendo el gestito de la ceja de Zapatero.

Y, aunque mi opinión sea eso, una simple opinión, también considero que debería haber elecciones.

Es que eso era lamentable. Que gente más asquerosa haciendo el anuncio ese del PSOE. Es casposo hasta decir vasta.

No encuentro el borrado así que edito.

Ciudadanos siempre usa a Famosos para hacer populismo.







Es bastante normal que los famosos de derechas esten con Ciudadanos.
La duda seria si por la espalda le pagan para que digan lo que ellos quieran, como en este caso de Nadal.

@minmaster

un hombre hecho a si mismo y el cual ha ganado todo lo que tiene a base de litros de sudor si no fuera de derechas seria un heroe de izquierdas.

PERCHE escribió:@minmaster

un hombre hecho a si mismo y el cual ha ganado todo lo que tiene a base de litros de sudor si no fuera de derechas seria un heroe de izquierdas.

Un deportista un héroe??

No le voy a quitar méritos de sus éxitos deportivos pero sigue siendo UN DEPORTISTA. No es ningún heroe. Es simplemente alguien que hace bien su trabajo, punto.

PERCHE escribió:@minmaster

un hombre hecho a si mismo y el cual ha ganado todo lo que tiene a base de litros de sudor si no fuera de derechas seria un heroe de izquierdas.

Yo me acabo de dar cuenta en este hilo de que era de derechas. Vamos, primera noticia que tengo.

PERCHE escribió:@minmaster

un hombre hecho a si mismo y el cual ha ganado todo lo que tiene a base de litros de sudor si no fuera de derechas seria un heroe de izquierdas.

Por supuesto, nadie ha dicho en ningún momento lo contrario, pero eso último sabes de sobra que no es cierto cuando mucha gente ignoraba la inclinación política de este profesional. Pero tu a lo tuyo.

pampero21 escribió:Yo me acabo de dar cuenta en este hilo de que era de derechas. Vamos, primera noticia que tengo.

IDEM, ignoraba completamente de que espectro era hasta ahora, aunque ya sabía de sus chanchullos con hacienda y RTVE.

Hombre pues salir siempre con la bandera de españa ya os deberia habe dado alguna pista de que independentista no era.

PERCHE escribió:Hombre pues salir siempre con la bandera de españa ya os deberia habe dado alguna pista de que independentista no era.

Se puede ser patriota y de izquierdas.

@LLioncurt

se puede pero es raro de ver, la derecha se ha apropiado de la bandera por que la izquierda siempre le ha dado cierta alergia, y ha preferido enarbolar la tricolor republicana.

http://www.elmundo.es/deportes/mas-depo ... b45ce.html

Los Gasol piden referendum.

A que deportista español hacemos caso ? O es que solo los citamos cuando conviene?

Saco la carta de Del Bosque ?

Creo que los que criticaban comparativas no válidas tienen aquí algo más de diversión.

LLioncurt escribió:

PERCHE escribió:Hombre pues salir siempre con la bandera de españa ya os deberia habe dado alguna pista de que independentista no era.

Se puede ser patriota y de izquierdas.

Macho a veces te leo unas cosas que aunque no coincidamos políticamente debería haber menos fanáticos y mas usuarios cabales como tú.

Chapó

PERCHE escribió:se puede pero es raro de ver, la derecha se ha apropiado de la bandera por que la izquierda siempre le ha dado cierta alergia, y ha preferido enarbolar la tricolor republicana.

Un ricachón de derechas pidiendo que hayan de nuevo elecciones para que vuelva a gobernar la derecha y con ello sigan teniendo políticas a la carta.

No es ninguna novedad....

Un héroe:

Hacienda investiga la sociedad con la que Nadal gestionó sus derechos hasta 2016
https://www.lainformacion.com/empresas/ ... 16/6341048

minmaster escribió:Un héroe:

Hacienda investiga la sociedad con la que Nadal gestionó sus derechos hasta 2016
https://www.lainformacion.com/empresas/ ... 16/6341048

¿En qué quedó?

Tiene el mismo interés la opinión de Nadal como la de la Esteban como la de mi vecino del cuarto.

https://www.huffingtonpost.es/2018/06/0 ... _23449539/

Ya que estamos abrid otro hilo con la opinión de esta mujer.

@b0rt Dicho y echo

hilo_belen-esteban-yo-quiero-elecciones-es-que-no-quiero-que-este-pedro-sanchez_2288277

Estwald escribió:Está muy claro que para ser presidente, tienes que tener el respaldo de la mayoría y en el caso de Sánchez, se necesitaba mayoría absoluta. Tan claro como que lo que se votó fue una moción de censura que en nuestro caso, debe llevar aparejada un candidato al gobierno, que es bien distinto de una sesión de investidura donde se suponen pactos mas maduros entre los grupos que apoyan al candidato. Y por supuesto, Sánchez puede gobernar en minoría y ser apoyado puntualmente por otros grupos, con el hándicap de que la oposición es muy fuerte. Vamos, un gobierno muy débil, que es lógico pensar, que no quieren los españoles y por lo que mejor sería convocar elecciones... sean de izquierdas o de derechas.

PD: Y si alguien no las quiere, por que probablemente ganaran PP+Cs... precisamente lo que puede propiciar un gobierno caótico "de izquierdas" es precisamente, reforzar esa posibilidad. Ese "ganar tiempo" no sirve si al final, es tiempo perdido, básicamente y produce inestabilidad y hartazgo. Y yo no veo al PSOE intentando que IU-Podemos forme parte de ese gobierno, si no dejándolo fuera: sería una sorpresa mayúscula si el PSOE integrara gente de Podemos a su gobierno, pero tanto si lo hace como si no, si no funciona el asunto, propiciará que PP+Cs suban... Y si la cosa funcionara bien, quien ganaría es el PSOE, que es quien gobierna, en detrimento de Podemos...

Esta moción de censura debería recordarse como “operación rescate del bipartidismo“

b0rt escribió:Tiene el mismo interés la opinión de Nadal como la de la Esteban como la de mi vecino del cuarto.

https://www.huffingtonpost.es/2018/06/0 ... _23449539/

Ya que estamos abrid otro hilo con la opinión de esta mujer.

Totalmente de acuerdo, es mas, el colectivo del que forma parte Nadal, deportistas ricos, es minoritario en este pais.

Si hubiera elecciones ojala le tocara de titular en una mesa y tuviera que ir, para que goce de verdad de las elecciones formando parte de ellas.

Que curioso que hasta ahora con lo robado por la chusma del PP y la vergüenza de pais que tenemos por su culpa, no salia ningun patriota de tres al cuarto a quejarse de la mierda en la que estabas sumiendo a España...

Este pallaso que juegue al tenis y pague a hacienda, que es lo que tiene que hacer y luego ya podra dar lecciones si eso.
Que patrioticos son todos a la vez que se van a otro lado a dar su dinero para pagar menos...
Ya hay que ser sinvergüenza...

Y a mi también, tendremos que esperar al ostion de perico and company

urtain69 escribió:Que curioso que hasta ahora con lo robado por la chusma del PP y la vergüenza de pais que tenemos por su culpa, no salia ningun patriota de tres al cuarto a quejarse de la mierda en la que estabas sumiendo a España...

Este pallaso que juegue al tenis y pague a hacienda, que es lo que tiene que hacer y luego ya podra dar lecciones si eso.
Que patrioticos son todos a la vez que se van a otro lado a dar su dinero para pagar menos...
Ya hay que ser sinvergüenza...

Zasca
https://www.lainformacion.com/deporte/t ... Sq3InaxY6/

http://www.puntodebreak.com/2011/10/19/ ... de-londres

Un derechon de mucho cuidado, obvio que quiere elecciones para que gobierne de nuevo el PP+Ciudadanos.

Yo parto de la base de que no debería ser noticia que un tenista opinase de la situación política española.

¿Que le gustaría volver a votar? Pues claro, cobra una pasta y un gobierno que abogue por impuestos bajos le va a hacer palmar menos dinero que uno que abogue por impuestos altos. Como el 99% de la gente que estuviese en su caso (sean de la ideología que sean, porque todos somos impecables con nuestros principios hasta que nos toca el bolsillo), estaría a favor de lo que a él le conlleve palmar menos pasta.

Me parece cojonudo que opine así, no me voy a tirar a su yugular ni le voy a hacer una campaña de desprestigio por ello. Lo que tampoco haría es sacar su declaración en los medios, lo sacaré cuando muerda su onceavo Roland Garros, que es cuando le toca.

Tito_Mel escribió:Yo parto de la base de que no debería ser noticia que un tenista opinase de la situación política española.

¿Que le gustaría volver a votar? Pues claro, cobra una pasta y un gobierno que abogue por impuestos bajos le va a hacer palmar menos dinero que uno que abogue por impuestos altos. Como el 99% de la gente que estuviese en su caso (sean de la ideología que sean, porque todos somos impecables con nuestros principios hasta que nos toca el bolsillo), estaría a favor de lo que a él le conlleve palmar menos pasta.

Me parece cojonudo que opine así, no me voy a tirar a su yugular ni le voy a hacer una campaña de desprestigio por ello. Lo que tampoco haría es sacar su declaración en los medios, lo sacaré cuando muerda su onceavo Roland Garros, que es cuando le toca.

Bueno aqui cuando lo hacia Pique se comentaba dia si y dia también, también hay comentarios de los hermanos Gasol, que cada uno opine lo que quiera, pero los que un dia defienden a uno por opinar al dia siguiente se tiran a la yugular de otro por opinar y viceversa, no lo digo por ti porque no te conozco de nada, pero de gente que conozco hay así a miles y con este tema se esta viendo mucha gente que defiende que Nadal puede opinar lo que quiera (faltaria más), pero cuando lo hacen otros todo son insultos.

Tito_Mel escribió:Yo parto de la base de que no debería ser noticia que un tenista opinase de la situación política española.

¿Que le gustaría volver a votar? Pues claro, cobra una pasta y un gobierno que abogue por impuestos bajos le va a hacer palmar menos dinero que uno que abogue por impuestos altos. Como el 99% de la gente que estuviese en su caso (sean de la ideología que sean, porque todos somos impecables con nuestros principios hasta que nos toca el bolsillo), estaría a favor de lo que a él le conlleve palmar menos pasta.

Me parece cojonudo que opine así, no me voy a tirar a su yugular ni le voy a hacer una campaña de desprestigio por ello. Lo que tampoco haría es sacar su declaración en los medios, lo sacaré cuando muerda su onceavo Roland Garros, que es cuando le toca.

si es que esta claro, hay una coña que hacía Cansado que decía que les ponia un 70% de impuestos a los ricos, siendo el umbral de rico el que ganara 1 € mas que el. , y es real, aqui todos somos muy de izquierdas y muy comunistas hasta que tenemos 4 perras, que ya nos jode que nos sableen a impuestos

Como osa una persona que no se dedica a la política a hablar de política?

No como todos los que están criticandole aquí...

En serio era necesario este hilo-linchamiento?

@torexo es tan libre de opinar,como tu escribir ese post que te retrata.

Un saludo.

Bostonboss escribió:Como osa una persona que no se dedica a la política a hablar de política?

No como todos los que están criticandole aquí...

En serio era necesario este hilo-linchamiento?

Hombre, teniendo en cuenta que se ha abierto el hilo para hacer campaña pro-ciudadanos...

@Thalandor Ya he escuchado a ti entre otros, y en diversas ocasiones el tema de "cibervoluntarios" "hacer campaña" "cuanto te pagan por decir X" y de verdad flipo que os creais que cuatro mataos entre los que me incluyo, en un foro perdido de la mano de dios tengan mínimamente la capacidad de cambiar el rumbo político de todo un país por decir que X es mejor que Y

Eso del "creerse el ombligo del mundo" aquí en EOL se practica elevado a su máximo exponente, pero llevado hasta límites que rozán el gilipollismo épico.

Y que conste que te nombro a ti por ser la última persona que acabo de ver diciendo algo semejante, pero va en general por todas las veces que lo he leído.