Rajoy propone doce reformas contra la crisis

Periodista Digital escribió:Rajoy propone doce grandes reformas contra la crisis

Imagen

Arranca formalmente la campaña de las elecciones europeas. Tal y como está el patio político el resultado de estos comicios puede ser determinante en el desarrollo del periodo de sesiones que se inaugurará a la vuelta del verano, hasta el punto de influir incluso en que al final el PP se atreva a consumar su amenaza de presentar una moción de censura contra el Gobierno.

De momento, es suficiente –sostienen en Génova– con que se asiente en el imaginario colectivo la idea de que es una posibilidad viable por la «situación de debilidad en la que se encuentra el Ejecutivo».

Explica Carmen Morodo en La Razón que, en un día marcado por la sobredosis de fotos gubernamentales para dar fe ante los taquígrafos mediáticos de la hiperactividad ministerial, Mariano Rajoy rompió con el hábito de dejar en manos de su secretaria general, María Dolores de Cospedal, la comparecencia posterior a la reunión de los lunes del Comité de Dirección de su partido.

Ayer le tomó prestado el testigo para jugar estratégicamente una de las bazas que guarda su hoja de ruta para intentar que los comicios de junio sean la confirmación de ese cambio de ciclo que ya se aventa desde las filas populares.

Una vez más en tiempos preelectorales, en este desquiciado sistema electoral español, la respuesta de Rajoy a la remodelación ministerial ha sido recopilar en un amplio documento su plan global contra la crisis, en el que incluye las reformas estructurales que deberían impulsarse para contener el gasto público y reactivar al sector privado.

Por cierto, nada se ha sabido hasta hoy del compromiso de Rodríguez Zapatero y del jefe de la oposición, alcanzado en su última reunión en La Moncloa, de constituir precisamente una mesa de trabajo para estudiar las reformas estructurales que necesita la economía española para superar la recesión.

La propuesta
La música de ese plan –abierto al diálogo con todos los grupos– es la misma que los populares vienen tocando desde hace meses en el Congreso de los Diputados y que, de nuevo, volverá a traducirse en iniciativas parlamentarias que obliguen al PSOE a seguir haciendo piruetas para no perder votaciones que alimenten la teoría de su soledad.

En el documento que este lunes hizo público el PP se aboga por un plan de austeridad, por la reestructuración del sistema financiero, por unas medidas fiscales que beneficien a familias, a pymes y autónomos y por una reforma laboral que se enuncia genéricamente sin «mojarse» en puntos polémicos que enfrentan a patronal y sindicatos, como el de si hace falta o no un nuevo modelo de contrato.

Literalmente, el PP propone promocionar con los agentes sociales un «Gran Acuerdo Parlamentario por el Empleo y la Competitividad» que facilite la empleabilidad, busque la seguridad de los trabajadores, fomente la contratación, especialmente la indefinida, a través de una bajada selectiva de las cotizaciones sociales y mejore los mecanismos de cobertura por desempleo».

Imagen

Uno de los capítulos más prolijos es el que recopila las reformas fiscales y otras medidas de apoyo para pymes y autónomos, uno de los colectivos más perjudicados por la crisis y en el que también más dudas está generando la gestión del Gobierno.

El PP sabe que ahí tiene un potencial granero que no puede ni debe desaprovechar. En su ayuda, como ya ha defendido en el Parlamento, plantea el cambio del régimen de pago del IVA para que no paguen esta tasa por las facturas que no hayan sido cobradas, la reducción del Impuesto de Sociedades al 20 por ciento para las pymes o aumentar el porcentaje de capitalización del desempleo hasta el 60 por ciento para quienes se quieran establecer por su cuenta.

Energía y competitividad
También, como ya viene rezando la doctrina popular frente a la crisis, la propuesta apela a la reforma del modelo energético, a la mejora de la competitividad, a la recuperación de la unidad de mercado...

«Es un plan que pretende ayudar a España y a los españoles a afrontar la crisis», sentenció Rajoy, que se explayó en la crítica al contenido de la remodelación ministerial en la que el presidente del Gobierno ha quemado casi toda la pólvora que le quedaba.

Una vez ya fuera del Ejecutivo, el PP encuentra motivos para ser más condescendiente con Pedro Solbes, mientras subraya la desconfianza que genera la nueva vicepresidenta Elena Salgado.
«Es lisa y llanamente una página en blanco», dijo de ella Rajoy, antes de advertir de que «da la impresión de que Rodríguez Zapatero ha querido convertir la Vicepresidencia económica en una suerte de Secretaría de Estado con el fin de que quede a sus órdenes».


El líder popular también expuso sus dudas sobre las funciones del vicepresidente Territorial, Manuel Chaves, y mostró su desconfianza acerca de la posibilidad de que José Blanco, recién ungido como ministro de Fomento, vaya a tratar por igual a todas las comunidades autónomas en la distribución de las inversiones públicas.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha escenificado su disposición a darle una oportunidad, pero Rajoy no se anduvo con muchos miramientos con el hasta ahora «número dos» del PSOE: «Los antecedentes no son buenos».

Por su parte, la portavoz en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, animó al presidente del Gobierno a plantearse «una cuestión de confianza» para saber con «cuántos apoyos cuenta ahora».

En declaraciones a Telemadrid, defendió que la legislatura es «muy larga» y que las mociones de censura, si se presentan, «son para ganarlas».


http://blogs.periodistadigital.com/dine ... anza-f-909

Aquí están las 12 reformas contra la crisis del PP ----> http://www.pp.es/mod/mod_media/showmedi ... 24&media=5
Ains que fácil es levantar el país cuando sabes que digas lo que digas no te va tocar hacerlo XD, habría que ver cuantas de esas propuestas son realmente realizables por muy bien que queden en el papel.

Y no, no me las he leido, y si luego resulta que son la hostia y he metido la pata, bueno pues estaré contento de admitir que Rajoy no es tan tonto como parece.
Bueno, pues entonces que el actual gobierno tome nota de lo que ha dicho Rajoy y las aplique con sensatez y sin ser soberbios. Las buenas ideas se deben tener en cuenta vengan de donde vengan.
Lo poco que he leído suena bien, pero me pregunto por qué debería escuchar a este pajarraco con el carrerón que lleva a sus espaldas, tanto cuando formó parte del gobierno como ahora que está en la oposición. Si el PP quiere que tomen en serio sus propuestas lo primero que tiene que hacer es regenerarse.
eso no va a ocurrir jamás, y lo sabemos todos
fomente la contratación, especialmente la indefinida, a través de una bajada selectiva de las cotizaciones sociales y mejore los mecanismos de cobertura por desempleo


Esto es imposible, precisamente son las cotizaciones sociales las que dan la cobertura para el desempleo, si bajan las cotizaciones, baja la cobertura, porque es de ahí de donde se nutre. A menos... que esa rebaja "selectiva" lo que pretenda es rebajar el 33% que paga la empresa y endiñar la diferencia al 6'35% que paga el empleado, o al contrario. Lo cual lejos de solucionar nada solo lo empeora.

A mí cada vez que PP ó PSOE dicen tener "fórmulas" para combatir la crisis me dan auténtico PÁNICO, porque tanto el PP en su día como el PSOE en esta última etapa cada vez que han acometido una reforma laboral ha sido para ir en la misma dirección: incentivar las contrataciones precarizando el empleo. Para estimular las contrataciones solo conocen un sistema, y es que el trabajo sea de peor calidad y más inestable. Que les den por el culo.

Me he leído las propuestas del PP (sí, soy masoquista) y el 80% es humo sin ninguna consistencia. Cosas del tipo: Mejorar las infraestructuras. Bajar el gasto de las administraciones públicas. Mejorar la educación. Ya, bueno, todo eso está muy bien. Ahora yo pregunto: ¿cómo? ¿Qué medidas proponeis articular para conseguir todo eso? Ninguna. Es como si me preguntan a mí qué haría para solucionar la crisis y digo: Conseguir que aumenten las contrataciones, acabar con el paro, con las guerras en el mundo, encontrar una vacuna contra el cáncer y hacer que Elsa Pataki me eche un par de polvos. Buenos objetivos todos, ¿eh? Cualquiera los firmaría ahora mismo con los ojos cerrados. Ahora solo hace falta un detalle tan insignificante como buscar la manera de llevarlos a cabo, pero eso, debe pensar el PP, son minucias sin importancia, porque no lo dice en su propuesta.

En lo único que se han mojado un poco ha sido cuando tratan el tema de las PYMES y ahí sí que dan alguna que otra propuesta interesante a priori. ¿Lo demás? La nadería más absoluta.
Juas. El 90% de las propuestas son cosas como "hacer las cosas bien", "mejorar las cosas", "hacer que todo funcione mejor" XD No está mal, han tardado CINCO años de oposición en sacar esas medidas, ya les ha cundido XD

Imagen


ACTUALIZACIÓN DEL PACTO DE TOLEDO

La pérdida de un millón doscientos mil afiliados a la Seguridad Social en
el último año y el continuo descenso del ratio afiliados/pensionistas
(hasta el 2,62%), hacen necesario adoptar medidas para garantizar la
viabilidad y sostenibilidad de nuestro sistema de pensiones, que debe
afrontar además otros retos de gran trascendencia para su futuro, como
el envejecimiento de la población o la inmigración.

Principales cuestiones a debatir:

o Reunión urgente el Pacto de Toledo, para elaborar un diagnóstico
a medio y largo plazo del sistema de pensiones, abordar sus
problemas más urgentes, e impulsar las reformas que garanticen su
viabilidad financiera:

 Garantía de un marco de pensiones sostenible y justo, que
garantice la unidad del sistema, que avance en la
contributividad, y que impulse la mejora de la calidad de vida de
nuestros pensionistas, asegurando que las mejoras en las
prestaciones se realicen con cargo a presupuestos.

 Salvaguarda y aumento del Fondo de Reserva de la Seguridad Social.


En realidad en este punto, que es un tema candente desde que el Gobernador del Banco de España ha propuesto aplazar la jubilación hasta los 67, no dice absolutamente nada de nada, pactos, reuniones, deseos, pero no medidas concretas. Vamos, que dice lo que habría que hacer pero no dice como.

En mi opinión más de lo mismo.
Si sus asesores se pasan por eol un rato hace un mes habrían tardado menos en decir esas propuestas. Porque lo que dice y nada es parecido. No en todo que en cosas tiene razón.

Y Katxan tiene razón con lo de las cotizaciones, da un poco al ojo.
Det_W.Somerset escribió:No está mal, han tardado CINCO años de oposición en sacar esas medidas, ya les ha cundido XD

Mejor lo han tenido los otros con 5 años de gobierno y las propuestas anticrisis son igual o mas tontas o de humo. Y lo peor es que al gobierno si que lo estamos manteniendo y a la oposicion no.
NaN escribió:
Det_W.Somerset escribió:No está mal, han tardado CINCO años de oposición en sacar esas medidas, ya les ha cundido XD

Mejor lo han tenido los otros con 5 años de gobierno y las propuestas anticrisis son igual o mas tontas o de humo. Y lo peor es que al gobierno si que lo estamos manteniendo y a la oposicion no.


La oposicion antes de ejercer como tal , tambien fué gobierno, y a parte de meternos en guerras y berenjenales de tres pares, se limito a colmar de felatios a Bush y poco mas.
Que algunos tienen muy poca memoria, y parece que ZP lleve 40 años en el gobierno.

Y gran parte de culpa de lo de ahora viene de antaño, aunque algunos quieran atribuirle todo el merito a ZP
Me encantan estos hilos porque se ve claramente a quien se la pone dura el PP y a quien el PSOE XD
dundermiflin escribió:
NaN escribió:
Det_W.Somerset escribió:No está mal, han tardado CINCO años de oposición en sacar esas medidas, ya les ha cundido XD

Mejor lo han tenido los otros con 5 años de gobierno y las propuestas anticrisis son igual o mas tontas o de humo. Y lo peor es que al gobierno si que lo estamos manteniendo y a la oposicion no.


La oposicion antes de ejercer como tal , tambien fué gobierno, y a parte de meternos en guerras y berenjenales de tres pares, se limito a colmar de felatios a Bush y poco mas.
Que algunos tienen muy poca memoria, y parece que ZP lleve 40 años en el gobierno.

Y gran parte de culpa de lo de ahora viene de antaño, aunque algunos quieran atribuirle todo el merito a ZP

Claro que si, y tiramos para atras, y vamos a la España del señor, X, del Gal, de filesa, del roldan, de los desfalcos, de la dimision de ministros y de ministros en la carcel. Es mas, aun podemos tirar mas par atras y llegamos a Franco, o aun mas, mucho mas, el problema es de los reyes catolicos que nos endeudaron hasta los topes, etc...
Como comprenderas quejarse de la herencia pasada es facil gratuito y bochornoso, lo que hay que hacer es actuar, menos lamentaciones.
Pero no, hace un par de semanas ya tenias a Zp llorando que la herencia del PP era una puta mierda. :-|

Lo primero que aprendi en mi vida laboral es que los lamentos y las escusas no llevan a NADA, y que lo unico que importaba era la resolucion de problemas y la actuacion. Lastima que otros no hayan pasado por una vida laboral igual de dura.

jorcoval, a mi me la pone dura mi novia, y alguna que otra por ahi tmb para que negarlo, pero un tio con cejas o un tio con barba, como que no. [fumando]
Que el PP hiciese muchas cosas mal no es excusa para que le PSOE no haya cambiado nada en cinco años, sobre todo el modelo económico del ladrillo y turismo que debía ser prioritario cambiarlo.
De todas formas siempre digo lo mismo, PP-PSOE misma cosa, pelear por ellos es perder el tiempo. 
Es acojonante, así a groso modo:

- Sustituir en 2009, para el caso de los trabajadores asalariados
y autónomos la deducción de 400 euros anuales en la cuota
del IRPF por una reducción equivalente de la parte
correspondiente al trabajador de las cotizaciones
sociales.

[carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad]

Otra:

- Establecimiento el contrato de integración para aquellos
inmigrantes que deseen establecerse en nuestro país, como un
compendio de derechos y obligaciones.


¿A qué derechos y obligaciones se refiere el PP para el inmigrante que no estén delimitadas ya por nuestro estado de derecho?. ein?

ACUERDO POR LA CONSOLIDACIÓN Y MODERNIZACIÓN DEL
SISTEMA DEL BIENESTAR


Ya explicaran de dónde sacarían el dinero para consolidar y además modernizar el estado del bienestar, teniendo en cuenta que proponen:

- Reforma del IRPF: Incremento del tipo de deducción por la
adquisición de vivienda hasta 25% (desde el 15% actual).
- Sustituir en 2009, para el caso de los trabajadores asalariados
y autónomos la deducción de 400 euros anuales en la cuota
del IRPF por una reducción equivalente de la parte
correspondiente al trabajador de las cotizaciones
sociales.
- Nueva deducción en el IRPF del 10 % de los rendimientos
del trabajo destinados al ahorro a medio y largo plazo.
- Mejora de la fiscalidad de los planes de pensiones
- Ayuda al pago de las facturas pendientes de cobro de las
PYMES proveedoras de bienes y servicios a las
Administraciones Públicas
- Cambio del régimen de pago del IVA para que los
autónomos y las Pymes no paguen el IVA por las facturas
que no hayan sido cobradas.
- Reducción la carga fiscal de las empresas, especialmente de
las PYMES.
Reduciendo el tipo del Impuesto sobre Sociedades al
20% para las PYMES.
- Ampliando la condición de PYME, a efectos de
tributación en el Impuesto sobre Sociedades, de 8 a 12
millones de euros de facturación.
- Mejorando la fiscalidad en casos de insolvencias de
clientes, por ejemplo ampliando del 5% al 8% los gastos
deducibles de difícil justificación.
- Aumento el porcentaje de capitalización del desempleo
hasta el 60% con carácter general para quienes se quieran
establecer por su cuenta (ha sido aprobada en el Congreso a
iniciativa del PP (!mentira!). Y además proponemos hasta el 80% si se
trata de jóvenes menores de 30 años y mujeres menores de 35
años.
- Equiparación del trato a las trabajadoras por cuenta propia al las
trabajadoras por cuenta ajena, proponiendo que al interrumpir
su actividad por maternidad y haber disfrutado del periodo de
descanso correspondiente, vuelvan a incorporarse a una
actividad por cuenta propia disfrutando del derecho a percibir...
- Aumento en 2 millones de euros la dotación de las ayudas y
subvención para la promoción del empleo autónomo dirigida
en especial del autoempleo para mujeres.
- Bonificación temporal del 100% del importe de la cuota del
impuesto de matriculación durante dos años.


Vamos, otros que no tienen ni pajolera idea. [toctoc]
jorcoval escribió:Me encantan estos hilos porque se ve claramente a quien se la pone dura el PP y a quien el PSOE XD


Y a los que nos la pone dura Angelina Jolie...a quién tenemos que votar? [poraki]
siddhartha escribió:
- Establecimiento el contrato de integración para aquellos
inmigrantes que deseen establecerse en nuestro país, como un
compendio de derechos y obligaciones.


¿A qué derechos y obligaciones se refiere el PP para el inmigrante que no estén delimitadas ya por nuestro estado de derecho?. ein?


Eso me recuerda mucho al cuestionario que te ponen en los aeropuertos de EEUU antes de entrar al país, que te preguntan si alguna vez has matado o piensas matar a alguien, y te piden por favor que seas sincero [qmparto] pues esto es igual, el que sea un cafre y se pase por el forro las normas, no va a venirle de repente la conciencia a decirle "tío, qué estás haciendo? estás robando a una pobre vieja cuando prometiste en el cuestionario de entrada que no ibas a robar!" XD
Rajoy=Zapatero

Y no tengo más que decir XD
Det_W.Somerset escribió:
siddhartha escribió:
- Establecimiento el contrato de integración para aquellos
inmigrantes que deseen establecerse en nuestro país, como un
compendio de derechos y obligaciones.


¿A qué derechos y obligaciones se refiere el PP para el inmigrante que no estén delimitadas ya por nuestro estado de derecho?. ein?


Eso me recuerda mucho al cuestionario que te ponen en los aeropuertos de EEUU antes de entrar al país, que te preguntan si alguna vez has matado o piensas matar a alguien, y te piden por favor que seas sincero [qmparto] pues esto es igual, el que sea un cafre y se pase por el forro las normas, no va a venirle de repente la conciencia a decirle "tío, qué estás haciendo? estás robando a una pobre vieja cuando prometiste en el cuestionario de entrada que no ibas a robar!" XD


madre mia [carcajad]

Lo que deberían es, si llevan bastante tiempo hablando de un contrato con obligaciones y derechos, que expliquen de una vez y sin ocultar nada a qué puñetas se refieren exactamente.
siddhartha escribió:Lo que deberían es, si llevan bastante tiempo hablando de un contrato con obligaciones y derechos, que expliquen de una vez y sin ocultar nada a qué puñetas se refieren exactamente.


Yo creo que ni ellos mismos lo quieren decir, porque es la soplapollez que te he puesto arriba XD pero vamos, que a mí me encantaría escuchar a Rajoy explicarlo, a poder ser enseñando uno de esos contratos redactados por ellos, que me huelo que sería tronchante XD

PD: en el cuestionario de EEUU, también te preguntan si piensas cometer actos terroristas en tu estancia en EEUU, en serio, no sé cómo puede existir aún el terrorismo por allí cuando tienen métodos tan avanzados para detenerlo XD
jorcoval escribió:Me encantan estos hilos porque se ve claramente a quien se la pone dura el PP y a quien el PSOE XD


jajaj, idem XD
G0RD0N escribió:
jorcoval escribió:Me encantan estos hilos porque se ve claramente a quien se la pone dura el PP y a quien el PSOE XD


jajaj, idem XD


Yo creo que alguno se masturba pensando en el rajoy o en el zapatero. (Menos mal que yo vote a UPD, que por lo menos es mujer! XD)

Saludos.
Esta majo el Rajoy este... ni que fuese a salvar el mundo...
lecitron escribió:
G0RD0N escribió:
jorcoval escribió:Me encantan estos hilos porque se ve claramente a quien se la pone dura el PP y a quien el PSOE XD


jajaj, idem XD


Yo creo que alguno se masturba pensando en el rajoy o en el zapatero. (Menos mal que yo vote a UPD, que por lo menos es mujer! XD)

Saludos.

¿Seguro? XD XD
GZ_ escribió:
Periodista Digital escribió:Rajoy propone


Esta es la noticia, lo demas es paja.
Det_W.Somerset escribió:Juas. El 90% de las propuestas son cosas como "hacer las cosas bien", "mejorar las cosas", "hacer que todo funcione mejor" XD No está mal, han tardado CINCO años de oposición en sacar esas medidas, ya les ha cundido XD

Imagen


Hombre, que Marianito ha estado todo el día pensando... normal que se quede así...
Det_W.Somerset escribió:No está mal, han tardado CINCO años de oposición en sacar esas medidas, ya les ha cundido XD

De CINCO años nada, en todo caso han tenido unos MESES desde que Zapatero dijo que habia crisis...
Porque supuestamente estabamos en la champions de la economia
De todas formas el caso es quejarse si no presentan nada malo, si lo presentan tambien, entonces como ??
Hombre, que zp nos intente engañar a todos pase, pero a la oposición...no me digas que rajoy a estado creyendo todo lo que decía hasta hace unos meses, porque si es asi me meo en la oposición, como no va a ser malo el gobierno si el rival es peor.
GoDSeXe escribió:De CINCO años nada, en todo caso han tenido unos MESES desde que Zapatero dijo que habia crisis...
Porque supuestamente estabamos en la champions de la economia
De todas formas el caso es quejarse si no presentan nada malo, si lo presentan tambien, entonces como ??


Entonces Rajoy todo el tiempo (que fue mucho) que estuvo antes de las elecciones anteriores diciendo que había crisis y tal... no tenía preparada ninguna medida? Pues vaya chufa de oposición XD

De todas formas, Rajoy siempre hace lo mismo, en los 5 años que lleva siendo la cabeza de la oposición: quejarse por todo, y cuando le preguntan qué haría él, una de dos, o se hace el loco, o presenta una lista de generalidades que obviamente no servirían para nada ("hacer las cosas mejor", "ser serios", "eliminar la frivolidad", "bajar los impuestos", "crear empleo"...). No lo verás decir CÓMO va a crear empleo, sino que va a crear empleo. No lo verás decir de DÓNDE va a salir el dinero para no crear mas déficit si baja los impuestos.

Lo que viene siendo un populista de libro, pero claro, con el carisma que tiene, tampoco es que le esté dando grandes resultados XD
Det_W.Somerset escribió:De todas formas, Rajoy siempre hace lo mismo, en los 5 años que lleva siendo la cabeza de la oposición: quejarse por todo, y cuando le preguntan qué haría él, una de dos, o se hace el loco, o presenta una lista de generalidades que obviamente no servirían para nada ("hacer las cosas mejor", "ser serios", "eliminar la frivolidad", "bajar los impuestos", "crear empleo"...). No lo verás decir CÓMO va a crear empleo, sino que va a crear empleo. No lo verás decir de DÓNDE va a salir el dinero para no crear mas déficit si baja los impuestos.


Es decir, que hace lo mismo que el Presidente del Gobierno. Vamos apañados con esta gente.

Saludos! [bye]
Muchos puntos son puro electoralismo, pero desde luego el punto 3 de reforma Fiscal, es muy parecido al que aplicaron al llegar al poder, y al que estoy totalmente deacuerdo.



Nuku nuku escribió:Ains que fácil es levantar el país cuando sabes que digas lo que digas no te va tocar hacerlo XD, habría que ver cuantas de esas propuestas son realmente realizables por muy bien que queden en el papel.

Y no, no me las he leido, y si luego resulta que son la hostia y he metido la pata, bueno pues estaré contento de admitir que Rajoy no es tan tonto como parece.


Me parece de PM, opinar sin haber leido un minimo. Perfecto.
respecto a lo primero que dices, recordarte, porque lo mismo eres muy joven y no te acuerdas, que el PP llego al govierno de este pais tras 3 devaluaciones, un % de paro acojonante y sin cumplir ninguno de los criterios de Maastrich. Asi que algo han demostrado en este punto joda a quien joda.


Pero vamos, esta claro que aqui no interesa una mierda esto. Aqui va mas el tema de Irak, El Obama es dios y cosas por el estilo.
Ferlen escribió:
Det_W.Somerset escribió:De todas formas, Rajoy siempre hace lo mismo, en los 5 años que lleva siendo la cabeza de la oposición: quejarse por todo, y cuando le preguntan qué haría él, una de dos, o se hace el loco, o presenta una lista de generalidades que obviamente no servirían para nada ("hacer las cosas mejor", "ser serios", "eliminar la frivolidad", "bajar los impuestos", "crear empleo"...). No lo verás decir CÓMO va a crear empleo, sino que va a crear empleo. No lo verás decir de DÓNDE va a salir el dinero para no crear mas déficit si baja los impuestos.


Es decir, que hace lo mismo que el Presidente del Gobierno. Vamos apañados con esta gente.

Saludos! [bye]


Básicamente, así es.
Adama escribió:Muchos puntos son puro electoralismo, pero desde luego el punto 3 de reforma Fiscal, es muy parecido al que aplicaron al llegar al poder, y al que estoy totalmente deacuerdo.



Si, estoy contigo....eso y la reduccion del gasto publico es fundamental. Luego hay muchas cosas difusas donde no se dan mas que ideas pero ninguna forma practica de aplicarlas, mal, muy mal.

Pero vamos, no se para que hacen falta estos planes.....ya tenemos el Plan "E", y desde aquel dia duermo mucho mas tranquilo.
El punto 3 de reforma fiscal, ¿de verdad creéis que esas medidas sacarían a España de la crisis económica?. Y si se aplica, ¿de dónde sacarían el dinero que les faltaría para el punto en el que hablan de la consolidación y modernización del estado del bienestar?.

Por cierto, que veo que nadie habla de que mucho "que si los 400€ eran un rollo electoral, que no sirven como medida, etc..", y ellos los mantienen desde otra fuente. Jus, jus, jus. ¬_¬
Adama escribió:Muchos puntos son puro electoralismo, pero desde luego el punto 3 de reforma Fiscal, es muy parecido al que aplicaron al llegar al poder, y al que estoy totalmente deacuerdo.



Nuku nuku escribió:Ains que fácil es levantar el país cuando sabes que digas lo que digas no te va tocar hacerlo XD, habría que ver cuantas de esas propuestas son realmente realizables por muy bien que queden en el papel.

Y no, no me las he leido, y si luego resulta que son la hostia y he metido la pata, bueno pues estaré contento de admitir que Rajoy no es tan tonto como parece.


Me parece de PM, opinar sin haber leido un minimo. Perfecto.
respecto a lo primero que dices, recordarte, porque lo mismo eres muy joven y no te acuerdas, que el PP llego al govierno de este pais tras 3 devaluaciones, un % de paro acojonante y sin cumplir ninguno de los criterios de Maastrich. Asi que algo han demostrado en este punto joda a quien joda.


Pero vamos, esta claro que aqui no interesa una mierda esto. Aqui va mas el tema de Irak, El Obama es dios y cosas por el estilo.


Lo del milagro de Aznar es un gran mentira como todo lo que suele salir del PP. Cuando llegó al poder el precio del petroleo ya se había normalizado y los efectos provocados por la primera Guerra del Golfo estaban pasando, la economía empezaba a recuperarse. Se limitó a reducir el gasto (menos policías, menos becas, menos de todo) y a vender las empresas públicas. El único merito económico que le reconozco al PP, es habernos metido en el Euro.

Si el PP gobernase hoy, se comería la crisis del mismo modo que se la está comiendo el resto del planeta.

salu2
Det_W.Somerset escribió:PD: en el cuestionario de EEUU, también te preguntan si piensas cometer actos terroristas en tu estancia en EEUU, en serio, no sé cómo puede existir aún el terrorismo por allí cuando tienen métodos tan avanzados para detenerlo XD


Y si les contestas que NO, ¿te dejan pasar? xD
siddhartha escribió:El punto 3 de reforma fiscal, ¿de verdad creéis que esas medidas sacarían a España de la crisis económica?. Y si se aplica, ¿de dónde sacarían el dinero que les faltaría para el punto en el que hablan de la consolidación y modernización del estado del bienestar?.

Por cierto, que veo que nadie habla de que mucho "que si los 400€ eran un rollo electoral, que no sirven como medida, etc..", y ellos los mantienen desde otra fuente. Jus, jus, jus. ¬_¬


Hombre, yo creo que si es viable siempre que se reduzca el gasto publico de manera drastica en determinadas cosas que se esta despilfarrando. No digo recortar prestaciones sociales, pero se puede recortar el gasto de las administraciones publicas. No obstante, me hace gracia que se pregunde de donde se va a sacar el dinero.....¿De donde se esta sacando ahora?.

Sobre lo que dices de los 400 euros, pues si, un rollo electoral destinado a comprar votos en la mejor tradicion de los caciques de este pais....eso si, impresentable que se mantenga.
Lit escribió:Hombre, yo creo que si es viable siempre que se reduzca el gasto publico de manera drastica en determinadas cosas que se esta despilfarrando. No digo recortar prestaciones sociales, pero se puede recortar el gasto de las administraciones publicas. No obstante, me hace gracia que se pregunde de donde se va a sacar el dinero.....¿De donde se esta sacando ahora?.


Hombre, te puedo poner bastante ejemplos de impuestos desmesurados, por ejemplo el precio de la luz sin ir más lejos. ¿O acaso nadie se ha dado cuenta que en 1 año ha subido un 20%?. Los impuestos en esta legislatura y en los dos años últimos o suben o se congelan, pero ninguno ha bajado. De ahí sale buena parte del dinero que se destina a la prestación social, a la sanidad, a la educación, etc...

Ojo, que yo no pregunto retóricamente si lo que propone el PP es viable. Simplemente que no me termina de cuadrar.
Como diría Federico: 25% menos de funcionarios en ayuntamientos, 30% menos en autonomías, 50% menos en el estado, cierre de televisiones públicas, supresión de la mitad de los ministerios. Así arreglaba yo la crisis.

Por cierto, ayer dijo más o menos sobre el P2P: "El P2P debería ser legal y es moralmente legal en todo el mundo, y que se persiga en países como China o Francia quiere decir que hay dictaduras en todas partes". Voy a ver si en algún editorial de Gabilondo dice lo mismo (que por cierto mañana entrevista a su hermano, una entrevista durísima seguro).
siddhartha escribió:
Hombre, te puedo poner bastante ejemplos de impuestos desmesurados, por ejemplo el precio de la luz sin ir más lejos. ¿O acaso nadie se ha dado cuenta que en 1 año ha subido un 20%?.


Pues no te quejes que esta subencionada, que si la tuvieras que pagar a precio de mercado ibamos a cargar el movil con un cargador solar. Pero si españa esta comprando toda la puta energía de fuera a precio de oro.

Déficit energético en España

La dependencia energética externa de España es mayor que la media de la Unión Europea. El grado de autoabastecimiento (relación entre producción interior y consumo total de energía) de energía primaria en 2003 fue del 22,1%, lo que supone que en España el 77,9% de la energía primaria consumida es importada del exterior.[7]

El déficit energético ha supuesto en media un 39,6 % del déficit comercial total en los últimos ocho años.[8] En este sentido las importaciones de productos energéticos en 2003 supusieron 18.190 millones de euros, en forma de crudo (7.614 miles de toneladas) y de gas natural (1.553 miles de toneladas).

Es que nos gusta ir de ecologistas pero si no se puede no se pude. Habría que tener unas cuantas centrales nucleares pero como todo lo nuclear es malo...
siddhartha escribió:Hombre, te puedo poner bastante ejemplos de impuestos desmesurados, por ejemplo el precio de la luz sin ir más lejos. ¿O acaso nadie se ha dado cuenta que en 1 año ha subido un 20%?. Los impuestos en esta legislatura y en los dos años últimos o suben o se congelan, pero ninguno ha bajado. De ahí sale buena parte del dinero que se destina a la prestación social, a la sanidad, a la educación, etc...

Ojo, que yo no pregunto retóricamente si lo que propone el PP es viable. Simplemente que no me termina de cuadrar.


Eso el tiempo lo dirá, primero tienen que gobernar.....pero es la pescadilla que se muerde la cola, si se recorta el gasto del estado, se pueden mantener los impuestos.
En su momento, Rato planteó eso, y demostró que era posible.....a pesar de que ese gran gestor, Solves, decia que era la cuadratura del circulo, pues bien, el circulo era cuadrado.
Era algo tan sencillo como "si se rebajan impuestos, la gente tiene mas dinero, si tiene mas dinero, lo gasta y eso crea riqueza".....lo planteaban asi. Yo no soy economista, pero me parece algo bastante logico, no se si facil de llevar a cabo, pero al menos, logico. Lo que no es logico es cuando estamos como estamos seguir gastando dinero a manos llenas y de una manera totalmente insconsciente. Y ahí todos tienen culpa desde ZP hasta el Faraon Gallardón I, pasando por presidentes de comunidades y alcaldes.
lecitron escribió:Es que nos gusta ir de ecologistas pero si no se puede no se pude. Habría que tener unas cuantas centrales nucleares pero como todo lo nuclear es malo...

Ya te digo, hoy justamente hablando con unos colegas ha salido el tema de las centrales nucleares, a mucha gente lo primero que le viene a la cabeza es una explosion, contaminacion y desastres medioambientales, y justamente ahora son las mas seguras, en fin...
A seguir dependiendo de los demas.
lecitron escribió:Es que nos gusta ir de ecologistas pero si no se puede no se pude. Habría que tener unas cuantas centrales nucleares pero como todo lo nuclear es malo...


Pues fíjate, ya tengo yo ganas de que un político con dos huevos salga y diga que quiere construir 6 o 7 centrales nucleares modernas en España para que seamos totalmente autosuficientes en energía, como Francia (que hasta tiene que exportar, porque les sobra).

Pero vaya, que mejor me cojo una silla, porque creo que me puedo cansar de esperar.
Det_W.Somerset escribió:
lecitron escribió:Es que nos gusta ir de ecologistas pero si no se puede no se pude. Habría que tener unas cuantas centrales nucleares pero como todo lo nuclear es malo...


Pues fíjate, ya tengo yo ganas de que un político con dos huevos salga y diga que quiere construir 6 o 7 centrales nucleares modernas en España para que seamos totalmente autosuficientes en energía, como Francia (que hasta tiene que exportar, porque les sobra).

Pero vaya, que mejor me cojo una silla, porque creo que me puedo cansar de esperar.


Coje otra silla, unos pistachos, una cerveza y me voy contigo.

Eso si, venga a dar por culo con los molinos.....que eso queda muy bien y es muy moderno.
lecitron escribió:
Es que nos gusta ir de ecologistas pero si no se puede no se pude. Habría que tener unas cuantas centrales nucleares pero como todo lo nuclear es malo...


No se puede... ¿o no se quiere? Mira que me dá asco el gobierno de Navarra, pero si algo ha hecho bien es invertir en energías renovables (la eólica principalmente) hasta el punto de que es pionera en toda Europa en producción energética ecológica. Concretamente, este tipo de energía proporciona en la actualidad el 97% del total de la energía eléctrica consumida en la Comunidad Foral. Se están cumpliendo los objetivos que se marcaron en su día y de seguir en esta tónica en 2.012 Navarra será energéticamente autosuficiente y el 80% de esa energía procederá de fuentes renovables y limpias (limpias entre comillas, porque este tipo de energías, especialmente la eólica, también tienen sus problemas, aunque infinitamente lejos de las nucleares y las térmicas).

Imagen

Imagen

http://www.pamplona.net/pdf/gdomench.pdf

¿Aquí hasta qué punto se nos está engañando a los ciudadanos? Llevan ya un par de años que nos quieren meter en la cabeza a martillazos que necesitamos más centrales nucleares cuando hay alternativas mucho mejores y demostradamente viables. ¿No será que detrás de todo esto hay más intereses económicos que otra cosa? Va a ser que sí.

Incluso el memo que tenemos por presidente de Navarra estuvo hace pocas semanas en Harvard invitado para dar conferencias sobre este tema y firmó un acuerdo con el Massachussets Institute of Technology (MIT) para colaboraciones futuras en este campo.
Otra cultura energética es posible. Y demostrable empíricamente.
katxan, me gustaria que me contestases si lo sabes....¿Cuantos molinos hacen falta para generar la misma energia que una central nuclear?.

Supongo que muchisimos, quizas tenemos que empezar a pensar que grandes ciudades no se pueden abastecer con energia eolica o solar.....
No estan mal como suplemento, pero creo que como base energetica de un pais, no son validas.
lecitron escribió:Es que nos gusta ir de ecologistas pero si no se puede no se pude. Habría que tener unas cuantas centrales nucleares pero como todo lo nuclear es malo...


Yo abogo también por las nucleares, y lo digo así y me quedo tan pancho, en serio.

Por supuesto que hay que buscar otro tipo de energias, pero a día de hoy la nuclear es la más productiva.
Pero hay un problema, si un dia no hay viento que? Ponemos un monton de pilas a cargar? Yo no digo que plantemos centrales nucleares como repollos, sino tener unas cuantas como margen de maniobra. Lo bueno que tiene el uranio es que si tienes almacenado da igual que haya frio, calor, niebla, no viento, etc.

Si se avanzará en pilas de hidrogeno me lo pensaría, pero hasta que eso suceda no viene mal tener cobertura. O no te acuerdas de la central termica de teruel o de andorra?

Saludos.
Lit escribió:katxan, me gustaria que me contestases si lo sabes....¿Cuantos molinos hacen falta para generar la misma energia que una central nuclear?.


Te contestaría si lo supiera, pero en realidad no tengo ni puta idea. Si la pregunta va en la dirección de si resulta más cara, SEGURÍSIMO QUE SÍ. Pero es que la cuestión no es esa, la cuestión es: ¿y si lo africanos dejan de comprarnos los residuos nucleares? ¿Dónde los metemos durante los mil años aproximadamente que están activos? ¿Los tiramos al mar en aguas internacionales (que bastante echas mierda están ya y que luego vayan allí los pesqueros a por merluzas para llenar las pescaderías)? ¿Montamos cohetes y los enviamos a Júpiter (opción bastante más cara que instalar unos cuantos millones de molinos)? ¿Hasta cuándo va a ser capaz la tierra de soportar más mierda antes de reventar?

Y ya no quiero ni comentar la posibilidad de un accidente. Que sí, que ahora las centrales son mucho más seguras y están más controladas y vigiladas y lo que se quiera, pero incluso a la institución que siempre se pone de ejemplo como la meca de los genios, la NASA, les explota de vez en cuando algún cohete. Y con las nucleares basta un accidente, uno solo, para que nos vayamos todos a la mierda. Y si no que se lo pregunten a los ucranianos, rusos, suecos, finlandeses,...
57 respuestas
1, 2