Ratchet & Clank: Rift Apart revela sus requisitos en PC y anuncia soporte para DirectStorage 1.2

Archivado
1, 2, 3
prodygy escribió:
Magix escribió:Mira bien los requisitos, el HDD solo se permite con el juego en:

- 720p
- 30fps
- Gráficos en muy bajo (texturas, sombras....)

Lógicamente, si recortas todo de forma bestial el SSD se hace más prescindible ya que tiene que cargar menos información (mucha menos). Si miras el resto de configuraciones (equivalente a PS5) el SSD es obligatorio para funcionar. Así que si, Sony tenía razón en que el juego para funcionar en una calidad buena como la de PS5 necesita un SSD si o si.

No sé por qué la gente asume que un HDD en los mínimos significa que tienes que jugar con esa configuración gráfica de mínimos si usas un HDD... vamos a ver lo que esto significa es que lo mínimo para correr el juego es un HDD en esa configuración gráfica, que en recomendados (lo dice la palabra, recomendados, lo que se recomienda tener, no lo que se obliga) no aparezca no significa que automáticamente el juego te bloquee de jugar si subes la calidad gráfica en un HDD o te obligue a una configuración gráfica mínima si lo pones en un HDD, sino que es lo ideal para tener una buena experiencia general.

Un ejemplo de ello es Cyberpunk, en sus requisitos antiguos ponían HDD en sus mínimos y en el resto de configuraciones, un SSD: eso significa que si juego en ultra no puedo usar HDD? no, significa que para una experiencia ideal en configuraciones más altas se recomienda un SSD pero se puede jugar con un HDD en alto / ultra también si así lo deseas.

Y fíjate que ahora con la expansión phantom liberty actualizaron los requisitos y quitaron el HDD de mínimos y ahora solo viene SSD / NVME, pero ellos mismos explicaron que el juego sigue pudiéndose jugar en un HDD (muchas páginas dieron mal la información y dieron a entender que no se puede jugar directamente, lo que es MENTIRA
It's important to highlight that it doesn't mean the game will stop working on the previous minimum requirements. However, following the next update to the base game we will discontinue active support for them and stop testing the game on those setups.
), es sólo que no darán soporte activo ni testearán el jugar en un HDD, pero confirmaron que jugarse en un HDD se podrá, otra cosa es que sea lo ideal por la falta de soporte o lo recomendado.

Esta parrafada es para explicar que se está pensando erróneamente en que ver en mínimos el HDD y no figure en calidades superiores es suponer que el juego no te va a funcionar en un HDD en calidad ultra, cuando no es así ni de lejos en PC por norma general.


El tema del HDD es que o lo cargas muy rápido con buen nvme, o lo mantienes en memoria, o tienes tiempos de carga.

Ratchet está diseñado para saltar entre mundos con mucha carga rápida, y no sé yo cómo se comportará un HDD al uso, sobre todo los locos que lo intenten con uno de 5409RPM

Si hay carga intermedia tiene que cortar muchísimo el rollo y me parecería motivo suficiente para decir que "no es jugable sin SSD", porque hay escenas como la del carro donde igual saltas cuatro veces seguidas...
Cuanto odio en tan poco espacio en el primer mensaje.

No me gusta este tipo de frase fanboyista que voy a decir pero lo diré porque no encuentro una mejor, que larga se les va a hacer la generación a algunos. Parece que el hecho de que les vayan a regalar los CoD dia 1 no es suficiente para apaciguar el hate.
Joder, este juego lo espero al igual que espere al Psychonauts 2 en su dia. Me encanta la saga, que poco falta para que salga! Va a ser mi juego 21 y ya me planto, demasiada faena pendiente [carcajad]
prodygy escribió:
Magix escribió:Mira bien los requisitos, el HDD solo se permite con el juego en:

- 720p
- 30fps
- Gráficos en muy bajo (texturas, sombras....)

Lógicamente, si recortas todo de forma bestial el SSD se hace más prescindible ya que tiene que cargar menos información (mucha menos). Si miras el resto de configuraciones (equivalente a PS5) el SSD es obligatorio para funcionar. Así que si, Sony tenía razón en que el juego para funcionar en una calidad buena como la de PS5 necesita un SSD si o si.

No sé por qué la gente asume que un HDD en los mínimos significa que tienes que jugar con esa configuración gráfica de mínimos si usas un HDD... vamos a ver lo que esto significa es que lo mínimo para correr el juego es un HDD en esa configuración gráfica, que en recomendados (lo dice la palabra, recomendados, lo que se recomienda tener, no lo que se obliga) no aparezca no significa que automáticamente el juego te bloquee de jugar si subes la calidad gráfica en un HDD o te obligue a una configuración gráfica mínima si lo pones en un HDD, sino que es lo ideal para tener una buena experiencia general.

Un ejemplo de ello es Cyberpunk, en sus requisitos antiguos ponían HDD en sus mínimos y en el resto de configuraciones, un SSD: eso significa que si juego en ultra no puedo usar HDD? no, significa que para una experiencia ideal en configuraciones más altas se recomienda un SSD pero se puede jugar con un HDD en alto / ultra también si así lo deseas.

Y fíjate que ahora con la expansión phantom liberty actualizaron los requisitos y quitaron el HDD de mínimos y ahora solo viene SSD / NVME, pero ellos mismos explicaron que el juego sigue pudiéndose jugar en un HDD (muchas páginas dieron mal la información y dieron a entender que no se puede jugar directamente, lo que es MENTIRA
It's important to highlight that it doesn't mean the game will stop working on the previous minimum requirements. However, following the next update to the base game we will discontinue active support for them and stop testing the game on those setups.
), es sólo que no darán soporte activo ni testearán el jugar en un HDD, pero confirmaron que jugarse en un HDD se podrá, otra cosa es que sea lo ideal por la falta de soporte o lo recomendado.

Esta parrafada es para explicar que se está pensando erróneamente en que ver en mínimos el HDD y no figure en calidades superiores es suponer que el juego no te va a funcionar en un HDD en calidad ultra, cuando no es así ni de lejos en PC por norma general.


Funcionar, te puede funcionar (o no) pero desde luego la experiencia será diferente y no rendirá igual que Ratchet and Clank para PS5, por lo que para tener esa versión con el mismo rendimiento/tiempo de carga/experiencia necesitas si o si un SSD.
Dejando de lado el tema de que todo lo andan mandando a pc, lo penoso es que aún no hay ni un solo juego exclusivo que me obligue a comprar una consola, se va a escuchar raro, pero creo que me compro antes una switch que una ps5 o xbox, es que todo está en pc y si tienes uno decente esas dos consolas no ofrecen nada.
A ver que no se dice que el SSD sea indispensable solo que mejora por mucho la experiencia de juego.

Nadie duda que el Ratchet vaya a funcionar aun con simple HDD pero con un juego como este que tiene que cargar tantas cosas a la vez de forma casi instantánea, a ver como les va a los que usen discos mecánicos, o disminuyen la cantidad de elementos en pantalla a mostrar o se van a comer varios segundos de tiempo de carga
ninjaman69 escribió:Dejando de lado el tema de que todo lo andan mandando a pc, lo penoso es que aún no hay ni un solo juego exclusivo que me obligue a comprar una consola, se va a escuchar raro, pero creo que me compro antes una switch que una ps5 o xbox, es que todo está en pc y si tienes uno decente esas dos consolas no ofrecen nada.


Esto que comentas me lleva rondando por la cabeza ya hace semanas.

Si llego a saber en 2020 el panorama actual respecto al catálogo de PS5 Y Series X no me hubiera comprado ninguna y me hubiera quedado con PC+Switch
ninjaman69 escribió:Dejando de lado el tema de que todo lo andan mandando a pc, lo penoso es que aún no hay ni un solo juego exclusivo que me obligue a comprar una consola, se va a escuchar raro, pero creo que me compro antes una switch que una ps5 o xbox, es que todo está en pc y si tienes uno decente esas dos consolas no ofrecen nada.


Pues si te dijera que la Switch la he dejado porque con el PC se emula perfecta a 4K60fps+ y cuando quiero en remoto juego a los juegos de Switch con mi tableta OLED de 12.6"... Al final la tengo abandonada para viajes solamente [qmparto]

Y la PS5 se ha ido con mi hermano al terminar FFXVI.... Aunque claro, en mi caso es cuestión de tener poco tiempo y mucha cosa [carcajad]
Magix escribió:
prodygy escribió:
Magix escribió:Mira bien los requisitos, el HDD solo se permite con el juego en:

- 720p
- 30fps
- Gráficos en muy bajo (texturas, sombras....)

Lógicamente, si recortas todo de forma bestial el SSD se hace más prescindible ya que tiene que cargar menos información (mucha menos). Si miras el resto de configuraciones (equivalente a PS5) el SSD es obligatorio para funcionar. Así que si, Sony tenía razón en que el juego para funcionar en una calidad buena como la de PS5 necesita un SSD si o si.

No sé por qué la gente asume que un HDD en los mínimos significa que tienes que jugar con esa configuración gráfica de mínimos si usas un HDD... vamos a ver lo que esto significa es que lo mínimo para correr el juego es un HDD en esa configuración gráfica, que en recomendados (lo dice la palabra, recomendados, lo que se recomienda tener, no lo que se obliga) no aparezca no significa que automáticamente el juego te bloquee de jugar si subes la calidad gráfica en un HDD o te obligue a una configuración gráfica mínima si lo pones en un HDD, sino que es lo ideal para tener una buena experiencia general.

Un ejemplo de ello es Cyberpunk, en sus requisitos antiguos ponían HDD en sus mínimos y en el resto de configuraciones, un SSD: eso significa que si juego en ultra no puedo usar HDD? no, significa que para una experiencia ideal en configuraciones más altas se recomienda un SSD pero se puede jugar con un HDD en alto / ultra también si así lo deseas.

Y fíjate que ahora con la expansión phantom liberty actualizaron los requisitos y quitaron el HDD de mínimos y ahora solo viene SSD / NVME, pero ellos mismos explicaron que el juego sigue pudiéndose jugar en un HDD (muchas páginas dieron mal la información y dieron a entender que no se puede jugar directamente, lo que es MENTIRA
It's important to highlight that it doesn't mean the game will stop working on the previous minimum requirements. However, following the next update to the base game we will discontinue active support for them and stop testing the game on those setups.
), es sólo que no darán soporte activo ni testearán el jugar en un HDD, pero confirmaron que jugarse en un HDD se podrá, otra cosa es que sea lo ideal por la falta de soporte o lo recomendado.

Esta parrafada es para explicar que se está pensando erróneamente en que ver en mínimos el HDD y no figure en calidades superiores es suponer que el juego no te va a funcionar en un HDD en calidad ultra, cuando no es así ni de lejos en PC por norma general.


Funcionar, te puede funcionar (o no) pero desde luego la experiencia será diferente y no rendirá igual que Ratchet and Clank para PS5, por lo que para tener esa versión con el mismo rendimiento/tiempo de carga/experiencia necesitas si o si un SSD.

Sí, pero aquí no te hablo de rendimiento, sino de que muchos estáis asumiendo de que el HDD es sólo para los mínimos y no es cierto. Que ya la experiencia que tenga cada uno o lo que quiera sufrir pues allá cada uno, pero tampoco mintamos diciendo que estás bloqueado al mínimo con un HDD porque no es cierto.
prodygy escribió:
Magix escribió:
prodygy escribió:No sé por qué la gente asume que un HDD en los mínimos significa que tienes que jugar con esa configuración gráfica de mínimos si usas un HDD... vamos a ver lo que esto significa es que lo mínimo para correr el juego es un HDD en esa configuración gráfica, que en recomendados (lo dice la palabra, recomendados, lo que se recomienda tener, no lo que se obliga) no aparezca no significa que automáticamente el juego te bloquee de jugar si subes la calidad gráfica en un HDD o te obligue a una configuración gráfica mínima si lo pones en un HDD, sino que es lo ideal para tener una buena experiencia general.

Un ejemplo de ello es Cyberpunk, en sus requisitos antiguos ponían HDD en sus mínimos y en el resto de configuraciones, un SSD: eso significa que si juego en ultra no puedo usar HDD? no, significa que para una experiencia ideal en configuraciones más altas se recomienda un SSD pero se puede jugar con un HDD en alto / ultra también si así lo deseas.

Y fíjate que ahora con la expansión phantom liberty actualizaron los requisitos y quitaron el HDD de mínimos y ahora solo viene SSD / NVME, pero ellos mismos explicaron que el juego sigue pudiéndose jugar en un HDD (muchas páginas dieron mal la información y dieron a entender que no se puede jugar directamente, lo que es MENTIRA
It's important to highlight that it doesn't mean the game will stop working on the previous minimum requirements. However, following the next update to the base game we will discontinue active support for them and stop testing the game on those setups.
), es sólo que no darán soporte activo ni testearán el jugar en un HDD, pero confirmaron que jugarse en un HDD se podrá, otra cosa es que sea lo ideal por la falta de soporte o lo recomendado.

Esta parrafada es para explicar que se está pensando erróneamente en que ver en mínimos el HDD y no figure en calidades superiores es suponer que el juego no te va a funcionar en un HDD en calidad ultra, cuando no es así ni de lejos en PC por norma general.


Funcionar, te puede funcionar (o no) pero desde luego la experiencia será diferente y no rendirá igual que Ratchet and Clank para PS5, por lo que para tener esa versión con el mismo rendimiento/tiempo de carga/experiencia necesitas si o si un SSD.

Sí, pero aquí no te hablo de rendimiento, sino de que muchos estáis asumiendo de que el HDD es sólo para los mínimos y no es cierto. Que ya la experiencia que tenga cada uno o lo que quiera sufrir pues allá cada uno, pero tampoco mintamos diciendo que estás bloqueado al mínimo con un HDD porque no es cierto.


Con una de las PS5 defectuosas que cayeron en mis manos, el juego no cargaba la geometría a tiempo y te caías de vez en cuando del nivel.

Quizás en el caso de HDD hayan forzado a poner tiempos de carga perceptibles para evitar estas situaciones, aunque como digo, cortarán el ritmo del nivel segurísimo [+risas]
prodygy escribió:Sí, pero aquí no te hablo de rendimiento, sino de que muchos estáis asumiendo de que el HDD es sólo para los mínimos y no es cierto. Que ya la experiencia que tenga cada uno o lo que quiera sufrir pues allá cada uno, pero tampoco mintamos diciendo que estás bloqueado al mínimo con un HDD porque no es cierto.

Pero eso es como decir que se puede jugar en ultra 4k en una 2060 porque se ejecuta. A 5 fps....
Si consideras que se puede jugar algo porque se ejecuta aunque sea a 10 fps y con stutering constante o congelaciones mientras carga pues si, puedes jugar con cualquier calidad y resolución en un hdd.
Pero los requisitos son para jugar BIEN.
Y si ponen el hdd solo en minimos no es porque sea físicamente imposible subir los ajustes en un hdd sino porque han considerado que no se juega bien.
Ahora tú haz lo que quieras, repito nadie te impide ejecutar el juego en 4k ultra en una 2060.
adriano_99 escribió:
prodygy escribió:Sí, pero aquí no te hablo de rendimiento, sino de que muchos estáis asumiendo de que el HDD es sólo para los mínimos y no es cierto. Que ya la experiencia que tenga cada uno o lo que quiera sufrir pues allá cada uno, pero tampoco mintamos diciendo que estás bloqueado al mínimo con un HDD porque no es cierto.

Pero eso es como decir que se puede jugar en ultra 4k en una 2060 porque se ejecuta. A 5 fps....
Si consideras que se puede jugar algo porque se ejecuta aunque sea a 10 fps y con stutering constante o congelaciones mientras carga pues si, puedes jugar con cualquier calidad y resolución en un hdd.
Pero los requisitos son para jugar BIEN.
Y si ponen el hdd solo en minimos no es porque sea físicamente imposible subir los ajustes en un hdd sino porque han considerado que no se juega bien.
Ahora tú haz lo que quieras, repito nadie te impide ejecutar el juego en 4k ultra en una 2060.

Pues ya está, me das la razón y es lo que pretendo decir, no estoy hablando en ningún momento del rendimiento sino que la gente está repitiendo que esos requisitos mínimos con un HDD son los únicos con los que puedes jugar si usas HDD y no es cierto. Ya luego allá cada uno lo que quiera hacer o con lo que esté obligado a jugar cuando salga el juego, ahí no me meto ni es mi intención.

Por cierto, como rinda un disco duro no afecta a los FPS, eso en todo caso sería en función de la combinación de la CPU + GPU + RAM, que ahí sí que podría verse congelaciones y popping excesivo por el uso de un disco duro lento.
Takito escribió:¿¿Los que entráis a criticar lo del SSD no sabéis leer no??, A ver si meten cuadernillos rubio o el Micho1 en el Game pass... Porque vaya tela....

Si os parece normal jugar a 720p 30fps en la actual generación de consolas es para hacérselo mirar...

Es que si sigues recortando cosas en el juego, lo acaba moviendo hasta un Tamagotchi... Pero a qué precio... El fin la ignorancia.


No les va a parecer bien, juegan con Switch y Series S jugar con resolución a 720p para ellos es como jugar nosotros a 300K XD XD XD .

No te canses, no es que no quieran leer. Es que no quieren entenderlo, por no dar la razón de la superioridad de PS5 por ser mas equilibrada.

Por cierto no hace falta que salga en PC para ver las diferencias de rendimiento en SSD. Existen videos con R&C corriendo en PS5 instalados en la unidad secundario con SSDs que no llegan a los 5k de velocidad y el popping + mini tiempos de carga en medio de los combates se cargan toda la jugabilidad.

Otra cosa mas ¿alguien recuerda el poder de la nube que saldria en algun momento durante la epoca de 360º? ¿eso fue marketing o mentira? al menos el SSD magico es real, el poder de la nube sigue desaparecido despues de One y Series
Si llego a saber en 2020 el panorama actual respecto al catálogo de PS5 Y Series X no me hubiera comprado ninguna y me hubiera quedado con PC+Switch


No se podía saber. XD

Yo desde los tiempos de N64 he tenido un PC nuevo por generación (para mi uso personal) y no he echado de menos nunca a ninguna consola, desde el año 2000 incluso tengo el PC conectado a la tele para poder jugar en pantalla grande. De tener una consola complementaria, sería Nintendo por sus juegos multijugador local a pantalla partida, que es lo único que el PC no ha dado en estas décadas. Realmente, PS5 teniendo PC no tiene sentido, pero PS4 y PS3 tampoco son necesarias, en PC se juega de todo, y un par de títulos exclusivos puntuales al año no justifica gastarte 500 euros en una consola.
Yoshi's escribió:
Si llego a saber en 2020 el panorama actual respecto al catálogo de PS5 Y Series X no me hubiera comprado ninguna y me hubiera quedado con PC+Switch


No se podía saber. XD

Fernando Simón dixit XD
raziel-77 escribió:
Takito escribió:¿¿Los que entráis a criticar lo del SSD no sabéis leer no??, A ver si meten cuadernillos rubio o el Micho1 en el Game pass... Porque vaya tela....

Si os parece normal jugar a 720p 30fps en la actual generación de consolas es para hacérselo mirar...

Es que si sigues recortando cosas en el juego, lo acaba moviendo hasta un Tamagotchi... Pero a qué precio... El fin la ignorancia.


No les va a parecer bien, juegan con Switch y Series S jugar con resolución a 720p para ellos es como jugar nosotros a 300K XD XD XD .

No te canses, no es que no quieran leer. Es que no quieren entenderlo, por no dar la razón de la superioridad de PS5 por ser mas equilibrada.

Por cierto no hace falta que salga en PC para ver las diferencias de rendimiento en SSD. Existen videos con R&C corriendo en PS5 instalados en la unidad secundario con SSDs que no llegan a los 5k de velocidad y el popping + mini tiempos de carga en medio de los combates se cargan toda la jugabilidad.

Otra cosa mas ¿alguien recuerda el poder de la nube que saldria en algun momento durante la epoca de 360º? ¿eso fue marketing o mentira? al menos el SSD magico es real, el poder de la nube sigue desaparecido despues de One y Series


En TheVerge hicieron una prueba quitando el SSD original y metiendo otro a 3.200 MG/s en lugar de los 5.500 y el juego tardaba en cargar 1 segundo más en alguna situación, aunque la mayoría del tiempo se notaba igual que el original. En cambio, otros juegos como el Yakuza tardó 2 segundos menos al igual que el Spiderman. También pusieron otro SSD con los mismos MG/s pero de distinto fabricante sin diferencias. En Digital Foundry hicieron lo mismo, utilizaron un SSD de 3.200 MG/s y la conclusión a la que llegaron fue que los juegos actuales no aprovechan la Magia Patentada, cuando le preguntaron a Sony no quisieron responder.

Series X tiene un SSD con 2,4 sostenidos, ni mas ni menos. En cambio parece según las pruebas que los juegos van a una velocidad parecida a lo que da la Xbox, pienso que cuando Sony saque sus próximos exclusivos podamos ver algo más de velocidad, aunque no se que tipo de juego le vendrá bien a la Magia Patentada.

Ya te digo yo que lo voy a instalar en un HDD normal y corriente con mi 3070 y 24 de Ram y se verá y jugará como en la Play o mejor (aunque viendo los ports de Sony y su nula optimización quizás necesite algo más) que por cierto lo compré en el pack junto con la PS5 y me falta hacer una cosa para el platino aunque lo tengo muerto de asco
@Yoshin no sé qué son rpp ¿Me lo explicas? Tengo 3 SSD en el pc y no sé de cuántos rpp son y tengo curiosidad.
Yoshin escribió:
raziel-77 escribió:
Takito escribió:¿¿Los que entráis a criticar lo del SSD no sabéis leer no??, A ver si meten cuadernillos rubio o el Micho1 en el Game pass... Porque vaya tela....

Si os parece normal jugar a 720p 30fps en la actual generación de consolas es para hacérselo mirar...

Es que si sigues recortando cosas en el juego, lo acaba moviendo hasta un Tamagotchi... Pero a qué precio... El fin la ignorancia.


No les va a parecer bien, juegan con Switch y Series S jugar con resolución a 720p para ellos es como jugar nosotros a 300K XD XD XD .

No te canses, no es que no quieran leer. Es que no quieren entenderlo, por no dar la razón de la superioridad de PS5 por ser mas equilibrada.

Por cierto no hace falta que salga en PC para ver las diferencias de rendimiento en SSD. Existen videos con R&C corriendo en PS5 instalados en la unidad secundario con SSDs que no llegan a los 5k de velocidad y el popping + mini tiempos de carga en medio de los combates se cargan toda la jugabilidad.

Otra cosa mas ¿alguien recuerda el poder de la nube que saldria en algun momento durante la epoca de 360º? ¿eso fue marketing o mentira? al menos el SSD magico es real, el poder de la nube sigue desaparecido despues de One y Series


En TheVerge hicieron una prueba quitando el SSD original y metiendo otro a 3.200rpp en lugar de los 5.500 y el juego tardaba en cargar 1 segundo más en alguna situación, aunque la mayoría del tiempo se notaba igual que el original. En cambio, otros juegos como el Yakuza tardó 2 segundos menos al igual que el Spiderman. También pusieron otro SSD con los mismos rpp pero de distinto fabricante sin diferencias. En Digital Foundry hicieron lo mismo, utilizaron un SSD de 3.200 rpp y la conclusión a la que llegaron fue que los juegos actuales no aprovechan la Magia Patentada, cuando le preguntaron a Sony no quisieron responder.

Series X tiene un SSD con 2,4 sostenidos, ni mas ni menos. En cambio parece según las pruebas que los juegos van a una velocidad parecida a lo que da la Xbox, pienso que cuando Sony saque sus próximos exclusivos podamos ver algo más de velocidad, aunque no se que tipo de juego le vendrá bien a la Magia Patentada.

Ya te digo yo que lo voy a instalar en un HDD normal y corriente con mi 3070 y 24 de Ram y se verá y jugará como en la Play o mejor (aunque viendo los ports de Sony y su nula optimización quizás necesite algo más) que por cierto lo compré en el pack junto con la PS5 y me falta hacer una cosa para el platino aunque lo tengo muerto de asco


Hombre y si le metes 64GB de RAM el juego te lo instala en memoria y no te hace falta ni disco duro! Eso sí, no reinicies a menudo [sonrisa]
Dejad de medíos las chorras con vuestras consolas, por favor. Cread otro hilo y ahí vais a la guerra con todo si os da la gana. Cada consola tiene sus ventajas y si los juegos salen mejor en una que en otra generalmente va a ser un tema de derivación de recursos a la optimización. Tanto Series X como PS5 son perfectamente capaces de mover los mismos juegos a calidades similares. Y Series S también, pero con compromisos de framerate, resolución y otras tantas cosas más según el juego.

Centrad el tiro en este juego o en un debate constructivo y con conocimiento sobre los requisitos. Si no tenéis ni idea, leed un poco más y dad la murga un poco menos. Por favor.
Yoshin escribió:
raziel-77 escribió:
Takito escribió:¿¿Los que entráis a criticar lo del SSD no sabéis leer no??, A ver si meten cuadernillos rubio o el Micho1 en el Game pass... Porque vaya tela....

Si os parece normal jugar a 720p 30fps en la actual generación de consolas es para hacérselo mirar...

Es que si sigues recortando cosas en el juego, lo acaba moviendo hasta un Tamagotchi... Pero a qué precio... El fin la ignorancia.


No les va a parecer bien, juegan con Switch y Series S jugar con resolución a 720p para ellos es como jugar nosotros a 300K XD XD XD .

No te canses, no es que no quieran leer. Es que no quieren entenderlo, por no dar la razón de la superioridad de PS5 por ser mas equilibrada.

Por cierto no hace falta que salga en PC para ver las diferencias de rendimiento en SSD. Existen videos con R&C corriendo en PS5 instalados en la unidad secundario con SSDs que no llegan a los 5k de velocidad y el popping + mini tiempos de carga en medio de los combates se cargan toda la jugabilidad.

Otra cosa mas ¿alguien recuerda el poder de la nube que saldria en algun momento durante la epoca de 360º? ¿eso fue marketing o mentira? al menos el SSD magico es real, el poder de la nube sigue desaparecido despues de One y Series


En TheVerge hicieron una prueba quitando el SSD original y metiendo otro a 3.200rpp en lugar de los 5.500 y el juego tardaba en cargar 1 segundo más en alguna situación, aunque la mayoría del tiempo se notaba igual que el original. En cambio, otros juegos como el Yakuza tardó 2 segundos menos al igual que el Spiderman. También pusieron otro SSD con los mismos rpp pero de distinto fabricante sin diferencias. En Digital Foundry hicieron lo mismo, utilizaron un SSD de 3.200 rpp y la conclusión a la que llegaron fue que los juegos actuales no aprovechan la Magia Patentada, cuando le preguntaron a Sony no quisieron responder.

Series X tiene un SSD con 2,4 sostenidos, ni mas ni menos. En cambio parece según las pruebas que los juegos van a una velocidad parecida a lo que da la Xbox, pienso que cuando Sony saque sus próximos exclusivos podamos ver algo más de velocidad, aunque no se que tipo de juego le vendrá bien a la Magia Patentada.

Ya te digo yo que lo voy a instalar en un HDD normal y corriente con mi 3070 y 24 de Ram y se verá y jugará como en la Play o mejor (aunque viendo los ports de Sony y su nula optimización quizás necesite algo más) que por cierto lo compré en el pack junto con la PS5 y me falta hacer una cosa para el platino aunque lo tengo muerto de asco


Haz videos de eso que nos queremos reir de esa misma calidad gráfica que en una PS5 desde un HDD.

PD: ¿RPP en un SSD? ¿lo próximo que sera, medir las distancias en mililitros cuadrados?
@raziel-77 rpp debe de ser rendimiento por precio o algo así loco. Porque lo más parecido sería rpm y en un SSD va a ser que no.
@raziel-77 @korchopan ya he actualizado significa después de la fiesta no forear no Reply Post Party
Yoshin escribió:@raziel-77 @korchopan ya he actualizado significa después de la fiesta no forear no Reply Post Party

Increíble, donde compro esos SSD capaces de manejar 3 millones de veces la constante gravitatoria universal por segundo? [flipa] [flipa] [flipa] ( MB/s no MG/s xD)
ninjaman69 escribió:Dejando de lado el tema de que todo lo andan mandando a pc, lo penoso es que aún no hay ni un solo juego exclusivo que me obligue a comprar una consola, se va a escuchar raro, pero creo que me compro antes una switch que una ps5 o xbox, es que todo está en pc y si tienes uno decente esas dos consolas no ofrecen nada.


es que por esa regla de 3 ni la Switch tampoco hace falta teniendo un emulador tan redondo como esta quedando el YUZU, la verdad que he jugado al Zelda TOTK en Él, y funcionaba a las 1000 maravillas
adriano_99 escribió:
Yoshin escribió:@raziel-77 @korchopan ya he actualizado significa después de la fiesta no forear no Reply Post Party

Increíble, donde compro esos SSD capaces de manejar 3 millones de veces la constante gravitatoria universal por segundo? [flipa] [flipa] [flipa] ( MB/s no MG/s xD)


Madre mia la resaca me impide actualizar de nuevo
Me alegro de que salga en PC y mas gente pueda disfrutar de este gran juego, pero viendo los requisitos lo que te demuestra es que lo del Magic SSD era una milonga y que este juego podria haber salido en PS4.
abeliyo86 escribió:Me alegro de que salga en PC y mas gente pueda disfrutar de este gran juego, pero viendo los requisitos lo que te demuestra es que lo del Magic SSD era una milonga y que este juego podria haber salido en PS4.


Este hilo es oro.
abeliyo86 escribió:Me alegro de que salga en PC y mas gente pueda disfrutar de este gran juego, pero viendo los requisitos lo que te demuestra es que lo del Magic SSD era una milonga y que este juego podria haber salido en PS4.

Si me apuras, en PS3 a 720p tiraría también

[oki]
La propia Digital Foundry hizo un video poniendo el m2 más cutre del mercado en una PS5 y el juego funcionaba perfectamente. Entiendo que haya queienes les guste defender las marcas, pero la salida en pc a demostrado que todo lo que dijeron en su día no era verdad.

Obviamente todos queremos juegos nuevos y que aprovechen el potencial de las nuevas máquinas, pero si el juego funciona en un PC con unos requisitos mínimos normales con un poco de esfuerzo hubiera quedado una versión medio decente en PS4.

Parece que decir este es pecado en este foro.
El jueguito del SSD mágico [hallow].
abeliyo86 escribió:La propia Digital Foundry hizo un video poniendo el m2 más cutre del mercado en una PS5 y el juego funcionaba perfectamente. Entiendo que haya queienes les guste defender las marcas, pero la salida en pc a demostrado que todo lo que dijeron en su día no era verdad.

Obviamente todos queremos juegos nuevos y que aprovechen el potencial de las nuevas máquinas, pero si el juego funciona en un PC con unos requisitos mínimos normales con un poco de esfuerzo hubiera quedado una versión medio decente en PS4.

Parece que decir este es pecado en este foro.


La gracia va a estar en estas transicciones
Imagen

Que no es lo mismo hacer la carga (según el modo) a casi 4K que en 720p y un disco duro mecánico
abeliyo86 escribió:La propia Digital Foundry hizo un video poniendo el m2 más cutre del mercado en una PS5 y el juego funcionaba perfectamente. Entiendo que haya queienes les guste defender las marcas, pero la salida en pc a demostrado que todo lo que dijeron en su día no era verdad.

Obviamente todos queremos juegos nuevos y que aprovechen el potencial de las nuevas máquinas, pero si el juego funciona en un PC con unos requisitos mínimos normales con un poco de esfuerzo hubiera quedado una versión medio decente en PS4.

Parece que decir este es pecado en este foro.


El M2 más cutre del mercado es un trillón de veces mejor que el mejor HD del planeta
Ni me voy a molestar en contestar a algunos prepotentes, que no se si son el ministro de industria y tecnología, o son desarrolladores senior de Rockstar o Naughty Dog (por como hablan digo).

El SSD puede ser el mismo que otro cualquiera de PC (que ya se demostró que no), repito, la "magia" no la hace el SSD, sino el bus de datos que transfiere directamente del SSD al sistema. Las tasas de transferencia son altísimas, cosa que en otras consolas/PC no lo son.
Ya puedes comprarte el SSD mas rápido del planeta, que si lo metes en una caja usb 2.0 y lo enchufas a un puerto random del PC va a ir como el ojete. Entiendo que algunos no os entre en la cabeza, porque no tenéis ni pajolera idea de hardware o de ingeniería de sistemas, que me parece muy bien. Pero habláis como un terraplanista desde la estación espacial internacional, haciendo el ridículo.
ninjaman69 escribió:Dejando de lado el tema de que todo lo andan mandando a pc, lo penoso es que aún no hay ni un solo juego exclusivo que me obligue a comprar una consola, se va a escuchar raro, pero creo que me compro antes una switch que una ps5 o xbox, es que todo está en pc y si tienes uno decente esas dos consolas no ofrecen nada.


Pido a moderación que le devuelvan la cuenta a Ninjaman69
logame escribió:El M2 más cutre del mercado es un trillón de veces mejor que el mejor HD del planeta


Para nada, no tiene porqué, depende del uso que le quieras dar

Para usarlo de almacenamiento puro por ejemplo, es mejor un HDD de gama WD Gold por ejemplo, que un SSD chinorris sin DRAM de Aliexpress
NMansell92 escribió:
logame escribió:El M2 más cutre del mercado es un trillón de veces mejor que el mejor HD del planeta


Para nada, no tiene porqué, depende del uso que le quieras dar

Para usarlo de almacenamiento puro por ejemplo, es mejor un HDD de gama WD Gold por ejemplo, que un SSD chinorris sin DRAM de Aliexpress


No.
Un SSD dramless sigue siendo mejor que un WD Gold.

Un WD Gold HDD tiene mucha más latencia y muchos menos IOPS que un Kingston A400 baratucho sin dram.
En lectura o escritura secuencial vale, se acerca, pero aleatoria es que ni le tose.
Es que hasta el más chino que vale 9€ y acabo de buscarlo tiene mejores números que un HDD mecánico carísimo.

De todos modos yo he hablado de M2, que no sé si los hay sin dram, pero son a su vez mucho más rápido que los SSD básicos.


En resumen, lo que dices es muy alejado de la realidad
@logame Vuelve a leer mi mensaje. Tu has dicho que el peor M2 del mercado es un trillón de veces mejor que el mejor HD del planeta.

Y yo he respondido que esa afirmación no es cierta, que depende del uso que le vas a dar a ese disco. (además lo recalco "para almacenamiento puro, por ejemplo")

En ningún momento he hablado de performance o specs, que por cierto en los ssd chinorris son discutibles (y por cierto que un Kingston A400 no es un ssd chinorri de aliexpress). Hay otras variables a tener en cuenta cómo la fiabilidad y durabilidad del dispositivo.

Mírate cualquier disk array del mercado aunque sea low-tier para usar de storage nearline por ejemplo, y dime qué tipo de disco lleva.

De boot drive o usarlo para gaming, obviamente meterlo en cualquier SSD o M2 aunque sea chinorri es la opción lógica y sensata. Para backup de mi sistema y mis datos, a mí dame un WD gold, gracias.
NMansell92 escribió:@logame Vuelve a leer mi mensaje. Tu has dicho que el peor M2 del mercado es un trillón de veces mejor que el mejor HD del planeta.

Y yo he respondido que esa afirmación no es cierta, que depende del uso que le vas a dar a ese disco. (además lo recalco "para almacenamiento puro, por ejemplo")

En ningún momento he hablado de performance o specs, que por cierto en los ssd chinorris son discutibles (y por cierto que un Kingston A400 no es un ssd chinorri de aliexpress). Hay otras variables a tener en cuenta cómo la fiabilidad y durabilidad del dispositivo.

Mírate cualquier disk array del mercado aunque sea low-tier para usar de storage nearline por ejemplo, y dime qué tipo de disco lleva.

De boot drive o usarlo para gaming, obviamente meterlo en cualquier SSD o M2 aunque sea chinorri es la opción lógica y sensata. Para backup de mi sistema y mis datos, a mí dame un WD gold, gracias.


Obviamente para hacer un backup y no volver a tocarlo en meses, te compras un WD hdd que tienes los datos guardados de manera fiable y el GB está tirado de precio.

Esto es una noticia sobre un videojuego y sobre su rendimiento en PC. No durabilidad ni fialdad de los datos y nadie ha hablado de calidad-precio.


Así que reitero lo dicho: un ssd (y más un M2) por más mierdoso que sea, está a años luz de cualquier disco duro mecánico en el contexto del que hablamos. Porque si te parece, te digo que también es mejor una cinta magnética para algunos casos y así vamos hilo a hilo "desmontando" argumentos
ninjaman69 escribió:Dejando de lado el tema de que todo lo andan mandando a pc, lo penoso es que aún no hay ni un solo juego exclusivo que me obligue a comprar una consola, se va a escuchar raro, pero creo que me compro antes una switch que una ps5 o xbox, es que todo está en pc y si tienes uno decente esas dos consolas no ofrecen nada.


El tema es que no todos tenemos un PC decente, refiriéndome a decente a uno que mueva los juegos al menos igual que Ps5(o que Series X en su caso), mi PC apenas mueve la paquetería de windows medio bien, tendría que invertirle mucho para hacerla decente y para eso mejor me compro una consola y me olvido de todo porque además yo paso de todos esos temas informáticos, yo lo único que quiero es jugar y ya.

Dejemos de suponer que todos tenemos PC para jugar porque no es así.

PC. Tampoco conozco a nadie que pueda ayudarme a armar un PC master reis, tendría que pagarle a uno que me lo hiciera, dinero que puede servir para amortizar el costo de la consola.
Oystein Aarseth escribió:
ninjaman69 escribió:Dejando de lado el tema de que todo lo andan mandando a pc, lo penoso es que aún no hay ni un solo juego exclusivo que me obligue a comprar una consola, se va a escuchar raro, pero creo que me compro antes una switch que una ps5 o xbox, es que todo está en pc y si tienes uno decente esas dos consolas no ofrecen nada.


El tema es que no todos tenemos un PC decente, refiriéndome a decente a uno que mueva los juegos al menos igual que Ps5(o que Series X en su caso), mi PC apenas mueve la paquetería de windows medio bien, tendría que invertirle mucho para hacerla decente y para eso mejor me compro una consola y me olvido de todo porque además yo paso de todos esos temas informáticos, yo lo único que quiero es jugar y ya.

Dejemos de suponer que todos tenemos PC para jugar porque no es así.

PC. Tampoco conozco a nadie que pueda ayudarme a armar un PC master reis, tendría que pagarle a uno que me lo hiciera, dinero que puede servir para amortizar el costo de la consola.


Si necesitas consejo, cuenta conmigo. Abrimos un hilo, comentas tus necesidades y te doy mis impresiones. Y si alguien más quiere aportar, avanti. Siempre habrá algún hater en el hilo diciendo que el otro no tiene ni idea y tal, pero ya tú decides qué recomendaciones te parecen más fundamentadas y coherentes.

Por otro lado, sobre el juego en sí... he vuelto a hacer el canelo. Ya lo he comprado porque quiero probarlo el primer día. Y si hace falta cagarme en la madre de los devs como lo he hecho en otras ocasiones. Pero confío en Nixxes. Si arreglaron el problema de CPU que tenía Spiderman y es el mismo motor, creo que lo harán bien esta vez.
139 respuestas
Archivado
1, 2, 3
Volver a Juegos