› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Váis a decir que está mal matar a un animal por comerlo venga ya...
iceclimber escribió:jamás tendrá inteligencia, se trata de amebas, su cerebro no está poco desarrollado, simplemente no es un cerebro, es un trozo de carne, que hace la misma función que su hubiera un vacúo remanente en el interior de su cabeza.
kuronense_ escribió:Váis a decir que está mal matar a un animal por comerlo venga ya...
Esta bien matarlo para comerlo, pero no matarlo mediante la tortura y el disfrute de la gente al ver eso.
2-Se pueden comparar personas con animales, es más, el toreo es persona vs toro, pero los gladiadores por ejemplo, persona vs persona, estaría bien meterte allí como esclavo sin nada para defenderte condenado a muerte casi segura, seguro que te lo pasarías bien, y los espectadores disfrutarían de tu tan amado OCIO
3-Eres un animal, igual que yo y que todos los humanos, o sea que no vayas de ser superior, la evolución nos ha dado más inteligencia que a los animales que conocemos, si, pero a ti te molaría que viniese una especie extraterrestre y por el simple echo de ser más inteligentes nos mataran a saco y nos metieran en un sitio cerrado para torturarnos hasta que muriesemos mientras miles de sus congéneres miran y aplauden? Piensa un poco...
VollDammBoy escribió:La única necesidad que cubre el toreo es la de quienes viven de ello y la de quienes disfrutan de esa tortura, así que justifícalo como quieras, pero a mi no me la cuelas.
iceclimber escribió:Cansado de ver como antitaurinos teomaníacos que se ponen a protestar por una causa absurda, que mejor podrían dedicarse a protestar contra el precio de los alimentos o de los impuestos, pero no ellos se dedican a bregar por algo que no aportaría nada , voy a justificar que el arte del toreo aporta muchísimo a la sociedad.
No sólo se trata de matar al animal y ya , ¿ por qué los antitaurinos no mencionan que el toro después de morir va directo al matadero?, donde después de un proceso de elaboración para ablandar la carne del toro de lídia, va directo a las carnicerías para que la gente consuma. Sólo se dedican a justificar que el toreo está mal con algo tan subjetivo como hacer un analogía barata de comparar a un animal con una persona, te gustaría que equipararan tu inteligencia, tu apariencia o cualquier hábito con el de un animal?
Con lo que el torear está cubriendo UNA FUNCIÓN SOCIAL DE OCIO , CUBRIENDO UNA DEMANDA ALIMENTICIA y CUBRIENDO MILES DE PUESTOS DE TRABAJO, con lo que la muerte del toro queda demostrado que es mucho más productiva que la de un animal de granja, además de tener una mejor calidad de vida .
Dedicáos a algo importante de verdad antitaurinos, y no a berrinches de nanos, hay que ser nesciente para luchar por algo tan irrisorio, desde una postura insostenible que no podéis sostener y se cae por el propio peso de la risa. Váis a decir que está mal matar a un animal por comerlo venga ya...
No se puede HUMANIZAR a un animal por pura empatía superficial, un animal no tiene conciencia, por mucho que evolucione jamás tendrá inteligencia, se trata de amebas, su cerebro no está poco desarrollado, simplemente no es un cerebro, es un trozo de carne, que hace la misma función que su hubiera un vacúo remanente en el interior de su cabeza. Los animales están para aprovecharlos y no domesticarlos, para eso los puso Dios en la tierra, y con todo esto que están haciendo los defensores acérrimos a los animales, al final acabaremos dando un paso adelante en la involución humana.
Preguntáos por qué el toro no huye después de estar cansado, hendido y apunto de morir, si sintiera un dolor terebrante como el de una persona cuando se clava algo al cuerpo, el toro huiría despavorido, sin embargo no lo hace porque apenas siente .
kamarada escribió:Es solo un troll estereotipando. Reportad, y dejadlo en paz.
iceclimber escribió:kuronense_ escribió:Váis a decir que está mal matar a un animal por comerlo venga ya...
Esta bien matarlo para comerlo, pero no matarlo mediante la tortura y el disfrute de la gente al ver eso.
vale más la vida de un animal que cientos de puestos de trabajo de los que viven miles de hombres? vamos por dios...
kamarada escribió:Es solo un troll estereotipando. Reportad, y dejadlo en paz.
iceclimber escribió:bla, bla, bla.
iceclimber escribió:kuronense_ escribió:Váis a decir que está mal matar a un animal por comerlo venga ya...
Esta bien matarlo para comerlo, pero no matarlo mediante la tortura y el disfrute de la gente al ver eso.
vale más la vida de un animal que cientos de puestos de trabajo de los que viven miles de hombres? vamos por dios...2-Se pueden comparar personas con animales, es más, el toreo es persona vs toro, pero los gladiadores por ejemplo, persona vs persona, estaría bien meterte allí como esclavo sin nada para defenderte condenado a muerte casi segura, seguro que te lo pasarías bien, y los espectadores disfrutarían de tu tan amado OCIO
que tiene que ver que luche persona vs toro para compararlos?
tú llámalo ocio, yo le llamo puestos de trabajo de miles de personas, allá tú.3-Eres un animal, igual que yo y que todos los humanos, o sea que no vayas de ser superior, la evolución nos ha dado más inteligencia que a los animales que conocemos, si, pero a ti te molaría que viniese una especie extraterrestre y por el simple echo de ser más inteligentes nos mataran a saco y nos metieran en un sitio cerrado para torturarnos hasta que muriesemos mientras miles de sus congéneres miran y aplauden? Piensa un poco...
jojjoojjojo, que somos superiores eso es un axioma, no nos parecemos en nada a los animales, quiza en los genes, pero dista un abismo de esas amebas al ser humano, los animales son algo completamente diferente.
lo de los extraterrestres es de risa
iceclimber escribió:Cansado de ver como antitaurinos teomaníacos que se ponen a protestar por una causa absurda, que mejor podrían dedicarse a protestar contra el precio de los alimentos o de los impuestos, pero no ellos se dedican a bregar por algo que no aportaría nada , voy a justificar que el arte del toreo aporta muchísimo a la sociedad.
No sólo se trata de matar al animal y ya , ¿ por qué los antitaurinos no mencionan que el toro después de morir va directo al matadero?, donde después de un proceso de elaboración para ablandar la carne del toro de lídia, va directo a las carnicerías para que la gente consuma. Sólo se dedican a justificar que el toreo está mal con algo tan subjetivo como hacer un analogía barata de comparar a un animal con una persona, te gustaría que equipararan tu inteligencia, tu apariencia o cualquier hábito con el de un animal?
Con lo que el torear está cubriendo UNA FUNCIÓN SOCIAL DE OCIO , CUBRIENDO UNA DEMANDA ALIMENTICIA y CUBRIENDO MILES DE PUESTOS DE TRABAJO, con lo que la muerte del toro queda demostrado que es mucho más productiva que la de un animal de granja, además de tener una mejor calidad de vida .
Dedicáos a algo importante de verdad antitaurinos, y no a berrinches de nanos, hay que ser nesciente para luchar por algo tan irrisorio, desde una postura insostenible que no podéis sostener y se cae por el propio peso de la risa. Váis a decir que está mal matar a un animal por comerlo venga ya...
No se puede HUMANIZAR a un animal por pura empatía superficial, un animal no tiene conciencia, por mucho que evolucione jamás tendrá inteligencia, se trata de amebas, su cerebro no está poco desarrollado, simplemente no es un cerebro, es un trozo de carne, que hace la misma función que su hubiera un vacúo remanente en el interior de su cabeza. Los animales están para aprovecharlos y no domesticarlos, para eso los puso Dios en la tierra, y con todo esto que están haciendo los defensores acérrimos a los animales, al final acabaremos dando un paso adelante en la involución humana.
Preguntáos por qué el toro no huye después de estar cansado, hendido y apunto de morir, si sintiera un dolor terebrante como el de una persona cuando se clava algo al cuerpo, el toro huiría despavorido, sin embargo no lo hace porque apenas siente .
iceclimber escribió:que quede claro que yo no soy quien escribió todo eso, solo que lo leí y vi una postura inteligente a favor del toreo y lo puse aqui. no quiere decir que este a favor del maltrato animal ni mucho menos
jojjoojjojo, que somos superiores eso es un axioma, no nos parecemos en nada a los animales, quiza en los genes, pero dista un abismo de esas amebas al ser humano, los animales son algo completamente diferente.
Carma_vlc escribió:la cosa es, que los burros, antiguamente se les explotaba y ahora mismo, como no los utilizamos para nada, nadie los cria y estan en peligro de extincion, pero realmente, no puedo estar a favor de una carniceria como la de los toros
pd.- no comprendo porque se reporta el hilo, solo se esta dando una opinion '_'
Carma_vlc escribió:la cosa es, que los burros, antiguamente se les explotaba y ahora mismo, como no los utilizamos para nada, nadie los cria y estan en peligro de extincion, pero realmente, no puedo estar a favor de una carniceria como la de los toros
pd.- no comprendo porque se reporta el hilo, solo se esta dando una opinion '_'
vengamy escribió:iceclimber escribió:bla, bla, bla.
Cuantas estupideces se pueden decir juntas. El hilo debería llamar razón irrefutable por la cual demuestro que tengo menos inteligencia que un toro.
VollDammBoy escribió:La única necesidad que cubre el toreo es la de quienes viven de ello y la de quienes disfrutan de esa tortura, así que justifícalo como quieras, pero a mi no me la cuelas.
iceclimber escribió:No se puede HUMANIZAR a un animal por pura empatía superficial, un animal no tiene conciencia, por mucho que evolucione jamás tendrá inteligencia, se trata de amebas, su cerebro no está poco desarrollado, simplemente no es un cerebro, es un trozo de carne, que hace la misma función que su hubiera un vacúo remanente en el interior de su cabeza. Los animales están para aprovecharlos y no domesticarlos, para eso los puso Dios en la tierra, y con todo esto que están haciendo los defensores acérrimos a los animales, al final acabaremos dando un paso adelante en la involución humana.
vale más la vida de un animal que cientos de puestos de trabajo de los que viven miles de hombres? vamos por dios...
iceclimber escribió:Preguntáos por qué el toro no huye después de estar cansado, hendido y apunto de morir, si sintiera un dolor terebrante como el de una persona cuando se clava algo al cuerpo, el toro huiría despavorido, sin embargo no lo hace porque apenas siente .
Mr.Gray Fox escribió:[...]Hay opiniones y opiniones, es como ponerse a defender el holocausto porque generó muchos puestos de trabajo en Alemania en la 2ª Guerra Mundial.[...]
The_Blind escribió:Mr.Gray Fox escribió:[...]Hay opiniones y opiniones, es como ponerse a defender el holocausto porque generó muchos puestos de trabajo en Alemania en la 2ª Guerra Mundial.[...]
Que yo sepa este es un debate abierto, por lo que compararlo con el holocausto es un insulto a los que lo defienden.
Este hilo, por otra parte, está repetidísimo, y dejad de decir gilipolleces los antitaurinos, que me hacéis defender lo que no quiero defender.
The_Blind escribió:Mr.Gray Fox escribió:[...]Hay opiniones y opiniones, es como ponerse a defender el holocausto porque generó muchos puestos de trabajo en Alemania en la 2ª Guerra Mundial.[...]
Que yo sepa este es un debate abierto, por lo que compararlo con el holocausto es un insulto a los que lo defienden.
Este hilo, por otra parte, está repetidísimo, y dejad de decir gilipolleces los antitaurinos, que me hacéis defender lo que no quiero defender.
kamarada escribió:Es solo un troll estereotipando. Reportad, y dejadlo en paz.
Mr.Gray Fox escribió:[...]No es ningún insulto a mi parecer, defender que mediante la tortura de otros seres se generan puestos de trabajo es comparable al holocausto lo mires por donde lo mires.
Ya puestos sería la ostia abrir un debate del estilo "ey, voy a entrar a una perrera a meterles veneno a los perros en el agua para que se les fundan las tripas". Seguro que genera muchos puestos a los fabricantes de venenos, a los veterinarios que tratan de salvarlos y a la policía que habría que poner para que no pase de nuevo, si es que son todo ventajas... porque como la vida de un animal no cuenta nada, pues no tiene importancia, se la considera un factor despreciable.
Si quieren entretenimiento que se la machaquen con dos piedras o que se tiren de un sexto piso, yo no tengo nada en contra de las suicidas.
Hereze escribió:[...]que cada uno pelee con las armas que la naturaleza le ha dado, sin ayudas del exterior, ya veremos si los toreros tienen tantos huevos como van alardeando.
iceclimber escribió:No se puede HUMANIZAR a un animal por pura empatía superficial, un animal no tiene conciencia, por mucho que evolucione jamás tendrá inteligencia, se trata de amebas, su cerebro no está poco desarrollado, simplemente no es un cerebro, es un trozo de carne, que hace la misma función que su hubiera un vacúo remanente en el interior de su cabeza. Los animales están para aprovecharlos y no domesticarlos, para eso los puso Dios en la tierra, y con todo esto que están haciendo los defensores acérrimos a los animales, al final acabaremos dando un paso adelante en la involución humana.
Preguntáos por qué el toro no huye después de estar cansado, hendido y apunto de morir, si sintiera un dolor terebrante como el de una persona cuando se clava algo al cuerpo, el toro huiría despavorido, sin embargo no lo hace porque apenas siente .
The_Blind escribió:Mr.Gray Fox escribió:[...]No es ningún insulto a mi parecer, defender que mediante la tortura de otros seres se generan puestos de trabajo es comparable al holocausto lo mires por donde lo mires.
Ya puestos sería la ostia abrir un debate del estilo "ey, voy a entrar a una perrera a meterles veneno a los perros en el agua para que se les fundan las tripas". Seguro que genera muchos puestos a los fabricantes de venenos, a los veterinarios que tratan de salvarlos y a la policía que habría que poner para que no pase de nuevo, si es que son todo ventajas... porque como la vida de un animal no cuenta nada, pues no tiene importancia, se la considera un factor despreciable.
Si quieren entretenimiento que se la machaquen con dos piedras o que se tiren de un sexto piso, yo no tengo nada en contra de las suicidas.
Y vuelves a decir lo mismo. Tanto el holocausto como envenenar perros (manda huevos compararlos, no me jodas) son crímenes, mientras que la tauromaquia no lo es. Así que sí que es un insulto comparar a gente que tiene un trabajo polémico con criminales.Hereze escribió:[...]que cada uno pelee con las armas que la naturaleza le ha dado, sin ayudas del exterior, ya veremos si los toreros tienen tantos huevos como van alardeando.
Y así es; el ser humano suple las carencias físicas con su inteligencia, quitarnos eso es ponernos en desventaja (como intentar jugar al ajedrez con un toro, vamos).
iceclimber escribió:Cansado de ver como antitaurinos teomaníacos que se ponen a protestar por una causa absurda, que mejor podrían dedicarse a protestar contra el precio de los alimentos o de los impuestos, pero no ellos se dedican a bregar por algo que no aportaría nada , voy a justificar que el arte del toreo aporta muchísimo a la sociedad.
No sólo se trata de matar al animal y ya , ¿ por qué los antitaurinos no mencionan que el toro después de morir va directo al matadero?, donde después de un proceso de elaboración para ablandar la carne del toro de lídia, va directo a las carnicerías para que la gente consuma. Sólo se dedican a justificar que el toreo está mal con algo tan subjetivo como hacer un analogía barata de comparar a un animal con una persona, te gustaría que equipararan tu inteligencia, tu apariencia o cualquier hábito con el de un animal?
Con lo que el torear está cubriendo UNA FUNCIÓN SOCIAL DE OCIO , CUBRIENDO UNA DEMANDA ALIMENTICIA y CUBRIENDO MILES DE PUESTOS DE TRABAJO, con lo que la muerte del toro queda demostrado que es mucho más productiva que la de un animal de granja, además de tener una mejor calidad de vida .
Dedicáos a algo importante de verdad antitaurinos, y no a berrinches de nanos, hay que ser nesciente para luchar por algo tan irrisorio, desde una postura insostenible que no podéis sostener y se cae por el propio peso de la risa. Váis a decir que está mal matar a un animal por comerlo venga ya...
No se puede HUMANIZAR a un animal por pura empatía superficial, un animal no tiene conciencia, por mucho que evolucione jamás tendrá inteligencia, se trata de amebas, su cerebro no está poco desarrollado, simplemente no es un cerebro, es un trozo de carne, que hace la misma función que su hubiera un vacúo remanente en el interior de su cabeza. Los animales están para aprovecharlos y no domesticarlos, para eso los puso Dios en la tierra, y con todo esto que están haciendo los defensores acérrimos a los animales, al final acabaremos dando un paso adelante en la involución humana.
Preguntáos por qué el toro no huye después de estar cansado, hendido y apunto de morir, si sintiera un dolor terebrante como el de una persona cuando se clava algo al cuerpo, el toro huiría despavorido, sin embargo no lo hace porque apenas siente .
The_Blind escribió:Mr.Gray Fox escribió:[...]No es ningún insulto a mi parecer, defender que mediante la tortura de otros seres se generan puestos de trabajo es comparable al holocausto lo mires por donde lo mires.
Ya puestos sería la ostia abrir un debate del estilo "ey, voy a entrar a una perrera a meterles veneno a los perros en el agua para que se les fundan las tripas". Seguro que genera muchos puestos a los fabricantes de venenos, a los veterinarios que tratan de salvarlos y a la policía que habría que poner para que no pase de nuevo, si es que son todo ventajas... porque como la vida de un animal no cuenta nada, pues no tiene importancia, se la considera un factor despreciable.
Si quieren entretenimiento que se la machaquen con dos piedras o que se tiren de un sexto piso, yo no tengo nada en contra de las suicidas.
Y vuelves a decir lo mismo. Tanto el holocausto como envenenar perros (manda huevos compararlos, no me jodas) son crímenes, mientras que la tauromaquia no lo es. Así que sí que es un insulto comparar a gente que tiene un trabajo polémico con criminales.Hereze escribió:[...]que cada uno pelee con las armas que la naturaleza le ha dado, sin ayudas del exterior, ya veremos si los toreros tienen tantos huevos como van alardeando.
Y así es; el ser humano suple las carencias físicas con su inteligencia, quitarnos eso es ponernos en desventaja (como intentar jugar al ajedrez con un toro, vamos).
jose91 escribió:No estoy a favor del toreo pero, si no hubiese toreo, la raza de toros bravos estaria extinguida, solo habria toros para carne. Aun asi es un espectaculo degradante, que muchos dicen que torero vs toro, y es mentira es toro vs torero, banderillero, picador, y los otros toreros que salen en caso de apuros, una desventaja para el toro y una verguenza para la humanidad, aunque viva el toro 4 años como un rey en una tarde pierde esa nobleza.