› Foros › Retro y descatalogado › Consolas clásicas
Gelion escribió:@KorteX el ejemplo no era el mejor, pero supongo que me has entendido. El ejemplo perfecto podría ser el siguiente. Llegará un día en que las tildes no sean necesarias ya que se podrán diferenciar las palabras dependiendo del contexto. ¿Te parecería bien, tú que has visto y aprendido el idioma cuando se usaban, el dejar de usarlas?
Que se pierda el uso de la tilde diacrítica no es sino la clara evolución de la denigrancia y la vagueza de la sociedad media, la cual prefiere no usar tildes con tal de no tener que aprender su uso, supongo que sabes a qué tipo de personas me refiero.
KorteX escribió:... Realmente es una tontería y no afecta nada en el juego, simplemente es por que la traducción sea lo más perfecta posible, pero es algo que mi novia me corrige siempre que hablo con ella por Telegram y es el poner tilde en palabras como solo o en los pronombres.
El juego nada más empezar, aparece "sólo" y probablemente en el momento en que se hizo la traducción estaba vigente la regla, pero la cambiaron hace un par de años y ya no se emplea. Me imagino que a lo largo del juego volverá a aparecer al ser una palabra muy recurrente.
Más info sobre lo que comento: https://www.rae.es/espanol-al-dia/el-ad ... -sin-tilde
poseiido escribió:En tu cometnario y en tu blog aparece el fichero a descargar como "ZELDA_sky-F01f.zip", aunque luego se descarga el H que es el bueno. Te lo digo por si quieres corregirlo por si alguien le confunde. Gracias!
Gelion escribió:@KorteX
Que se pierda el uso de la tilde diacrítica no es sino la clara evolución de la denigrancia y la vagueza de la sociedad media, la cual prefiere no usar tildes con tal de no tener que aprender su uso, supongo que sabes a qué tipo de personas me refiero.
Freestate escribió:[hay miles de palabras sin tilde donde se desconoce la entonacion real,
Freestate escribió:Gelion escribió:@KorteX
Que se pierda el uso de la tilde diacrítica no es sino la clara evolución de la denigrancia y la vagueza de la sociedad media, la cual prefiere no usar tildes con tal de no tener que aprender su uso, supongo que sabes a qué tipo de personas me refiero.
Otro conservador de las narices. Mira he tenido muchas discusiones con este tema, la gran mayoria con profesores de secundaria, donde era ridiculo a niveles sobrenaturales la importancia que se le daba. En mi epoca, una sola tilde incorrecta en un examen podia restartte hasta medio punto de 10 en la nota final, en examenes de castellano o catalan. Te expongo las mismas razones que les daba a ellos para relativizar el uso de tildes y el hecho de que si se eliminasen lo unico que se iba a perder es un fastidio esteta innecesario que penaliza en exceso la evaluacion escrita de la lengua.
El argumento de que sirven para diferenciar entonacion y significado no es valido. Porque? Es bien sencillo, hay miles de palabras sin tilde donde se desconoce la entonacion real, que siempre es aprendida por su uso oral, si en miles de palabras esdrujulas aprendemos la pronunciacion por su oralidad sin tener ninguna prueba grafica, porque hemos de mantener ese remanente para un numero reducido de ellas? Una palabra que solo se use en lengua escrita es una palabra muerta, es mas importante que la gente tenga un vocabulario amplio y buena expresion oral y escrita que mortificarlos con un detalle extra como son las tildes.
El argumento del significado se cae por su propio peso cuando en la mayoria de casos la colocacion en la frase ya identifica claramente la palabra, y en los casos que no es asi se sabe por el contexto. Solo una expresion super pobre al nivel del laconismo de un espartano puede hacer necesaria una tilde para que no haya ambiguedad. Y es precisamente una situacion que no es tolerable, mucho mas que dejarse la rayita.
Es literalmente darle un peso brutal a un aspecto anecdotico y estetico marginal en el total que representa dominar una lengua, mantener su importancia y peso a los niveles que se hace lo unico que consigue es espantar a los que conocen la lengua de la practica escrita. Aun se considera aberrante entregar un texto profesional sin tildes, cuando el problema inmenso es que la expresion escrita de millones de hablantes del español es lamentable. Yo he redactado a un nivel bastante alto toda mi vida, habiendo recibido elogios en mis años de estudio tanto en resumenes, como comentarios de texto o trabajos, he ganado algun certamen literario y he trabajado incluso como redactor, y siempre he odiado las tildes y solo las he puesto cuando era imprescindible para evitar penalizaciones, tirando de correccion a posteriori.
Y no, yo no soy de los que quitarian las H porque conectan con las raices de la palabra en latin y son utiles para mantener una cierta inteligibilidad entre lenguas romances, pero el dia que se decida dejar de sancionar por no usar tildes hago FIESTA. Es un remanente arcaico, de ortodoxos apolillados, como el usar corbata y traje como uniforme empresarial/institucional aunque estes a 30 grados con humedad del 90%, y el responsable de que muchos alumnos jovenes se aparten de profundizar en un uso ludico de la lengua. Es un conocimiento memoristico y formal al que se le da un peso descomunal, cuando lo realmente importante es darle peso al uso de la lengua. Lo unico que genera es desazon en las etapas criticas de aprendizaje, todo para mantener a los ortodoxos en un espacio de orgullo conservadurista.
El español ya ha tenido 3 reformas enormes a lo largo de los siglos donde se han hecho cambios mucho mas grandes, quitar una puñetera rayita inutil no lo va a desgraciar, preocuparse de esa estupidez con el avance tan terrible de anglicismos por la escasisima cultura lectora y de oratoria en españa es centrarse en si vas peinado a raya con laca mientras la gente tiene las tripas rugiendo de hambre.
Falkiño escribió:Freestate escribió:Gelion escribió:@KorteX
Que se pierda el uso de la tilde diacrítica no es sino la clara evolución de la denigrancia y la vagueza de la sociedad media, la cual prefiere no usar tildes con tal de no tener que aprender su uso, supongo que sabes a qué tipo de personas me refiero.
Otro conservador de las narices. Mira he tenido muchas discusiones con este tema, la gran mayoria con profesores de secundaria, donde era ridiculo a niveles sobrenaturales la importancia que se le daba. En mi epoca, una sola tilde incorrecta en un examen podia restartte hasta medio punto de 10 en la nota final, en examenes de castellano o catalan. Te expongo las mismas razones que les daba a ellos para relativizar el uso de tildes y el hecho de que si se eliminasen lo unico que se iba a perder es un fastidio esteta innecesario que penaliza en exceso la evaluacion escrita de la lengua.
El argumento de que sirven para diferenciar entonacion y significado no es valido. Porque? Es bien sencillo, hay miles de palabras sin tilde donde se desconoce la entonacion real, que siempre es aprendida por su uso oral, si en miles de palabras esdrujulas aprendemos la pronunciacion por su oralidad sin tener ninguna prueba grafica, porque hemos de mantener ese remanente para un numero reducido de ellas? Una palabra que solo se use en lengua escrita es una palabra muerta, es mas importante que la gente tenga un vocabulario amplio y buena expresion oral y escrita que mortificarlos con un detalle extra como son las tildes.
El argumento del significado se cae por su propio peso cuando en la mayoria de casos la colocacion en la frase ya identifica claramente la palabra, y en los casos que no es asi se sabe por el contexto. Solo una expresion super pobre al nivel del laconismo de un espartano puede hacer necesaria una tilde para que no haya ambiguedad. Y es precisamente una situacion que no es tolerable, mucho mas que dejarse la rayita.
Es literalmente darle un peso brutal a un aspecto anecdotico y estetico marginal en el total que representa dominar una lengua, mantener su importancia y peso a los niveles que se hace lo unico que consigue es espantar a los que conocen la lengua de la practica escrita. Aun se considera aberrante entregar un texto profesional sin tildes, cuando el problema inmenso es que la expresion escrita de millones de hablantes del español es lamentable. Yo he redactado a un nivel bastante alto toda mi vida, habiendo recibido elogios en mis años de estudio tanto en resumenes, como comentarios de texto o trabajos, he ganado algun certamen literario y he trabajado incluso como redactor, y siempre he odiado las tildes y solo las he puesto cuando era imprescindible para evitar penalizaciones, tirando de correccion a posteriori.
Y no, yo no soy de los que quitarian las H porque conectan con las raices de la palabra en latin y son utiles para mantener una cierta inteligibilidad entre lenguas romances, pero el dia que se decida dejar de sancionar por no usar tildes hago FIESTA. Es un remanente arcaico, de ortodoxos apolillados, como el usar corbata y traje como uniforme empresarial/institucional aunque estes a 30 grados con humedad del 90%, y el responsable de que muchos alumnos jovenes se aparten de profundizar en un uso ludico de la lengua. Es un conocimiento memoristico y formal al que se le da un peso descomunal, cuando lo realmente importante es darle peso al uso de la lengua. Lo unico que genera es desazon en las etapas criticas de aprendizaje, todo para mantener a los ortodoxos en un espacio de orgullo conservadurista.
El español ya ha tenido 3 reformas enormes a lo largo de los siglos donde se han hecho cambios mucho mas grandes, quitar una puñetera rayita inutil no lo va a desgraciar, preocuparse de esa estupidez con el avance tan terrible de anglicismos por la escasisima cultura lectora y de oratoria en españa es centrarse en si vas peinado a raya con laca mientras la gente tiene las tripas rugiendo de hambre.
La leche, entiendo que no te gusten las tildes, no has puesto ni una. Menos mal que ganas certámenes literarios y tal, porque me estaba hasta preocupando.
Un saludo
josete2k escribió:@Freestate ¿Qué lengua hablan las ingles?
Freestate escribió:me enveneno sobremanera
josete2k escribió:Bueno, pues por lo menos escribe correctamente "por que" aunque quieras sin tilde, pero separado.
Freestate escribió:Yo soy catalan y adivina...
psicopompo escribió:Por otro lado, los signos de puntuación también son importantes. Abrir signos de exclamación e interrogación —de lo que también pareces renegar— facilita la comprensión de una frase, sin tener que descubrir al final de ésta que se trataba de una pregunta o de una exclamación.
josete2k escribió:Bueno, pues por lo menos escribe correctamente "por que" aunque quieras sin tilde, pero separado.
Freestate escribió:Gelion escribió:@KorteX
Que se pierda el uso de la tilde diacrítica no es sino la clara evolución de la denigrancia y la vagueza de la sociedad media, la cual prefiere no usar tildes con tal de no tener que aprender su uso, supongo que sabes a qué tipo de personas me refiero.
Otro conservador de las narices. Mira he tenido muchas discusiones con este tema, la gran mayoria con profesores de secundaria, donde era ridiculo a niveles sobrenaturales la importancia que se le daba. En mi epoca, una sola tilde incorrecta en un examen podia restartte hasta medio punto de 10 en la nota final, en examenes de castellano o catalan. Te expongo las mismas razones que les daba a ellos para relativizar el uso de tildes y el hecho de que si se eliminasen lo unico que se iba a perder es un fastidio esteta innecesario que penaliza en exceso la evaluacion escrita de la lengua.
El argumento de que sirven para diferenciar entonacion y significado no es valido. Porque? Es bien sencillo, hay miles de palabras sin tilde donde se desconoce la entonacion real, que siempre es aprendida por su uso oral, si en miles de palabras esdrujulas aprendemos la pronunciacion por su oralidad sin tener ninguna prueba grafica, porque hemos de mantener ese remanente para un numero reducido de ellas? Una palabra que solo se use en lengua escrita es una palabra muerta, es mas importante que la gente tenga un vocabulario amplio y buena expresion oral y escrita que mortificarlos con un detalle extra como son las tildes.
El argumento del significado se cae por su propio peso cuando en la mayoria de casos la colocacion en la frase ya identifica claramente la palabra, y en los casos que no es asi se sabe por el contexto. Solo una expresion super pobre al nivel del laconismo de un espartano puede hacer necesaria una tilde para que no haya ambiguedad. Y es precisamente una situacion que no es tolerable, mucho mas que dejarse la rayita.
Es literalmente darle un peso brutal a un aspecto anecdotico y estetico marginal en el total que representa dominar una lengua, mantener su importancia y peso a los niveles que se hace lo unico que consigue es espantar a los que conocen la lengua de la practica escrita. Aun se considera aberrante entregar un texto profesional sin tildes, cuando el problema inmenso es que la expresion escrita de millones de hablantes del español es lamentable. Yo he redactado a un nivel bastante alto toda mi vida, habiendo recibido elogios en mis años de estudio tanto en resumenes, como comentarios de texto o trabajos, he ganado algun certamen literario y he trabajado incluso como redactor, y siempre he odiado las tildes y solo las he puesto cuando era imprescindible para evitar penalizaciones, tirando de correccion a posteriori.
Y no, yo no soy de los que quitarian las H porque conectan con las raices de la palabra en latin y son utiles para mantener una cierta inteligibilidad entre lenguas romances, pero el dia que se decida dejar de sancionar por no usar tildes hago FIESTA. Es un remanente arcaico, de ortodoxos apolillados, como el usar corbata y traje como uniforme empresarial/institucional aunque estes a 30 grados con humedad del 90%, y el responsable de que muchos alumnos jovenes se aparten de profundizar en un uso ludico de la lengua. Es un conocimiento memoristico y formal al que se le da un peso descomunal, cuando lo realmente importante es darle peso al uso de la lengua. Lo unico que genera es desazon en las etapas criticas de aprendizaje, todo para mantener a los ortodoxos en un espacio de orgullo conservadurista.
El español ya ha tenido 3 reformas enormes a lo largo de los siglos donde se han hecho cambios mucho mas grandes, quitar una puñetera rayita inutil no lo va a desgraciar, preocuparse de esa estupidez con el avance tan terrible de anglicismos por la escasisima cultura lectora y de oratoria en españa es centrarse en si vas peinado a raya con laca mientras la gente tiene las tripas rugiendo de hambre.
@D_Skywalk A mi me tienen las bolas negras la peña de retroachievements. Se nota de aqui a Lima que a muchos usuarios les importan una mierda las lenguas distintas al ingles, yo descubri los logros hace poco, me puse a solicitar que incluyeran traducciones en español nuevas y actualizadas (habia algunas que tenian mas de un lustro) y lo mas habitual han sido los ignore o los desprecios directos, cuando veias como otros usuarios si recibian respuesta. Y cuando muchas traducciones estan construidas sobre la base de traducciones previas de dynamic designs o aeon translations y es muy facil que vayan a funcionar correctamente en la otra rom pues es muy molesto.
En el seiken densetsu 3 no se cuantas veces habre pedido que actualicen a la ultima version de magno, que corregia un error en el final y alguna cosa menor y siguen teniendo la anterior y pasan de mi como de la mierda.
D_Skywalk escribió:Madre mía, se nos va un poco el tema, ¿no creéis?
En mi opinión la peña de RA está totalmente sobrepasada, que sea gratis y que con tan pocos voluntarios me lo hagan pasar tan bien las tardes del viernes... No puedo más que agradecerlo.
Si, han tardado un año en comprobar que todo iba bien con mi ROM, pero es algo manual, comprobar que todos los punteros están en su sitio Y por cierto, tienen un servidor de discord donde puedes ir a echar un cable, en vez de venir al hilo a hablar de que te la sudan las tildes
Si os gustan los logros, estoy ahora añadiendo soporte para caprice32 de retroarch
Y por supuesto empezaré por la abadia
Espero que dejéis de discutir por chorradas y paséis un buen finde.
Un saludo!
josete2k escribió:Pensando un poco... ¿Cómo leerías esta frase?
Entra en un restaurante una famila con un bebé y el camarero pregunta qué van a querer... Sobre todo por el bebé que parece estar hambriento.
Respuesta:
El bebe y nosotros comemos.
¿Qué hacemos? ¿Le damos de comer al niño o no?
Él bebe y nosotros comemos.
El bebé y nosotros comemos.
danuffo escribió:Y aún respetando ese uso de las tildes, el idioma castellano no es perfecto, sigue teniendo mucha ambigüedad.
danuffo escribió:Así es el caso del pronombre posesivo "su", que es bastante cómplice para crear malas interpretaciones, no es como el idioma inglés que hace diferenciación con "your", "its", "his" y "her".
danuffo escribió:De cualquier modo en otros países se ha demostrado que el castellano puede funcionar bien usando solo ese "su", con menos pronombres y sin la pronunciación de Z.
josete2k escribió:Amén de que, bajo mi punto de vista, una traducción retro debe seguir las normas lingüísticas de su época.
Por ejemplo, pese al uso aceptado de "solo" sin tilde salvo casos de ambigüedad, yo lo usaría tal como estaba establecido en la época de lanzamiento del videojuego.
John3d escribió:Si tu intención es que el juego lo disfruten las nuevas generaciones, no les haces ningún favor utilizando las normas de la época. Ya es exageradamente bajo el nivel educativo actual como para liarlos con normas antiguas. No sé ahora, pero antes las faltas de ortografía penalizaban lo suyo...
John3d escribió:Si tu intención es disfrutar el juego como debía haber salido en su momento, "te lo compro" pero la realidad es que tenemos que adaptarnos a las normas actuales (por ridículas que sean) y traducir como debía ser en la época no ayuda.
John3d escribió:En el caso de "solo" (que es un debate que he tenido en una traducción hace poco), en la RAE española actualmente no está aceptada que lleve acento y es una falta ortográfica. Sin embargo, en la RAE de México se sigue usando acentuada en los casos ambiguos.
Bimmy Lee escribió:Eso sí, que la RAE se esté quietecita una buena temporada...
psicopompo escribió:Desde la edición de 2014, la RAE permite el uso de la tilde en casos de ambigüedad, y tampoco es que en los demás casos lo prohíba, sino que recomienda no usarla. A este respecto, cuando la RAE considera algo incorrecto —como, por ejemplo, las nuevas chorradas del lenguaje inclusivo,—, siempre es muy tajante a la hora de dejarlo claro, y en este caso no lo es.
Por otro lado, uno siempre puede posicionarse del lado de muchos académicos y escritores célebres que se han opuesto a dejar de usar la tilde diacrítica. Nadie te va a penalizar por ello si no estás en un examen, y tampoco te tacharán de inculto. Aunque esto sería ir en contra de la evolución natural del idioma.