receta Aznar para salir de la crisis

rudedude escribió:Aznar preconiza mayor liberalismo y menor intervención estatal para salir de la crisis

niega que la actual crisis económica certifique el fracaso del liberalismo y de hecho preconiza más flexibilidad y libertad en la economía, menos impuestos, menos intervención estatal y más equilibrio presupestario

Los países más intervencionistas serán los países con la crisis más larga, más dura y que tendrán más dificultades para salir

Los países que opten por la flexibilidad y por la liberalización serán los que empiecen a salir antes

No es de ninguna manera el fracaso del liberalismo sino el fracaso de los mecanismos actuales de regulación y de intervención del Estado en un sector que está ya muy regulado, el sistema bancario

http://www.publico.es/espana/actualidad ... lir/crisis

y la cabeza para sujetar el pelo

saludos

?? es mala idea bajar impuestos,controlar el deficit ???

Es mejor dar dinero a los Bancos???

Yo es que flipo con la peña....

Basta que lo diga Aznar para que sea malo,a eso hemos llegado.....

la coherencia también debe ser mala...

saludos

Perdón por la pregunta pero... ¿Con liberal se refiere a privatizar?

o a dejar libres a tipos como madoff

ed. otra de aznar, la pongo aquí para no saturar a la gente con este tipejo

Aznar se queda solo
El PP incluye al ex presidente entre la "minoría de escépticos" que dudan del cambio climático en su partido tras conocerse que será cabeza de cartel de una cumbre de negacionistas
Sobre las contradicciones de Aznar, que firmó el Protocolo de Kioto, sobre la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, en 1997 y ahora encabeza el movimiento escéptico, De Lara apuntó que "ni se equivocó entonces ni se equivoca ahora". Para la diputada, "cuando uno dice lo que piensa nunca se equivoca".

http://www.publico.es/ciencias/193822/a ... /heartland

saludos

maponk escribió:
?? es mala idea bajar impuestos,controlar el deficit ???

Es mejor dar dinero a los Bancos???

Bajar los impuestos es más una medida popular que real. El estado no debe empeñarse. Bajar los impuestos debe ser algo muy bien estudiado y se debe hacer con cuidado. Por otra parte, dar dinero a los bancos quizá nos resulte insultante, por lo que han hecho (arruinarse con nuestra ayuda) pero si no hay bancos no hay crédito, si no hay crédito no hay compras y si no hay compras no hay economía.

Aznar dice eso pero el gobierno de EEUU ha tenido que salvar a varios bancos y está inyectando miles de millones de dólares en la economía.

rudedude escribió:o a dejar libres a tipos como madoff

saludos

Sisi, ahi en el articulo lo dice, que la solucion a la crisis pasa por dejar en libertad a Madoff

Lo que decian por ahi arriba, ya puede ser "Feliz Navidad" o "Paz en la tierra", que como lo diga Aznar es malo.

hombre, pues mejor que dar dinero a expuertas a los nacionalistas y derrochar en bobadas como hace el actual gobierno si que es. si a la gente la tienes menos asfixiada, puede gastar mas, que es en el fondo, lo que reactiva la economia.

Dricas escribió:

rudedude escribió:o a dejar libres a tipos como madoff

saludos

Sisi, ahi en el articulo lo dice, que la solucion a la crisis pasa por dejar en libertad a Madoff

estoy contestando a Escapology pero ya se ve que no eres capaz de enlazar un mensaje con el siguiente

saludos

Todo el rollo éste del liberalismo me recuerda enormemente a cuando a algún promotor del comunismo le dices que el comunismo, como sistema, no ha funcionado bien jamás, y te contesta que eso es porque ningún país ha sido realmente comunista Pues esto es igual, si el sistema se va a pique no es por el liberalismo, sino porque era muy poco liberalista!

Esto debe ser la famosa lógica inversa...Tengo entendido que lo que ha habido es un abuso del sistema

socram2k escribió:hombre, pues mejor que dar dinero a expuertas a los nacionalistas y derrochar en bobadas como hace el actual gobierno si que es. si a la gente la tienes menos asfixiada, puede gastar mas, que es en el fondo, lo que reactiva la economia.

¿A qué te refieres a dar dinero a los nacionalistas?

¿Pero en que consiste el liberalismo? Según la RAE...

"Doctrina política que defiende las libertades y la iniciativa individual, y limita la intervención del Estado y de los poderes públicos en la vida social, económica y cultural."

¿Pero eso como es? ¿El Estado privatiza todo para limitar su intervención en educación, sanidad, electricidad, correo, agua, etc... con lo que al estar todo privatizado la gente paga menos impuestos, ya que así ya no paga a la seguridad social y ni impuestos para la educación, pero que luego tendrán que contratarlo en una empresa privada? ¿Es eso?

Nocrala escribió:¿A qué te refieres a dar dinero a los nacionalistas?

con mi dinero se estan financiando embajadas catalanas, ademas de derrocharse muchisimo dinero en proyectos absurdos(me viene a la cabeza uno de investigar sobre unas tortugas que ni si quiera estaban en su habitad natural), por no hablar de otras muchas cosas.

Pues no le falta razón, no veo yo que ayude que el Estado reparta dinero a diestro y siniestro salvando empresas con una gestión ruinosa. O como la ayuda a los bancos; si intervienes hazlo bien y quédate con la propiedad, pero no crees más problemas para que los banqueros salven su culo.

¿Pero en que consiste el liberalismo? Según la RAE...

"Doctrina política que defiende las libertades y la iniciativa individual, y limita la intervención del Estado y de los poderes públicos en la vida social, económica y cultural."

¿Pero eso como es? ¿El Estado privatiza todo para limitar su intervención en educación, sanidad, electricidad, correo, agua, etc... con lo que al estar todo privatizado la gente paga menos impuestos, ya que así ya no paga a la seguridad social y ni impuestos para la educación, pero que luego tendrán que contratarlo en una empresa privada? ¿Es eso?

No se trata de lleavrlo al extremo, sino que ell Estado no intervenga en aquello en lo que la iniciativa privada sea suficiente.

ZP sigue concentrado en la alianza de civilizaciones,en los estatutos,en sus rutas por el monte y demas pijadas...

La embajada catalana en newyork,aun no han dicho cuanto a costado....a ver si lo dicen,puede ser que se nos pongan los pelos de punta.
Una embajada de un pais que no existe,en una de las ciudades mas caras del mundo,si eso no es derrochar el dinero..............

curioso lo de los bancos cuanto menos ... resulta ke les damos 2000 mil millones para ke los muevan y nos den creditos y resulta ke kieres cambiar de coche y no te dán credito !!!!! Ohhhhhh

finky escribió:curioso lo de los bancos cuanto menos ... resulta ke les damos 2000 mil millones para ke los muevan y nos den creditos y resulta ke kieres cambiar de coche y no te dán credito !!!!! Ohhhhhh

Bastante es que proveedores de la Admón. Pública o de grandes empresas totalmente solventes tengan que cerrar porque no encuentran financiación para sus ventas con pago aplazado.

Estoy deacuerdo en flexibilizar impuestos para la contratación de empleo y ayudas a la pequeña empresa, se debería empezar por sanear la cantidad de aprovechados que hay en nómina estatal, España está llena de vagos, políticos aprovechados, nacionalistas que no sirven para nada, funcionarios, sindicatos.. Un montón de basura que cuestan miles de millones mensuales.
Lo que pasa que PSOE Marketing SL nunca va a hacer nada que suponga pérdida de votos, por eso están colapsados.

Aunque si estoy a favor del intervencionismo en según qué materias, ha quedado demostrado que hay campos dónde no se puede dejar mano libre como es la vivienda, eso ha corrompido (más aún) la mayoría de los ayuntamientos y políticos, y ha endeudado a las familias. Un bien tan necesario y sobretodo tan caro, no debe ser objeto de especulación o malversación. Para mí es un tema que debería tener mano dura FULMINANTE.

Este hilo es para decir que Aznar es malote o para hablar de soluciones?

Puede que haya cosas en las que el estado está de más, sobre todo si este se dedica a asumir las cagadas de los banqueros como está pasando últimamente. Por desgracia, dudo que Aznar se refiera a eso.

socram2k escribió:

Nocrala escribió:¿A qué te refieres a dar dinero a los nacionalistas?

con mi dinero se estan financiando embajadas catalanas, ademas de derrocharse muchisimo dinero en proyectos absurdos(me viene a la cabeza uno de investigar sobre unas tortugas que ni si quiera estaban en su habitad natural), por no hablar de otras muchas cosas.

Mucho más dinero que ese que hablas va para subvenciones a las comunidades más pobres, por ejemplo CyL... ah, pero de ese no hablamos..

Sobre la noticia, pues lo de siempre, el liberalismo si se mete la grandiosa ostia padre, es que no existía libre mercado, y si desregulamos mucho más y la ostia es aún mayor, pues aún no habrá suficiente liberalismo porque no se habrá aplicado, y así hasta terminar como Somalia, sin estado.
Luego alguien dice que el comunismo tampoco ha existido, y a los leones.

También es curioso, como que mires la lista de países con presunta mayor libertad económica:
1 Hong Kong
2 Singapore
3 Australia
4 Ireland
5 New Zealand
6 United States
7 Canada
8 Denmark
9 Switzerland
10 United Kingdom
11 Chile
12 Netherlands
13 Estonia
14 Iceland

Y nos encontremos por ejemplo, Islandia, que está en bancarrota, EEUU que ha tenido que inyectar más de medio billón de euros, UK también inyectó burradas de euros o que, el primero de la lista, también note la crisis, Link2.

Una muestra más del populismo y propaganda de aznar.

En este sentido y dado que Europa está haciendo justamente lo contrario, Aznar se muestra convencido de que Estados Unidos saldrá de la crisis antes que el Viejo continente. "Los países más intervencionistas serán los países con la crisis más larga, más dura y que tendrán más dificultades para salir.

De ahí sacaríamos que EEUU no es intervencionista, con lo que regalar inyectar medio billón de euros a los bancos, debe haber sido humo.

Yo no soy de ningún partido, pero este gobierno actual ha reconocido su fracaso. Dejemos que alguien aporte alguna idea, sin fijarnos en quien sea. El gobierno no va a aportar nada nuevo. Está totalmente perdido y no quiere sin embargo bajarse del poder.

eTc_84 escribió:Mucho más dinero que ese que hablas va para subvenciones a las comunidades más pobres, por ejemplo CyL... ah, pero de ese no hablamos..

pues en el mundo de la semana pasada, en la edicion de castilla y leon, entrevistaban al encargado de llevar los presupuestos generales de castilla y leon, y claramente dijo: "los presupuestos se aprobaran cuando a cataluña le convengan". por no hablar de otros cuantos casos mas... no veo que juan vicente herrera se gaste 2 millones de euros en reformar su despacho y cosas asi...

Mebsajerodepa escribió:Yo no soy de ningún partido, pero este gobierno actual ha reconocido su fracaso. Dejemos que alguien aporte alguna idea, sin fijarnos en quien sea. El gobierno no va a aportar nada nuevo. Está totalmente perdido y no quiere sin embargo bajarse del poder.

ejem, estaras de broma, no? hasta el otro dia zapatero no reconocio la crisis y tachaba de antipatriotas a los que lo hacian, y todavia a dia de hoy sigue mintiendo. su discurso cambia cada 24h, para pintar las cosas un poco peor que el dia anterior

socram2k escribió:

eTc_84 escribió:Mucho más dinero que ese que hablas va para subvenciones a las comunidades más pobres, por ejemplo CyL... ah, pero de ese no hablamos..

pues en el mundo de la semana pasada, en la edicion de castilla y leon, entrevistaban al encargado de llevar los presupuestos generales de castilla y leon, y claramente dijo: "los presupuestos se aprobaran cuando a cataluña le convengan". por no hablar de otros cuantos casos mas... no veo que juan vicente herrera se gaste 2 millones de euros en reformar su despacho y cosas asi...

Oh, una declaración de un político sobre el tema
Lo del despacho no sé qué tiene que ver en las cantidades de subvenciones que recibe.

eTc_84 escribió:Oh, una declaración de un político sobre el tema
Lo del despacho no sé qué tiene que ver en las cantidades de subvenciones que recibe.

pues que cyl aprovecha el dinero que tiene, aunque no siempre lo reparta equitativamente, y leon, por ser la ciudad del presi, se lleve un buen pedazo del pastel, lo digo con conocimiento de causa....

Bueno no todo va a ser con los nacionalistas, que buen daño hacen al progreso como país pero también derrochan los no nacionalistas. Mismamente aquí en Andalucía, la junta de enchufados andalucía sólo sabe malgastar en auténticas gilipolleces. Gilipolleces dirigidas por el más gilipollas e inútil del país, derrochaves, un tío que hasta que no se muera no se irá, que no es digno ni del graduado y que sólo ha cumplido 9 de más de 100 promesas.

socram2k escribió:

eTc_84 escribió:Oh, una declaración de un político sobre el tema
Lo del despacho no sé qué tiene que ver en las cantidades de subvenciones que recibe.

pues que cyl aprovecha el dinero que tiene, aunque no siempre lo reparta equitativamente, y leon, por ser la ciudad del presi, se lleve un buen pedazo del pastel, lo digo con conocimiento de causa....

Aprovecha el dinero que recibe en todo caso, aunque habría que ver a nivel de detalle como se hace con otros sitios, pasa que por ahí no interesa investigar.
Sobre lo de la ciudad preferida del presi, pasa en todos sitios, que se lo pregunten a maponk con Sevilla..

‪

pues a mi me parece la misma mierda con diferente nombre, que se pongan todos ya a hablar se sienten i entre todos que saquen algo en claro, en vez de escribir todos como salir de la crisis y no hacer nada

adri-skater8 escribió:con quien estabamos mejor con aznar o con el tontolaspelotas este?

y no digais lo de crisis mundial, que la de la construccion en bien española

le manda cojones dos gobiernos socialistas y dos crisis de la ostia puta. Van de listos pero el paro le producen ellos la crisis de los 90 porque fue? por el paro. Ahora esta en el 14 por ciento. La gente no le da importancia que e verdad tiene, esto va acbar a ostias

Ya lo he dicho en otros foros, quien se apunta a coger un billete a USA?

Yo estoy/estaba mejor con cualquiera que con aznar. Y claro que hablo de la crisis mundial y de la construcción. Precisamente el tontolhaba del bigote planteó nuestro gran crecimiento económico de la época soyguayyespañavabien en la construcción.

Otro apunte. La tasa más baja de paro registrada en España también fue con un gobierno socialista. Tampoco tienen la culpa de gobernar España el triple de tiempo que los peperos, lo lógico es que se lo coman todo.

Las medidas que tomo el gobierno de Aznar se basaron en la liberalización de la economía, reducir el déficit público e intentar el cumplimiento de las condiciones impuestas en el Tratado de Maastricht para lograr la entrada de España en el primer grupo de países en adoptar el Euro. A mediados de 1996 sólo se cumplía la referida a los tipos de interés, Quedaban por cumplir las exigencias con respecto a la inflación (menos de un 2,7%) el tipo de interés a largo plazo (inferior al 7,8%), el déficit de las administraciones Públicas (menos del 3%) y la Deuda Pública (menor del 60%). España finalmente tras cumplir todas las condiciones, ingresó en el grupo de cabeza de los países del Euro en diciembre de 1997.
La receta de Aznar de bajar los impuestos,reactivo la economia de este pais creo empleo como nunca...
¿Conoce alguna persona una receta mejor?

Carma_vlc escribió:pues a mi me parece la misma mierda con diferente nombre, que se pongan todos ya a hablar se sienten i entre todos que saquen algo en claro, en vez de escribir todos como salir de la crisis y no hacer nada

hasta no hace mucho te leí diciendo que esto de la crisis era una falacia.

Jose_Luis escribió:Las medidas que tomo el gobierno de Aznar se basaron en la liberalización de la economía, reducir el déficit público e intentar el cumplimiento de las condiciones impuestas en el Tratado de Maastricht para lograr la entrada de España en el primer grupo de países en adoptar el Euro. A mediados de 1996 sólo se cumplía la referida a los tipos de interés, Quedaban por cumplir las exigencias con respecto a la inflación (menos de un 2,7%) el tipo de interés a largo plazo (inferior al 7,8%), el déficit de las administraciones Públicas (menos del 3%) y la Deuda Pública (menor del 60%). España finalmente tras cumplir todas las condiciones, ingresó en el grupo de cabeza de los países del Euro en diciembre de 1997.
La receta de Aznar de bajar los impuestos,reactivo la economia de este pais creo empleo como nunca...
¿Conoce alguna persona una receta mejor?

http://mitele.telecinco.es/programas/an ... html?p=0.5

Jose_Luis escribió:Las medidas que tomo el gobierno de Aznar se basaron en la liberalización de la economía, reducir el déficit público e intentar el cumplimiento de las condiciones impuestas en el Tratado de Maastricht para lograr la entrada de España en el primer grupo de países en adoptar el Euro. A mediados de 1996 sólo se cumplía la referida a los tipos de interés, Quedaban por cumplir las exigencias con respecto a la inflación (menos de un 2,7%) el tipo de interés a largo plazo (inferior al 7,8%), el déficit de las administraciones Públicas (menos del 3%) y la Deuda Pública (menor del 60%). España finalmente tras cumplir todas las condiciones, ingresó en el grupo de cabeza de los países del Euro en diciembre de 1997.
La receta de Aznar de bajar los impuestos,reactivo la economia de este pais creo empleo como nunca...
¿Conoce alguna persona una receta mejor?

Pues no. Yo creo que a Aznar no le dan el premio nobel de economía, ni lo fichan de asesor financiero en las mejores empresas del mundo por envidia.

A todo esto lo que ha dicho no es ninguna revolución, es lo que firmaron TODOS los que estaban en la reunión del G-20, incluido Zapatero. Otra cosa es que éste entendiera lo que firmaba.

La refundación del capitalismo (sic)

cada vez que abre la boca este hombre sube el pan.

Esta vez no a sido el pan sino el tabaco ( 0.15€ por cajetilla).

Jose_Luis escribió:Las medidas que tomo el gobierno de Aznar se basaron en la liberalización de la economía, reducir el déficit público e intentar el cumplimiento de las condiciones impuestas en el Tratado de Maastricht para lograr la entrada de España en el primer grupo de países en adoptar el Euro. A mediados de 1996 sólo se cumplía la referida a los tipos de interés, Quedaban por cumplir las exigencias con respecto a la inflación (menos de un 2,7%) el tipo de interés a largo plazo (inferior al 7,8%), el déficit de las administraciones Públicas (menos del 3%) y la Deuda Pública (menor del 60%). España finalmente tras cumplir todas las condiciones, ingresó en el grupo de cabeza de los países del Euro en diciembre de 1997.
La receta de Aznar de bajar los impuestos,reactivo la economia de este pais creo empleo como nunca...
¿Conoce alguna persona una receta mejor?

¿Y ese empleo en qué se basó? En mano de obra poco cualificada. Hablando más claro, en el ladrillo, el turismo, y demás sectores poco cualificados que es lo que se ha hecho en España de toda la vida. Como siempre comento, es muy posible que en aquel momento no hubiese alternativa. Pero cuando el motor arrancó ¿qué pasó con el I+D? ¿Qué pasó con las muchas reformas que necesitábamos? En el tintero se quedaron. Durante la era Aznar, especialmente durante su segundo mandato se sembró la semilla de la burbuja inmobiliaria, que Zapatero toleró sin hacer absolutamente nada, y que ahora ha estallado.

Aznar tomó muchas medidas positivas en sus primeros años, pero el ego se le subió a la cabeza demasiado rápido, y al final perdió el sentido de la realidad. Que ahora no venga de salvador, que aún me retumban en la cabeza las palabras de Álvarez Cascos diciendo que las viviendas eran caras porque los españoles somos ricos y podemos pagarlas.

Parte de la crisis viene por el poco control que ha habido sobre los bancos, y de como se han ultraforrado algunos ejecutivos a costa de hundir el banco para el cual trabajaban. Así que menos control...


Por otra parte, me hace mucha gracia haber leido 2 o 3 comentarios que dicen que en la época de Aznar la economía fue mil veces mejor (que es completamente cierto) y que debemos volver a lo mismo, blablablabla.
¿Volver a lo mismo? ¿Volver a contruir de forma intensiva? ¿Pero no veis que las casas NO SE VENDEN? ¿A qué quereis volver? ¿Creeis que construir por construir da dinero o qué?
El error de Aznar fue, en los últimos años de su legislatura, no aprovechar la pasta que se hizo para buscar otros modelos económicos más sostenibles que el turismo y el ladrillo.
Y el gran error de Zapatero ha sido un modelo económico continuista sumado a un despilfarro de las arcas públicas.

jorcoval escribió:Parte de la crisis viene por el poco control que ha habido sobre los bancos, y de como se han ultraforrado algunos ejecutivos a costa de hundir el banco para el cual trabajaban. Así que menos control...

No exactamente. Hay mucho control, pero lo hay sobre todo donde no tendría que haberlo. Véanse si no las trabas y los trámites que hay que hacer para crear empresas o negocios.

¿Por qué nadie instala placas solares en sus casas más que para el agua caliente y dos tonterías más? Pues porque las eléctricas tienen el monopolio, y si quieres hacerlo te fríen a impuestos hasta el punto de que no te merece la pena hacerlo. ¿Por qué cuando uno tiene un terreno no puede construirse la casa por su cuenta sin superar mil millones de trabas? Entre otras cosas, porque son dineros que los ayuntamientos dejan de percibir de impuestos. Y así podría hacer una lista más larga que el Quijote.

Claro que habría que liberalizar muchas cosas. Pero no cualquiera. Los controles tendrían que ser los justos y necesarios, y a partir de ahí que gane el mejor. Otra cosa es que esos controles tengan que ser muy rigurosos y poner a todo el mundo como un cirio para las cosas básicas.

jorcoval escribió:El error de Aznar fue, en los últimos años de su legislatura, no aprovechar la pasta que se hizo para buscar otros modelos económicos más sostenibles que el turismo y el ladrillo.
Y el gran error de Zapatero ha sido un modelo económico continuista sumado a un despilfarro de las arcas públicas.

Comentado hasta la saciedad pero muy cierto. El modelo económico de la era Aznar era de pan para hoy y hambre para mañana. El ladrillo ya ha caído, y para el turismo la cosa no pinta mejor. Ahora que los Balcanes y el Magreb están más tranquilitos, nos están empezando a comer con patatas, porque ellos ofrecen lo mismo y mucho más barato. ¿Qué ofrece de calidad el turismo español para justificar semejantes precios?

Y en cuanto al cejas... nada que no se sepa ya. Cuando había bonanza era muy fácil presumir... pero no se hizo nada. Y ahora que vienen mal dadas, no se sabe qué hacer, y los de la bancada de enfrente tampoco tienen ni idea.

Maestro Yoda escribió:

jorcoval escribió:Parte de la crisis viene por el poco control que ha habido sobre los bancos, y de como se han ultraforrado algunos ejecutivos a costa de hundir el banco para el cual trabajaban. Así que menos control...

No exactamente. Hay mucho control, pero lo hay sobre todo donde no tendría que haberlo. Véanse si no las trabas y los trámites que hay que hacer para crear empresas o negocios.

¿Por qué nadie instala placas solares en sus casas más que para el agua caliente y dos tonterías más? Pues porque las eléctricas tienen el monopolio, y si quieres hacerlo te fríen a impuestos hasta el punto de que no te merece la pena hacerlo. ¿Por qué cuando uno tiene un terreno no puede construirse la casa por su cuenta sin superar mil millones de trabas? Entre otras cosas, porque son dineros que los ayuntamientos dejan de percibir de impuestos. Y así podría hacer una lista más larga que el Quijote.

Claro que habría que liberalizar muchas cosas. Pero no cualquiera. Los controles tendrían que ser los justos y necesarios, y a partir de ahí que gane el mejor. Otra cosa es que esos controles tengan que ser muy rigurosos y poner a todo el mundo como un cirio para las cosas básicas.

Chico, por eso he dicho "el poco control que ha habido sobre los bancos". Hipotecas basura, paquetes de acciones sin valor real, timos de la estampita...
Lo de montar una empresa en España, es otra historia

Igual lo que no he dejado claro es de lo "así que menos control...". Me refería a que todavía menos control del que ha habido (sobre los bancos), hostiazo gordo gordo que nos meteremos.
Lo de las trabas para montar una empresa es de chiste...y una de las razones por las que España es un país tan poco emprendedor.

KailKatarn escribió:

Carma_vlc escribió:pues a mi me parece la misma mierda con diferente nombre, que se pongan todos ya a hablar se sienten i entre todos que saquen algo en claro, en vez de escribir todos como salir de la crisis y no hacer nada

hasta no hace mucho te leí diciendo que esto de la crisis era una falacia.

no se si dije eso o no ( no gasto de memoria yo), pero desde luego mi vida no a cambiado nada de hace 3 años a ahora, seguimos comprando y gastando lo mismo, y como yo muchisimas personas mas, por eso ( ahora digo, que quizas he cambiado de opinion, no lo se ) que le dan tantisimas vueltas a lo de la crisis que ya en muchisimos casos lo ponen como escusa para despedir al personal y para quejarse de los precios y que ( como he dicho arriba ) si los politicos en vez de hecharse culpas y poner en todas partes lo que ellos harian para cambiar la situacion, que se pongan todos ya a hacer que esas soluciones se pongan en practica en vez de que el peqeño comerciante o simplemente el comprador sean los que tengan que " pagar el pato " mientras que los demas no mueven el culo



y +1 al que ha dicho que esto tambien es por el descontrol de los bancos

Maestro Yoda escribió:

Jose_Luis escribió:Las medidas que tomo el gobierno de Aznar se basaron en la liberalización de la economía, reducir el déficit público e intentar el cumplimiento de las condiciones impuestas en el Tratado de Maastricht para lograr la entrada de España en el primer grupo de países en adoptar el Euro. A mediados de 1996 sólo se cumplía la referida a los tipos de interés, Quedaban por cumplir las exigencias con respecto a la inflación (menos de un 2,7%) el tipo de interés a largo plazo (inferior al 7,8%), el déficit de las administraciones Públicas (menos del 3%) y la Deuda Pública (menor del 60%). España finalmente tras cumplir todas las condiciones, ingresó en el grupo de cabeza de los países del Euro en diciembre de 1997.
La receta de Aznar de bajar los impuestos,reactivo la economia de este pais creo empleo como nunca...
¿Conoce alguna persona una receta mejor?

¿Y ese empleo en qué se basó? En mano de obra poco cualificada. Hablando más claro, en el ladrillo, el turismo, y demás sectores poco cualificados que e s lo que se ha hecho en España de toda la vida. Como siempre comento, es muy posible que en aquel momento no hubiese alternativa. Pero cuando el motor arrancó ¿qué pasó con el I+D? ¿Qué pasó con las muchas reformas que necesitábamos? En el tintero se quedaron. Durante la era Aznar, especialmente durante su segundo mandato se sembró la semilla de la burbuja inmobiliaria, que Zapatero toleró sin hacer absolutamente nada, y que ahora ha estallado.

Aznar tomó muchas medidas positivas en sus primeros años, pero el ego se le subió a la cabeza demasiado rápido, y al final perdió el sentido de la realidad. Que ahora no venga de salvador, que aún me retumban en la cabeza las palabras de Álvarez Cascos diciendo que las viviendas eran caras porque los españoles somos ricos y podemos pagarlas.

Esa receta se baso en crear empleo de calidad,que cuando llego al poder teniamos la tasa de paro mas alta de europa,ademas termino con los contratos basura de felipe gonzalez esos contratos , que por si no lo sabes no tenian proteccion social.Por cierto no me has dicho cual es tu sistema tanto que critcas el de Aznar y ahora los pisos no suben de precio por que la gente no tine dinero.

Carma_vlc escribió:

KailKatarn escribió:

Carma_vlc escribió:pues a mi me parece la misma mierda con diferente nombre, que se pongan todos ya a hablar se sienten i entre todos que saquen algo en claro, en vez de escribir todos como salir de la crisis y no hacer nada

hasta no hace mucho te leí diciendo que esto de la crisis era una falacia.

no se si dije eso o no ( no gasto de memoria yo), pero desde luego mi vida no a cambiado nada de hace 3 años a ahora, seguimos comprando y gastando lo mismo, y como yo muchisimas personas mas, por eso ( ahora digo, que quizas he cambiado de opinion, no lo se ) que le dan tantisimas vueltas a lo de la crisis que ya en muchisimos casos lo ponen como escusa para despedir al personal y para quejarse de los precios y que ( como he dicho arriba ) si los politicos en vez de hecharse culpas y poner en todas partes lo que ellos harian para cambiar la situacion, que se pongan todos ya a hacer que esas soluciones se pongan en practica en vez de que el peqeño comerciante o simplemente el comprador sean los que tengan que " pagar el pato " mientras que los demas no mueven el culo



y +1 al que ha dicho que esto tambien es por el descontrol de los bancos

Lo que uno vive no tiene por qué representar la realidad prural. Unicamente lo comentaba porque te vi hacer comentarios jocosos sobre ella y por edad desconoces el mundo laboral. Ya veremos que sorpresas depara esto, quizás te sorprendas.

Carma_vlc escribió:
pero desde luego mi vida no a cambiado nada de hace 3 años a ahora, seguimos comprando y gastando lo mismo, y como yo muchisimas personas mas,

que tu y los que te rodean vivan igual no significa nada, sólo que el círculo en el que te mueves no le afecta la crisis por diversas causas. pero yo tengo muchos amigos que se han ido a la calle cuando hace 2 años tenian un trabajo en el que no se les pasaba por la cabeza que iba a acabar todo asi

KailKatarn escribió:
Lo que uno vive no tiene por qué representar la realidad prural. Unicamente lo comentaba porque te vi hacer comentarios jocosos sobre ella y por edad desconoces el mundo laboral. Ya veremos que sorpresas depara esto, quizás te sorprendas.

oh no, si eso lo tengo claro, yo dependo del dinero de mis padres, porque ademas de ser estudiante sigo viviendo en casa de mis padres asi que ellos me pagan todo, hasta ahi lo se, pero te hablo mas bien desde " mi economia familiar " i no intenteo a qe suene que como yo no tengo problemas la crisis no existe, que todos vemos las noticias, solo queria expresar mi opinion de ese modo que aunque sea el 5% de los despidos, hay muchos que se han unido a la cosa de la crisis solo para despedir i liberarse de plantilla inecesaria que en circunstancias normales no les podrian despedir pero ahora todos tienen escusas, no porque no trabaje no voi a conocer el mundo lavoral, vale que no lo sabre en por mi, pero si que conozco a mucha gente que le han despedido y otras tantas que acaban la universidad y se quedan en casa porque no tienen trabajo

Jose_Luis escribió:Esa receta se baso en crear empleo de calidad,que cuando llego al poder teniamos la tasa de paro mas alta de europa,ademas termino con los contratos basura de felipe gonzalez esos contratos , que por si no lo sabes no tenian proteccion social.Por cierto no me has dicho cual es tu sistema tanto que critcas el de Aznar y ahora los pisos no suben de precio por que la gente no tine dinero.

¿¿¿REALMENTE ESTÁS LEYENDO LO QUE HEMOS PUESTO???
Es de calidad ese empleo?? MENTIRA. Porque ahora muchísimos de aquellos empleados están en la calle.

¿No ves que el sistema de ladrillo es hoy día inviable?
En serio, que si vas a entrar para trollear te puedes largar por donde has venido.

y nadie dice nada de la fuente??????????


por que los nacionalistas catalanes de este foro, cuando no se quieren creer algo dicen que es mentira por que lo dice "el mundo", y se quedan tan panchos.

Joder Jose Luís, en qué burbuja has vivido tú los últimos 15 años? Empleo de calidad?? Por favor...

jorcoval escribió:El error de Aznar fue, en los últimos años de su legislatura, no aprovechar la pasta que se hizo para buscar otros modelos económicos más sostenibles que el turismo y el ladrillo.

Azanr en el último año de legislatura ya avisó que las cosas se iban a poner feas si no cambiabamos (en este momento era cuando en USA ya se empezaba a sentir la crisis). El PP perdió y ZP siguio igual sin hacer ni caso... y así nos va.

Que Aznar tuvo muchos errores... ojalá Zapatero hubiera tenido sólo el doble que él. Al menos ahora no estariamos (tan mal) como estamos ahora.