adriancar escribió:Buenas
Juego 2k monitor 144hz ,no es mi prioridad llegar a esos hz, pero ya que los tengo aprovecharlos lo que se pueda. Yo había pensado mejor también 5700X por calidad precio ,el 5800X3D se va precio un poco .
Un saludo
Si estás con ganas de cambiar, el 5700X me parece la mejor opción, pero repito que yo probablemente no compraría un procesador nuevo para un socket que ya va camino de End of Life, aunque siga siendo competitivo y rinda muy bien ahora y potencialmente en unos años. Algo de mejora probablemente notes en los juegos más cpu-dependientes, pero vaya, no creo que valga la pena el desembolso para lo poco que vas a ganar.
d2akl escribió:Echale un ojo a los benks que hace.
https://youtu.be/go8BXoT4FHwEs tu elección, pero no veo el xq del cambio. La comparativa es contra un ryzen 9 3950X.
Si, tu procesador, sin ser el X, vs uno de 1000 y algo de euros. Y ya ves la diferencia es ridícula.
Hombre, sí y no... en primer lugar, los juegos suelen escalar mucho mejor con arquitectura (y con caché, como demuestra el 5800X3D) que con número de núcleos y frecuencias, como es el caso en la comparativa que tú enlazas. No creo que nadie esperase ver mucha ganancia en juegos pasando de un procesador a otro de la misma arquitectura pero con más núcleos, sobre todo teniendo en cuenta que el 3600x ya tiene 6 y no es flojo para nada de potencia en multihilo.
En segundo, depende de los juegos que se elijan, la diferencia puede ser bastante notoria. Mencionaba FS en particular por esto:
https://www.guru3d.com/articles_pages/ms_flight_simulator_(2020)_the_2021_pc_graphics_performance_benchmark_review,4.html(de 45 a 51fps medios a 1080p, y con mucho mejores mínimos, pasando de un Ryzen 3950X a un 5950X, con la misma gpu, una 2080Ti, ligeramente inferior a la del compañero). Y a esa resolución seguramente con un 5800X3D se sacarían algunos FPS más, ya que parece bastante limitado por CPU. A resoluciones más altas las diferencias se reducen, lógicamente.
Saludos
