1RV1N3 escribió:ubuntusero escribió:Pero que dices!! que sofware hacian ellos? algunos no entendeis lo que a pasado y solo sabeis decir que malos son los de arriba.. ¬¬
En primer lugar, nos alegramos de que a ti la sgae te pague la nomina.
En segundo lugar, si hubieras seguido el hilo de la conversacion, estabamos hablando de HOMEBREW que habia en espalnds, que, hasta donde mi conocimiento alcanza, es SOFTWARE DE FABRICACION CASERA, es decir que yo llego y con mis conocimientos hago un videojuego/aplicacion para una consola y si me sale de las narices, cobro por ello, ya que es mio. Pero si, solo se quejarme de los hijos de la grandisima p**a que tengo por gobernantes. Te unes al club o es que tu eres uno de esos culturetas progres de hoy dia que piensan que internet solo es o para porno o para "pirateria"??
Juaki escribió:En España rige la presunción de inocencia y no la de culpabilidad, hasta que se demuestre lo contrario.
Cierto, pero aqui de lo que se habla es de que se sospecha que hay un delito, ante la "sospecha" se puede detener a una persona y aunque luego a esa persona se la suelte, la web seguira cerrada de manera cautelar. No se mucho de derecho, pero creo que con los "bienes" u "objetos" (como en este caso, la web) no se rige el mismo principio. Si se sospecha de que la web es el "arma del crimen", tienen derecho a incautarla, o, en este caso, cerrarla, de forma cautelar hasta que se demuestre que no lo es. Que alguien me corrija pero creo que es asi.