RESULTADOS 3D MARK 2013

1, 2, 3, 4, 5, 617
Pues tengo la de sapphire de este link, supongo que sera la ultima.

http://www.techpowerup.com/vgabios/inde ... 002-67b9--


edito: el msi afterburner producia un conflicto ahora si me ha dejado ocear un poco la grafica, pero no lo marca el 3dmark


lo pongo en spoiler

Imagen

Imagen




http://www.3dmark.com/3dm/3069016?
Aquí dejo los míos.

http://www.3dmark.com/3dm/3091051?

No tengo mucha idea de esto pero creo que mis resultados son demasiado bajos comprado con los vuestros. Me parece a mi que al Pc le pasa algo.

Saludos
iDock escribió:Aquí dejo los míos.

http://www.3dmark.com/3dm/3091051?

No tengo mucha idea de esto pero creo que mis resultados son demasiado bajos comprado con los vuestros. Me parece a mi que al Pc le pasa algo.

Saludos

Yo tambien creo q tienes algo mal, te deberia de dar sobre 6000 puntos minimo!
iDock escribió:Aquí dejo los míos.

http://www.3dmark.com/3dm/3091051?

No tengo mucha idea de esto pero creo que mis resultados son demasiado bajos comprado con los vuestros. Me parece a mi que al Pc le pasa algo.

Saludos



Si el 3D Mark no miente has pasado el test con la 670 a 980Mhz, prueba a pasarlo a 1100Mhz como minimo, y sobretodo Ocea las memorias todo lo que puedas, ya veras que cambio.
iDock escribió:Aquí dejo los míos.

http://www.3dmark.com/3dm/3091051?

No tengo mucha idea de esto pero creo que mis resultados son demasiado bajos comprado con los vuestros. Me parece a mi que al Pc le pasa algo.

Saludos

viendo la prueba de DX9 y dx10 si es muy bajo, pero viendo en resultados detallados es como si tuvieses el vsync puesto en el 3dmark (no pasa de 60fps en los test)
asi que no tienes ningun problema, solo quitar eso y un poquito de oc a ese micro y grafica
ciclito está baneado por "saltarse el ban con clon"
Hola compañeros, no he querido abusar del bench por el equipo que tengo y solo he subido las graficas a 1139mhz de reloj base las memos de estock y el micro a 4,4ghz. Voltajes de las gpu tambien de estock. Normalmente aguantan a 1170-1189 mhz de reloj base con +25mv de vore y las memos a 7500mhz. Pero como era un bench largo y no las tengo por agua de momento lo he pasado asi.

Aqui os dejo el link del resultado:

http://www.3dmark.com/3dm/3095212?

Imagen

P.D: Pique sano con Ram vs tu Sapphire R9 295x2 pasada por agua Vs dos blacks por aire"...ya la puedes exprimir...XD
Fie escribió:
iDock escribió:Aquí dejo los míos.

http://www.3dmark.com/3dm/3091051?

No tengo mucha idea de esto pero creo que mis resultados son demasiado bajos comprado con los vuestros. Me parece a mi que al Pc le pasa algo.

Saludos

viendo la prueba de DX9 y dx10 si es muy bajo, pero viendo en resultados detallados es como si tuvieses el vsync puesto en el 3dmark (no pasa de 60fps en los test)
asi que no tienes ningun problema, solo quitar eso y un poquito de oc a ese micro y grafica



Pues va a ser eso, en las opciones de la gráfica tengo activado el vsync y triple bufer xD xD

Lo e desactivado y le e echo un poco de OC al micro (4,2)
Estos son los resultados: http://www.3dmark.com/3dm/3095184?
A mejorado a cosa, supongo que estos resultados sean los óptimos.


Gracias.
este es el mioo, es el primero que hago, como lo veis?

Imagen
ciclito escribió:Hola compañeros, no he querido abusar del bench por el equipo que tengo y solo he subido las graficas a 1139mhz de reloj base las memos de estock y el micro a 4,4ghz. Voltajes de las gpu tambien de estock. Normalmente aguantan a 1170-1189 mhz de reloj base con +25mv de vore y las memos a 7500mhz. Pero como era un bench largo y no las tengo por agua de momento lo he pasado asi.

Aqui os dejo el link del resultado:

http://www.3dmark.com/3dm/3095212?

P.D: Pique sano con Ram vs tu Sapphire R9 295x2 pasada por agua Vs dos blacks por aire"...ya la puedes exprimir...XD



Jejejejeje, aqui te dejo la ultima pasada que le di.

firestrike http://www.3dmark.com/fs/2159590

cloudgate http://www.3dmark.com/cg/1770288

icestorm http://www.3dmark.com/is/1962632

ya veremos si consigo subirla, el radiador se pone calentito xDDD
actualizado los míos en la 1 pagina con los driver 14.4.
se ve que alguna mejora dan XD
ciclito está baneado por "saltarse el ban con clon"
ram escribió:
ciclito escribió:Hola compañeros, no he querido abusar del bench por el equipo que tengo y solo he subido las graficas a 1139mhz de reloj base las memos de estock y el micro a 4,4ghz. Voltajes de las gpu tambien de estock. Normalmente aguantan a 1170-1189 mhz de reloj base con +25mv de vore y las memos a 7500mhz. Pero como era un bench largo y no las tengo por agua de momento lo he pasado asi.

Aqui os dejo el link del resultado:

http://www.3dmark.com/3dm/3095212?

P.D: Pique sano con Ram vs tu Sapphire R9 295x2 pasada por agua Vs dos blacks por aire"...ya la puedes exprimir...XD



Jejejejeje, aqui te dejo la ultima pasada que le di.

firestrike http://www.3dmark.com/fs/2159590

cloudgate http://www.3dmark.com/cg/1770288

icestorm http://www.3dmark.com/is/1962632

ya veremos si consigo subirla, el radiador se pone calentito xDDD


Veo que has mejorado algo sobre todo en physics, El score de graficos ha subido poquito supongo que ya estaras llegando al limite.
El radiador es normal que se caliente siendo solo de 120mm es muy pequeño para una tarjeta dual con ese chip tan calentorro. Yo le hubiera metido un radiador de 240 o incluso 360. Para tenerla fresquita y en condiciones optimas. Yo en tu caso no descartaria esa posibilidad ademas por el calor que genera el radiador por muy bien ventilada que tengas tu caja haras que te suba la temperatura del micro. He visto alguna review que hasta 10 grados subio un 3960X a 4,6 ghz es esa review. El tio aconseja un radiador de 240mm.

https://www.youtube.com/watch?v=6E0c3ujMBRY

http://www.overclock3d.net/reviews/gpu_ ... 2_review/1

De todas formas rinde bien es un buen pepino, a ver si la puedes exprimir algo mas y llegar a los 24000 en score de graficos en fire strike.
Yo estoy ahorrando para pasar las mias por agua, seguramente las podre subir algo mas y sobre todo a temps de 35 a 40 grados que ahora que viene el veranito seria ideal. Tambien estoy ahorrando para pillarme una caja como la tuya, me mola esa caja.
Bueno esta claro que en physics un 4770k no tiene nada que rascar con un 4930k asi que la batallita la tenemos mas en el apartado grafico, con el handicap que yo las tengo por aire. A ver si las puedes apretar un pelin y me pillas. Que ya le veo las orejas al lobo...XD y tendre que subir algo mas las mias si puedo aunque ya iban a 1320 con boost y es un testeo largo de cojones y mis temps suben a 75 grados al final del benchs del fire. Tendre que ponerlas debajo del aire acondicionado si quiero superar los 25000 de graficos.
Aquí pongo mi último resultado con los drivers 13.5 :

http://www.3dmark.com/3dm/3124835

Ahora con los últimos, ha mejorado un poco :

http://www.3dmark.com/3dm/3124940?
Pero... cómo haceis el Benchmarck? porque veo que poneis incluso lincks de cada apartado... yo simplemente pasé la demo le das a la opcion de la izquierda (la de la derecha creo que es para comprar o algo así) y ya empieza el Bench y te da los resultados...
ciclito escribió:
ram escribió:
ciclito escribió:Hola compañeros, no he querido abusar del bench por el equipo que tengo y solo he subido las graficas a 1139mhz de reloj base las memos de estock y el micro a 4,4ghz. Voltajes de las gpu tambien de estock. Normalmente aguantan a 1170-1189 mhz de reloj base con +25mv de vore y las memos a 7500mhz. Pero como era un bench largo y no las tengo por agua de momento lo he pasado asi.

Aqui os dejo el link del resultado:

http://www.3dmark.com/3dm/3095212?

P.D: Pique sano con Ram vs tu Sapphire R9 295x2 pasada por agua Vs dos blacks por aire"...ya la puedes exprimir...XD


Jejejejeje, aqui te dejo la ultima pasada que le di.

firestrike http://www.3dmark.com/fs/2159590

cloudgate http://www.3dmark.com/cg/1770288

icestorm http://www.3dmark.com/is/1962632

ya veremos si consigo subirla, el radiador se pone calentito xDDD


Veo que has mejorado algo sobre todo en physics, El score de graficos ha subido poquito supongo que ya estaras llegando al limite.
El radiador es normal que se caliente siendo solo de 120mm es muy pequeño para una tarjeta dual con ese chip tan calentorro. Yo le hubiera metido un radiador de 240 o incluso 360. Para tenerla fresquita y en condiciones optimas. Yo en tu caso no descartaria esa posibilidad ademas por el calor que genera el radiador por muy bien ventilada que tengas tu caja haras que te suba la temperatura del micro. He visto alguna review que hasta 10 grados subio un 3960X a 4,6 ghz es esa review. El tio aconseja un radiador de 240mm.

https://www.youtube.com/watch?v=6E0c3ujMBRY

http://www.overclock3d.net/reviews/gpu_ ... 2_review/1

De todas formas rinde bien es un buen pepino, a ver si la puedes exprimir algo mas y llegar a los 24000 en score de graficos en fire strike.
Yo estoy ahorrando para pasar las mias por agua, seguramente las podre subir algo mas y sobre todo a temps de 35 a 40 grados que ahora que viene el veranito seria ideal. Tambien estoy ahorrando para pillarme una caja como la tuya, me mola esa caja.
Bueno esta claro que en physics un 4770k no tiene nada que rascar con un 4930k asi que la batallita la tenemos mas en el apartado grafico, con el handicap que yo las tengo por aire. A ver si las puedes apretar un pelin y me pillas. Que ya le veo las orejas al lobo...XD y tendre que subir algo mas las mias si puedo aunque ya iban a 1320 con boost y es un testeo largo de cojones y mis temps suben a 75 grados al final del benchs del fire. Tendre que ponerlas debajo del aire acondicionado si quiero superar los 25000 de graficos.


Con ese mismo radiador de 120 ya va bien, solo tienes que ponerle dos ventiladores Delta 120x120x38 de 4000rpm para la ocación, si hace falta pones el radiador al baño Maria con unos cubitos de hielo, apenas tendrias problemas de condensación al llegar el bloque [sonrisa]

Sinceramente, es una chapuza ver el PCB y las pocas phases que usa la de referencia [+furioso]
mi "nueva" 7970 pinchada en el 2600k
oc a 1150/1650

http://www.3dmark.com/3dm/3160995?

edito:
oceada a 1225 / 1650
http://www.3dmark.com/3dm/3161436?
ciclito está baneado por "saltarse el ban con clon"
Bueno acabo de exprimir un poco mas las graficas... [boma] subo resultados de Fire Strike 1.1 / Extreme 1.1

Imagen

http://www.3dmark.com/3dm/3163528

Imagen

http://www.3dmark.com/3dm/3163456?
ciclito escribió:Bueno acabo de exprimir un poco mas las graficas... [boma] subo resultados de Fire Strike 1.1 / Extreme 1.1

Imagen

http://www.3dmark.com/3dm/3163528

Imagen

http://www.3dmark.com/3dm/3163456?

Sube mas el micro y conseguiras 500 puntos como minimo mas! Yo con el mio a 4.4 sacaba once mil y poco y a 4,8 mas de doce mil...
ciclito está baneado por "saltarse el ban con clon"
Hola areek,lo se compañero,el problema es que mi 4770k no lo consigo estable mas allá de 4,4 max 4.5ghz y se calienta mucho a pesar de la RL. Si fuera ivi o sandy ya lu hubiera subido a 5ghz fácil.
El nuevo 4790k ya ira a 4ghz con boost a 4.4 de casa y dicen que subirlo a 5 GHz es fácil y con buenas temps. Ahora habrá que esperar la compatibilidad de estos en placas con socket 1150. Eso espero porque estoy deseando darle voleto a mi 4770k actual porque es muy caliente y no deja mucho margen de overclock en ningún tipo de placa :-(
ciclito escribió:Hola areek,lo se compañero,el problema es que mi 4770k no lo consigo estable mas allá de 4,4 max 4.5ghz y se calienta mucho a pesar de la RL. Si fuera ivi o sandy ya lu hubiera subido a 5ghz fácil.
El nuevo 4790k ya ira a 4ghz con boost a 4.4 de casa y dicen que subirlo a 5 GHz es fácil y con buenas temps. Ahora habrá que esperar la compatibilidad de estos en placas con socket 1150. Eso espero porque estoy deseando darle voleto a mi 4770k actual porque es muy caliente y no deja mucho margen de overclock en ningún tipo de placa :-(


Vigila lo que publicant por allí, un ES sea 4770K o 4790K hace otras cosas que un Retail 4770k/4790k
EL 4790K hace los mismo que podria hacer un 4770K, lo unico que cambia es la frecuencia/controladora
Pues yo creia q los 4770k eran mas frescos q los 3770k... Vaya tela, en vez de corregir, cada vez peor...
Areek escribió:Pues yo creia q los 4770k eran mas frescos q los 3770k... Vaya tela, en vez de corregir, cada vez peor...


No es cierto del todo, hay 3770k mas frescos de las misma manera que hay 4770k, es tan simple como hacerle un lapping y despues quitarle el IHS para cambiarle la pasta
Yo no veo el problema tan serio, pasaba lo mismo con los Prescott [+furioso]
Xevipiu escribió:
Areek escribió:Pues yo creia q los 4770k eran mas frescos q los 3770k... Vaya tela, en vez de corregir, cada vez peor...


No es cierto del todo, hay 3770k mas frescos de las misma manera que hay 4770k, es tan simple como hacerle un lapping y despues quitarle el IHS para cambiarle la pasta
Yo no veo el problema tan serio, pasaba lo mismo con los Prescott [+furioso]

Yo con el mio estoy mu contento la verdad, me hace 4,8ghz con 1,35 de vcore y no pasa de 80/85 a maxima carga, jugando no lo he visto pasar de 70 y eso sin quitar IHS... me tienta cambiar la pasta, pero me da cague romperlo, ya rompi uno una vez... [facepalm]
Si se rompe, se rompe! Uno más ya no viene de aquí [sonrisa]
Yo no llevo la cuenta, y los de antes no eran tan facil de sacar el IHS como los Ivy de ahora, que es un pim pam de 30seg

Imagen
Imagen
Xevipiu escribió:Si se rompe, se rompe! Uno más ya no viene de aquí [sonrisa]
Yo no llevo la cuenta, y los de antes no eran tan facil de sacar el IHS como los Ivy de ahora, que es un pim pam de 30seg

Imagen
Imagen

alguien el otro día comentó por aqui que no le salió bien y con pegamento... lo devolvió por rma y coló
dejo el mio, aunque los tengo con un oc moderado y las graficas practicamente de serie
http://www.3dmark.com/fs/2193788
paconan escribió:
Xevipiu escribió:Si se rompe, se rompe! Uno más ya no viene de aquí [sonrisa]
Yo no llevo la cuenta, y los de antes no eran tan facil de sacar el IHS como los Ivy de ahora, que es un pim pam de 30seg

Imagen
Imagen

alguien el otro día comentó por aqui que no le salió bien y con pegamento... lo devolvió por rma y coló

wtf? haber si quieres devolverlo o RMA compra cinta de doble cara negra o con un poco de silicona negra que es lo que intel usa y un palillo
paconan escribió:
Xevipiu escribió:Si se rompe, se rompe! Uno más ya no viene de aquí [sonrisa]
Yo no llevo la cuenta, y los de antes no eran tan facil de sacar el IHS como los Ivy de ahora, que es un pim pam de 30seg

Imagen
Imagen

alguien el otro día comentó por aqui que no le salió bien y con pegamento... lo devolvió por rma y coló


Ese soy yo! jejeje si, cuando me lo cargue, lo pegue con silicona negra y lo mande a intel, a los pocos dias me enviaron uno nuevo! menos mal... [tadoramo]
Mis numeros son algo mas modestos que los compañeros xD

Con overclock cpu+gpu:
CPU: FX8350 @ 4.5 ghz
GPU: 290x @ 1140 / 1600 mhz

http://www.3dmark.com/fs/2252424

Sin overclock:
CPU: FX8350 @ 4 ghz
GPU: 290x @ 1040 / 1300 mhz

http://www.3dmark.com/fs/2252444

Cualquier consejo para aumentar un poco mas el rendimiento se agredece ^^.
jander2k escribió:Mis numeros son algo mas modestos que los compañeros xD

Con overclock cpu+gpu:
CPU: FX8350 @ 4.5 ghz
GPU: 290x @ 1140 / 1600 mhz

http://www.3dmark.com/fs/2252424

Sin overclock:
CPU: FX8350 @ 4 ghz
GPU: 290x @ 1040 / 1300 mhz

http://www.3dmark.com/fs/2252444

Cualquier consejo para aumentar un poco mas el rendimiento se agredece ^^.


yo subiría más el micro...
para una 290 o 290x de 4.7 para arriba
actualizo resultados

lo de antes cf 5850 con liquida a 920mhz
http://www.3dmark.com/3dm/2407933

r9 280x sapphire dual x oc con rl custom 1020mhz asic 60.3%
http://www.3dmark.com/3dm/3222145?

aun me queda probar a ver cuanto sube con oc
fx-8120 @4ghz + hd6990 stock
http://www.3dmark.com/fs/2243780

No es tanto como vosotros pero :)
paconan escribió:
jander2k escribió:Mis numeros son algo mas modestos que los compañeros xD

Con overclock cpu+gpu:
CPU: FX8350 @ 4.5 ghz
GPU: 290x @ 1140 / 1600 mhz

http://www.3dmark.com/fs/2252424

Sin overclock:
CPU: FX8350 @ 4 ghz
GPU: 290x @ 1040 / 1300 mhz

http://www.3dmark.com/fs/2252444

Cualquier consejo para aumentar un poco mas el rendimiento se agredece ^^.


yo subiría más el micro...
para una 290 o 290x de 4.7 para arriba



Ya probe a subirlo, en invierno no hay problema, me aguanta los 5ghz como un campeon pero en verano, es otro cantar. Me parece a mi que las temperaturas que tenemos por el sur, en concreto Cordoba, no ayudan mucho :/

CPU: FX8350 @ 5 ghz
GPU: 290x @ 1140 / 1600 mhz
http://www.3dmark.com/fs/2253509
eso ya es otro cantar [oki]

actualizo mi puntuación

2600k a 4.6 y 7970 a 1250 / 1900

http://www.3dmark.com/3dm/3222928?
paconan escribió:eso ya es otro cantar [oki]

actualizo mi puntuación

2600k a 4.6 y 7970 a 1250 / 1900

http://www.3dmark.com/3dm/3222928?

menudo rendimiento te da esa 7970 O_o
ahi va el mio 7950 @1100/1475

no es un poco bajo?

http://www.3dmark.com/3dm/3224904?
¿habeis visto/probado el nuevo bench de 3dmark?
bueno lo he pasado para verlo y dejo los resultados (aunque tengo las graficas en stock)
http://www.3dmark.com/3dm/3239102?
Fie escribió:¿habeis visto/probado el nuevo bench de 3dmark?
bueno lo he pasado para verlo y dejo los resultados (aunque tengo las graficas en stock)
http://www.3dmark.com/3dm/3239102?

Demasiado poco, no?
El mio, sin oc en las graficas y CPU a solo 4,5Ghz... me parece demasiada diferencia!!
http://www.3dmark.com/3dm/3241639
paconan escribió:eso ya es otro cantar [oki]

actualizo mi puntuación

2600k a 4.6 y 7970 a 1250 / 1900

http://www.3dmark.com/3dm/3222928?

Madre mía, eso está rindiendo casi como una 290 de stock!!!! :O :O :O :O
Con las memos a 1900 cualquiera diría que ya la tienes por agua, xDD
Dr Dre escribió:
paconan escribió:eso ya es otro cantar [oki]

actualizo mi puntuación

2600k a 4.6 y 7970 a 1250 / 1900

http://www.3dmark.com/3dm/3222928?

Madre mía, eso está rindiendo casi como una 290 de stock!!!! :O :O :O :O
Con las memos a 1900 cualquiera diría que ya la tienes por agua, xDD


disipador de referencia chaval XD

por agua no pero, me estoy replanteando pillar un acelero o un morpheus de esos

por lo del modo ese nuevo, voy a probarlo!!!!
Areek escribió:
Fie escribió:¿habeis visto/probado el nuevo bench de 3dmark?
bueno lo he pasado para verlo y dejo los resultados (aunque tengo las graficas en stock)
http://www.3dmark.com/3dm/3239102?

Demasiado poco, no?
El mio, sin oc en las graficas y CPU a solo 4,5Ghz... me parece demasiada diferencia!!
http://www.3dmark.com/3dm/3241639

argh, a veces nose que pasa que los propios drivers no dejan que las graficas rindan al 100%
voy a intentar solucionarlo y pasar de nuevo la prueba
y seguimos subiendo [beer]
http://www.3dmark.com/3dm/3262695?

yupiiiii vuelvo a tener un high end pc!!!!!

ahora si que tienta ponerle otra [fiu]

edito: las velocidades de la 7970 son 1250 / 1900 (por fin afiné bien los voltajes XD ), cuando hago oc por el catalyst el 3d mark no me cambia las frecuencias ¬_¬
paconan escribió:
edito: las velocidades de la 7970 son 1250 / 1900 (por fin afiné bien los voltajes XD ), cuando hago oc por el catalyst el 3d mark no me cambia las frecuencias ¬_¬


¿Que voltages tanto de Gpu/mem? [sonrisa]
Xevipiu escribió:
paconan escribió:
edito: las velocidades de la 7970 son 1250 / 1900 (por fin afiné bien los voltajes XD ), cuando hago oc por el catalyst el 3d mark no me cambia las frecuencias ¬_¬


¿Que voltages tanto de Gpu/mem? [sonrisa]


1.275 y 1.60
¿Aun sigues usando el 14.6?
Xevipiu escribió:¿Aun sigues usando el 14.6?


si
Aquí ya con OC en gráficas (1254Mhz GPU y 1865Mhz las memorias) y CPU a 4,8Gz

http://www.3dmark.com/3dm/3267494
ciclito está baneado por "saltarse el ban con clon"
Areek escribió:Aquí ya con OC en gráficas (1254Mhz GPU y 1865Mhz las memorias) y CPU a 4,8Gz

http://www.3dmark.com/3dm/3267494


Aqui van unos resultados del Skydiver con algo de oc:
2-way sli

Imagen

http://www.3dmark.com/3dm/3281192?

Mono gpu:

Imagen


http://www.3dmark.com/3dm/3281516?
enredando con las 280x matrix [oki] proximamente subire fotos de ellas con nitrógeno liquido
http://www.3dmark.com/3dm11/7856569
Muy buenas compañeros, tengo el siguiente PC

Intel core i7 4770K@4.0GHz
gigabyte z97x gaming 3
G.Skill snipper 1866MHz(actualmente a 1600MHz)
MSI Radeon R9 290 oc gaming 4gb@1007Ghz
SSD samsung 840 evo

Hoy he pasado el benchmark de 3dMark 2013 con estos resultados

Imagen

http://www.3dmark.com/fs/2314104

Son buenos resultados para los componentes que tiene? creeis que hay algo mal? gracias y un saludo
tidus183 escribió:Muy buenas compañeros, tengo el siguiente PC

Intel core i7 4770K@4.0GHz
gigabyte z97x gaming 3
G.Skill snipper 1866MHz(actualmente a 1600MHz)
MSI Radeon R9 290 oc gaming 4gb
SSD samsung 840 evo

Hoy he pasado el benchmark de 3dMark 2013 con estos resultados

Imagen

http://www.3dmark.com/fs/2314104

Son buenos resultados para los componentes que tiene? creeis que hay algo mal? gracias y un saludo

Yo los veo bastante correctos, si subieras la CPU y la GPU sacarias bastantes mas puntos...
814 respuestas
Archivado
1, 2, 3, 4, 5, 617
Volver a Overclock y modding