RESULTADOS 3D MARK 2013

Rivroner escribió:

koonner escribió:Buenas, tengo una duda con respecto al equipo que gasto y 3D Mark.

Hace poco que tengo la 980ti extreme gaming y hasta ayer no le había hecho pruebas de rendimiento. El resultado que me ha dado ha sido de 16.846 de fábrica sin tocar nada de overclock ni utilizar la segunda bios. ¿Qué tal os parece el resultado?

Actualmente tengo un i7 5820k (subido a 4Ghz) con 16 gb G.Skill Ripjaws 4 Red 2133. Por tanto, teniendo en cuenta el equipo , ¿Consideráis que es un buen benchmark de fábrica?

Añado que me ha tocado un asic bastante bajo, 83%. Me tocará analizar todo el tema de overclocking para ver hasta donde puede llegar.

Saudos.

Es más que normal tu puntuación, el asic no vale para nada, además el tuyo no es bajo, está por encima de la media.

Yo he tenido dos 980 y la de ahora con un asic de 65 me hace mejor overclock que la anterior con un 76%

Dfx escribió:@Rivroner, yo tengo dos 970 y me ha salido mejor la de asic 60% que la de 76%.... xD

Mucha paranoia hay con el ASIC, al final las dos las tengo a 1530 de core 24/7 , que para unas 970 ya es ir bastante sobrado.

Pacorrr escribió:Yo he tenido dos 980 ti la primera 73,7% de ASIC llegaba a 1480MHz llorando y no era del todo estable, esta segunda de reemplazo tiene 72.2% me hace los 1500MHz sobrada, he llegado a 1535 y no he probado más.

El ASIC es una estafa, al menos para el overclock xDD

koonner escribió:OK, me queda claro que lo del ASIC no es para tanto como lo pintaban en un principio. Ahora bien, tampoco quería que esto degenerase en ese sentido, a mí lo que me interesaba era más bien todo el tema de rendimiento y futuro overclock que le pueda hacer a esta gráfica.

Voy a ir revisando el hilo para observar los diferentes comportamientos de la serie 980ti así como las experiencias en 3d Mark y saber hasta donde se ha podido overclockear los diferentes modelos, a ver si saco algo en claro

Saludos!

Project-2501 escribió:http://www.3dmark.com/3dm/11461460

14 536 puntos con crossfire de r9 280x y 4790k @ 4.8Ghz

Xevipiu escribió:

Project-2501 escribió:http://www.3dmark.com/3dm/11461460

14 536 puntos con crossfire de r9 280x y 4790k @ 4.8Ghz

De Serie placticamente
14 628
http://www.3dmark.com/fs/3448049

Rivroner escribió:

Xevipiu escribió:

Project-2501 escribió:http://www.3dmark.com/3dm/11461460

14 536 puntos con crossfire de r9 280x y 4790k @ 4.8Ghz

De Serie placticamente
14 628
http://www.3dmark.com/fs/3448049

¡¡¡A 5149 mhz la cpu!!!

Sion360 escribió:La R9 da bastantes buenos resultados por lo que veo, yo tengo una RL h105i de corsair tambien y da muy buenos resultados. Aquí mi resultado 24799 con un i7 5820k, 16 gb de ram ddr4 a 2666 mhz y mi sli de titan x: http://www.3dmark.com/3dm/11246655? un saludo chavales

download/file.php?id=90049

Xevipiu escribió:

Sion360 escribió:La R9 da bastantes buenos resultados por lo que veo, yo tengo una RL h105i de corsair tambien y da muy buenos resultados. Aquí mi resultado 24799 con un i7 5820k, 16 gb de ram ddr4 a 2666 mhz y mi sli de titan x: http://www.3dmark.com/3dm/11246655? un saludo chavales

download/file.php?id=90049

La h105i? Si es de juguete

davidgutierrez escribió:Actualizando algunas cosillas nuevas grafica : msi 1070 gaming x y 8 gb mas de ram.

Resultados:

davidgutierrez escribió:Actualizando algunas cosillas nuevas grafica : msi 1070 gaming x y 8 gb mas de ram.

Resultados:

neox3 escribió:

davidgutierrez escribió:Actualizando algunas cosillas nuevas grafica : msi 1070 gaming x y 8 gb mas de ram.

Resultados:

soy yo al unico que le parece un resultado algo bajo? no te estara capando la cpu?

mira este resultado mio con una 980...

http://www.3dmark.com/fs/7615470

14200

mes acas 3000 puntos de graphic score pero el procesador hace que quede por delante....

davidgutierrez escribió:

neox3 escribió:

davidgutierrez escribió:Actualizando algunas cosillas nuevas grafica : msi 1070 gaming x y 8 gb mas de ram.

Resultados:

soy yo al unico que le parece un resultado algo bajo? no te estara capando la cpu?

mira este resultado mio con una 980...

http://www.3dmark.com/fs/7615470

14200

mes acas 3000 puntos de graphic score pero el procesador hace que quede por delante....

Sera el i5 vs i7 que el tuyo es mas nuevo, y por lo que veo con el turbo llega a la misma frecuencia que tengo yo el mio puesto con oc.

Lo que estoy super satisfecho es con las temperaturas tanto de la grafica esta nueva como en general de todo el pc. porque con la r9 se ponia a 80, 82 grados jugando y eso hace que se recaliente todo un poco.
Pero con esta no la he visto a mas de 70º vaya gozada me han bajado las temperaturas de todo gracias al cambio de grafica.

sisi, solo comento q con mejor procesador, eso tiene q meter un subidon considerable...

solo por curiosida (y ai vemos si la cpu te esta haciendo cuello de botella), en heaven, se lo has pasado? por ver los fps minimos (donde influye el procesador)

davidgutierrez escribió:

sisi, solo comento q con mejor procesador, eso tiene q meter un subidon considerable...

solo por curiosida (y ai vemos si la cpu te esta haciendo cuello de botella), en heaven, se lo has pasado? por ver los fps minimos (donde influye el procesador)

Hay esta con la bios que venia de serie y con la bios de la web de msi.
http://subefotos.com/ver/?52a4c9d2c8177 ... 8ef50o.jpg

paconan escribió:PROBANDO MI ZOTAC 1070 AMP! EXTREME

AMD phenom 2 x6 1065T @ 3.93 NB 3000
DDR3 @ 1600 CL7
1070 STOCK


http://www.3dmark.com/3dm/13112446

Michiwata33 escribió:Ya está disponible el test 3D Mark Spy (directx12)

Rivroner escribió:

Michiwata33 escribió:Ya está disponible el test 3D Mark Spy (directx12)

¿Es gratuito?

Dfx escribió:http://www.3dmark.com/3dm/13210046

Time Spy con SLI 970 y 5820k@4,5ghz

Graphics Score = 7418
Cpu Score = 7208
Total score = 7385

Rivroner escribió:

Dfx escribió:http://www.3dmark.com/3dm/13210046

Time Spy con SLI 970 y 5820k@4,5ghz

Graphics Score = 7418
Cpu Score = 7208
Total score = 7385

Sale como inválido compañero, algo ha pasao, repítelo si eso.

Dfx escribió:

Rivroner escribió:

Dfx escribió:http://www.3dmark.com/3dm/13210046

Time Spy con SLI 970 y 5820k@4,5ghz

Graphics Score = 7418
Cpu Score = 7208
Total score = 7385

Sale como inválido compañero, algo ha pasao, repítelo si eso.

No se porque habra dado ese como invalido...

http://www.3dmark.com/3dm/13214956?

Graphics Score = 7523
Cpu Score = 7174
Total score = 7468

En este he sacado ligeramente mas.

andapinchao escribió:A lo mejor te has saltado la demo sin darte cuenta y por eso ponia lo de invalido.

Voy a ver si lo pruebo

Rivroner escribió:Bueno, casi 4000 con la gráfica de stock y el micro con un OC suave a 4190 mhz. Lo tengo así para el uso diario.

Mañana probaré a hacer otro con la gráfica a tope o casi, y ya luego pasaré a poner el micro a 4.8 Ghz.

http://www.3dmark.com/spy/20706

neox3 escribió:

Rivroner escribió:Bueno, casi 4000 con la gráfica de stock y el micro con un OC suave a 4190 mhz. Lo tengo así para el uso diario.

Mañana probaré a hacer otro con la gráfica a tope o casi, y ya luego pasaré a poner el micro a 4.8 Ghz.

http://www.3dmark.com/spy/20706

dale candela hombre! que tienes mucho margen de mejora

mira mi 980 + 5820k, pasada por agua:

http://www.3dmark.com/3dm/13519882

5038 puntos
graphic score 4816
cpu 6822

Rivroner escribió:

neox3 escribió:

Rivroner escribió:Bueno, casi 4000 con la gráfica de stock y el micro con un OC suave a 4190 mhz. Lo tengo así para el uso diario.

Mañana probaré a hacer otro con la gráfica a tope o casi, y ya luego pasaré a poner el micro a 4.8 Ghz.

http://www.3dmark.com/spy/20706

dale candela hombre! que tienes mucho margen de mejora

mira mi 980 + 5820k, pasada por agua:

http://www.3dmark.com/3dm/13519882

5038 puntos
graphic score 4816
cpu 6822

Ya, si de graphics score con la gráfica con OC saqué 4792, un pelo menos que tú, no quise subirla más por si petaba el time spy, ya probaré a subirle 20 mhz a ver si aguanta. En el total del test me vas a ganar siempre con ese micro me parece, aunque lo ponga a 4.8 Ghz.

Voy a ver si pasao el test y te supero esos 4816 de la gráfica.

timoney escribió:Hola, ¿a alguien al pasar el bench de time spy de 3dmark le sale error con puntuación 0? es decir que ni se inicia la prueba.