Sir Hothrebla escribió:
No pretendo romper tu burbuja, pero existe más gente en el mundo a parte de tí. Que un Ferrari valga 40 kilos y no me lo pueda permitir y no me interese comprarlo no significa que sea una mierda de coche, simplemente significa que no es util para mi, punto.
Y creo que eres la primera persona que conozco que se queja de que incluyan mejoras en un aparato electrico, ya que indirectamente estas mejoras aumentan e valor de dicho aparato, pero bueno si te empeñas en quejarte de todo allá tú, pero no lo veo una postura muy inteligente.
En cuanto al Live simplemente es un dato estimativo sobre el interes que despierta el Live,a mi al menos me ha empezado a enganchar aunque sea gratis esta generación.
Que estos datos no son 100% reflejo de la realidad? pues claro que no, al igual que los datos de registros en alguna web tampoco lo son, porque hay foreros con varios nicks, o tampoco lo es las ventas de consolas, porque por ejemplo en Japon el 25% de usuarios ya van por su tercera PS2 porque se les han jodido las consolas, etc, etc. Son datos estimativos, que no te parezcan correctos no significa que te enfades y dejes de respirar como los niños.
Hermes escribió:
No te preocupes, que yo no estoy metido en una burbuja: existe mucha mas gente que opina como yo o incluso "peor" que yo en estos temas.
¿Quieres pruebas? Aqui tienes una: preguntate porque solo se han 'vendido' 10 millones de consolas entre 37 paises
Si yo pido datos reales de gente que está suscrita al Live de pago, no creo que so tenga nada que ver con el numero de cuentas Live que puedan haber creado: que se estimen que hay 10 millones de consolas 'vendidas' y todas ellas tienen su suscripcion de Live Gold por un mes y en todas ellas puedes crearte varias cuentas Live GRATUITAS de tipo Silver, asi que a mi no me parece que el Live, este triunfando mucho si ellos estan contabilizando 5 millones de cuentas de las cuales muchisimas, no le suponen negocio. Y menos si Microsoft tiene que expandir el negocio hacia el PC
Recordemos que Microsoft en sus declaraciones, siempre nos muestra el Live como su pilar mas importante y ahora trata de reforzarlo mediante este servicio de television.
Yo digo que si este servicio, me ofrece un servicio en mi idioma y de forma gratuita, bienvenido, aunque en mi caso, lo veo un poco inutil.
Pero si es cobrando e incluso obligandote a cambiar de proveedor de servicios de internet... Microsoft tiene una forma un tanto curiosa de ofrecer funcionalidades nuevas a su consola, de forma que al final, es como un cero a la izquierda y solo un numero reducido de personas se 'beneficiaran' de dichas historias
Y no, no me enfado, ni dejo de respirar, pero el dia en que este tipo de servicios sean usados de forma mayoritaria, ya no te digo por el gran publico, si no por la mayoria de los compradores de la consola (no de forma anecdotica o esporadica, si no manteniendo el negocio de Microsoft), entonces me plantearé si es que soy yo quien vive en una burbuja o eres tu quien vive en esa burbuja
Sobre las ventas de PS2, durante el primer año (muy desastroso y teniendo en cuenta que se vendió con separacion de bastantes meses, en cada territorio), se 'vendio' en torno a 10 millones tambien, pero cuando aterrizaron GC y XBOX, por aquella epoca llevaban ya unos 40 millones (lo recuerdo bien)
Lo importante es lo que crezca el volumen de Xbox 360 este año sobre todo y en mi opinion, tiene el handicap de no vender en Japon casi nada (y que esas ventas vayan hacia PS3, vaya)
A ver como se lo curran los de Microsoft este año y si empezamos a ver los primeros efectos beneficiosos de tenr una fuerte competencia.
Da igual cuántos servicios te proporcionen, lo bien que atiendan a sus usuarios, o la cantidad de consolas que vendan:Hermes escribió:"Microsoft caca"
Diskun escribió:Los post de Hermes tienen una manera fácil de resumirse:
Da igual cuántos servicios te proporcionen, lo bien que atiendan a sus usuarios, o la cantidad de consolas que vendan:
- Si falta un servicio, MAL. (porque falta)
- Si te ponen un servicio, MAL. (porque según él, es innecesario/minoritario/Ya tengo la TDT/"inserte excusa aquí")
- Si no venden 10 millones de consolas, MAL. (Es un fracaso)
- Si las venden MAL también. (Deberían vender más)
- Axioma principal: Microsoft miente siempre.
- Etcétera
Diskun escribió:Los post de Hermes tienen una manera fácil de resumirse:
Da igual cuántos servicios te proporcionen, lo bien que atiendan a sus usuarios, o la cantidad de consolas que vendan:
- Si falta un servicio, MAL. (porque falta)
- Si te ponen un servicio, MAL. (porque según él, es innecesario/minoritario/Ya tengo la TDT/"inserte excusa aquí")
- Si no venden 10 millones de consolas, MAL. (Es un fracaso)
- Si las venden MAL también. (Deberían vender más)
- Axioma principal: Microsoft miente siempre.
- Etcétera
`_´ escribió:...
Hermes escribió:Si han vendido o distribuido 10 millones de consolas, es una buena cifra, sobre todo teniendo en cuenta que en Japon no venden casi nada.
Pero pensar que seran los lideres de esta generacion sin vender en Japon, es un poco irrisorio, sobre todo cuando la mayoria de los servicios que ofrecen, son "opcionales" (o sea, de pago)
Hermes escribió:Ya que habeis metido la PS3 de por medio, esta consola no ofrece su servicio Online como un "extra" (o sea que hay que pagar) y por tanto, se puede conta como una caracteristica de serie de la consola.
Si a ti te parece mal que SONY "obligue" a pagar el Blu-ray a mi me parece peor que Microsoft "obligue" a pagar su juego Online y que quiza debido a eso, cuente con menos de un 20% de usuarios que utilizan el juego Online, sin tener el resto otra alternativa para poder acceder al servicio.
Microsoft pone los servidores e infraestructura para poder jugar al Live a cualquier juego de cualquier compañia. Sony no pone nada, los tiene que poner las compañias, con lo cual seguramente salgan pocos juegos online o por ejemplo, te cobren por usar tal juego online, como paso con un Final Fantasy, que tenias que pagar una cuota a Play-Online de Square.
`_´ escribió:promesas inclumplidas....
¿quién miente y nos toma por PALetos a los europeos, MS o Sony?
la gente no es tonta, y todos los palos que nos está dando Sony al final, no se lo van a perdonar (a Sega le pasó algo parecido)
`_´ escribió:La prueba está en Sega y el próximo Virtua Tennis 3, el cual han dicho que la versión para la 360 dispondrá de juego Online y la versión para Ps3 no dispondrá de juego Online.
`_´ escribió:La prueba está en Sega y el próximo Virtua Tennis 3, el cual han dicho que la versión para la 360 dispondrá de juego Online y la versión para Ps3 no dispondrá de juego Online.
`_´ escribió:...
Escapology escribió:
Quizas mete la pata, pero... Microsoft pone los servidores e infraestructura para poder jugar al Live a cualquier juego de cualquier compañia. Sony no pone nada, los tiene que poner las compañias, con lo cual seguramente salgan pocos juegos online o por ejemplo, te cobren por usar tal juego online, como paso con un Final Fantasy, que tenias que pagar una cuota a Play-Online de Square.
Muchos preferirán pagar menos de 5€ al mes por disfrutar de la calidad del Live a no pagar nada y tener juegos online gratis contados con la mano o que les toquen pagar para poder jugar a tal juego online de otra compañía, ya que le toca montarse sus servidores...
Por lo tanto la única baza que le queda al Live frente la competencia es un desarrollo de los modos online más sencillos para las compañías...Hermes escribió: (recuerda que Live se ocupa de poner en contacto a los usuarios, pero el peso de la comunicacion, recae en las consolas de los usuarios)
Hermes escribió:
¿Te acuerdas cuando yo te recomende que te compraras la Xbox y que no comprases la GC?
Ahora te digo: No mates a SONY antes de tiempo...
La prueba está en Sega y el próximo Virtua Tennis 3, el cual han dicho que la versión para la 360 dispondrá de juego Online y la versión para Ps3 no dispondrá de juego Online.
También se rumorea que el VF5 en la versión de la Xbox360 llevará juego online, y eso puede ser un buen empujón en ventas en Japón, donde adoran a VF, y si les ponen juego en red y un par de extras...
`_´ escribió:a mi me parece que 10.4 millones de Xbox 360 vendidas en sólo 1 año es para tener en cuenta a una compañía.
Y luego el tema del Live, es de pago el live Gold no el live silver.
Si quieres bajarte demos, trailers y cosas puedes hacerlo perfectamente sin pagar. Luego ya, si lo que quieres es jugar con otros humanos entonces si que tienes que pagar, ¿debería ser gratis?, pero no creo que fuera igual de bien si fuera gratis. sólo hay que ver el sistema del live de Nintendo o de Sony (que por cierto, trata de copiar al live de MS).
Veremos si en el futuro el live de la PS3 va igual de bien, no se cae cada tres por cuatro a mitad partida y ofrece todo esto:
- poder hablar por microfono todos a la vez, verse con la cámara todos y jugar a la vez perfectamente.
- poder chatear con los demás.
- poder invitar a jugar a un juego a un amigo tuyo incluido en tu lista de amigos (estilo MSN)
- poder enviar mensajes de texto, de voz o con tu cam, ignorar, silenciar... a cualquiera de tus amigos de tu lista. (es lo más parecido que hay al MSN)
...
- y en el futuro poder navegar, comprar películas o ver cadenas de TV.
De todas formas, si no te gusta el Live Gold nadie te obliga a pagarlo, es un añadido más a la consola, lo mismo que nadie te obliga a comprar un lector HD-DVD para poder ver películas en HD.
Si lo quieres lo pagas, me parece muy bien esa política. No tenemos que pagar más dinero la gente que sólo queremos una consola para jugar (contra la CPU o contra otros humanos) por algo que no vamos a usar.
Con respecto a que no se vendan a penas xbox360 en Japón, eso no influye a penas en que Ms pueda ser el líder esta generación con la 360. De echo, poco le importa que se vendan pocas consolas 360 en Japón a Capcom u otras compañías para sacar sus juegos si luego a nivel mundial es todo un éxito. Veremos si las PS3 se venden también en EEUU y Europa como lo está haciendo la Wii y la 360.
Japón ya no es el referente en cuanto a qué sistema triunfará en todo el mundo. Lo mismo allí la que arrasará no es la PS3, sino la Wii. Los japoneses viven en su mundo, que ellos no les guste la 360 ni a precio regalado y con juegos hechos expresamente para ellos, eso es cosa suya. A mi no me influye que en Japón triunfe un sistema u otro para comprarlo. A mi no me gusta la Wii ni los Final Fantasy, por ejemplo, y porque triunfen allí no me tienen por qué implantar sus formatos y sus gustos, que yo soy occidental, no oriental (paso mucho de los RPG con batallitas por turnos, de los juegos de ligar o conducir trenes o de las chorradas típicas que triunfan en Japón; Los gustos de España y los de Japón no tienen nada que ver).
A ver si nos dejamos ya el tópico de que lo japonés es lo mejor, además la PS3 lleva muchos componentes fabricados en otros países y trabajan para ella compañías incluso americanas (lo digo por los japoneses y su racismo contra lo fabricado en occidente, sobre todo con temas como las videoconsolas y sobre todo si es americano).
En cuanto a los juegos en 3D, salvo Capcom, hace tiempo que los americanos les llevan ventaja a las compañías japonesas.
A ver si abrimos de una vez los ojos, el mundo no gira en torno a Japón, existen muchos otros paises.
Veremos si cuando salga la PS3 aquí en Europa (lo más seguro que allá por finales de este año), si se vende o no al precio astronómico de 500 y 600 euros con casi 2 años de retraso con respecto a su más directo rival, estando la 360 Premium a 300 euros y la Wii a 150 euros.
La verdadera batalla de esta nueva generación empezará estas navidades de este año. Pero quien tiene cogido la sartén por el mango es MS, guste o no. Y hasta Nintendo tiene más ventaja que Sony, porque cuando las ventas bajen sólo tienen que bajar el precio de su Wii 50 ó 100 euros y sacar algún juego vende consolas y a ver quién se gasta 500 ó 600 euros en una consola (con pocos juegos además) por mucho bluray que tenga ésta, pudiendo comprarte por ese dinero las 2 de la competencia y con un catálogo de juegos muy superior.
Es sólo mi opinión, porque veo que muchos adoran y defienden a Sony a muerte, aún habiendo puteado a los europeos cuanto les ha dado la gana.
Sony América y Sony Europa están cagadas, saben que si la 360 baja 100 dólales/100 euros y siguen sacando más juegazos estilo GOW o Lost Planet la PS3 lo tiene muy difícil esta generación, y más estando luego la Wii a 150 ó 200 euros. (como referencia hay que ver la NDS que vende más que la PSP, siendo la PSP superior a la otra)
En esta generación, Sony va a tener una competencia fuerte y real, no como la pasada generación donde no tuvo a penas resistencia (a parte de que muchos se la compraron por la fama y el prestigio cosechado por su antecesora, la PlayStation -esa si que fue una señora consola que destronó a Nintendo y revolucionó el sector, ofreciendo un aire fresco, no como la PS2-).
Lástima que Nintendo en esta generación no haya sacado una consola más "hardcore" que pudiera competir tecnologicamente de tú a tú, con respecto a la 360 y a la Ps3.
Nintendo viendo lo que le ocurrió con la N64 y la Gamecube, viendo lo cara que le resultaría fabricar una consola con una potencia similar a la Ps3 y 360, y viendo el éxito que está teniendo la NDS siendo una portátil muy inferior tecnologicamente a la PSP, y más sabiendo que ella no puede competir con dos colosos como son $ony y Micro$oft, pues a optado por sacar una consola barata de fabricar y un control diferente, queriendo repetir el éxito cosechado con la NDS, pero otra cosa es que lo consiga. Para mi es un error, sacar una Gamecube dopada, y sin soporte para la alta definición, juegos graficamente de la pasada generación. Pero el tema de Nintendo es otro tema que no tiene nada que ver ahora.
Saludos.
`_´ escribió:Si, me acuerdo, pero tenía en mente comprarme las dos con el tiempo, primero me compré la Xbox después de probarla en casa de un amigo, pero también terminé por comprarme la GameCube (una consola desaprovechada, por cierto).
Y no es que quiera matar a Sony, es que no deseo que monopolice otra vez este sector, sacando más y más continuaciones y haciendo lo que le de la gana. Cuanta más competencia haya mejor y si es un coloso como MS, mejor, espero que se lo ponga más difícil a sony y no venda el doble que sus dos más directos competidores (sumando las ventas de ambas) como pasó con la PS2.
No será bueno para nadie, ni para los usuarios de PS3.
A la postre quien ganará con todo esto serán todos los usuarios finales, con mejores precios y mejores juegos.
`_´ escribió:a mi me parece que 10.4 millones de Xbox 360 vendidas en sólo 1 año es para tener en cuenta a una compañía.
Y luego el tema del Live, es de pago el live Gold no el live silver.
Si quieres bajarte demos, trailers y cosas puedes hacerlo perfectamente sin pagar. Luego ya, si lo que quieres es jugar con otros humanos entonces si que tienes que pagar, ¿debería ser gratis?, pero no creo que fuera igual de bien si fuera gratis. sólo hay que ver el sistema del live de Nintendo o de Sony (que por cierto, trata de copiar al live de MS).
Veremos si en el futuro el live de la PS3 va igual de bien, no se cae cada tres por cuatro a mitad partida y ofrece todo esto:
- poder hablar por microfono todos a la vez, verse con la cámara todos y jugar a la vez perfectamente.
- poder chatear con los demás.
- poder invitar a jugar a un juego a un amigo tuyo incluido en tu lista de amigos (estilo MSN)
- poder enviar mensajes de texto, de voz o con tu cam, ignorar, silenciar... a cualquiera de tus amigos de tu lista. (es lo más parecido que hay al MSN)
...
- y en el futuro poder navegar, comprar películas o ver cadenas de TV.
De todas formas, si no te gusta el Live Gold nadie te obliga a pagarlo, es un añadido más a la consola, lo mismo que nadie te obliga a comprar un lector HD-DVD para poder ver películas en HD.
Si lo quieres lo pagas, me parece muy bien esa política. No tenemos que pagar más dinero la gente que sólo queremos una consola para jugar (contra la CPU o contra otros humanos) por algo que no vamos a usar.
Con respecto a que no se vendan a penas xbox360 en Japón, eso no influye a penas en que Ms pueda ser el líder esta generación con la 360. De echo, poco le importa que se vendan pocas consolas 360 en Japón a Capcom u otras compañías para sacar sus juegos si luego a nivel mundial es todo un éxito. Veremos si las PS3 se venden también en EEUU y Europa como lo está haciendo la Wii y la 360.
Japón ya no es el referente en cuanto a qué sistema triunfará en todo el mundo. Lo mismo allí la que arrasará no es la PS3, sino la Wii. Los japoneses viven en su mundo, que ellos no les guste la 360 ni a precio regalado y con juegos hechos expresamente para ellos, eso es cosa suya. A mi no me influye que en Japón triunfe un sistema u otro para comprarlo. A mi no me gusta la Wii ni los Final Fantasy, por ejemplo, y porque triunfen allí no me tienen por qué implantar sus formatos y sus gustos, que yo soy occidental, no oriental (paso mucho de los RPG con batallitas por turnos, de los juegos de ligar o conducir trenes o de las chorradas típicas que triunfan en Japón; Los gustos de España y los de Japón no tienen nada que ver).
A ver si nos dejamos ya el tópico de que lo japonés es lo mejor, además la PS3 lleva muchos componentes fabricados en otros países y trabajan para ella compañías incluso americanas (lo digo por los japoneses y su racismo contra lo fabricado en occidente, sobre todo con temas como las videoconsolas y sobre todo si es americano).
En cuanto a los juegos en 3D, salvo Capcom, hace tiempo que los americanos les llevan ventaja a las compañías japonesas.
A ver si abrimos de una vez los ojos, el mundo no gira en torno a Japón, existen muchos otros paises.
Veremos si cuando salga la PS3 aquí en Europa (lo más seguro que allá por finales de este año), si se vende o no al precio astronómico de 500 y 600 euros con casi 2 años de retraso con respecto a su más directo rival, estando la 360 Premium a 300 euros y la Wii a 150 euros.
La verdadera batalla de esta nueva generación empezará estas navidades de este año. Pero quien tiene cogido la sartén por el mango es MS, guste o no. Y hasta Nintendo tiene más ventaja que Sony, porque cuando las ventas bajen sólo tienen que bajar el precio de su Wii 50 ó 100 euros y sacar algún juego vende consolas y a ver quién se gasta 500 ó 600 euros en una consola (con pocos juegos además) por mucho bluray que tenga ésta, pudiendo comprarte por ese dinero las 2 de la competencia y con un catálogo de juegos muy superior.
Es sólo mi opinión, porque veo que muchos adoran y defienden a Sony a muerte, aún habiendo puteado a los europeos cuanto les ha dado la gana.
Sony América y Sony Europa están cagadas, saben que si la 360 baja 100 dólales/100 euros y siguen sacando más juegazos estilo GOW o Lost Planet la PS3 lo tiene muy difícil esta generación, y más estando luego la Wii a 150 ó 200 euros. (como referencia hay que ver la NDS que vende más que la PSP, siendo la PSP superior a la otra)
En esta generación, Sony va a tener una competencia fuerte y real, no como la pasada generación donde no tuvo a penas resistencia (a parte de que muchos se la compraron por la fama y el prestigio cosechado por su antecesora, la PlayStation -esa si que fue una señora consola que destronó a Nintendo y revolucionó el sector, ofreciendo un aire fresco, no como la PS2-).
Lástima que Nintendo en esta generación no haya sacado una consola más "hardcore" que pudiera competir tecnologicamente de tú a tú, con respecto a la 360 y a la Ps3.
Nintendo viendo lo que le ocurrió con la N64 y la Gamecube, viendo lo cara que le resultaría fabricar una consola con una potencia similar a la Ps3 y 360, y viendo el éxito que está teniendo la NDS siendo una portátil muy inferior tecnologicamente a la PSP, y más sabiendo que ella no puede competir con dos colosos como son $ony y Micro$oft, pues a optado por sacar una consola barata de fabricar y un control diferente, queriendo repetir el éxito cosechado con la NDS, pero otra cosa es que lo consiga. Para mi es un error, sacar una Gamecube dopada, y sin soporte para la alta definición, juegos graficamente de la pasada generación. Pero el tema de Nintendo es otro tema que no tiene nada que ver ahora.
Saludos.
satellite escribió:- 10,4 millones de XBOX 360 vendidas en todo el mundo (37 paises).
satellite escribió:- 2,7 millones de Gears of War vendidos.
satellite escribió:- 160 juegos en el 2006, en este 2007 se llegarán a los 300.
satellite escribió:- 5 millones de usuarios en XBOX Live!
satellite escribió:- Conectividad XBOX Live: PC XBOX 360
- Se podrán jugar en PC (Vista) los juegos ya adquiridos en XBLA.
satellite escribió:- IPTV (Internet Protocol Television) en XBOX 360, Navidad del 2007:
Chenchuken escribió:¡JA! Ni harto vino me lo creo.
nokerx escribió:
No se para que posteas si no te gusta todo lo que dicen, eso para empezar.
Zorronoxo escribió:
- IPTV (Internet Protocol Television) en XBOX 360, Navidad del 2007:
Esto en Europa ni de coña, asi que podemos hacer como que no lo hemos leido.
nokerx escribió:
No se para que posteas si no te gusta todo lo que dicen, eso para empezar. Y segundo explicame por que no te crees que 5 millones de usuarios esten registrados en xbox live!? Cuando dicen que han vendido 10,4 millones de consolas, 5m son la mitad. Yo me lo creo y de lejos
Ka-El escribió:Acabo de realizar un meticuloso estudio y he llegado a la conclusion de que los sonyers españoles (concretamente los que habitan en lo mas profundo de los bosques) estan aburridos y tienen bastante tiempo libre debido a los continuos retrasos de su nuevo electrodomestico al que adorar.
Es preocupante que salgan todos a intentar desmentir o desprestigiar todo lo que dice microsoft, cuando es realmente sony quien no para de acerlo desde el E3 del 2005.
Una empresa no puede publicar datos como estos y mentir, para empezar, le caerian demandas millonarias y demas sanciones, ademas le afectaria en bolsa. Bill Gates tiene dinero para tirar, pero no creo que quiera tirarlo por que si xD
Ademas, la gente que no es simpatizante de la nueva consola de microsoft deberia estar contenta de que alla una competenca que le ponga la cosas dificiles a sony, por que eso solo va a provocar beneficios para todos los jugones, independientemente del sistema que usen, pero se ve que la moda es adorar tu consola y desprestigiar todas las demas a capa y espada.
Se supone que debemos aprender de los errores... somos personas, o que somos ?
Y que me decis del nuevo comunicado de sony de que saldra la consola en Maro ? eso si que os lo creéis, NO ? xD
Yo creo que si saldra, pero no por que lo diga sony, si no por que si no saliese a la venta seria ya para cerrar el chiringuito y dedicarse a cojer caracoles y esparragos en el monte.
alex_01 escribió:
- no es lo mismo... tampoco a los juegos de xbox 360 le contaron los de xbox 1...
- son cuentas... pero no cuentas reales... ah cabron, eso me hace pensar...
Ka-El escribió:Yo creo que si saldra, pero no por que lo diga sony, si no por que si no saliese a la venta seria ya para cerrar el chiringuito y dedicarse a cojer caracoles y esparragos en el monte.
nokerx escribió:
a mi me gusta cojer caracoles y esparragos en el monte
Hermes escribió:En la practica se traduce, en que si tu quieres hacer un uso esporadico del servicio, tienes dos opciones: no pagar y perder esa opcion de juego o pagar y hacer precisamente, lo contrario de lo que tu dices: acabar pagandoles el chiringito a otros.
Con respecto al bluray de la PS3, yo hubiera preferido que la PS3 llevara lector de DVD-ROM normal y haberla sacado hace ya 1 año y 150 euros más barata, o sea, cuando salió la 360.
Mira, el problema que yo le veo al Online de Microsoft (independientemente de mis gustos) es que creo que el juego Online no está maduro aun para ofrecerse de pago y que acudan a el en masa los usuarios.
Para mi es bastante significativo que Microsoft de datos de gente que usa Live y no de datos de cuantos clientes están utilizando el servicio de Pago.
NicOtE escribió:
Eso no es cierto, tienes tarjetas de suscripción de 3 meses:
NicOtE escribió:
Los datos que han dado tienen que ser de gente que ha pagado.
Esque los clientes de live que no pagan son el 100% de los clientes porque el live silver lo tienes automáticamente, solo tienes que crearte una cuenta (necesaria también para guardar tus partidas etc... es un perfil de jugador que usan todos los juegos) Por lo tanto esos solo pueden ser clientes que han decidido pagar el gold, ya sea por 3 meses o un año. Porque si también contasen las cuentas gratuitas de 48 hrs saldría un 90% de los usuarios y no han dado una cifra semejante.
Salu2!
Hermes escribió:Cobrar por un servicio y mejorarlo, es facil, pero hacer lo contrario (dar un servicio de calidad renunciando a hacer negocio con ello) no lo es tanto y esta es una de mis dudas con respecto a Microsoft.
Hermes escribió:Otros han dicho que se refieren a suscriptores de Live en general, lo cual es mucho mas creible, que entre un 50-60% de Xbox 360, hagan uso del servicio Live, registrandose, para probar la suscripcion Gold gratuita o por las descargas (aunque sea de forma esporadica), si es un dato creible.
Por el hecho de que te regalen el mes de Live, no significa que todo el mundo se haya registrado en el servicio y por tanto, no se pueden contar.
`_´ escribió:promesas inclumplidas....
¿quién miente y nos toma por PALetos a los europeos, MS o Sony?
la gente no es tonta, y todos los palos que nos está dando Sony al final, no se lo van a perdonar (a Sega le pasó algo parecido)