El pasado domingo se celebró una sesión de psicoterapia colectiva, al modo de las organizadas por las asociaciones de alcohólicos anónimos, que RTVE tuvo el gesto de retransmitir en directo porque a la vez se repartían los premios anuales de una determinada rama industrial. La cinematografía, y eso. El desfile de personalidades recogiendo galardones resultó muy interesante para comprobar la evolución de los pacientes, después de que el estallido de la crisis económica les cogiera con el dedo todavía puesto en la ceja y "cantando a la alegría". Van mejorando. Desalojado del poder su partido, ya pueden dar rienda suelta a sus explosiones emocionales ejerciendo de portavoces de las víctimas que ellos mismos han contribuido a machacar.
Hospitales sin mantas para los moribundos ni agua para mitigar su agonía, oleadas de suicidios a causa de la avaricia de los poderosos, niños traídos al mundo sin la menor garantía de que puedan recibir alguna instrucción pública, todo ello entreverado con observaciones pretendidamente irónicas sobre las golferías fiscales del partido en el poder, dieron forma a un espectáculo que nunca defrauda a sus incondicionales. Pero el momento mágico de la noche fue cuando una matrona prematura del cotarro hizo oficial su denuncia de un sistema "que roba a los pobres para dárselo a los ricos", que es la mejor definición posible del socialismo, aunque la pobre pretendiera con su frase señalar en sentido contrario.
¿Quiénes son los pobres y quiénes los ricos? Eso es algo que la susodicha no aclaró; no por el tiempo limitado de que disponía para su intervención, sino porque en la secta progre el análisis político se reduce a unos pocos sobreentendidos de carácter sentimental para separar a los buenos (los que piensan como ellos) de los malos (todos los demás). Si hubiera reflexionado antes habría evitado elegir como categoría disyuntiva el flujo monetario, puesto que todos los presentes, en última instancia, viven precisamente gracias al dinero que el "sistema" extrae de los pobres que no pueden dejar de pagar al fisco. Así pues, siguiendo su propia lógica, trabajar en un sector fuertemente subvencionado como el cine español les sitúa inmediatamente en el conjunto de los "ricos", que lo son gracias a que expolian a los pobres, según el viejo esquema marxista compartido por todos ellos.
La constatación de su propia vileza podría tener consecuencias irreparables en gente tan emotiva, pero afortunadamente para todos ellos el presidente del tinglado había dejado sentado minutos antes el dato esencial que consagra la dimensión ética de sus trinques cotidianos. Fue cuando afirmó que el cine es "un derecho de todos". Un derecho "humano", le faltó añadir, con la propuesta formal de que la ONU lo incluya de inmediato en su Declaración Universal. Porque, a pesar de todas las apariencias, los progres no roban a los pobres. Simplemente detraen del Estado una módica cantidad para otorgar carta de naturaleza a un derecho esencial de las capas más desfavorecidas: el de no ir al cine a ver sus bodrios. Nunca tantos debieron tanto a tan pocos.
Saintkueto escribió:Como me pone la Verdu
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
titanioberilio escribió:Saintkueto escribió:Como me pone la Verdu
Tiene morbo eh!
Del articulo paso de comentar nada.
. 
qwert escribió:Si la Verdú fuese facha este hilo iría por los mil comentarios...
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
qwert escribió:Si la Verdú fuese facha este hilo iría por los mil comentarios...
qwert escribió:Si la Verdú fuese facha este hilo iría por los mil comentarios...
_Locke_ escribió:qwert escribió:Si la Verdú fuese facha este hilo iría por los mil comentarios...
Si este hilo no tiene mil comentarios, es porque es una puta mierda de artículo que no hay por donde cogerlo. Trasladando sus argumentos al mundo real, nos sale que los del PP son socialistas o algo así. Un artículo para el que quiere reforzar sus ideas y prejuicios, aunque disientan con la realidad. Así que, ¿qué quieres que comente la gente? Si ni siquiera tú, que pareces extrañado por la falta de comentarios, has dicho nada sobre el artículo.
![[buaaj]](/images/smilies/nuevos2/vomitivo.gif "mas potas")
_Locke_ escribió:Garranegra escribió:Estos tendrían que callarse, porque van de adalides de la igualdad y después evaden impuestos, cotizan en otros países y como el amigo Bardem que va de propalestino y alquila una planta entera en un hospital judio.
Si tanto buscan la igualdad, que repartan su riqueza entre los pobres porque ellos si que son verdaderos ricos, o al menos que coticen en España para que se reparta un poco su riqueza entre los que mas lo necesitan, o que ayuden a indigentes, porque aun quiero ver a un solo hipócrita de estos, o a cualquier político de derechas o de izquierdas que apoyé a los sin techo.
Cuanta hipocresía tenemos en este mundo y que asco de sociedad.
Aún no nos sabemos la diferencia entre sionismo y semitismo, ¿eh?
En España hay un malísimo reparto de la riqueza, independientemente de quien lo diga. Y es un problema político. En otros países hay un mejor reparto, no porque se deje a la buena voluntad de los más ricos el pagar más impuestos, sino porque tienen un sistema tributario más justo y eficiente. ¿De quién es la culpa de la existencia de SICAVs, del poco control tributario, de las amnistías fiscales, etc? ¿De los actores o de los sucesivos gobiernos? Pues ya está.
Garranegra escribió:Te voy a hablar claramente
Me importa una mierda, de quien sea la culpa en primera instancia, que si del gobierno de derechas, del de izquierdas, de los sindicatos, la iglesia o el que se te pase por la cabeza, yo hablo del valor moral y ético. Estas personas, son las menos indicadas para espetar contra recortes y otras medidas, porque ellos son exactamente la clase burguesa que evade impuestos amparados en los agujeros legislativos y no aportan nada para bien de todos y encima se cargan nuestra sociedad, eso si, lo hacen legalmente, pero moral y éticamente ya es otra cosa. Lo que a mi ya me toca la moral de esta gente, es que luego van de defensores del pueblo, y se les llena la boca, con el tema de desahucios, recortes etc y así tenemos el caso de Maribel Verdú, que siendo la cara del Santander, que es la entidad bancaria que mas desahucios ha realizado en España, no se corta un pelo a la hora de hablar de desahucios
Sinceramente, si han decidido escoger el camino de evadir todo lo que pueda, luego que no vengan dando lecciones de molaridad, o si no que aprendan de otros como Rafa Nadal, que el si que cotiza en España y encima se lo calla y pasa desapercibido
Por lo que a mi respeta, tanto los políticos con sus malas gestiones, como los que se aprovechan de ellas tienen la culpa
_Locke_ escribió:Garranegra escribió:Te voy a hablar claramente
Me importa una mierda, de quien sea la culpa en primera instancia, que si del gobierno de derechas, del de izquierdas, de los sindicatos, la iglesia o el que se te pase por la cabeza, yo hablo del valor moral y ético. Estas personas, son las menos indicadas para espetar contra recortes y otras medidas, porque ellos son exactamente la clase burguesa que evade impuestos amparados en los agujeros legislativos y no aportan nada para bien de todos y encima se cargan nuestra sociedad, eso si, lo hacen legalmente, pero moral y éticamente ya es otra cosa. Lo que a mi ya me toca la moral de esta gente, es que luego van de defensores del pueblo, y se les llena la boca, con el tema de desahucios, recortes etc y así tenemos el caso de Maribel Verdú, que siendo la cara del Santander, que es la entidad bancaria que mas desahucios ha realizado en España, no se corta un pelo a la hora de hablar de desahucios
Sinceramente, si han decidido escoger el camino de evadir todo lo que pueda, luego que no vengan dando lecciones de molaridad, o si no que aprendan de otros como Rafa Nadal, que el si que cotiza en España y encima se lo calla y pasa desapercibido
Por lo que a mi respeta, tanto los políticos con sus malas gestiones, como los que se aprovechan de ellas tienen la culpa
Rafa Nadal cotizaba en País Vasco para beneficiarse de que allí tienen un sistema tributario diferente. Vaya ejemplo.
Realmente, no sé dónde cotiza cada actor. No sé ni cómo lo sabes tú. Pero realmente da igual. ¿Tienen razón en quejarse de lo que se quejaron o no?
Garranegra escribió:Bueno, hasta donde yo se, el país Vasco forma parte del estado y puedes vivir aquí sin problemas, incluso te animo a que vengas porque aquí estamos algo mejor en cuanto a tema del paro. Bardem cotiza en EEUU por poner un ejemplo y ya no pone un puto duro aquí, y ahora vete tu a trabajar a EEUU a ver que te dicen xD
Estamos en un estado de "derecho" por lo que por supuesto que pueden expresarse, pero no deja de ser patético y recriminable, que nuevos ricos hablen de la desigualdad.
Te parecería bien, que Amancio ortega, y otros grandes empresarios hablasen como estos del problema del paro y de los recortes?
Menos hablar y mas ayudar a los necesitados
_Locke_ escribió:Garranegra escribió:Bueno, hasta donde yo se, el país Vasco forma parte del estado y puedes vivir aquí sin problemas, incluso te animo a que vengas porque aquí estamos algo mejor en cuanto a tema del paro. Bardem cotiza en EEUU por poner un ejemplo y ya no pone un puto duro aquí, y ahora vete tu a trabajar a EEUU a ver que te dicen xD
Estamos en un estado de "derecho" por lo que por supuesto que pueden expresarse, pero no deja de ser patético y recriminable, que nuevos ricos hablen de la desigualdad.
Te parecería bien, que Amancio ortega, y otros grandes empresarios hablasen como estos del problema del paro y de los recortes?
Menos hablar y mas ayudar a los necesitados
Coño, si vive en EEUU, ¿dónde va a cotizar? Vaya cosas que tenemos también. Tienes que cotizar donde tengas tu domicilio por más de 184 días al año.
A mí lo de estos me parece de PM:
http://elpais.com/diario/2011/08/24/eco ... 50215.html
Te aseguro que no iré a criticarles a ningún hilo.
Deschamps escribió:Garranegra escribió:(...) Bardem cotiza en EEUU por poner un ejemplo y ya no pone un puto duro aquí (...)
¿Y eso a que viene? ¿Insinúas que evade por ese motivo? ¿Es ilegal lo que hace, quizás?
¿Desde cuando el hecho de tener el domicilio fiscal en otro páis (donde vive, además) deslegitima a nadie?
Por lo que se ve, nuestro ministro del sobre ha creado escuela: "Batido de Churras y Merinas" la llaman.
