Rojadirecta condenada a pagar 31,6 millones de euros a Mediapro, mientras LaLiga puede perseguir ...

Yo cada vez que quiera ver fútbol, voy a ir a ver al mafioso, le voy a dar sus más de 100 euros que exige, se la voy a comer, me voy a poner de rodillas, le voy a entregar mi flor y voy a dejar que haga lo que quiera conmigo.

Espero que con eso me de para ver media horita aunque sea.

Al otro mafioso que ha sido condenado a pagar, que se joda y se pudra, solo por reconducir a casa de apuestas el tráfico, debe estar donde está.

Son dos mafiosos, uno se hace de oro, el otro se puede en la cárcel.

davoker escribió:No pirateéis y no tendréis que preocuparos de que el método para cogeros es o no cuestionable, no estoy a favor de ello claro, pero tampoco de lo otro, es ganas de correr riesgos por ahorrarte unos pavos, y si sin piratearlo no puedes permitírtelo, pues no lo veas, es lo que hay, yo no puedo permitirme un chalet de 500m² con piscina y lo más importante, sin vecinos de mierda, y me tengo que joder, no voy a "okupar" uno... ya ves

Creo que no estás haciendo un análisis justo. La cuestión es que, al precio que está, la mayoría del pueblo no puede permitírselo. ¿Te parece bien? ¿Es justo? El fútbol es un deporte, algo que en su nacimiento y durante muchas décadas ha sido para el pueblo. ¿Por qué ahora hay que aceptar sin rechistar que se convierta en algo exclusivamente para los más ricos? Está en nuestras manos verlo por vías alternativas y así va a seguir siendo. No es robar. Robar es lo otro.

dicanio1 escribió:

Eru_iluvatar escribió:Superliga ya.

La salvación y me explico.

El problema del fútbol es que no hay competencia, lo tiene Movistar y Movistar llega a algún trato con otro o otros y listo, es decir que hay un monopolio y por lo tanto falta de competencia en precios.

La superliga se verá gratis con anuncio o a lo Netflix,ect pagando una suscripción.

Lo que sucederá es que los mantras de Tebas, Movistar, UEFA ect se van a caer todos, y cuando se vea que es rentable este modelo, a Movistar y compañía no les va a quedar otro remedio que subirse al carro de los nuevos precios .

La quejas a la superliga es exclusivamente de los que se están forrando con el modelo actual, y de los fanáticos anti florentino y Real Madrid.

Cuando lo impórtate de verdad no es quien está detrás o sí es mejor o peor esta propuesta. Lo importante es hacer temblar los cimientos establecidos desde hace décadas.

Fíjate tú qué impacto excusa siempre es la misma, se cobra ese dinero porque lo vale y porque de eso viven todos.

Cuando se demuestre que se puede estar igual o mejor viendo el fútbol desde una suscripción gratis o pagando lo justo, ya verás que sucede

Ya veremos si es rentable. Para empezar, ese evento (porque no me atrevo a llamarlo competición, ya que estará más orientado al puro espectáculo que al deporte y a la competición en sí) no va a ser del interés de todos. Es excluyente. Estás danto por hecho que a todos los aficionados nos interesan los equipos que en principio participarían y dudo mucho que así sea. Pienso que más bien es al contrario, que la mayoría de personas solamente quieren ver a sus equipos y que esos "grandes" les importan más bien poco. Solamente a los amantes de todo lo comercial y a los que se dejan llevar por los medios les interesan estos eventos (o la propia Champions), no estando su equipo entre los participantes. Y a estas personas ya les va bien el circo montado en la actualidad. Por otra parte, seguramente el formato pueda tener éxito durante un año o dos debido a la novedad y al boom, pero pienso que, tras eso, el interés puede caer en picado.

Vamos, en resumen y por no alargarme más. Pienso que la mencionada superliga no va a ser ninguna salvación, ni tampoco algo tan revolucionario como predican. Creo que más bien sería algo bastante parecido a lo actual, solamente que cambiando de manos el control del mismo. Porque en cuanto a lo económico además desconfío mucho. No creo que fuera a ser "gratis" todo el rato, sino que poco a poco nos la irían metiendo bien doblada y poniendo cuotas y aumentándolas con el paso del tiempo, en caso de que tuviera éxito. Harían como han hecho todas las compañías de cine y series en streaming. Seguramente hayan tomado buena nota de ellas para replicar políticas de negocios.

Joder con el furbol, parece cosa seria … no se juega con el estilo de vida de las mafias estas …

@SirAzraelGrotesque Supongo que es esta sociedad, que le hace inmune a uno ya contra injusticias, no se si me explico, además creo que no debería opinar en estas cosas durante un tiempo, llevo 2 meses sin fumar y a veces estoy cabreado por que si, voy a ver si evito temas polémicos un tiempo

Ciertamente no estoy a favor de la piratería, pero tampoco de ciertos métodos para evitarlo, para donde miras, es que vaya tela...

NaN escribió:Hay bajada de espectsdores y estos genios se creen que es por los 4 pobres que lo ven pirata, cuando la realidad es que el futbol no cuaja en las nuevas generaciones y estás tienen mas opciones de entretenimiento.

Es un canto de cisne de una industria todopoderosa venida a menos.

Tu crees que las nuevas generaciones no ven fútbol por que ven streaming o porque no quieren pagar 100 pavos al mes cuando no pueden ni independizarse?
Pon el fútbol gratis y verás como lo ven los jóvenes

rober2501 escribió:

NaN escribió:Hay bajada de espectsdores y estos genios se creen que es por los 4 pobres que lo ven pirata, cuando la realidad es que el futbol no cuaja en las nuevas generaciones y estás tienen mas opciones de entretenimiento.

Es un canto de cisne de una industria todopoderosa venida a menos.

Tu crees que las nuevas generaciones no ven fútbol por que ven streaming o porque no quieren pagar 100 pavos al mes cuando no pueden ni independizarse?
Pon el fútbol gratis y verás como lo ven los jóvenes

Yo lo dudo bastante. Quiero decir, dudo que lo fueran a hacer en masa. Habría algunos que sí, pero serían pocos. Porque la principal razón de que no lo hagan es tan simple como que no les gusta.

Por si alguien se ve afectado y necesita un buen abogado:

Menuda mafia... Los de Mediapro y LALiga digo.

Y si lo veo en canales rusos o chinos, en los cuales se ve de forma gratuita? Hay que ser hdp para que tu propio fútbol se lo des gratis a otros y a tus propios les quieras sablar.

rober2501 escribió:

NaN escribió:Hay bajada de espectsdores y estos genios se creen que es por los 4 pobres que lo ven pirata, cuando la realidad es que el futbol no cuaja en las nuevas generaciones y estás tienen mas opciones de entretenimiento.

Es un canto de cisne de una industria todopoderosa venida a menos.

Tu crees que las nuevas generaciones no ven fútbol por que ven streaming o porque no quieren pagar 100 pavos al mes cuando no pueden ni independizarse?
Pon el fútbol gratis y verás como lo ven los jóvenes

Yo creo que es una mezcla de ambas.
Por una parte hay gente que le gustaría verlo pero no puede (o puede pero no quiere sentirse atracado) con los precios actuales.
Por otra tengo la sensación que hay mucha menos afición que hace 1-2 décadas, independientemente del precio.

Seguramente si pusieran el fútbol gratis aumentaría la afición, pero no creo que ni de lejos se acercase a la afición que había antes.

logame escribió:En el momento en que un ente privado puede hacer cosas por encima de los usuarios, el sistema está podrido

En el momento en que un ente privado puede hacer cosas por encima de los gobiernos, el sistema está podrido … pero desde hace muchas décadas …

Al final todo esto tiene la solución mas sencilla del mundo, DEJAD DE VER PUTO FUTBOL, y a tomar po culo la liga y su puta madre en bicicleta, es la gente que consume esto la que tiene el poder de terminar con ello, si no hay negocio se les termina la tontería que tienen todos estos encima, el futbol hace mucho que dejo de ser un deporte para convertirse en un negocio asqueroso alimentado por toda la gente que paga por verlo o que busca no pagar para verlo.

Mientras la gente pague esas barbaridades por ver el futbol, nada va a cambiar. Yo hace años que he dejado de consumir fútbol y tan pancho, que se lo metan por el culo.

jcdr escribió:

rober2501 escribió:

NaN escribió:Hay bajada de espectsdores y estos genios se creen que es por los 4 pobres que lo ven pirata, cuando la realidad es que el futbol no cuaja en las nuevas generaciones y estás tienen mas opciones de entretenimiento.

Es un canto de cisne de una industria todopoderosa venida a menos.

Tu crees que las nuevas generaciones no ven fútbol por que ven streaming o porque no quieren pagar 100 pavos al mes cuando no pueden ni independizarse?
Pon el fútbol gratis y verás como lo ven los jóvenes

Yo creo que es una mezcla de ambas.
Por una parte hay gente que le gustaría verlo pero no puede (o puede pero no quiere sentirse atracado) con los precios actuales.
Por otra tengo la sensación que hay mucha menos afición que hace 1-2 décadas, independientemente del precio.

Seguramente si pusieran el fútbol gratis aumentaría la afición, pero no creo que ni de lejos se acercase a la afición que había antes.

La solución (a largo plazo) no es dar facilidades para que los chavales (o no tan chavales) lo vean, es darle facilidades para que lo practiquen y de esta manera lo vivan y lo sientan, lo asimilen como una parte de sí mismos. Pero esto les importa bien poco, porque no da dinero. El fútbol es un deporte y juego que antes se practicaba en todas partes y a todas horas. Pero a día de hoy cada vez se practica menos y va quedando reducido únicamente a los clubes, con sus entrenamientos de menos de una hora dos tres veces a la semana, el partido del finde y poco más. Eso es lo importante. El resto de chavales se quedan fuera y optan por otras cosas. Por ese camino tienen que trabajar y no por el del dinero y medios de comunicación, que no les va a llevar a ninguna parte porque, como circo en sí, como espectáculo, el fútbol hace aguas. Pero si una persona ama el deporte en sí, por propia inercia acabará de una u otra manera interesada también en los eventos televisivos.

SirAzraelGrotesque escribió:

davoker escribió:No pirateéis y no tendréis que preocuparos de que el método para cogeros es o no cuestionable, no estoy a favor de ello claro, pero tampoco de lo otro, es ganas de correr riesgos por ahorrarte unos pavos, y si sin piratearlo no puedes permitírtelo, pues no lo veas, es lo que hay, yo no puedo permitirme un chalet de 500m² con piscina y lo más importante, sin vecinos de mierda, y me tengo que joder, no voy a "okupar" uno... ya ves

Creo que no estás haciendo un análisis justo. La cuestión es que, al precio que está, la mayoría del pueblo no puede permitírselo. ¿Te parece bien? ¿Es justo? El fútbol es un deporte, algo que en su nacimiento y durante muchas décadas ha sido para el pueblo. ¿Por qué ahora hay que aceptar sin rechistar que se convierta en algo exclusivamente para los más ricos? Está en nuestras manos verlo por vías alternativas y así va a seguir siendo. No es robar. Robar es lo otro.

dicanio1 escribió:

Eru_iluvatar escribió:Superliga ya.

La salvación y me explico.

El problema del fútbol es que no hay competencia, lo tiene Movistar y Movistar llega a algún trato con otro o otros y listo, es decir que hay un monopolio y por lo tanto falta de competencia en precios.

La superliga se verá gratis con anuncio o a lo Netflix,ect pagando una suscripción.

Lo que sucederá es que los mantras de Tebas, Movistar, UEFA ect se van a caer todos, y cuando se vea que es rentable este modelo, a Movistar y compañía no les va a quedar otro remedio que subirse al carro de los nuevos precios .

La quejas a la superliga es exclusivamente de los que se están forrando con el modelo actual, y de los fanáticos anti florentino y Real Madrid.

Cuando lo impórtate de verdad no es quien está detrás o sí es mejor o peor esta propuesta. Lo importante es hacer temblar los cimientos establecidos desde hace décadas.

Fíjate tú qué impacto excusa siempre es la misma, se cobra ese dinero porque lo vale y porque de eso viven todos.

Cuando se demuestre que se puede estar igual o mejor viendo el fútbol desde una suscripción gratis o pagando lo justo, ya verás que sucede

Ya veremos si es rentable. Para empezar, ese evento (porque no me atrevo a llamarlo competición, ya que estará más orientado al puro espectáculo que al deporte y a la competición en sí) no va a ser del interés de todos. Es excluyente. Estás danto por hecho que a todos los aficionados nos interesan los equipos que en principio participarían y dudo mucho que así sea. Pienso que más bien es al contrario, que la mayoría de personas solamente quieren ver a sus equipos y que esos "grandes" les importan más bien poco. Solamente a los amantes de todo lo comercial y a los que se dejan llevar por los medios les interesan estos eventos (o la propia Champions), no estando su equipo entre los participantes. Y a estas personas ya les va bien el circo montado en la actualidad. Por otra parte, seguramente el formato pueda tener éxito durante un año o dos debido a la novedad y al boom, pero pienso que, tras eso, el interés puede caer en picado.

Vamos, en resumen y por no alargarme más. Pienso que la mencionada superliga no va a ser ninguna salvación, ni tampoco algo tan revolucionario como predican. Creo que más bien sería algo bastante parecido a lo actual, solamente que cambiando de manos el control del mismo. Porque en cuanto a lo económico además desconfío mucho. No creo que fuera a ser "gratis" todo el rato, sino que poco a poco nos la irían metiendo bien doblada y poniendo cuotas y aumentándolas con el paso del tiempo, en caso de que tuviera éxito. Harían como han hecho todas las compañías de cine y series en streaming. Seguramente hayan tomado buena nota de ellas para replicar políticas de negocios.

De excluyente no tiene nada de nada, si ya empiezas mal informando, pues poco se puede discutir.

Y si es la salvación o no pues ya se verá, lo que sí es seguro es un guantazo a los que hoy día controlan la o mercado del fútbol.

Está más que confirmado que se verá gratis o pagando una suscripción baja sin publicidades


Que la competición no interesará? Bueno, eso ya se verá porque la champions sin Real Madrid , Barcelona y muchos otros clubes lo que sí hará es que se iguale mínimo en interés.


Taambien los gurús del basket dijeron que la superliga de basket no saldría adelante, luego que sería un fiasco, y salió adelante, fue un éxito y todos se pasaron a la superliga.

Por cierto superliga donde X clubes la juegan por decreto, cosa que tanto se criticó con la propuesta original de la superliga de fútbol .


Gracias a dios que a tocado una época con gente muy inteligente y emprendedora porque hay 2 cosas que son seguras, el fútbol está dejando de ser sostenible , y el interés está bajando.

La NFL el 95% de su público es de USA, juegan muchísimo menos partidos, lo ve mucha menos gente, y mueve más dinero. Algo se estará haciendo muy mal cuando la champions lo veo más gente que la NFL( pero menos que antes) y se mueve menos dinero sobretodo para los que la juegan..


Y como he dicho, suerte que hoy día hay X personas importantes que quieren cambiar esto, porque el nivel medio de una federación europea, UEFA, ect es el nivel de Tebas.gente que si fuera por meritocracia no estarían ni sentados en una oficina de una empresa importante , y allí los tienes de presidentes de federaciones, UEFA,ect

El fútbol tiene dos problemas serios, el económico y qu No n lo gestiona, y que pierde interés, demasiados partidos, muchos a nivel europeo de poco interés, y pocos partidos entre clubes que mueven millones de aficionados.

Así que una superliga con 4 categorías y que la primera categoría sea del máximo nivel es que mucha gente lo consuma ..


El tiempo dirá, pero llevo 3 años leyendo en cualquier lado que no iba a salir adelante, leído muchas mentiras y aquí estamos a 1 año de que empiece .

Nada de esto pasaría si la borregada no pagara por ver futbol y se fuesen todas las compañías a la puta mierda. Entonces habría futbol gratis, o no habría total la humanidad no iba a colapsar sin fútbol. Coger la oferta de Movistar+ para el año q viene

Que me busquen, va a pagar la multa su abuela

@dicanio1 Infórmame. ¿Por qué no es excluyente?

SirAzraelGrotesque escribió:@dicanio1 Infórmame. ¿Por qué no es excluyente?

Sencillo, ayer salió la información, tienes su página web, la buscas y te informas.

Te crees que voy a seguir perdiendo el tiempo con alguien que claramente le importa 0.

Te contesté para responder a tu desinformación. Ahora si quieres información sabes perfectamente dónde conseguirla. Aunque me da que ya lo sabías pero te importa 0

Elm1ster escribió:Disfruten lo votado

Este proceso judicial lleva más año que este gobierno y que el anterior... aparte de la separación de poderes y tal pero si tú quieres hacer ver que los jueces son muy de este gobierno que hasta le han montado un caso a la mujer del presidente en base a nada e inventando declaraciones...

Pero si, es culpa de este malvado gobierno socialcomunista si

Mi opinión acerca de esta polémica:

125.000 bajas en un único mes y vereis qué rápido bajan el precio del fútbol.

Un saludo.

SirAzraelGrotesque escribió:

rober2501 escribió:

NaN escribió:Hay bajada de espectsdores y estos genios se creen que es por los 4 pobres que lo ven pirata, cuando la realidad es que el futbol no cuaja en las nuevas generaciones y estás tienen mas opciones de entretenimiento.

Es un canto de cisne de una industria todopoderosa venida a menos.

Tu crees que las nuevas generaciones no ven fútbol por que ven streaming o porque no quieren pagar 100 pavos al mes cuando no pueden ni independizarse?
Pon el fútbol gratis y verás como lo ven los jóvenes

Yo lo dudo bastante. Quiero decir, dudo que lo fueran a hacer en masa. Habría algunos que sí, pero serían pocos. Porque la principal razón de que no lo hagan es tan simple como que no les gusta.

Guste o no es el deporte rey. Ningún deporte mueve lo que mueve el fútbol.

Entre la población joven es sin ningún tipo de dudas el deporte más visto.

dicanio1 escribió:

SirAzraelGrotesque escribió:@dicanio1 Infórmame. ¿Por qué no es excluyente?

Sencillo, ayer salió la información, tienes su página web, la buscas y te informas.

Te crees que voy a seguir perdiendo el tiempo con alguien que claramente le importa 0.

Te contesté para responder a tu desinformación. Ahora si quieres información sabes perfectamente dónde conseguirla. Aunque me da que ya lo sabías pero te importa 0

Si me contestas para responder a mi desinformación, pero no aportas información, ¿qué aportas?

No tengo ni idea de lo que me estás hablando. Así que en todo caso, sí, sería desinformación. Desde mi desinformación es una competición excluyente. Si no obtengo la información adecuada no puedo cambiar de opinión. Pero tienes razón en una cosa, no me interesa tanto y por lo tanto, no iré a buscarla de manera activa. Si en algún momento llega a mí, genial. Y si no, pues a otra cosa.

Torres escribió:

SirAzraelGrotesque escribió:

rober2501 escribió:Tu crees que las nuevas generaciones no ven fútbol por que ven streaming o porque no quieren pagar 100 pavos al mes cuando no pueden ni independizarse?
Pon el fútbol gratis y verás como lo ven los jóvenes

Yo lo dudo bastante. Quiero decir, dudo que lo fueran a hacer en masa. Habría algunos que sí, pero serían pocos. Porque la principal razón de que no lo hagan es tan simple como que no les gusta.

Guste o no es el deporte rey. Ningún deporte mueve lo que mueve el fútbol.

Entre la población joven es sin ningún tipo de dudas el deporte más visto.

Cierto, pero va disminuyendo. No es menos cierto que ese interés va disminuyendo con el paso del tiempo. Y no pasa absolutamente nada. Hay millones de cosas.

@Torres la población joven no ve fútbol, ver resúmenes de fútbol. No es capaz de prestar atención a nada más de 19 minutos seguidos. Es así.
Respecto a esta noticia, no sé yo dónde quedará eso de las IPTV. Ya que en realidad es imposible sabes qué estás viendo de la multitud de canales que hay.
De todas formas se equivocan de cabo a rabo. Yo dejé de contratar el fútbol porque no estoy dispuesto a pagar ese dineral.

SirAzraelGrotesque escribió:

Torres escribió:
Guste o no es el deporte rey. Ningún deporte mueve lo que mueve el fútbol.

Entre la población joven es sin ningún tipo de dudas el deporte más visto.

Cierto, pero va disminuyendo. No es menos cierto que ese interés va disminuyendo con el paso del tiempo. Y no pasa absolutamente nada. Hay millones de cosas.

No se en qué te basas exactamente para decir eso

Doors to the fields

xicoateo escribió:@Torres la población joven no ve fútbol, ver resúmenes de fútbol. No es capaz de prestar atención a nada más de 19 minutos seguidos. Es así.
Respecto a esta noticia, no sé yo dónde quedará eso de las IPTV. Ya que en realidad es imposible sabes qué estás viendo de la multitud de canales que hay.
De todas formas se equivocan de cabo a rabo. Yo dejé de contratar el fútbol porque no estoy dispuesto a pagar ese dineral.

Pues anda que no hay cuadrillas de chavales viendo los partidos en bares y lonjas y cada dos semanas van religiosamente a mendi a ver al alavés.., que para eso si te tiene que gustar mucho el fútbol

SirAzraelGrotesque escribió:
... El fútbol es un deporte, algo que en su nacimiento y durante muchas décadas ha sido para el pueblo. ¿Por qué ahora hay que aceptar sin rechistar que se convierta en algo exclusivamente para los más ricos? Está en nuestras manos verlo por vías alternativas y así va a seguir siendo. No es robar. Robar es lo otro.

El fútbol es un deporte si, pero la Liga es un espectáculo, no veo por donde pillar ese argumento lo siento, la gente se llena la boca hablando de fútbol pero el 90% solo quiere ver el partido del Barsa y el Madrid de turno (se bien de lo que hablo porque en mi familia regentan 3 bares y para ver otra cosa que no sea esa te entra el Tato y 3 más), si juega el Cuenca van los familiares a verlos y 4 gatos.

Te quejas como si no pudieras ir a un partido de segunda o de tercera cerca de donde vives seguramente por un precio de risa, ¿eso no es fútbol? ¿Que es entonces?

Queréis la mejor liga, con los mejores jugadores pero también gratis por la publica o a precio de netflix, pero todo se paga y los ciento y pico quilos para traer al embape de turno de algún hay que sacarlos.

Si pusieran los partidos del Madrid y del Barsa a 20€ al mes no quedaba ni perri con el pack de la liga completa, pero luego todos a pedir reparto "proporcional"....

A mi también me gustaría tener un Mercedes de 100k, pero no puedo y no por eso digo que no me dejan conducir coches.

ElHobbit escribió:

Elm1ster escribió:Disfruten lo votado

Este proceso judicial lleva más año que este gobierno y que el anterior... aparte de la separación de poderes y tal pero si tú quieres hacer ver que los jueces son muy de este gobierno que hasta le han montado un caso a la mujer del presidente en base a nada e inventando declaraciones...

Pero si, es culpa de este malvado gobierno socialcomunista si

Cuando vea a Sánchez en la cárcel te daré la razón.
PD: La sentencia del Supremo es del 2022 no de hace 10 años.

@stan01 Te equivocas, por lo menos conmigo. Quiero un fútbol más justo y ese es uno que está muy distante al de "la liga", la champions, la super liga, etc, etc... Quiero un fútbol muy distinto al que nos ofrecen. Sé que es imposible, pero eso da igual.

Precisamente la gente que va a los bares a ver a los dos de siempre, es a la que le importa bien poco el fútbol en sí. Simplemente, se deja llevar. Que no digo que todos los seguidores de esos equipos sean esos, pero sí que son una gran parte. Por eso se magnifica. Pero luego estamos los que queremos ver los partidos de nuestros equipos, que no son esos, y ya está. Y el resto, incluidos los dos de siempre, nos importan poco.

Amo el fútbol regional.

Yo trabajo en LaligaTech, seria gracioso que me despidiesen por eso

@Torres no sé por el norte, por el levante quedan para tomarse unas cervezas o copas pero el fútbol es lo que menos le importa. Yo hablo por mi hijo y sus amigos de 13 años que ver el fútbol, baloncesto o cualquier otro deporte no son capaces de verlo. Aunque ellos de momento no entregan para tomarse unas cervezas,jeje Eso sí, los " shorts " y chorri mejores jugadas a todo el puñetero día.
Dicho todo esto, yo creo que estás " conexiones " quitarán un número bastante despreciable de contratos legales. Quien no está dispuesto a pagar ese dineral mensual por ver el fútbol no lo paga y ya está. No van a contratarlo a no ser que el precio sea muy bajo.
Yo lo tengo claro, porque el fútbol me entretiene. Por 15 € mes, por el dineral que cuesta ni de coña.

Dejad de ver el fútbol televisado, no merece la pena, si queréis ver un partido en vuestro barrio o a pocos km tendréis partidos de juveniles o regionales. No paguéis la fiesta a estos vividores, no merece la pena ni piratear, espabilad gente.

stan01 escribió:Queréis la mejor liga, con los mejores jugadores pero también gratis por la publica o a precio de netflix, pero todo se paga y los ciento y pico quilos para traer al embape de turno de algún hay que sacarlos. .

Hay radica el problema base, creer que un tio que tiene la habilidad por llamarlo algo de meter un balon en un porteria se merece ganar esa puta salvajada de millones, es ABSURDO se mire por donde se mire, y el haber normalizado este desproposito es lo que ha convertido un deporte en un espectaculo ridiculo.

Si nadie viera el futbol ya veríais que rápido se olvidan de perseguir a los usuarios.

Todas esas plataformas quieren dinero y más dinero. Y no se conforman con lo que ganan, quieren más.

Awita. Menos mal que yo no uso esas movidas sino páginas como tiro al palo.

El problema no es ver fútbol....el problema es pagar lo que te pide movistar y compañía.
Yo soy del Madrid y solo veo los partidos de mi equipo. Ya ni los de la selección.
Me aburre.
Como mucho veo un rato la premier, que me parece la mejor liga y con diferencia...y eso, un rato. No aguanto.

Es que es absurdo, por 300€ al año estoy pagando el abono de la Real Sociedad y voy a más de 20 partidos al año al estadio. Paga mas un bar de pueblo al mes por tener futbol y no rentabilizarlo.... Lo de los precios de LaLiga no hay por dónde cogerlo

Cómo me alegra que no me guste el fútbol, pero cómo se pasan intentando estrujar a quienes les gusta.

Y lo del canon de copia, deberiamos hacer una demanda colectiva. Yo estoy pagando por que patata varios euros al año porque patata. Es de chiste la justicia de este país. Me daría vergüenza pertenecer a su colectivo. 60.000 millones pagamos de intereses y estan con estas m. Como se notan cobran a final de mes bien, en los mejores edificios publicos, por lo menos en Galicia. De verdad es vergonzoso... podian darse la vuelta por algun instituto sus señorias y luego por los estadios. Que quede documentando para lo posteridad es mi unico consuelo. Que los juzgue la eternidad.

¿Los quieren por Bizum o transferencia?

Elm1ster escribió:Disfruten lo votado

¿A quién debo votar para que esto no pase?

rober2501 escribió:

NaN escribió:Hay bajada de espectsdores y estos genios se creen que es por los 4 pobres que lo ven pirata, cuando la realidad es que el futbol no cuaja en las nuevas generaciones y estás tienen mas opciones de entretenimiento.

Es un canto de cisne de una industria todopoderosa venida a menos.

Tu crees que las nuevas generaciones no ven fútbol por que ven streaming o porque no quieren pagar 100 pavos al mes cuando no pueden ni independizarse?
Pon el fútbol gratis y verás como lo ven los jóvenes

Yo creo que no ven futbol por que lo ven aburrido, no deja de ser lo que me pasa a mi y bueno tambien es un tongazo solo hay que ver los diez minutos de prorroga injustificada del otro dia del Barcelona Leganes 0-1 y la falta que pitan a favor del Barcelona en la linea del area cuando el del Barcelona casi o le rompe la nariz de un codazo al que le pitan la falta.

En la liga hay dos o tres actores principales y los otros simples peones necesarios, la liga como competicion de asco.

No veo futbol, eventualmente pregunto como va quedando el Betis.

Veo en el horizonte un montón de fifers con el culo apretado y meándose encima de miedo

una duda un poco estúpida, yo no veo fútbol (solo en abierto a veces, o sea la selección) pero sí veo otros deportes con acestream, principalmente moto3, moto2 y motogp... ¿se diferencia en algo? quiero decir el canal que esté viendo se refleja, o simplemente ven mi IP pero no saben si estoy viendo Movistar laliga o Dazn (porque no sé si es Dazn a través de Movistar o Dazn directamente). ¿Querrán que le pague a Tebas por ver motos?

@hchilde votar no se, pero BOTAR a Tebas, que desde que esta ese personaje dirigiendo La Liga cada año todo más lamentable, invierte lo mínimo (no quiere poner tecnología de ojo de halcón por que vale 3 millones al año), horarios demenciales para ir al campo ¿un jueves de diciembre a las 21:30? , etc..

Elm1ster escribió:

ElHobbit escribió:

Elm1ster escribió:Disfruten lo votado

Este proceso judicial lleva más año que este gobierno y que el anterior... aparte de la separación de poderes y tal pero si tú quieres hacer ver que los jueces son muy de este gobierno que hasta le han montado un caso a la mujer del presidente en base a nada e inventando declaraciones...

Pero si, es culpa de este malvado gobierno socialcomunista si

Cuando vea a Sánchez en la cárcel te daré la razón.
PD: La sentencia del Supremo es del 2022 no de hace 10 años.

Claro que la sentencia se da a los 5 minutos de empezar un juicio de estos ... Anda que no tiene años el caso jajaja y por qué se supone que tiene que ir a la cárcel Sánchez?

Según entendí con las cartas de la temporada pasada....Tebas te pide que vayas al juzgado y te declares culpable pagando la multa..lo que conlleva a que reconozcas la pena y seas investigado siempre al haberle entregado la llave de tu casa y tu vida...lo que no veo legal es que las compañías de telecomunicaciones puedan entregar tu vida.

Algo curioso...todo el mundo tenemos la culpa de entregar nuestros datos a Facebook, Google, Apple, Microsoft.......pero que sean las empresas las que entreguen nuestro datos, suena a........€€€