Rumor: Remake 007 Golden Eye para Wii

Hero Of Time escribió:Si Nintendo compra Rare...sere feliz.Un nuevo banjo al estilo de los clasicos, remakes...
¿Recojemos firmas para que Nintendo compre Rare?

¿Y por qué iba a comprar Nintendo a RARE después de vender las acciones que tenían (un 49%)?


Ho!

Sabio escribió:

Hero Of Time escribió:Si Nintendo compra Rare...sere feliz.Un nuevo banjo al estilo de los clasicos, remakes...
¿Recojemos firmas para que Nintendo compre Rare?

¿Y por qué iba a comprar Nintendo a RARE después de vender las acciones que tenían (un 49%)?


Ho!

Lo que tenía que hacer es fichar a los que estaban antes en Rare. Comprar a los de ahora es tirar el dinero.

Sabio escribió:

Hero Of Time escribió:Si Nintendo compra Rare...sere feliz.Un nuevo banjo al estilo de los clasicos, remakes...
¿Recojemos firmas para que Nintendo compre Rare?

¿Y por qué iba a comprar Nintendo a RARE después de vender las acciones que tenían (un 49%)?


Ho!

Nombre de usuario:
-Hero Of Time
Ubicación:
-Tenerife
Edad:
-13

¿Mandeeeeee?

Paco20011 escribió:

Sabio escribió:

Hero Of Time escribió:Si Nintendo compra Rare...sere feliz.Un nuevo banjo al estilo de los clasicos, remakes...
¿Recojemos firmas para que Nintendo compre Rare?

¿Y por qué iba a comprar Nintendo a RARE después de vender las acciones que tenían (un 49%)?


Ho!

Lo que tenía que hacer es fichar a los que estaban antes en Rare. Comprar a los de ahora es tirar el dinero.

+1....lo que daria por un DK al estilo Wario Shake Dimensions

Por cierto, si es verdad que se largaron ¿donde fueron a parar?....me encantaria buscar sus proyectos....voy a ver si encuentro algo en san google desenme suerte

Paco20011 escribió:

Sabio escribió:

Hero Of Time escribió:Si Nintendo compra Rare...sere feliz.Un nuevo banjo al estilo de los clasicos, remakes...
¿Recojemos firmas para que Nintendo compre Rare?

¿Y por qué iba a comprar Nintendo a RARE después de vender las acciones que tenían (un 49%)?


Ho!

Lo que tenía que hacer es fichar a los que estaban antes en Rare. Comprar a los de ahora es tirar el dinero.

+1, lo unico que ha hecho la nueva Rare en 360 es destrozar banjo kazooie y Perfect dark.

vik_sgc escribió:

don pelayo escribió:

AnibalSmith escribió:
Ejem, antes de hacer el ridículo riéndote de tu propia ignorancia, te recomendaría buscar info sobre cómo influyó Mario 64 en Goldeneye (lo de que hubieran diversos objetivos en una misma fase por ej.), cómo se apoyaron en Nintendo y cómo fue el tema de la implementación del multiplayer, algo bastante problemático.

El resto las típicas sobradas de los folloneros de siempre

Pd.

Tus sobradas te las guardas para quien te las aguante.

Dices que Rare hizo Goldeneye CON Nintendo. Pues bien, eso es manifiestamente FALSO. ¿¿Colaboraron y hubo declaraciones al respecto?? De cara a la galería y para quedar bien cara al público, y las recuerdo perfectamente. ¿¿Las influencias de las que hablas?? Influencias, no trabajo conjunto.

¿pruebas? (a ambos)

¿Pruebas de qué?? ¿¿Si yo estoy diciendo que la desarrolladora que desarrolló goldeneye desarrolló goldeneye y Anibal especula con que lo desarrolló CON nintendo (es decir, lo hicieron juntos) qué pruebas tengo que presentar yo?? Será él el que tenga que demostrarlo más allá de una declaración en plan "Nos inspiramos en el peto de Mario para vestir a Tiburón". Porque que yo me inspire en una cosa no quiere decir que desarrolle mi trabajo junto con su creador. Yo lo flipo.

Paco20011 escribió:
La portera de mi edificio habló con el cuñao del primo de la mujer de uno que se cruzó en la calle con un desarrollador de Rare, así que lo sé de buena tinta.

Tengo que pensar que esto va por Anibal, porque si no me parecerá la afirmación más gratuita e injusta que haya dado este foro. Pero me temo que no, que me incluye a mí también. Todos sabemos que el desarrollador de goldeneye fue rare, pero se afirma que lo hizo junto a Nintendo, basando la afirmación en unas declaraciones que hablaban de inspiración. Y claro, soy yo el que habla de oídas a terceros sin conocimiento de causa. Por las mismas podría decir que todos los juegos de Rare los desarrolló junto con Nintendo, puesto que todos los supervisó Nintendo (probablemente delegando en Miyamoto, que gustaba mucho de ir de visita a los estudios de Third y second party a supervisar, mientras supervisaba vía telefónica sus propios desarrollos )

Pero nada, Goldeneye es trabajo de Rare y Nintendo. Después rare se superó a sí misma con Perfect Dark, aunque probablemente gracias a la supervisión de Miyamoto (léase la palabra supervisión en sentido literal) o a lo que ya habían aprendido con él. ¿Y nintendo? Pues dejó su maestría para la creación de FPS en un cajón, y se dedicaron a sus sagas de siempre, y encargaron los metroid en primera consola a retro estudios, porque aunque para ellos habría sido muy fácil crea juegos 10, supervisarlos les da mejores resultados, puesto que se ahorran el trabajo, y siempre pueden tirar de fanboys como Anibal para que extiendan la verdad de que han desarrollado los juegos conjuntamente. Así da gusto!!!

don pelayo escribió:

Paco20011 escribió:
La portera de mi edificio habló con el cuñao del primo de la mujer de uno que se cruzó en la calle con un desarrollador de Rare, así que lo sé de buena tinta.

Tengo que pensar que esto va por Anibal, porque si no me parecerá la afirmación más gratuita e injusta que haya dado este foro. Pero me temo que no, que me incluye a mí también. Todos sabemos que el desarrollador de goldeneye fue rare, pero se afirma que lo hizo junto a Nintendo, basando la afirmación en unas declaraciones que hablaban de inspiración. Y claro, soy yo el que habla de oídas a terceros sin conocimiento de causa. Por las mismas podría decir que todos los juegos de Rare los desarrolló junto con Nintendo, puesto que todos los supervisó Nintendo (probablemente delegando en Miyamoto, que gustaba mucho de ir de visita a los estudios de Third y second party a supervisar, mientras supervisaba vía telefónica sus propios desarrollos )

No iba por ninguno de los dos en concreto. Yo no tengo ni idea de si Rare hizo manitas con Nintendo o no. Mi comentario que se lo aplique el que hable sin saber. Yo no sé cuál de los dos tiene razón, por eso no especifiqué. Cada uno sabrá si habla con conocimiento de causa o no, y en el primer caso pues no se sentirá identificado con lo que digo.

Es que en este mundillo uno lee un rumor de un friki que tiene un blog, y ya parece que es la verdad universal. Y lo mismo va por rumores en IGN o cualquier revista de estas. Como que no sabemos la validez de los rumores de los periodistas...

Paco20011 escribió:

don pelayo escribió:

Paco20011 escribió:
La portera de mi edificio habló con el cuñao del primo de la mujer de uno que se cruzó en la calle con un desarrollador de Rare, así que lo sé de buena tinta.

Tengo que pensar que esto va por Anibal, porque si no me parecerá la afirmación más gratuita e injusta que haya dado este foro. Pero me temo que no, que me incluye a mí también. Todos sabemos que el desarrollador de goldeneye fue rare, pero se afirma que lo hizo junto a Nintendo, basando la afirmación en unas declaraciones que hablaban de inspiración. Y claro, soy yo el que habla de oídas a terceros sin conocimiento de causa. Por las mismas podría decir que todos los juegos de Rare los desarrolló junto con Nintendo, puesto que todos los supervisó Nintendo (probablemente delegando en Miyamoto, que gustaba mucho de ir de visita a los estudios de Third y second party a supervisar, mientras supervisaba vía telefónica sus propios desarrollos )

No iba por ninguno de los dos en concreto. Yo no tengo ni idea de si Rare hizo manitas con Nintendo o no. Mi comentario que se lo aplique el que hable sin saber. Yo no sé cuál de los dos tiene razón, por eso no especifiqué. Cada uno sabrá si habla con conocimiento de causa o no, y en el primer caso pues no se sentirá identificado con lo que digo.

Es que en este mundillo uno lee un rumor de un friki que tiene un blog, y ya parece que es la verdad universal. Y lo mismo va por rumores en IGN o cualquier revista de estas. Como que no sabemos la validez de los rumores de los periodistas...

Es que no es eso, Paco. Todos sabemos quién desarrolló goldeneye. La información adicional la da Anibal, no yo. Es él quien puede estar hablando de oídas. En cualquier caso, nadie se inventa las cosas de la nada. Hace años yo leí un artículo o entrevista en la que se decía que Nintendo supervisaba el Goldeneye, lo cual no quiere decir en ningún momento que lo desarrollasen Rare y Nintendo. Leí las declaraciones en las que se decía que el estilo libre de Mario 64 habia inspirado el desarrollo de niveles en goldeneye. Obvio!!! Como inspiró a mil y un juegos de la época y sigue inspirándolos aún hoy. Y ahora sí voy con la especulación: aunque para mí supervisar supone comprobar que algo cumple unos requisitos (violencia, duración, multijugador a 4 por huevos dado que era la seña de identidad de nuestra querida 64...), para mí Nintendo no hizo nada de eso porque confiaban plenamente en rare. No había nada que supervisar. Tendrían una hoja de ruta con lo que quería Nintendo y actuaron en consecuencia.

Mira, yo soy traductor, y sé lo que demanda mi editor en cada momento. Trabajo de acuerdo con sus exigencias, y al final es él quien da el visto bueno y sugiere algún cambio. ¿Quiere decir que yo traduzco con él?? NO. Vamos a empezar a darle al César lo que es del César y evitar caer en fanboyismos con Nintendo, que tiene cientos de juegos fantásticos e inimitables y no necesita que se le atribuyan otros que no son suyos.

Este post no es un ataque contra Nintendo y quien lo vea así tiene un problema.

don pelayo escribió:Es que no es eso, Paco. Todos sabemos quién desarrolló goldeneye. La información adicional la da Anibal, no yo. Es él quien puede estar hablando de oídas. En cualquier caso, nadie se inventa las cosas de la nada. Hace años yo leí un artículo o entrevista en la que se decía que Nintendo supervisaba el Goldeneye, lo cual no quiere decir en ningún momento que lo desarrollasen Rare y Nintendo. Leí las declaraciones en las que se decía que el estilo libre de Mario 64 habia inspirado el desarrollo de niveles en goldeneye. Obvio!!! Como inspiró a mil y un juegos de la época y sigue inspirándolos aún hoy. Y ahora sí voy con la especulación: aunque para mí supervisar supone comprobar que algo cumple unos requisitos (violencia, duración, multijugador a 4 por huevos dado que era la seña de identidad de nuestra querida 64...), para mí Nintendo no hizo nada de eso porque confiaban plenamente en rare. No había nada que supervisar. Tendrían una hoja de ruta con lo que quería Nintendo y actuaron en consecuencia.

Mira, yo soy traductor, y sé lo que demanda mi editor en cada momento. Trabajo de acuerdo con sus exigencias, y al final es él quien da el visto bueno y sugiere algún cambio. ¿Quiere decir que yo traduzco con él?? NO. Vamos a empezar a darle al César lo que es del César y evitar caer en fanboyismos con Nintendo, que tiene cientos de juegos fantásticos e inimitables y no necesita que se le atribuyan otros que no son suyos.

Este post no es un ataque contra Nintendo y quien lo vea así tiene un problema.

Ya, yo lo que pasa es que como en la pasada generación no tuve consola, pues no tengo ni idea de quién hizo Golden Eye, si Rare sólo o qué. Por eso te decía que el que se vea reflejado en mis palabras se aplique el cuento. Yo no entro a decir quien lleva razón o no porque simplemente no tengo ni idea.

Ahora que también entiendo a los editores. Yo entre otras cosas en el curro hago una recopilación de información y noticias para un boletín mensual, y le paso a mi jefe las que creo que son interesantes para el boletín. Y muchas veces pasa de poner algunas interesantísimas simplemente porque "este es mi amigo... ese no me cae bien...". Pero vamos, te digo que casos gordos gordos... sería como pasar que han encontrado vida extraterreste para poner que una señora sacó las bragas a secar y se cayeron a la calle.

Eso, cuando no retoca las noticias para que parezcan otra cosa. Por eso digo que no hay que creerse a pies juntillas lo que se publica por ahí. Ni siquiera en los periódicos.

don pelayo, tú dices que lo de que RARE hiciera el juego con Nintendo es falso, pero en el desarrollo de 'Goldeneye' trabajó bastante gente de Nintendo America y tres personas de NCL (a los créditos del juego me remito). Qué peso de desarrollo llevaron eso ya no lo sé, pero que RARE hiciera el juego con Nintendo no creo que se pueda negar con tanta ligereza.


Ho!

Sabio escribió:don pelayo, tú dices que lo de que RARE hiciera el juego con Nintendo es falso, pero en el desarrollo de 'Goldeneye' trabajó bastante gente de Nintendo America y tres personas de NCL (a los créditos del juego me remito). Qué peso de desarrollo llevaron eso ya no lo sé, pero que RARE hiciera el juego con Nintendo creo que se puede dar por cierto.


Ho!

Sabio, reflexiona sobre lo que has dicho. Ya de paso mira los créditos de otros juego de Rare. A lo mejor llegamos a la conclusión de que Rare siempre trabajaba CON nintendo (¿no te parece demasiado utilizar esa preposición?). Y desde luego, si dices que están en los créditos (paso de verme el vídeo entero), vendrán con un epígrafe que indique el tipo de colaboración, digo yo...

Paco, amigo, a los editores muchas veces no hay quien les entienda.

EDIT: Efectivamente, acabo de ver los créditos y conozco muy bien a mi amigo Sabio como para no saber adelantarme a estas situaciones. Sabio, tienes toda la razón, tú y Smith: Rare trabajo CON Nintendo. Nintendo puso concretamnte a 5 personas de NOA y 3 DE NCL a trabajar con Rare. No voy a entrar a espeular con el tipo de colaboración. En cuanto a los testers de NOA; sin comentarios, gracias a ellos el juego tiene bien pocos bugs. Todo esto me ha servido para poder constatar que el mérito del juego es evidentemente de Rare y a los créditos me remito. Y esto es lo que he defendido, en todo momento, pero utilzando las palabras con poca fortuna, como bien ha notado Sabio. Así que por favor, leed entrelíneas. Cuando Anibal habla de trabajos conjuntos, no está interesado en hacer notar un hecho, como hace Sabio, lo único que intenta es atribuirle el mérito a Nintendo, ni más ni menos. Y aquí, evidentemente, estoy opinando en base a comportamientos previos.

don pelayo escribió:Sabio, reflexiona sobre lo que has dicho. Ya de paso mira los créditos de otros juego de Rare. A lo mejor llegamos a la conclusión de que Rare siempre trabajaba CON nintendo (¿no te parece demasiado utilizar esa preposición?). Y desde luego, si dices que están en los créditos (paso de verme el vídeo entero), vendrán con un epígrafe que indique el tipo de colaboración, digo yo...

He editado mi mensaje, porque creo que igual que no se puede saber que rol no han hecho tampoco se sabe qué rol han hecho. De todas formas, en los créditos no indican mucho, sólo sé que la mayoría de NOA hicieron parte del testing, y el resto son de la división Treehouse de Nintendo America, con diseñadores como Ken Lobb, pero de NCL no pone nada.
En cuanto a compararlo con otros juegos, pues estamos en las mismas porque no sabríamos qué implicación hay, pero por ejemplo en 'Perfect dark' la presencia de NOA es bastante menor, y en 'StarFox adventures' prácticamente inexistente.

EDITO: Acabo de ver tu edición, y simplemente matizar que yo no trato de atribuir el mérito a nadie, sé que por aquella época RARE trabajaba muy de la mano de NOA, pero no sé hasta qué punto de implicación.


Ho!

A ver, yo ya he dicho que no tengo ni idea de esto, pero sólo una suposición. No será que Nintendo colaboró con Rare, de la misma manera que ha colaborado con High Voltage por ejemplo, es decir, proporcionándole todo lo que necesitase en cuanto a información sobre la plataforma, APIs, ejemplos de programación, técnicas de diseño para Wii, etc...

No es que desarrolle el juego en sí junto a la otra compañía, pero colabora en el proceso de desarrollo a modo de consultoría.

Si es así como ocurrió yo estaría a favor de decir que sí formó parte activa del juego, ya que aunque no hagas algo directamete, si proporcionas herramientas, información, experiencia... es algo muy importante. Y lo sé porque soy consultor de profesión, es lo que hago. Yo no hago páginas web a mis clientes, les ayudo a hacerlas. Pero sin mí no podrían llegar a ese resultado satisfactoriamente.

Pero repito, que es suposición mía.

Sabio escribió:

don pelayo escribió:Sabio, reflexiona sobre lo que has dicho. Ya de paso mira los créditos de otros juego de Rare. A lo mejor llegamos a la conclusión de que Rare siempre trabajaba CON nintendo (¿no te parece demasiado utilizar esa preposición?). Y desde luego, si dices que están en los créditos (paso de verme el vídeo entero), vendrán con un epígrafe que indique el tipo de colaboración, digo yo...

He editado mi mensaje, porque creo que igual que no se puede saber que rol no han hecho tampoco se sabe qué rol han hecho. De todas formas, en los créditos no indican mucho, sólo sé que la mayoría de NOA hicieron parte del testing, y el resto son de la división Treehouse de Nintendo America, con diseñadores como Ken Lobb, pero de NCL no pone nada.
En cuanto a compararlo con otros juegos, pues estamos en las mismas porque no sabríamos qué implicación hay, pero por ejemplo en 'Perfect dark' la presencia de NOA es bastante menor, y en 'StarFox adventures' prácticamente inexistente.

EDITO: Acabo de ver tu edición, y simplemente matizar que yo no trato de atribuir el mérito a nadie, sé que por aquella época RARE trabajaba muy de la mano de NOA, pero no sé hasta qué punto de implicación.


Ho!

Espero que no hayas malinterpretado mi edición. En ella sencillamente enfatizo que mientras tú te interesas en HECHOS y en ese sentido me contestaste y pusiste en jaque (y no me atrevo a toserte ) otros se interesan en atribuir méritos de forma interesada. Y dirigiéndome a Anibal, tío, aprecio tus comentarios y lo que aportas al foro, y te pido perdón si te ofende lo que leerás cuando entres aquí pero la respuesta que me diste me pareció MUY fanboy.

don pelayo escribió:Espero que no hayas malinterpretado mi edición. En ella sencillamente enfatizo que mientras tú te interesas en HECHOS y en ese sentido me contestaste y pusiste en jaque (y no me atrevo a toserte ) otros se interesan en atribuir méritos de forma interesada.

No, no, era simplemente para matizar que mi respuesta no iba ni por un lado ni por otro


Ho!

Ya ni me acuerdo de a qué leches venía esta "discusión" sobre Nintendo y Rare xDD

En definitiva, Rare es de Microsoft, y no van a ceder el juego para que salga en la wii.

Pues tienes razón, pero para que le damos tantas vueltas a un remake del goldeneye, cuando lo que muchos en realidad deseamos es un nuevo FPS desarrollado por la antigua RARE, no la que hay ahora....Pero eso solo es un sueño (en mi caso si se tratara de un DKC sería humedo ).......

PD: Alguien sabe donde andan los Hermanos Stamper??? No lo he encontrado en San Google.......

Paco20011 escribió:A ver, yo ya he dicho que no tengo ni idea de esto, pero sólo una suposición. No será que Nintendo colaboró con Rare, de la misma manera que ha colaborado con High Voltage por ejemplo, es decir, proporcionándole todo lo que necesitase en cuanto a información sobre la plataforma, APIs, ejemplos de programación, técnicas de diseño para Wii, etc...

No es que desarrolle el juego en sí junto a la otra compañía, pero colabora en el proceso de desarrollo a modo de consultoría.

Si es así como ocurrió yo estaría a favor de decir que sí formó parte activa del juego, ya que aunque no hagas algo directamete, si proporcionas herramientas, información, experiencia... es algo muy importante. Y lo sé porque soy consultor de profesión, es lo que hago. Yo no hago páginas web a mis clientes, les ayudo a hacerlas. Pero sin mí no podrían llegar a ese resultado satisfactoriamente.

Pero repito, que es suposición mía.

A esto iba, Paco. Por supuesto, es nuestra opinión y por tanto especulación, pero yo también creo que esta colaboración se basó precisamente en proporcionar medios para facilitar la realización del videojuego.

Por cierto, tu profesión parece ineresantísima. A lo mejor un día cuando tenga un rato te mando un privi para curiosear.

don pelayo escribió:Por cierto, tu profesión parece ineresantísima. A lo mejor un día cuando tenga un rato te mando un privi para curiosear.

Jaja, cuando quieras. La verdad es que hago un poco de todo ^_^UUU es lo divertido de la explotación laboral. Para qué vamos a contratar a un especialista en X y otro en Y si este chcio nos lo hace todo. :S Pero no me quejo que al menos tengo trabajo, y la cosa no está como para quejarse.

PD: perdón el offtopic

Don Pelayo escribió:¿Pruebas de qué?? ¿¿Si yo estoy diciendo que la desarrolladora que desarrolló goldeneye desarrolló goldeneye y Anibal especula con que lo desarrolló CON nintendo (es decir, lo hicieron juntos) qué pruebas tengo que presentar yo?? Será él el que tenga que demostrarlo más allá de una declaración en plan "Nos inspiramos en el peto de Mario para vestir a Tiburón". Porque que yo me inspire en una cosa no quiere decir que desarrolle mi trabajo junto con su creador. Yo lo flipo.

Claro, lo que tú dices estaba escrito en las tablas que bajó Moisés...

Nintendo suele dar ayuda a las Second Parties (creo que RARE era una de ellas) asi que me parece mas normal que Rare lo desarollase con Nintendo que sin ella. Igual que él debería decir: aquí y aquí dijeon que Nintendo les dió estas idas, tu deberias decir donde has leído que Rare trabajó sola y que Nintendo pasó de ella.

Yo repito que el tema me intriga y me gustaría saber qué creerme, porque en internet no he encontrado nada que apoye lo que dices, y repito que Nintendo suele prestar ayuda a las Second Parties (sobre todo a Rare...)

vik_sgc escribió:

Don Pelayo escribió:¿Pruebas de qué?? ¿¿Si yo estoy diciendo que la desarrolladora que desarrolló goldeneye desarrolló goldeneye y Anibal especula con que lo desarrolló CON nintendo (es decir, lo hicieron juntos) qué pruebas tengo que presentar yo?? Será él el que tenga que demostrarlo más allá de una declaración en plan "Nos inspiramos en el peto de Mario para vestir a Tiburón". Porque que yo me inspire en una cosa no quiere decir que desarrolle mi trabajo junto con su creador. Yo lo flipo.

Claro, lo que tú dices estaba escrito en las tablas que bajó Moisés...

Nintendo suele dar ayuda a las Second Parties (creo que RARE era una de ellas) asi que me parece mas normal que Rare lo desarollase con Nintendo que sin ella. Igual que él debería decir: aquí y aquí dijeon que Nintendo les dió estas idas, tu deberias decir donde has leído que Rare trabajó sola y que Nintendo pasó de ella.

Yo repito que el tema me intriga y me gustaría saber qué creerme, porque en internet no he encontrado nada que apoye lo que dices, y repito que Nintendo suele prestar ayuda a las Second Parties (sobre todo a Rare...)

Leete las últimas diez respuestas del hilo y avísame si ves una zarza ardiendo.

"Desarrollar con" no es lo mismo que "con la colaboración de". Te ves los credítos del final del juego y luego agradeces a Nintendo América un juego sin apenas bugs. Porque lo que es agradecerles un juego magnífico, mejor te diriges a Rare. Nintendo siempre ayuda a sus second party con los devkit, igual que hacen las demás, pero el mérito de los juegos hay que dárselo a quien lo tiene.

Esto más que un rumor es una utopía. Ojalá salga...

Scatsy escribió:No fué nintendo la que no quería a Rare?

Sasto.

Y esta noticia ya está comentada dos mil y una veces

Yo sigo creyendo que esto es un rumor falso... el jeugo golden eye tiene dos dueños rare (microsoft) y nintendo... dudo que se pongan de acuerdo para ceder sus derechos

seguramente es solo un rumor, pero, quien nos quita las ganas de soñar?

De todos modos, aquí está el mejor remake de Goldeneye hecho por la comunidad: hilo_goldeneye-source_1181478?hilit=goldeneye#p1714954868 . Por si alguien le quiere echar un ojo .