Ryse: Son of Rome ya disponible en PC

indigo_rs escribió:Quen va a saber lo que es Ryse y Crysis mejor que Crytek? Pero no hace falta que lo diga Crytek, se ve a simple vista, Ryse aplasta en textutas y modelados a Crysis 3.

Yo solo se que tengo los dos juegos, y que si los pongo los dos a su maxima calidad me parece algo mejor Crysis 3.

Esto no quiere decir que Ryse no tenga graficazos.


Y si nos ponemos pues esto supera a ambos por goleada
https://www.youtube.com/watch?v=PECqrhxhpTA

DaNi_0389 escribió:

indigo_rs escribió:Quen va a saber lo que es Ryse y Crysis mejor que Crytek? Pero no hace falta que lo diga Crytek, se ve a simple vista, Ryse aplasta en textutas y modelados a Crysis 3.

Yo solo se que tengo los dos juegos, y que si los pongo los dos a su maxima calidad me parece algo mejor Crysis 3.

Esto no quiere decir que Ryse no tenga graficazos.


Y si nos ponemos pues esto supera a ambos por goleada
https://www.youtube.com/watch?v=PECqrhxhpTA

Que te parezca no quiere decir que sea mejor. Crytek ya dijo que Ryse en PC seria el referente gráfico por encima de Crysis, además el premio SIGGRAPH de mejores gráficos real-time se lo han dado a la versión de One, ni siquiera han tenido que esperar a la de PC a 4K

indigo_rs escribió:
Que te parezca no quiere decir que sea mejor. Crytek ya dijo que Ryse en PC seria el referente gráfico por encima de Crysis, además el premio SIGGRAPH de mejores gráficos real-time se lo han dado a la versión de One, ni siquiera han tenido que esperar a la de PC a 4K

No solo me lo parece a mi, date una vuelta por distintos foros.

Crytek puede decir misa

indigo_rs escribió:
Que te parezca no quiere decir que sea mejor. Crytek ya dijo que Ryse en PC seria el referente gráfico por encima de Crysis, además el premio SIGGRAPH de mejores gráficos real-time se lo han dado a la versión de One, ni siquiera han tenido que esperar a la de PC a 4K

Que no se sepa aún a estas alturas que la mayoria de los premios se dan previo "maletín" para hacer publicidad...

El juego se ve de fabula si, pero Crysis 3 se lo come con papas.

Pero aun seguís autoconvenciendoos de que el ryse incluso el de la one se ve mejor que el crysis 3 de pc?Desde luego alguna gente si se lo propone es capaz de no ver la luna.

Yo he estado jugandolo unas horas y la verdad es que me ha sorprendido para bien.

Pensaba que seria un port cutrecillo o regular pero me parece que esta muy bien optimizado (porque tampoco se puede pretender que funcione a 1080p-60fps en gamas baja) y el control me parece muy bueno tambien con teclado. Va bien, ningun cuelgue, ninguna caida brusca de fps (50fps constantes con una 660TI) y muy contento en general.

Respecto a Crysis 3 vs Ryse, yo diria que cada uno gana en ciertos aspectos. Ryse muestra escenarios mas amplios y con mas particulas por mucho que sea un juego pasillero (pensaba que cuando se usaba esa afirmacion como argumento para "justificar" sus buenos graficos tenia sentido, pero para nada). Crysis 3 me parece mejor en acabado final, pero Ryse me parece mejor en iluminacion y sobretodo en diseño.

Personalmente me fijo bastante en los pequeños detalles, y en Ryse las sombras estan muy bien,o incluso en movimiento de telas como las banderas donde su poligonaje no es para nada bajo (cuando suelen acostumbrar a que se perciban los triangulos en los movimiento de tela).

Ryse mueve mas pligonaje, eso es indudable, tanto por personajes en pantalla (ademas de ser en tercera persona) como por el altisimo nivel de detalle de los escenarios (en los modelos, no en las texturas).
Aunque en los personajes humanos diria que les falta un toque de realismo que si tenian en crysis 3.

Yo no voy a decir cual tiene el fotograma mas realista para hacer una screenshot, (probablemente sera Crysis 3) pero en espectacularidad general diria que gana Ryse.

indigo_rs escribió:Que mal ha sentado que el juego mas potente gráficamente de la gen haya sido exclusivo de Xbox durante 1 año

Si ha sentado mal si, pero a ti y los fanboys como tú.
Y como ya te han dicho, siento decirte que no es ni de lejos el juego más potente de la gen...aunque supongo que en consolas si.

Alguien sabe para cuando soporte para SLI?

La diferencia entre EOL y forocoches es ya inexistente.

optoma escribió:Alguien sabe para cuando soporte para SLI?

+1

Saldrá automáticamente el perfil en NVidia Experience o será necesarios nuevos drivers?

Salu2

DaNi_0389 escribió:

indigo_rs escribió:
Que te parezca no quiere decir que sea mejor. Crytek ya dijo que Ryse en PC seria el referente gráfico por encima de Crysis, además el premio SIGGRAPH de mejores gráficos real-time se lo han dado a la versión de One, ni siquiera han tenido que esperar a la de PC a 4K

No solo me lo parece a mi, date una vuelta por distintos foros.

Crytek puede decir misa

A mi con esas imágenes no me demuestras nada, en modelados de Ryse siguen estando muy por encima, es de ciegos no verlo. Ambos son dos bestias pero en modelados ingame a Ryse no hay quien le tosa.

El caso es que luce de vicio, que es lo importante. De todos modos creo que cualquier ordenador medio-alto (más bien tirando a alto), debería correrlo a 1080p y todo en alto a 60 cuasi estables. Si con mi GTX 570 OC puedo hacerlo bajando algún que otro detalle, estaré satisfecho. De todas formas, a ver si cuando lo juegue ya tiene algún parche y drivers nuevos de Nvidia.

Saludos.

AlbertX escribió:

Kin escribió:

supremegaara escribió:gráficas como la 570 que tiene ya 4 años lo mueve en alto en 1080p y a unos 30-45 fps. Una tarjeta que no es gama alta y que tiene ya cuatro añazos.

la 570 que se sepa es gama alta, solo esta por encima la 580, ahora están las 970 y 980.

Joder solo la 580 esta por encima? y la 590? la 660? la 670 la 680? 690? la 750ti? la 760? la 770? la 780? la 780ti? la Titan? la 970 y la 980?

Si si claro la 570 es de gama alta.

Que una gráfica nueva sea mejor que otra, eso no exime a que la vieja baje de gama directamente. La gtx 570 es gama alta de finales del 2010. Aunque sea mejor una gama baja del 2015, no quita que la otra haya sido gama alta. No hay más que ver como nvidia las cataloga, precio de lanzamiento, bus, etc....

Una 8800gtx era gama alta, pero una de 60€ la supera actualmente. No por eso la 8800gtx se considera gama de integrada en procesador.

indigo_rs por curiosidad, ¿porque tanta obsesion por este juego?
viendo que linkeas solo imagenes de la version de pc ya me das a entender que ves que la version de pc es mejor (y no pide apenas pc)
pero a mi por muy bien que se vea, me sigue pareciendo 1 puta mierda de juego!!!!
si lo pruebo es cuando valga 5€ y que den gracias, para un juego tan corto y malo prefiero gastar mi dinero en otros juegos

ismarub escribió:

AlbertX escribió:

Kin escribió:
la 570 que se sepa es gama alta, solo esta por encima la 580, ahora están las 970 y 980.

Joder solo la 580 esta por encima? y la 590? la 660? la 670 la 680? 690? la 750ti? la 760? la 770? la 780? la 780ti? la Titan? la 970 y la 980?

Si si claro la 570 es de gama alta.

Que una gráfica nueva sea mejor que otra, eso no exime a que la vieja baje de gama directamente. La gtx 570 es gama alta de finales del 2010. Aunque sea mejor una gama baja del 2015, no quita que la otra haya sido gama alta. No hay más que ver como nvidia las cataloga, precio de lanzamiento, bus, etc....

Una 8800gtx era gama alta, pero una de 60€ la supera actualmente. No por eso la 8800gtx se considera gama de integrada en procesador.

Hombre, esque la diferencia está entre decir "es" o "fue". Una 8800gtx es gama baja, una 570 es gama media. Y se seguiran moviendo de categoria las graficas segun las exigencias de los juegos (que van cambiando obviamente)

Por simple logica ademas, lo que se espera de una gama media es que te mueva los juegos actuales a una configuracion decente, sin multimonitor ni resoluciones por encima del 1080p.
Toda grafica que no llegue a eso es gama baja, y todo que pase de eso será alta o medio alta. Porque por mucho que ahora haya 780 780ti o 980, una 680 sigue siendo gama alta porque en 1080p te lo mueve todo al maximo, o casi (quitando un poco de AA, un poco de anisotropico y ya).

Ahora bien, cuando se estandarice el 4k si que van a pasar a la historia todas las gamas actuales practicamente

kakarot88 escribió:Aqui el unico pringado eres tu que entras en un hilo de un juego de PC (no se habla NADA de One) a soltar tonterias.
Si me pica rascate tu que yo los juegos los compro a menos de 20€ y no tengo limitaciones de potencia ni potencia oculta en ningun sitio.
Ale, a pagar tu Xbox live por jugar online

No me voy a meter en vuestra guerra estúpida que no interesa a nadie, pero....me podrías decir donde comprar juegos LEGALMENTE(no digamos lo de keys rusas que tienes que cambiar ip etc etc etc) el DIA de SALIDA por menos de 20 euros? Lo digo porque eso es lo que pago yo por las novedades en xbox one. COD AW ya comprado y descargado en mi consola, por ejemplo, y me ha costado 20€. Menos de 40€ con el season pass.

Que no es por nada, que también juego en PC y me interesa muy mucho por esos precios.
Gracias.

Juegos de consola de salida por 20€??? Cómo no hagas chanchullos de compartir cuentas o algo de eso, no te lo crees ni tú...

A mi no me fuciona bien Tengo un I5-4430 a 3.00GHz y una 650 OC 2GB de video. Y me va a 20 FPS en Medio, con la pagina Can Run It, me dice que cumplo los recomendados, pero me va muy mal.

Alguien puede ayudarme?

Me lo acabo de terminar en el modo difícil ahora mismo. Muy bueno, gráficos gustosos y funciona perfectamente con todo en ultra y anti alasing x16 sin tirones. No como otros que han salido ultimamente..

ismarub escribió:La gtx 570 es gama alta de finales del 2010.

La GTX 570 era de gama alta hace un lustro.

Es completamente ridículo e irracional querer calificar como "gama alta" a una tarjeta que tiene un rendimiento equivalente a una gama baja actual. Algo así de estúpido sólo puede hacerse con intención de trollear.

alvaro200 escribió:A mi no me fuciona bien Tengo un I5-4430 a 3.00GHz y una 650 OC 2GB de video. Y me va a 20 FPS en Medio, con la pagina Can Run It, me dice que cumplo los recomendados, pero me va muy mal.

Alguien puede ayudarme?

Desactiva el AA, chupa muchos recursos en este juego.

Que ganas de probarlo.

maesebit escribió:

ismarub escribió:La gtx 570 es gama alta de finales del 2010.

La GTX 570 era de gama alta hace un lustro.

Es completamente ridículo e irracional querer calificar como "gama alta" a una tarjeta que tiene un rendimiento equivalente a una gama baja actual. Algo así de estúpido sólo puede hacerse con intención de trollear.

La GTX, si entiendes lo que dice el compañero, es que va a ser siempre en sus márgenes de competencia históricos, la gama alta, independientemente de lo que haya o vaya a haber mañana. Por ejemplo la GTX 8800 era una gama alta aunque ahora no sea un cuarto de una GTX 660 por ejemplo.

Con respecto a la GTX 570, cualquier modelo OC, no creas que se equivale a una gama baja de las actuales ni de coña. Una GTX 670 o 760/770 no es tan "abismal" la diferencia como para categorizarla en la gama baja. Pero bueno, eso supongo que va también en cada uno.

Yo me conformo con detalles medios altos 1080p y 60 estables.

Un saludo.

inerttuna escribió:

maesebit escribió:

ismarub escribió:La gtx 570 es gama alta de finales del 2010.

La GTX 570 era de gama alta hace un lustro.

Es completamente ridículo e irracional querer calificar como "gama alta" a una tarjeta que tiene un rendimiento equivalente a una gama baja actual. Algo así de estúpido sólo puede hacerse con intención de trollear.

La GTX, si entiendes lo que dice el compañero, es que va a ser siempre en sus márgenes de competencia históricos, la gama alta, independientemente de lo que haya o vaya a haber mañana. Por ejemplo la GTX 8800 era una gama alta aunque ahora no sea un cuarto de una GTX 660 por ejemplo.

Con respecto a la GTX 570, cualquier modelo OC, no creas que se equivale a una gama baja de las actuales ni de coña. Una GTX 670 o 760/770 no es tan "abismal" la diferencia como para categorizarla en la gama baja. Pero bueno, eso supongo que va también en cada uno.

Yo me conformo con detalles medios altos 1080p y 60 estables.

Un saludo.

Como que no? si una 660ti ya es superior a una 580...

KindapearHD escribió:

kakarot88 escribió:Aqui el unico pringado eres tu que entras en un hilo de un juego de PC (no se habla NADA de One) a soltar tonterias.
Si me pica rascate tu que yo los juegos los compro a menos de 20€ y no tengo limitaciones de potencia ni potencia oculta en ningun sitio.
Ale, a pagar tu Xbox live por jugar online

No me voy a meter en vuestra guerra estúpida que no interesa a nadie, pero....me podrías decir donde comprar juegos LEGALMENTE(no digamos lo de keys rusas que tienes que cambiar ip etc etc etc) el DIA de SALIDA por menos de 20 euros? Lo digo porque eso es lo que pago yo por las novedades en xbox one. COD AW ya comprado y descargado en mi consola, por ejemplo, y me ha costado 20€. Menos de 40€ con el season pass.

Que no es por nada, que también juego en PC y me interesa muy mucho por esos precios.
Gracias.

Aqui los compras en Keys q es lo mas barato: http://www.tf2outpost.com/

He estado mirando reviews y efectivamente es "algo" superior a la GTX 570 e igual (en algunos juegos mejor y en otros peor) que la GTX 580. De todos modos el modelo Ti es un modelo con OC, y las GTX son modelo referencia. Pero sí, es superior (qué menos también). Lo que me refiero es que no es una diferencia abismal como para dar el salto, a no ser que te vayas a la serie 7xx, donde según que modelo ya sí iría mereciendo la pena.

Un saludo.

inerttuna escribió:He estado mirando reviews y efectivamente es "algo" superior a la GTX 570 e igual (en algunos juegos mejor y en otros peor) que la GTX 580. De todos modos el modelo Ti es un modelo con OC, y las GTX son modelo referencia. Pero sí, es superior (qué menos también). Lo que me refiero es que no es una diferencia abismal como para dar el salto, a no ser que te vayas a la serie 7xx, donde según que modelo ya sí iría mereciendo la pena.

Un saludo.

Hombre, esque si GTX580 = 660ti. (una 660 ti no es una 660 con O.C, tiene otras especificaciones)

Una version anterior de la serie 500 (la 570) no puedes decir que sea poca diferencia con una superior de la serie 600 (superior que la 660ti, que ya es superior a la 570, y con los drivers hace tiempo que superior a la 580), no puedes decir que sea poca diferencia con una 670 o 770. La 670 de hecho esta muy cerca de una 680, y ambas a años luz de una 570.

PD: De hecho precisamente son las 670 las que estan moviendo fotorrealismo en UE4 en las ultimas noticias.

Riwer escribió:

inerttuna escribió:He estado mirando reviews y efectivamente es "algo" superior a la GTX 570 e igual (en algunos juegos mejor y en otros peor) que la GTX 580. De todos modos el modelo Ti es un modelo con OC, y las GTX son modelo referencia. Pero sí, es superior (qué menos también). Lo que me refiero es que no es una diferencia abismal como para dar el salto, a no ser que te vayas a la serie 7xx, donde según que modelo ya sí iría mereciendo la pena.

Un saludo.

Hombre, esque si GTX580 = 660ti.

Una version anterior de la serie 500 (la 570) no puedes decir que sea poca diferencia con una superior de la serie 600 (superior que la 660ti, que ya es superior a la 570, y con los drivers hace tiempo que superior a la 580), no puedes decir que sea poca diferencia con una 670 o 770. La 670 de hecho esta muy cerca de una 680, y ambas a años luz de una 570.

Una GTX 680 supera a una GTX 580 por una diferencia "no abismal", salvo en juegos modernos donde sí que hay mucha más ventaja, pero en otros no tanta (tipo Crysis). Como mínimo, una GTX 670 o 660Ti ya debería ser bastante superior a la GTX 580, sino, el cambio tampoco lo veo suficiente como para dar el salto al precio que era. Que no digo que no sea mejor, ni muchísimo menos, pero que las diferencias no son abismales, como no lo son de una GTX 780 a la GTX 980, que esta última también es mejor.

Un saludo.

inerttuna escribió:

Riwer escribió:

inerttuna escribió:He estado mirando reviews y efectivamente es "algo" superior a la GTX 570 e igual (en algunos juegos mejor y en otros peor) que la GTX 580. De todos modos el modelo Ti es un modelo con OC, y las GTX son modelo referencia. Pero sí, es superior (qué menos también). Lo que me refiero es que no es una diferencia abismal como para dar el salto, a no ser que te vayas a la serie 7xx, donde según que modelo ya sí iría mereciendo la pena.

Un saludo.

Hombre, esque si GTX580 = 660ti.

Una version anterior de la serie 500 (la 570) no puedes decir que sea poca diferencia con una superior de la serie 600 (superior que la 660ti, que ya es superior a la 570, y con los drivers hace tiempo que superior a la 580), no puedes decir que sea poca diferencia con una 670 o 770. La 670 de hecho esta muy cerca de una 680, y ambas a años luz de una 570.

Una GTX 680 está bastante pareja a una GTX 580, salvo en juegos modernos donde sí que hay mucha más ventaja, pero en otros prácticamente es nula la diferencia (tipo Crysis). Como mínimo, una GTX 670 o 660Ti ya debería ser bastante superior a la GTX 580, sino, el cambio tampoco lo veo suficiente como para dar el salto al precio que era. Que no digo que no sea mejor, ni muchísimo menos, pero que las diferencias no son abismales, como no lo son de una GTX 780 a la GTX 980, que esta última también es mejor.

Un saludo.

O yo te estoy entendiendo mal o no veo sentido a lo que dices:

inerttuna escribió:Una GTX 680 está bastante pareja a una GTX 580

inerttuna escribió: una GTX 670 o 660Ti ya debería ser bastante superior a la GTX 580,

En que quedamos? No te referiras a 660ti en el primer quote? porque la 680 esta a años luz por encima de una 580. De hecho la 580 como has comprobado tambien esta al nivel de la gama media, meido alta de la 600 (660ti).
Y no es trivial el aumento de potencia entre la gama media y alta de la serie 600. De la serie 600 a 700 si te diria que el cambio no ha sido tan pronunciado. Pero en las series 970 y 980 el cambio si ha sido muy bestia, tanto que amd ha cancelado incluso modelos qeu estaban por presentarse. Entre una 670 y una 970, el cambio es enorme.

Creéis que saldrá algún día en PS4?

inerttuna escribió:Por ejemplo la GTX 8800 era una gama alta aunque ahora no sea un cuarto de una GTX 660 por ejemplo.

Claro, y PlayStation 2 es una consola de nueva generación, de 1999...

Son ganas de trollear haciendo ver que hace falta una gráfica de gama alta para mover el juego como en Xbox One cuando es falso y con una gama media-baja lo mueves mejor. Nada más.

KindapearHD escribió:

kakarot88 escribió:Aqui el unico pringado eres tu que entras en un hilo de un juego de PC (no se habla NADA de One) a soltar tonterias.
Si me pica rascate tu que yo los juegos los compro a menos de 20€ y no tengo limitaciones de potencia ni potencia oculta en ningun sitio.
Ale, a pagar tu Xbox live por jugar online

No me voy a meter en vuestra guerra estúpida que no interesa a nadie, pero....me podrías decir donde comprar juegos LEGALMENTE(no digamos lo de keys rusas que tienes que cambiar ip etc etc etc) el DIA de SALIDA por menos de 20 euros? Lo digo porque eso es lo que pago yo por las novedades en xbox one. COD AW ya comprado y descargado en mi consola, por ejemplo, y me ha costado 20€. Menos de 40€ con el season pass.

Que no es por nada, que también juego en PC y me interesa muy mucho por esos precios.
Gracias.

A 16€ conseguías tranquilamente la pre-order, le dices al ruso, oye dejame 1 ryse, y el ok son 18$ (por ahi era creo), tu le pagas por paypal o con llaves del tf2 como prefieras, el te pasa el gift por steam y todos contentos.

Pues espero que el 4K no se estandarice muy pronto, porque yo todavia tengo una gtx 770 (la llevo ya un año, y esperba tenerla unos 3-4 años) y con las justas llego a 60fps estables en este juego a 1080p, haciendo downsampling a 1440p me come muchos fps, y downsampling a 4k este juego me da 10 fps, pero viendo como están las cosas parece que va a tocar cambiar a monitor 4k en poco tiempo, las nuevas gtx 970 y 980 no me llaman mucho la atención por lo que me esperare a las pascal o Maxwell V3 las que sean las que superen a las nuevas gtx 900, no cojeré AMD por el alto consumo de energia que esta roban.

Aunque no se, en algunas partes prefieren que se estandarice los 120fps o 144fps en vez de una resolución muy alta, y peor si se estandarizan los 2, ouch el bolsillo va a doler.

Maldito consumismo.

El juego esta muy bien optimizado, para mi, en estos momentos es referente grafico en pc.

indigo_rs escribió:

alvaro200 escribió:A mi no me fuciona bien Tengo un I5-4430 a 3.00GHz y una 650 OC 2GB de video. Y me va a 20 FPS en Medio, con la pagina Can Run It, me dice que cumplo los recomendados, pero me va muy mal.

Alguien puede ayudarme?

Desactiva el AA, chupa muchos recursos en este juego.

Nada, sigue igual

maesebit escribió:

ismarub escribió:La gtx 570 es gama alta de finales del 2010.

La GTX 570 era de gama alta hace un lustro.

Es completamente ridículo e irracional querer calificar como "gama alta" a una tarjeta que tiene un rendimiento equivalente a una gama baja actual. Algo así de estúpido sólo puede hacerse con intención de trollear.

This.

maesebit escribió:

inerttuna escribió:Por ejemplo la GTX 8800 era una gama alta aunque ahora no sea un cuarto de una GTX 660 por ejemplo.

Claro, y PlayStation 2 es una consola de nueva generación, de 1999...

Son ganas de trollear haciendo ver que hace falta una gráfica de gama alta para mover el juego como en Xbox One cuando es falso y con una gama media-baja lo mueves mejor. Nada más.

And this

indigo_rs escribió:A mi con esas imágenes no me demuestras nada, en modelados de Ryse siguen estando muy por encima, es de ciegos no verlo. Ambos son dos bestias pero en modelados ingame a Ryse no hay quien le tosa.

No te niego que los modelados de Ryse sean mejores que los de Crysis 3, sino recuerdo mal el modelo de Marius tiene 85.000 triangulos y Prophet de Crysis 3 60.000

Pero en general veo algo superior a Crysis 3.

Los que hablan de comprar juegos a 20€ en consola, hablan fijo de compartir cuentas. Cosa que a no ser que sean 3 amigos, es comprar una simple instalación. Encima en el caso de la one no puedes ampliar el disco duro y cada juego ocupa 50gb de media. Lo llenas en nada y si lo borras, cortan el grifo, se jode la consola, etc... adiós juegos.

Luego tienen narices de decir que los juegos "son suyos" y hace no mucho decían que comprar en steam, era "humo".

Cuando todos pasen por lo digital, veréis cuando corten el grifo. Luego a llorar.

alvaro200 escribió:

indigo_rs escribió:

alvaro200 escribió:A mi no me fuciona bien Tengo un I5-4430 a 3.00GHz y una 650 OC 2GB de video. Y me va a 20 FPS en Medio, con la pagina Can Run It, me dice que cumplo los recomendados, pero me va muy mal.

Alguien puede ayudarme?

Desactiva el AA, chupa muchos recursos en este juego.

Nada, sigue igual

no lo estarás poniendo todo en muy alto verdad?, porque requisitos minimos = calidad media - alta, si tienes menos de los requstos minimos de ley todo en low.

Porque como dije antes yo lo corro a 1080p y 60 fps con la gtx 770 con las justas, puede que haya bajones de hasta 50 o menos en lugares con demasiada accion como el principio (no he medido). con una gtx 650 dido que puedas poner todo en muy alto, baja el Geforce experience http://la.nvidia.com/object/geforce-experience-download-la.html para que te configure automaticamente el juego a lo mas óptimo y los drivers mas actuales posibles como los 344.11 o los modeados 344.24 que desbloquean las caracteristicas de las tarjetas gtx 900 en tarjetas kepler.

Has que todo te lo configure el GFE y veras que te deja a muy buena velocidad y con calidad muy buena tambien.

Pero no lo entendéis, o no queréis verlo para no "quedar" mal. La GTX 570/580 SIEMPRE va a ser gama alta, porque se sacó como tal (no era una GT 520). Que ahora equivalga a una gama media-baja no significa que no fuese una gama alta y que no deba estar referenciada como tal. Un Audi A8 siempre va a ser gama alta, sea del 2000 o del 2014, aunque este última traiga más modernidades. Sin embargo un "Seat Ibiza", no es gama alta como lo fue ese Audi A8 de 20 millones de calas en su momento.

¿Lo entendéis ahora?.

Y según he visto en Anandatech, las diferencias entre la GTX 680 y la GTX 580 no eran tan acusadas, o al menos no como para gastarme 300 euros en el cambio, que era lo que costaba entonces.

Pero bueno, cada uno con su opinión, lo respeto igualmente.

Un saludo.

alvaro200 escribió:

indigo_rs escribió:

alvaro200 escribió:A mi no me fuciona bien Tengo un I5-4430 a 3.00GHz y una 650 OC 2GB de video. Y me va a 20 FPS en Medio, con la pagina Can Run It, me dice que cumplo los recomendados, pero me va muy mal.

Alguien puede ayudarme?

Desactiva el AA, chupa muchos recursos en este juego.

Nada, sigue igual

Hay una opcion debajo de vsync, no se que de velocidad de frames o algo asi que hace que el juego rasque.

Graficamente muy guapo, pero por el resto bastante normalito.

DaNi_0389 escribió:

indigo_rs escribió:A mi con esas imágenes no me demuestras nada, en modelados de Ryse siguen estando muy por encima, es de ciegos no verlo. Ambos son dos bestias pero en modelados ingame a Ryse no hay quien le tosa.

No te niego que los modelados de Ryse sean mejores que los de Crysis 3, sino recuerdo mal el modelo de Marius tiene 85.000 triangulos y Prophet de Crysis 3 60.000

Pero en general veo algo superior a Crysis 3.

En texturas y modelados se come a Crysis 3, Ryse pone en pantalla simultáneamente modelados que no existen en Crysis ni en ningún otro videojuego. Inicialmente los modelados eran de 150.000 polígonos(demo del E3) que los han bajado a 85.000 para subir la carga grafica de la imagen.

ismarub escribió:Los que hablan de comprar juegos a 20€ en consola, hablan fijo de compartir cuentas. Cosa que a no ser que sean 3 amigos, es comprar una simple instalación. Encima en el caso de la one no puedes ampliar el disco duro y cada juego ocupa 50gb de media. Lo llenas en nada y si lo borras, cortan el grifo, se jode la consola, etc... adiós juegos.

Luego tienen narices de decir que los juegos "son suyos" y hace no mucho decían que comprar en steam, era "humo".

Cuando todos pasen por lo digital, veréis cuando corten el grifo. Luego a llorar.

Iba a responderte otra cosa, pero es que no hay por donde coger tu mensaje. Se nota que no has visto una one ni de lejos...y de ser lo contrario, no tienes ni puta idea de lo que hablas, resumiendo.

CrazyGenio escribió:no lo estarás poniendo todo en muy alto verdad?, porque requisitos minimos = calidad media - alta, si tienes menos de los requstos minimos de ley todo en low.

Porque como dije antes yo lo corro a 1080p y 60 fps con la gtx 770 con las justas, puede que haya bajones de hasta 50 o menos en lugares con demasiada accion como el principio (no he medido). con una gtx 650 dido que puedas poner todo en muy alto, baja el Geforce experience http://la.nvidia.com/object/geforce-experience-download-la.html para que te configure automaticamente el juego a lo mas óptimo y los drivers mas actuales posibles como los 344.11 o los modeados 344.24 que desbloquean las caracteristicas de las tarjetas gtx 900 en tarjetas kepler.

Has que todo te lo configure el GFE y veras que te deja a muy buena velocidad y con calidad muy buena tambien.

El problema con el GeForce Experience es que me pone la pantalla a 1280x800 y mi pantalla es de 1400x900 ademas lo pone todo en alto, supongo que por la resolucion, asi que yo lo pongo en medio y nada he intentado quitando el V-Sync y tampoco sube a 25 pero es injugable, Los drivers que tengo son los ultimos los 344.11

KindapearHD escribió:

ismarub escribió:Los que hablan de comprar juegos a 20€ en consola, hablan fijo de compartir cuentas. Cosa que a no ser que sean 3 amigos, es comprar una simple instalación. Encima en el caso de la one no puedes ampliar el disco duro y cada juego ocupa 50gb de media. Lo llenas en nada y si lo borras, cortan el grifo, se jode la consola, etc... adiós juegos.

Luego tienen narices de decir que los juegos "son suyos" y hace no mucho decían que comprar en steam, era "humo".

Cuando todos pasen por lo digital, veréis cuando corten el grifo. Luego a llorar.

Iba a responderte otra cosa, pero es que no hay por donde coger tu mensaje. Se nota que no has visto una one ni de lejos...y de ser lo contrario, no tienes ni puta idea de lo que hablas, resumiendo.

Yo lo que sé, es que en X años uno de los amigos que compran a medias, se quedará sin todos los juegos, lo de compartir no será eterno, está puesto así para que la gente de el paso al digital por voluntad propia y luego tras tras, tal como ocurrió con el plus de PS3 y lo bonito que era.

indigo_rs escribió:

DaNi_0389 escribió:

indigo_rs escribió:Que mal ha sentado que el juego mas potente gráficamente de la gen haya sido exclusivo de Xbox durante 1 año

Yo despues de haber probado Ryse en pc digo que Crysis 3 es superior a nivel tecnico.

Quen va a saber lo que es Ryse y Crysis mejor que Crytek? Pero no hace falta que lo diga Crytek, se ve a simple vista, Ryse aplasta en textutas y modelados a Crysis 3.

Y ser superior a nivel técnico no es sinónimo de de tener mejores texturas o y modelados, vamos ni de lejos... y lo dice alguien que le tiene asco a crysis y tiene ganas de probar el ryse porque me apetece una historia de romanos.

Veo por ahí que a alguien le va a 60 con una r290, ¿todo al máximo? es que es mi gráfica y tengo curiosidad por saber como va moviendo los juegos que salen.

El Ryse lo jugaré pero tengo poco tiempo y una lista de espera larga así que seguro que cuando lo haga estará tirado de precio.

alvaro200 escribió:

CrazyGenio escribió:no lo estarás poniendo todo en muy alto verdad?, porque requisitos minimos = calidad media - alta, si tienes menos de los requstos minimos de ley todo en low.

Porque como dije antes yo lo corro a 1080p y 60 fps con la gtx 770 con las justas, puede que haya bajones de hasta 50 o menos en lugares con demasiada accion como el principio (no he medido). con una gtx 650 dido que puedas poner todo en muy alto, baja el Geforce experience http://la.nvidia.com/object/geforce-experience-download-la.html para que te configure automaticamente el juego a lo mas óptimo y los drivers mas actuales posibles como los 344.11 o los modeados 344.24 que desbloquean las caracteristicas de las tarjetas gtx 900 en tarjetas kepler.

Has que todo te lo configure el GFE y veras que te deja a muy buena velocidad y con calidad muy buena tambien.

El problema con el GeForce Experience es que me pone la pantalla a 1280x800 y mi pantalla es de 1400x900 ademas lo pone todo en alto, supongo que por la resolucion, asi que yo lo pongo en medio y nada he intentado quitando el V-Sync y tampoco sube a 25 pero es injugable, Los drivers que tengo son los ultimos los 344.11

bueno pues juegalo en low, o yo que sé, porque en la gtx 650 minimo deberia dar 20 fps en altos, maximo 30-35 en medio-low, no esperes jugar a 60fps en una tarjeta de de 90 dolares.

https://www.youtube.com/watch?v=eal4n1V4G7w

korchopan escribió:

indigo_rs escribió:

DaNi_0389 escribió:Yo despues de haber probado Ryse en pc digo que Crysis 3 es superior a nivel tecnico.

Quen va a saber lo que es Ryse y Crysis mejor que Crytek? Pero no hace falta que lo diga Crytek, se ve a simple vista, Ryse aplasta en textutas y modelados a Crysis 3.

Y ser superior a nivel técnico no es sinónimo de de tener mejores texturas o y modelados, vamos ni de lejos... y lo dice alguien que le tiene asco a crysis y tiene ganas de probar el ryse porque me apetece una historia de romanos.

Veo por ahí que a alguien le va a 60 con una r290, ¿todo al máximo? es que es mi gráfica y tengo curiosidad por saber como va moviendo los juegos que salen.

El Ryse lo jugaré pero tengo poco tiempo y una lista de espera larga así que seguro que cuando lo haga estará tirado de precio.

Si me va a mi en alto con una 660ti (solo quitandole el supermuestreo, y a unos 50fps) con una r290 debe de ir bastante bien a 60fps. (dando por hecho que para 1080p)

Dejo un video de mi configuracion:
https://www.youtube.com/watch?v=M7HJpUA ... e=youtu.be